最近這一段時間的區塊鏈熱，我們可以把它看成是一次科普的活動，不過在真正的產業應用和技術突破上，仍然有一段非常漫長的道路需要探索。
——吳曉波
文 / 巴九靈
你知道哪些城市正在賣力發展區塊鏈產業嗎？
要深究這個問題，就讓小巴帶你看下這張圖吧。
好啦，到提問時間了。
到今年5月，全國已經成立（含在建）的區塊鏈產業園共22家，也就是榜單中的這些。總分越高，綜合實力也就越強。
很明顯，杭州、廣州和上海三地分別“供養”了全國綜合能力最強的三家區塊鏈產業園，它們分別是
中國杭州區塊鏈產業園、廣州蟻米區塊鏈眾創空間和上海區塊鏈技術創新與產業化基地。除了擁有綜合實力最強的區塊鏈產業園外，這三地也是擁有區塊鏈產業園最多的城市。當然，你也可以選擇去重慶、蘇州、青島等城市的區塊鏈產業園區工作。
還有一些區塊鏈產業園沒有被納入統計範圍，比如新疆的伊寧區塊鏈產業基地。
但這家產業園區在年初的主要任務是比特幣挖礦，新疆經信委曾發佈文件要求清理違規用電“挖礦”企業，最後暫未被列入22個產業園榜單當中。
咱們來看政策扶持那一列。
單從分值來看，獲得這一“殊榮”的當數廣州，扛起單項第一名（30.61分）的產業園分別是廣州蟻米區塊鏈創客空間、廣州城投·中關村e谷區塊鏈孵化園和粵港澳大灣區青年創新創業基地。
小巴再補充一下各個城市的具體政策，你會發現這些城市為了扶持區塊鏈產業，真的是“壕氣”。
廣州黃埔區，給出的會議活動補貼最高達100萬元；杭州西湖區，開出的人才安家補貼最高300萬元，入駐企業最高300萬房租補助。
不過，不管是入駐的企業還是求職的人才，能不能拿到這筆錢，得看各自的真本事了。
這就得看資本支持的力度了。
從得分情況看，有兩個產業園在資本支持單項考核上並列第一（28.55分），它們分別是中國杭州區塊鏈產業園和杭州西溪谷區塊鏈產業園。
它們都在杭州。
最“出手不凡”的還是杭州區塊鏈產業園區，2018年成立的雄岸全球區塊鏈創新基金規模號稱達到100億元，其中政府出資30億元，主要目的是投資優質區塊鏈企業。
這個基金投資的項目主要有ONO、可盈科技、車享鏈、碧盾等。不過也有行業內部人士透露，去年7月李笑來“割韭菜錄音門”事件後，杭州要求停止宣傳政府基金和新的投入，所以政府是否出資目前仍然成謎。
一是產業園建起來了，但區塊鏈企業入駐率並不高。
除了榜單中的22家區塊鏈產業園以外，福州、溫州等城市仍在籌建區塊鏈相關產業園區。然而，大多數區塊鏈產業園區的企業入駐情況並不理想。在被統計的22家區塊鏈產業園中，僅有三成入駐率超過50%。
隨著更多城市籌建規劃的出臺，區塊鏈產業園區將面臨過剩的局面，產業園“空心化”現象值得警惕。
二是產業園同質化較嚴重且區域發展不平衡。
區塊鏈產業園雖然遍地開花，但同質化現象嚴重，產業園區集聚效應並不明顯，換句話說就是沒有結合當地特色，僅有少數產業園區正結合當地的產業結構，重點打造區塊鏈+金融、政務、溯源等為各自主題的應用場景試驗區。
從22個產業園區的綜合得分來看，分值也存在較大的差距。比如第一名的中國杭州區塊鏈產業園和最後一名的遼寧龍城區塊鏈產業園區，得分相差50分以上。未來，不同區域的產業園綜合實力會進一步拉大，甚至出現兩極分化的情況。
一般來說，產業園區的設立需要當地政府的批准。北京市為何不設立區塊鏈產業園區的原因可能有兩個：
從政策支持層面來看，各地方政府對於支持發展區塊鏈產業的態度和重視程度並不相同。其實不只是北京，深圳也沒有區塊鏈產業園區。
榜單的統計機構互鏈脈搏告訴小巴，在不少三四線城市，比如他們走訪湖南婁底市發現，當地市委、市政府對區塊鏈產業的支持力度就非常大，甚至率先開放政府各部門數據上鍊。
從風險管控層面來看，由於區塊鏈產業魚龍混雜，幣圈項目“割韭菜”大行其道，北京、深圳等城市的區塊鏈企業雖然數量多，但是有相當部分企業是打著區塊鏈旗號，搞傳銷和資金盤等非法集資項目。
在沒有正本清源之前，貿然支持區塊鏈產業發展的風險太大，因而北京、深圳金融辦等部門對於區塊鏈產業發展持謹慎態度，對於區塊鏈產業園的規劃暫未提上日程。
本文的數據圖源於互鏈脈搏聯合賽迪研究院發佈的《2019區塊鏈產業園發展報告》，他們通過定向發送書面調研表和走訪產業園區的形式收集數據源，並結合宏觀政策環境、綜合科研實力和微觀層面各地區產業園規模實力、招商運營情況構建了一套綜合競爭力評估體系，並根據各級指標賦予的不同權重佔比計算得出最終分數，最終得到開頭的榜單。
小巴已經將這份報告整理成《預見未來：52期精讀報告》最新一期的“圖文+音頻”版報告，想要了解更多關於區塊鏈產業園的發展情況，你可以：
訂閱專欄▼閱讀報告
本篇作者 | 吳言 | 當值編輯 | 麻醬
責任編輯 | 何夢飛 | 主編 | 鄭媛眉 | 圖源 | VCG
閱讀更多 吳曉波頻道 的文章
