幸福地帶2
英國首相目前最頭疼的問題毫無疑問就是脫歐問題了，一拖再拖三年多的英國脫歐問題不僅英國人頭疼，歐盟也是相當無奈的。這個問題說到底就是一個“分手費”的問題
脫歐問題為什麼會如此艱難？議會議長摒棄公正干預表決
原定於2019年3月29日英國跟歐盟正式“分手”，由於英國議會不通過時任首相特蕾莎·梅的脫歐協議，導致歐盟不得不同意英國延遲脫歐至10月31日
在英國脫歐全民公投結束三年後，英國議會仍在脫歐問題上爭執不休：無協議脫歐不行；有協議脫歐不行；實在看不懂英國議會要什麼。英國下議院議長約翰·博考引用了英國議會自1604年以來的傳統條例：“同一屆議會中一事不二議”否決了特蕾莎·梅一週內用相同脫歐協議進行第三次投票的可能性。本來應該恪守中立的議會議長竟然親自下場干預脫歐議程，這是他擔任議長10年以來首次打破慣例。而他在英國脫歐全民公投中投的是留在歐洲。
就是這個一直在下議院似乎只是維持秩序，經常大喊“order”的老頭，其實是名副其實的實權派，英國議會分為上議院和下議院，下議院握有實權。作為下議院議長的約翰·博考雖然不能發表自己的意見，但是他有自己的權利，在議會辯論的時候他可以選擇誰來發言，也可以選擇對哪些議程進行表決。而特蕾莎·梅所在的保守黨內部對脫歐與否也有兩種不同的意見，即使同是脫歐也有有協議脫歐和無協議脫歐兩種不同看法，面對強勢的議會，政府顯得越來越弱勢。
脫歐問題陷入泥潭，梅姨黯然下臺
而工黨作為反對黨對政府發起不信任投票，面對一團亂麻的脫歐進程，特蕾莎·梅也是從有心無力到心灰意冷，最終在5月24日宣佈辭去英國首相一職，這位英國第二位女首相最終因為脫歐難題悲情謝幕
鮑里斯·約翰遜上臺前宣稱的硬脫歐（無協議脫歐）一樣無法通過
同樣是保守黨的鮑里斯·約翰遜憑藉著強硬無協議脫歐的態度，在雷聲大雨點小的叫囂中於2019年7月25日接任英國首相。在經歷了幾個月和議會的無休止的爭論後，約翰遜宣稱成功和歐盟達成協議將脫歐日期延後至2020年1月31日。這一結果並不讓人意外，追根究底以約翰·博考為首的議會保守勢力可能心底裡根本就不想脫歐，他們不斷的延緩脫歐的進程目的就是拖到人心疲憊了說不好就會全英再次公投是否脫歐了。英國人的頑固思想其實是非常嚴重的，他們對傳統看得很重，所以不管是保守黨議員還是工黨議員，其實他們中有很多人還是希望留在歐洲的。
在這種情況下，鮑里斯·約翰遜就算有通天的本事也無處發力，議會表決不通過他的一切想法都是空想，所以萬般無奈之下決定再次大選首相，這樣就可以重組議會，如果自己勝了可以大展拳腳，如果萬一工黨當選首相那麼脫歐這一難題他也不用再操心了。這一招就是置之死地而後生，與其拖而不決無法推進脫歐表決做個束手束腳的首相，不如破釜沉舟要麼成功要麼成仁。可以說約翰遜和梅姨都看透了脫歐的難點所在，只不過做出的選擇不同而已
微觀國際
英國路透社消息，英國政府與議會達成妥協，英國政府於11月6日凌晨正式解散議會，定於12月12日重新舉行大選。根據英國民調機構的調查，目前執政黨約翰遜所在的保守黨，支持率為36％；科爾賓所在的民主黨支持率為28%；自由民主黨和疑歐黨支持率各為14%和12%，保守黨和工黨的支持率，中間存在有八個百分點的差距。
重新大選，對約翰遜到底有利還是無利是騾子是馬，12月12日，即將分出高下。
議會解散重新大選，對執政黨約翰遜來說是唯一的選擇，拖了三年多的脫歐，已經到了最後的關頭，2020年的1月31日，是歐盟規定的最後期限。
英國舉行重新大選，產生的結果無非以下幾種：
一、勝利。約翰遜所在的執政黨獲得絕對的勝利，重新奪回英國議會的掌控權。
這種情況如果要是發生，對於約翰遜來說是最好的結果，再也不用看其他黨派的眼色行事了。不管是硬脫歐還是軟脫歐，約翰遜都將掌控主動權。
二丶失敗。12月12日的重新大選，雖然執政黨支持率最高，但是仍沒有超過50%，很難說，絕對勝利。
很可能失敗的陰影，一直籠罩著保守黨。如果工黨聯合其他少數黨，很難說保守黨能夠取得最後勝利。三年多來圍繞脫歐進程，英國的政客們處於極度疲勞的狀態，快刀斬亂麻才是英國當下以何種形式脫歐，應該做出的最後決定。勝利與失敗之分也在這一次的大選，約翰遜能否能夠獲得成功？失敗將使約翰遜丟掉首相位置，闇然下臺約翰遜成為英國曆史上最短命的首相，同時也宣佈約翰遜的“硬脫盟＂主張徹底失敗。
三、保守黨在議會中不能取得絕對多數勝利，卻取得多數勝利。
出現這種情況，工黨還必須與其他政黨一起聯合組閣，這種情況約翰遜的決策能否在政府內閣順利實施，就要看約翰遜的協調能力了。
四、工黨領袖科爾賓所在的政黨獲得大選勝利，將標誌著兩個結局。
①軟脫歐。這種情況的出現是較好的結局，因為他整合了北愛的訴求，科爾賓所在的工黨一直是軟脫盟的鼓吹者。科爾賓勝利這將標誌工黨與歐盟的軟脫歐談判在一些小節上將繼續下去。
②重新公投。
科爾賓也可能重新組織公投，決定英國是留在歐盟還是脫離歐盟的最後歸屬。如果能重新迴歸歐盟，歐盟當然是十分高興的，如果是再次公投，仍然決定不了英國命運，那麼，英國還將為脫歐還是不脫歐丶硬脫歐還是軟脫歐而一直爭論和鬥爭下去。這種選擇，風險很大，不到萬不得已，科爾賓不會選擇這種方案。
英國工黨領袖科爾賓
重新舉行大選，對執政的保守黨有利還是無利約翰遜應該心裡也沒有把握。約翰遜當然希望對自己更有利，因為只有提前大選“華山一條路＂才能完成自己的心願。
如其說約翰遜是在尋找脫歐的最佳解決辦法，不如說約翰遜是在賭博！
老狼48440790
約翰遜解散議會準備雙十二重新大選，實在是也是無奈之舉，而且約翰遜現在支持率在40%以上，勝選的概率很高啊！
幾點看法：
1.約翰遜勝選的幾率很高，而真的再次勝選之後，就看約翰遜是否能夠“控制住”英國議會？現在來看，還真的不一定。
2.英國的“脫歐”問題久拖不決，已經不是全球審美疲勞的問題，據報道在英國有電視臺進行一個“沒有脫歐”的專題甚至電視臺，深受民眾歡迎。
3.圍繞脫歐問題，歐盟也被英國各種“拖延”搞得疲憊不堪！現在歐盟面對約翰遜說的：你要不延期，我只能無協議脫歐；你（歐盟）如果同意，我們就重新大選，然後再說！歐盟的對應策略也有意思：到2020年1月底之前，都是你們的時間，只要你們感覺可以脫歐了，我們歐盟“配合”你們就是了。
至於說英國脫歐的後遺症，我們歐盟不會揹著個“歷史的鍋”！
4.當然，即使庫爾賓獲勝，英國就會脫歐？不一定，大不了再搞一個“二次公投”......然後，就不脫了！也符合大部門英國民眾的預期！
更不要大驚小怪！反正當初始終用著卡梅倫都後悔了！
英武
按照本人的見解來看，約翰尼的此舉，應該是對自己有利的，他不至於傻到搬起石頭砸自己的腳。如果沒有一定的把握，他是不會去冒險的。
當然，約翰尼這樣做也不是有100%的把握，搞政治本身就要擔一定的風險！這一切只有等英國大選的結果出來之後才能見個分曉，搞得不好也可能出現賠了健夫人又折兵的處境。
用戶64077389477
根據路透社消息，英國當地時間11月6日凌晨，英國本屆議會被正式宣佈解散。英國首相鮑里斯·約翰遜宣佈，英國將於25天后的12月12日舉行大選。通過大選從新進行新一屆議會的組建。
由此可以預知的是，在未來25天內，英國將無任何立法活動，政府將根據特殊時期的行為準則行事，這對於仍在糾纏不休的英國脫歐進程，繼續產生不確定的影響。
對於即將到來的英國議會選舉，約翰遜實際上也是心中忐忑的，因為在前一段時間的執政經歷裡，帶領著脫歐派與議會中的留歐派進行了反覆的較量，但最終卻遭遇了接近與慘敗的結果，讓其在參加首選競選時的承諾，已經基本落空。
在這樣的情況下，在新一輪的議會選舉，以及新的議會能否完成脫歐方面的行動，都將會是約翰遜在下一輪選舉中，需要努力去做的事情。
不過根據英國《週日電訊報》公佈的最新民調現實，約翰遜領導的保守黨支持率為36%，而以科爾賓為首的工黨支持率則為28%，另外自由民主黨支持率為14%，疑歐派大將法拉奇的脫歐黨支持率則為12%。
對於目前支持率仍佔據排名第一的約翰遜及其領導的保守黨，仍然還有領導英國議會的希望，不過與前一屆的情況比較類似，那就是保守黨由於席位無法取得絕對多數，因此在脫歐問題上，約翰遜仍然還需要對其他黨派“做工作”，然後才有可能最終完成脫歐行動。
不過從議會休會之前的結果來看，恐怕停止脫歐進程，已經成為了英國國內政壇的主要意見，這將會大大增加新一屆議會組建之後，約翰遜實施脫歐進程的難度，在這個問題上，約翰遜可能還有很長的一條路去走。
落下m
滄海一粟德春
歐盟一直向著徹底統一的方向邁進，如果不被外部勢力干涉，歐盟終將成為一個統一的聯邦國家。
倘若英國留歐，那麼英國解體為英格蘭丶蘇格蘭丶威爾士、北愛爾蘭後，一併融入歐盟，成為歐盟的一部分，就是註定的結局。
屆時，英國王室也會被徹底廢除，因為大列顛聯合王國解體了，聯合王國的國王也就失去了法理上的正當性了。因此英國“留歐"派，都要求廢除英國王室。而英國王室也一直是英國“脫歐”的堅定支持者。
倘若英國留歐，歐盟最終成為了一國。那麼處於歐洲偏遠島嶼上的英國，將處境不利。屆時，人、財、物將向歐洲大陸集中，英國將整體衰落。因此一部分熱愛英國的民眾，都支持“脫歐"。而另一部分英國民眾，則主張留歐，因為歐盟統一後，若英國不行了，他們將會離開英國去歐洲大陸。
目前，英國首相鮑里斯.約翰遜，因其“脫歐"議案無法在英國議會過關，而解散議會，提前舉行大選。實質上這場大選就是英國的第二次“脫歐”公投。保守黨勝選，就代表英國主流民意支持“脫歐”，工黨勝選，就代表英國主流民意支持留歐。
英國首相鮑里斯.約翰遜，解散議會，提前大選，就是在拷問英國人是否愛英國。如果英國愛國者多，他就將勝選，英國的國脈就將延續。如果英國愛國者少，他就會失敗，英國的國脈將終結。個人認為，約翰遜首相內心篤定英國的愛國選民佔多數。
鬼影147951010
我們知道，英國脫歐始於卡梅倫的脫歐公投，本來認為是十拿九穩的不脫歐，結果變成了脫歐，首相卡梅倫為自己的玩火行為付出了辭職的代價。
英國進入脫歐進程後，始終徘徊於“脫還是不脫”，所有的脫歐議案都在議會被否決，三年的英國完全在浪費時間，讓英國進入了衰退的邊緣。約翰遜上臺後，費勁周章也沒有讓英國脫歐成功。為了讓英國脫歐成功，約翰遜祭起了重新大選這個核武器級別的招數，目的還是為了脫歐。約翰遜相信支持脫歐的佔據英國多數，所以約翰遜是在賭博。
英國這次重新大選，實際上就是相當於英國的“脫歐公投”。約翰遜始終認為脫歐不成功，和英國議會那些不贊成脫歐議員佔據多數有關，正是因為這些議員的存在，才造成脫歐的失敗。
在這次大選之前，約翰遜經過調查認為支持自己的是40%多，支持工黨的只有23%，約翰遜完全有理由認為，英國支持脫歐的佔據多數，如果不支持的話，就沒有這麼高的支持率了，這是約翰遜的判斷。
從某種意義來說，如果英國民眾不支持脫歐，完全可以通過投票把約翰遜選下去，讓支持留歐的工黨上臺，如果支持脫歐就可以把約翰遜選上去。所以這和公投沒有啥區別了？只是就差在稱呼上。
約翰遜對於大選的結果，心知肚明，也是在拿自己的政治生命做賭博。成功了就脫歐，不成功就下臺。從這裡就可以看出約翰遜的算計頗有些壯士斷腕的風格。只是會達到約翰遜的願望嗎？
大選無非是三種結果。一個是保守黨佔據多數，支持脫歐的佔據多數，脫歐成功。一個是工黨佔據多數，支持留歐的佔據多數，脫歐不成功。一個是，共黨和保守黨都沒有佔據多數，就是沒有過半，其他議席被小黨佔據。如果是這個局面，英國還會陷入“脫還是不脫”上。從這三種情況看，約翰遜只有三分之一的把握，很兇險。
所以，總結來說，英國的大選決定了英國前途不為過。大選等同於英國的公投。
本文觀點，歡迎討論。本文圖片來自公開的網絡。
春風踢碎鬼門關
鮑里斯上下左右都為難。
怎麼做，議會都反對。
弄得離外不是人。
執政成虛空狀態。
目前民調顯示。
保守黨的支持率超過30%。
居於第一。
鮑里斯欲趨熱打鐵。
重新奪回在議會的主動權。
過了這個村，沒了這個店。
故，鮑里斯放手一搏。
凌遠長著
愛之育之
目前英國保守黨民調領先，他們覺得選舉對他們有利，所以散議會，重新舉行大選，在這種情況下，就輸算了也不會輸的太慘。
對保守黨來說，解散議會重新舉行大選有利於把更多硬脫歐的議員選上來，從而讓保守黨能夠加強對議會的控制，進行順利脫歐。
對約翰遜來說，重新旅行大選對他有兩個好處。
第一個
約翰遜想通過一次選舉來檢驗硬脫歐的可行性，假如在議會重新選舉中，英國保守黨再次獲得勝利，那麼說明英國民間大多數人都是支持硬脫歐的。
當保守黨再次獲得勝利後，那麼約翰遜就可以放手去幹，繼續推行硬脫歐，完成脫歐任務。
第二個
約翰遜是想通過選舉來讓自己避免像前兩任首相一樣被迫灰溜溜辭職的局面。
在議會選舉保守黨失敗，那麼保守黨就不是執政黨，那麼他約翰遜當然不再是英國首相，這樣一來脫不脫歐跟他就沒啥關係了。
通過這兩點可以知道，約翰遜是在打一個如意算盤，他是想通過選舉來化解目前自己的尷尬局面。
當前他首相的任務是硬脫歐，但是由於無法正確的分析出他進行硬脫歐後他本人可能面臨的政治風險，所以他不敢繼續推動。
只不過之前他已經許下承諾，如果不繼續推動的話，那麼那麼他的政治生涯有可能就此終結，而且還會因此留下人生政治汙點。
由此約翰遜解散議會，重新進行大選是他解脫目前困境的唯一方法，保守黨再次勝利，他就硬脫歐，為自己的政治寫上一筆濃墨。保守黨失敗，他拍拍屁股走人，輕輕來了，又輕輕的走了。
