報案人就說是他的妻子晚上在遛彎的時候，是好像是被車撞了，送醫院搶救無效死亡。回家報了案，按照報案人的說法死者是當地的一個女村民，現年65歲，事發當晚八點半左右，出門散步出了事，民警瞭解到死者姓王，是石老漢的老伴，通過家屬描述，老伴出門是八點半，發現老伴倒在地上的時候是九點多，由此可以推斷事發時間是這個時間段。
由於急於救人送醫，到了第二天0點左右家屬才報了警，交警到達時已經是事發後的3個多小時了。在現場勘查過程中，民警在路面上發現了一條長長的劃痕，民警：“劃痕就是比較單一，就是一個像一個金屬在地面摩擦產生的一個劃痕痕跡。當時量現場時候，這條劃痕是16.9m。”事發現場已經遭到破壞，通過勘察，出事後死者沒有出血，只留下一灘嘔吐物，沒有發現剎車的痕跡也沒有找到碰撞形成的碎片和痕跡，僅在路面上發現了一條長16.9米的劃痕。
由於案發現場是村子的主幹道，民警在案發現場3公里處找到一個監控探頭，經過排查，有村民透露，村子旁邊的工地一直在作業，有幾輛沙土車在來回作業，在村子的主幹道運送建築垃圾，他們也在當天晚上聽見車子過減速帶時的震動聲音，有人懷疑是運土車撞了這王老太。
民警傳喚了工地所有運土車一一排查，民警認為，只要哪輛車撞了人，就一定有痕跡，經過檢查，民警並沒有發現，撞擊後留下的痕跡，而法醫接下來的發現排除了運土車的嫌疑，法醫在死者左腳處發現了輪胎壓痕，而這樣的痕跡還出現在了死者的鞋子上。
要留下這種痕跡，如果是大車死者腳部就算不骨折也是會留下血腫的，可是死者腳部並沒有骨折現場而且受傷並不嚴重，而且只有三道特別細的輪胎軋痕，死者的傷口實在左臂外側，法醫認為這是一種尖銳物導致的，經過測量，傷口距離死者的足跟部有110釐米，那麼是什麼樣的車在這個高度有明顯的尖銳突出物了。
民警推斷應該像是摩托車這種機動車，雖然早就調取了監控，但是前期排查的精力全放在了大貨車上，於是再度排查了監控視頻，監控顯示兩輛摩托車在當天晚上進入了事發路段，其中一輛車上的人還揹著一個挎包，隨後民警讓附近村名對挎包的進行辨認，經過辨認車上的人就是村上的高某一家。
在高某家中民警發現了，當天晚上高某駕駛的這輛摩托車，開然而，通過仔細檢查，民警並沒有在高某的摩托車上發現碰撞後的痕跡。也證明了當時他沒有經過案發點，是由另一條路回家的，民警就把視線放在了高某同行伴的身上，高某也說這是他的同學段某，而此人早已不見了蹤影，電話也無人接聽。
閱讀更多 雲上吃喝玩樂 的文章
