有做期貨多年的人,認為“利潤都是止損割肉割完了的,所以死扛才是正道”,你覺得呢?

昊2012666


我覺得“利潤都是止損割肉割完,認為死扛就是正道”這種說法有些偏激,至少從交易上來說很片面。我並不否認確有這種情況,比如前期參與短線交易或者趨勢交易獲得盈利後,由於碰見震盪行情來回止損虧掉的。當然也有因為死扛最後被打爆的,且這種情況虧損的也有很多,所以說死扛是正道這種說法也並不見得準確。

從交易方式上來講,有做短線交易的,也有做隔夜的。雖然做法會有所不同,但基本上開倉進去,要麼是盈利出來的,要麼是最終止損的。做對了行情不見得能夠拿得住,做錯了死扛也不見得能扛住。關於死扛這個問題,與其說是交易者資金太小,倒不如說除交易保證金外,剩餘的風險保證金無法承受得住行情的回撤。期貨不同於股票,死扛很容易被打爆,只有倉位控制得當,即便是一時被套,如果後面行情可期,還是可以死扛一下的。從這個角度來說,死扛也並非完全不可。比如下方的豆粕行情。

我這個頭條號之所以相當一段時間沒有更新東西,主要就是這期間一直在做交易,研究交易品種,所以才沒有寫任何內容,有的也不過是簡單的發個微頭條。上面的這段行情是2019年2月到6月的行情走勢。我當時進場的位置在3月初,因為我是從3月4日開始在網絡上直播行情的,所以從這短時間開始做多豆粕,當時也說了做多玉米,只不過我嫌它太慢因此沒有開多玉米,只是純粹的建議,甚至大家可以翻翻我之前的微頭條,可以看到當時建議做的品種。

我在1909合約上2600點開多豆粕之後,行情一直盤著不動,甚至一度跌破2600,所以有一段時間賬戶是浮虧的,這種情況一直持續到五月初。當時美豆大跌,我一度懷疑是不是下錯了,因為按照當時的價格,豆粕價格能掉到2400多,但後來考慮到加稅因素之後,我發現2550—2600這個價格剛好吻合。因此還是死扛著不動,既不加倉也不減倉,直到5月份貿易戰再度掀起,行情啟動這才熬出了頭。有意思的是,我在那之後問了一下王春祿,一通電話之後發現我們的位置居然差不多,都是在那附近,就連出場的位置也很吻合。當然我之前並沒有和他商量,也沒有問過他在哪進的,只是後來說到這波行情時才發現這一點。

如果單單看上面,也許有人會覺得死扛也不見得全是錯的!就像傅大佬說的那樣,關鍵時候還要梭一把,讓很多人覺得死扛有理!死扛不是錯的,難道就一定對了嗎?這個更不見得!比如下面的焦炭2001合約。圖中的9.23是2019年9月23日。

可以看出來這是一波跌的很流暢的行情,大家不要誤會,這段行情我不是在說我自己。今年為了方便給一些東北的貿易商說玉米的行情,所以動用了現場面對面直播,每天下午先說一下晚上開盤可能會發生的行情,然後他們參照著去做。由於準確度特別高,所以有不少人都從外地趕過來找我,其中有個山東的王總,他是給政府做工程的,自己也在做期貨。當時他手裡持有14手的焦炭,開在2174點,基本上從他來之前的幾天,我就建議他砍掉倉位,當時價格在2000多點,至少能少賠一些。所以他一直在猶豫,之後跌了幾天坐不住了,然後到鄭州來找我。他來的時候是9月22日週日,當天晚上我就建議他第二天如果有上衝幾十點的機會就趕緊減倉,週一23日焦炭確實大漲不少,接近2000點,結果他一猶豫還是沒有平倉。畢竟人家有主動權,咱們這只是建議也不好說什麼。

晚上我們一起吃飯喝酒,我還是勸他儘快清倉,這時候不是減倉了。到了晚上九點開盤,我們坐在一塊兒,我拿著手機下了個燃油單子,同時也建議他空了一下燃油2001,他也跟著做了。之後我看焦炭繼續上衝動能不足,就讓他處理一下焦炭,他猶豫良久平掉了2手,一單成交在1990,一單成交在1989.5,這幾乎就是當天晚上的最高點。大概9點25分左右,我從酒店離開回家,當天晚上焦炭下跌20多點。第二天開盤前,我繼續讓他平倉,結果沒有回應,大概是在高鐵上,當天上午焦炭開盤即大跌一直到收盤還在跌。幾乎就是一天的時間,焦炭下跌到1885,比起昨天晚上整整跌去100點。之後聯繫上說等反彈點再出,結果反彈了幾十點還是沒有出,這個我也是沒辦法,畢竟不是我所能控制的。這中間我不止一次的跟他說過平倉,幾乎就在沒見面的時候我就說焦炭未來很有可能跌到1770以下,因為我是公開直播說的,因此這一點經常看的應該很清楚。

遺憾的是,直到現在他的焦炭多單還在,雖然沒有爆倉,但是虧損已經很嚴重了。更慘的是,我告訴他十月假期來了之後,千萬不要再空雞蛋(網絡直播也說了),結果他朋友玩他手機,隨手給他下了10手1912合約的雞蛋空單,成交在4670附近,前陣子居然扛到了5300多,這幾天正在商量著讓我給看看解套呢!但說實話,目前的雞蛋價格雖然很高了,但現貨的蛋價更高,如果現價下不來,估計後面期貨價還是會上漲。你說,這種情況我能有什麼辦法呢?


周培元Futures


有做期貨多年的人,認為“利潤都是止損割肉割完了的,所以死扛才是正道”,你覺得呢?

估計大家都聽過傅老師的故事,2015年做多螺紋鋼,1900多點做多,扛到1500多點,一個億的資金最低可用資金剩1500多萬,後來扛回來在螺紋鋼身上掙了10億。

這確實是個神話,又有多少人能做到傅老師這樣呢?由於工作的關係,我也聽說過不少關於傅老師身邊朋友跟傅老師做交易的事情,即便他們跟上傅老師的單子了,但是也很少能拿的住,掙錢的單子拿不住,虧錢的單子就更不用說了。

但是,在期貨市場中,如果不能辯證的看待問題,那麼永遠也不可能走上正確的路,目測只有虧損一個結局。

因此,我覺得在期貨交易中需要對“死扛才是正道”這種說法加上前提。反覆的止損有時是由於止損的措施或者入場的位置需要改善,甚至是採用的交易策略導致了這樣的問題,特別是習慣用小額數值止損可能更加常見。以上內容純屬個人觀點,僅作為交流的意見。

如果你贊同我的分享請關注,評論,點贊,支持,謝謝大家!!!

其實想要做好期貨也沒有這麼的難,找到有效的方法和工具可以幫助交易者。


期貨盈利為王道


職業操盤手來回答一波

先來解析一下問題幾個重點 1.利潤,2止損,3逆勢死扛,大概意思就是下單如果虧了在死扛到回本,這是一種僥倖心理,從操盤手的角度來說不會說出這樣的話,下面來細說

1.利潤

金融市場不管是股票還是期貨利潤都是靠止盈來獲取的,而不是被動的止損,如果老是止損說明多年白做了

2.止損

止損從利潤來說的確虧錢了,但是止損是承認自己的錯誤,被動的一種表現,一般止損都會主動設置價格,如果不止損遇見去年的蘋果與今年的鐵礦那真是輸的內褲都沒,要能接受止損,止損甚至是一種常態,做單強調的是勝率,比如10單總有幾單是需要止損的,沒有人能做到100%勝率

3.逆勢死扛

這是一種很錯誤的觀點,比如暴風科技那從300多跌到幾塊,全通教育等,那回本真的很難了,期貨一旦坐反方向死扛,你根本頂不了的,直接爆倉,比如去年蘋果不會給你機會,遇見換合約的情況下你更加很難處理了

總結一下:這是一種錯誤的觀念,順勢而為才能賺錢,尊重市場行為,要有自己的操盤系統,操盤系統強調的是勝率,不要聽別人說,別人說逆勢死扛能賺錢那是他的事,死扛很被動,不管做什麼都不要把自己陷入被動,談戀愛也是你不主動出擊能追到女的嗎


投資智者


我覺得這句話,即片面,又單一邏輯。

實際上,期貨市場上這種現象比比皆是,我們必須承認,很多人都是單向思維邏輯。習慣了所見即真相,聽風就是雨。這在期貨市場中是致命的。因為期貨市場的不確定性會生成無數個樣本,一切的理論視乎都能夠找到與之匹配的行情。因此,在以前,看圖說話總是能夠吸引很多人,因為找一個圖,講一個故事,永遠都錯不了。

但是,在期貨市場中,如果不能辯證的看待問題,那麼永遠也不可能走上正確的路,目測只有虧損一個結局。

利潤都是止損割肉割完了的,這個在某些情況下確實如此,比如:你之前做上了一波趨勢盈利了10萬,然而接下來行情變成了震盪,你又連續止損了5次虧掉了這10萬。然而呢?這說明了什麼問題?這直接就說明了不應該止損,而應該死抗嗎?

這是不是太扯了點。你隨便找一個趨勢走勢的圖形去比劃一下,比如下圖:

來抗一下試試?

某些人總說,虧錢都是因為止損,因為他們可能在某一個階段發現,這個行情如果不止損,抗一抗就盈利了,現實中確實如此。

我們經常會發現,自己止損掉的單子不久後就又回去了…

然而,我之前說過了我們必須辯證的思考問題,雖然眼前的行情大多數都回去了,但是一旦回不去呢?一旦回不去,是不是我們直接就GG了?單邊行情雖然很少,極大的單邊行情更少,然而,並不是沒有,如果一出現就失敗的話,那這套交易方法也太脆弱了,根本活不了太長時間。

實際上,對止損的認識,期貨市場的交易者遠比股票交易者更容易理解,因為期貨帶槓桿,死抗經過多年論證,是期貨市場上必死排行榜的第一要素。


很多人非常在意單次的盈虧,因此更容易把目光放在眼前的交易上,實際上,真正優秀的交易者,應該站在一定的高度來看待交易。

比如,在擁有交易系統的交易者眼中,每一次交易都是一個試錯的過程,每一筆交易都是為了長久的一個目標服務。

實際上,每一次止損的金額都是一次嘗試,如果錯了,我承受,而如果對了,我就可以獲利一波大的趨勢行情。這才是整體,完整的交易邏輯。

因此,如果你的利潤都被止損止完了,沒有關係。你應該幸慶,你的試錯成本都是你之前的利潤,而不是你的本金。而且,你可能離下一次更大的行情,越來越近了。

各位覺得呢?


天啟量投


從我做交易這麼多年的角度來說,並不認同這種觀點。

“逆勢加倉,再創輝煌”“期貨要想富,重倉隔夜是條路”

這些略帶調侃的話在期貨市場還有很多,但只可以當作故事一樂罷了,千萬別當真,虧損後死扛的,真正看看,有幾個是最後能實現盈利的,基本上沒有。

原因很簡單,因為你一開始就是錯的,邏輯錯了,那結果能好到哪去。

我來談談一朋友近期的操作吧,這是4月12日的持倉截圖

可以明看出鐵礦1905是處於虧損的狀態,我們再來看看鐵礦的走勢

應該不難看出,這筆持倉是在盤整區間做空,上漲後繼續加倉,加到了651的持倉均價,後期行情一路上漲,這朋友選擇硬抗,可以明顯發現選擇硬抗,虧損並沒有減少,並且不斷擴大,今天得知,他已經平倉了,這筆持倉虧損11萬。

總結這筆虧損可以明顯看出:

1、虧損後,尤其是大幅虧損的,很難堅定信心不斷死扛下去,越來信心越差。

2、當虧損到一定的承受程度極限,交易者就會放棄這筆持倉。

即使行情再出現一點的反向走勢,也會立即擊穿交易者的信心,就會不計代價的平倉,這就是大幅虧損交易者,能夠忍受之前十萬的虧損,卻忍受不了一萬的虧損原因。

------------------------------------------------------------------------------------------------

歡迎在評論區留言交流,請點贊支持,謝謝~


職業交易員


“死扛才是正道”這句話充分體現了交易的賭徒心理,在賭徒的眼裡,交易不是贏就是輸,贏了獲取利潤,輸了只是自己運氣不太好。

實際上,做過交易的人都知道,交易是風險很高的事業,成功的交易其實都是在談成功的風險管理。風險管理的好壞,是“贏家”和“輸家”的最大區別。如果一個人有志於交易,就需要把交易事業視為風險管理事業。良好的風險管理的核心是資金管理。

一個有著正確交易思想的人,他們可以平靜的接受市場給出的價格走向,抱著平穩的心態管理風險資產。

我和有著市場豐富交易經驗的優秀交易員談過期貨盈利之道。有人和我說:“市場上有老(資深)的交易員,也有膽大的交易員,但市場上一定沒有又膽大又老的交易員!”言下之意很清楚,膽子太大的交易員,在市場上,一定活不長久。還有的交易員和我說:“我們永遠認為自己是錯的,市場上其他人是對的,我們永遠在想,我們自己錯的時候,我們應該怎麼辦?”

這些優秀交易員的思想,充分說明了一個道理:一名優秀的風險管理者才會是市場上的贏家。

希望他們的話對您有所啟示。


旁解生活與投資


做期貨多年的人。認為“利潤都是止損割肉割完了的,所以死扛才是正道兒”,你覺得呢?

首先我認為上述說法完全混淆了止損與利潤之間的關係。期貨市場是大多數人賠錢,少數人掙錢的市場。而上述的說法正好符合了大多數人賠錢的想法。因為大多數人都喜歡死槓。成功的期貨交易者都有一套屬於他們自己的交易系統。止損與利潤是系統中兩個必不可少的部分。兩者之間有著相輔相成的關係,但不是本題所說的這種關係。下面我們闡述一下止損和利潤的關係。

①止損是交易者在交易中因交易出錯而設置的最小損失。(建議每次止損額不能超過賬戶總資金的2%左右,每次交易必止損)。

止損好比我們司機上路的安全帶,你開車100次99次都繫了安全帶,如果一次沒系安全帶,很可能讓你造成嚴重後果,甚至生命危險。交易也是如此,你100次的交易,99次都設了止損,只要有一次沒設止損,就可能在這一次讓你損失嚴重,甚至爆倉出局。因為沒有哪一套交易系統能保證你100%的準確。

所以本題所說的死扛才是硬道理,根本就是外行話,沒有任何道理。個人認為他是不懂得怎樣設置止損,或是因為設的太近讓波動打掉了止損。正確的止損設置應該在週期的波動範圍之外。交易成功的秘籍是每次的小虧小盈和幾次大的盈利,才能保住我們長期的穩定盈利。如果不設止損,就保證不了我們的小虧,而變成了大虧,甚至爆倉出局。更不要再提什麼利潤了。交易的前提就是先保住本金,才能在以後出現行時才能賺取利潤。

②本題所說的利潤就是我們交易系統當中的止盈點。(建議每次交易的盈利以虧損的比例應大於2:1以上)

一套完整的交易系統包括了,資金管理,止損控制,盈虧比,趨勢判斷,入場位置,出場位置。出場位置就是我們的利潤點。也是我們交易的最終目的,當然前提是交易成功如果失敗的話,那麼止損點就是我們的出場位置。所以止損是為了避免我們交易出錯而設置的最小損失,是保命的。而利潤是我們交易成功而獲取的最大盈利。二者之間不存在著任何的對立矛盾。

綜上所述,我們說死扛才是硬道理,是不符合資金管理的。交易者只有活在這個市場裡,還能有機會去賺錢。奉勸那些還在死扛的交易者們,如果你們不改變你們的交易策略,那麼你們永遠也走不出虧損怪圈。最終會被市場淘汰出局。成功的人永遠使用他們成功的方法,而失敗的人卻永遠使用他們失敗的方法。想要成功,那麼你就要改變你的方法,去運用成功人的方法。以上僅此個人見解,僅供參考,如有不適,敬請諒解。


外匯交易之路


做短線波動的千萬不要扛單,及時止損止盈。

做中長線的順應相應趨勢要拿的住單,但絕不可回調時拿逆勢單扛,那是找死。最後送給想在期貨市場一直生存,不被踢出局的參與者。

謹記,以大搏小方是道,以小搏大死翹翹。

送給看的懂的有緣人


掙點碎銀子


期貨市場和股票市場一個最大的區別就是期貨是高槓杆的,一般都是10倍槓桿,高的20倍,100倍的都有。做股票時,你沒有槓桿被套了,你只要不賣,你的股數就始終不會變少。可是期貨不一樣,一個漲停或是跌停,你做反了方向,你不追加保證金的話,會被期貨公司強制平掉一部分倉位來補充保證金的,要是再次跌停或漲停,那麼就是把你的全部倉位平掉都不夠補充虧的錢的,你還欠期貨公司不少錢。所以做期貨就是你想死扛,都不會給你機會的,因為你那點錢根本扛不了多久。


月牙亮投


題主這問題,還真有點意思!

死扛,怎麼說算死扛法呢?估計死扛的大多數都是黎明前的黑暗之中……投資如果做成這樣傾家蕩產的幾率非常大,就算一次二次僥倖心理活下來,不改變交易方式,早晚會摺進去的。

玩期貨,就是玩技術,玩心理,玩誰的交易系統穩定!期貨的波動很大,寧可錯過不能做錯,做錯了還不改正,就是錯上加錯,市場會把你打的死於無形之中,因為做投資必須對市場有敬畏之心,懂得風險控制規避,方是上策!

做單首先要看懂趨勢,只要趨勢不錯當然要把盈利最大化,趨勢看錯了如果重倉死扛就等著爆倉了。多少人認為自己是對的,就死扛結果是潰敗!真正高手是做到穩定,不是大起大落!

投資是一條漫長的修行之路,沒有個3-5年的修行你不懂期貨,沒有一個5年或更久的修煉還活在市場算不上高手,能在期貨市場存貨10年以上穩定的高手,也會慢慢修煉成投資大師級別!市場的偽高手太多,就讓時間去驗證一切。

投資是孤獨的踐行者,也是失敗的捍衛者,更是成功的締造者!俗話說:術業有專攻,在投資市場想做好,就必須不斷學習總結,把投資搞清楚,有了對市場的敬畏之心,知道風險的存在並規避它,再去博弈,相信每位投資都會有更多收穫。

當然,前行的道路是曲折的,能有一個好的投資導師指引前行,會少走很多彎路,千里馬常有,而伯樂不常有。


分享到:


相關文章: