冷军的画有没有超过古代那些大师?

金国将士xxoo赵宋皇室


冷军,1963年生。1984年毕业于武汉师范学院汉口分院艺术系。现任武汉画院院长。作品多为国内外艺术机构及私人收藏。出道以来,获奖颇多,大致罗列如下:

1991年《马灯的故事》获建党七十周年全国美术展铜奖; 1992年《捆著的亚麻布》获中国广州艺术双年展优秀奖; 1993年《网一关于网的设计》第二届中国油画展艺术作品奖; 1994年 《文物——新产品设计》获第二届中国油画展艺术作品奖; 1995年《世纪风景》之二获95’中国油画年展金奖; 1996年《世纪风景》之三应邀首届中国油画学会展; 1999年《五角星》获第九届全国美术作品展金奖,同时获日中友好会馆大奖; 2002年《突变一有刺的汤匙》入选中国油画百年展; 2001年《突变一有刺的汤匙》首届中国小油画大展 2004年油画《蒙娜丽莎——关于微笑的设计》获第十届全国美展优秀奖; 2007年 油画《肖像之相——小罗》获全国第四届画院展画院奖;

冷军是超写实主义画家,超写实主义是绘画和雕塑的一个流派,其风格类似高分辨率的照片。


超级写实主义可以看作是照相写实主义的发展。2000年代早期,超级写实主义在美国和欧洲作为一个独立的艺术运动和艺术风格发展起来。

冷军的画法与古人的画法有巨大的区别,绘画的过程及使用工具就是最明显的不同。所以从整体上来评论冷军有没有超过古代那些大师实际上有些风马牛不相及,他们就不是同一个派别或者说类别,就不具备可比性。如果你硬要从绘画艺术大类笼统地做个比较也不是不可以。 那么,冷军在哪些地方超过了古人?详细论述如下:


一、写实细腻程度

写实细腻程度这个方面,冷军借助现代科学技术手段,超清描绘物体状态、物体细节做到了令人震惊的地步。我们震惊是因为我们从来没见过如此细腻、如此高清的绘画作品。而实际上世界上很多国家的超写实主义画家的作品同样技术高超,超写实主义画家也很多,都是得益于现代摄影技术手段的进步。不过这些作品有着共同的特点——高清呈现了物体的细节。在这个方面,他们都超越了古人,因为时代的技术局限,古人的写实作品没有办法脱离现实的条件有质的飞跃。


二、颜料色彩的运用技术

古代人画画使用颜料比较单调,色彩只是辅助作用。因为中国绘画对线描情有独钟,勾勒才是最为根本的表现手段。再加上制作颜料的技术无法与现代相比,所以在色彩上,冷军及现代超写实主义画家更胜一筹。当然,除了颜料的的制作技术之外,还有对颜色的色谱的科学分析和运用是一套严谨的现代科学技术,这个古代是没有办法做到的。

三、参展获奖及劳动报酬

这个方面也主要是时代原因,现代人画的好可以参加比赛,可以获很多奖项,获奖后名气剧增,就会名利双收,这也是现代社会比较优越的一方面。古代人画了不一定能得到巨额报酬,除了少数特别有名的正好赶上有崇尚艺术的社会风气的画家,但是也是少数人,比如顾恺之,京都建康的瓦棺寺的新墙上画了一幅壁画“维摩诘像”。当他为画中人“点睛”时,围观者犹如潮涌,热情扬溢的观众一下子为寺庙现场捐款一百多万。还有一些权贵买大画家的作品送给自己的上级,也是古代画家的一点报酬,比起现代人来说,就相差很远了。


四、虫虫观点

冷军超写实主义绘画也是绘画的一种表现手段,是现代科学与技术与传统艺术相融合的产物。自有其价值的存在。可能在技术性方面所占比例大大超过了艺术情感表达的比例,因此也多受人诟病,但也不妨事,时代的产物自会由这个时代的群体来来消化,你不消化还有很多他她它,这个时代又是一个个性张扬,包容万象,艺术自由的时代来一两个冷军式的艺术家也不错。那么,在艺术的本体性上来说,冷军的艺术及当代艺术很多画家都是没法与古人相比的,古代绘画大师的艺术直逼心灵,借兴象来抒发情感,借笔墨线条的文化意蕴、韵味传达精神、品味,最大限度体现出了艺术的本质要求。现代人,不读书、没文化、没心没肺的人那么多,出个大师何其难?冷军虽然在艺术本质上不比古人,但至少技术的精湛方面还是有着令人惊叹的一面,戴个大师的帽子也不为过。


传统文化虫虫课堂


艺术不是技艺,他是艺术家体验生活以后得情感传达。 ——————列夫·托尔斯泰

评价一幅艺术作品或者评价某个艺术家的艺术造诣,不能仅仅从技巧上去判断,技巧仅仅只是其中的一个标准,而且还是最基础的标准,而且就算我们从技巧上去评判,冷军的油画也未必比得上古代的大师水平。

一、技巧的判断。

我们从冷军的油画作品看他的技巧,他是超写实主义的代表人物之一,油画技巧可以说非常的厉害,一根头发、一根眼睫毛、一个皮肤毛孔都表现得淋漓尽致,如果在超写实主义领域给冷军一个定位的话,他是当之无愧的大师级人物。




可是古代的大师在写实领域也有非凡的成就,咱们远了不说,就说《蒙娜丽莎》,当然《蒙娜丽莎》在细腻程度上还是远远比不上冷军的超写实主义作品,但是在质感表达上,就是冷军也画不出来那种传神的质感。

冷军的画最大的一个特点就是“像”,当然也足够传神,但是在14-16世纪的文艺复兴时期,那些大师们的工具远远不如现在这样好,甚至连油画调和剂都需要自己调制,在这样的情况下还能画出来那些经典、传神的作品,如果我们仅仅从技巧方面来说,我个人认为,冷军的技巧实力还是不如古代大师们的,毕竟油画发展了几百年,也就出了那么几个大师。



二、情感的判断。

一幅艺术作品最大的价值还是内在,外在的技巧只是一种手段,内在的情感才是艺术品的灵魂。


那么冷军的作品在情感上的表达是否已经超越了古人?答案当然是否定的,而且在情感上的表达甚至和古人还有很大的差距。其实最主要的差距除了情感的表达,还有创意方面,古人的画不拘泥于某一种形态,也可以说是千姿百态,而冷军的作品在形态上还是缺少变化,他的作品很多都是一种形态,从这一点上来说和古人的差距就挺大的了。

所以说,技艺只是一种表面的形式,而内在的情感才是重点。在内在上,冷军的水平还是不如古人的。

关注【文海微沙】一起交流学习文化艺术知识。


文海微沙


油画家冷军是中国当代超写实主义油画的领军人物。是中国当代超写实主义油画的最具代表性的画家。

冷军生于四川,1984年毕业于武汉师范学院汉口分院艺术系。现任武汉画院院长。

冷军以其超级写实主义风格,在中国画坛独树一帜。其作品的最大特点就是极端写实。极端写实,画面丝毫毕现,形象精致入微。给观者精神上形成全面的张力,心灵受到震颤。

透过层层油彩,冷军带给观赏者的是沉默、冷峻和深刻———“干惟画肉不画骨,忍使骅骝气凋丧”,杜甫曾在诗句中写出,好的作品要有风骨,要“有神”。而冷军用普通的画笔,把颜料和思想混合,在画布上汪洋恣肆地展示出他对绘画的理解。在他手下,画笔有灵魂,作品有风骨。

冷军的"写生"被作为是保证画面信息来源的生动性、丰富性和可靠性以及激发行动的表现方式,在作画时他往往要逼近对象,扫描式的寻找、体会每个所需要的细节,局部深入,整体观照,力求画面充分,细节与整体效果的完美统一。

冷军的超写实画风的形成,有其独特的经历。他从小并没有专门开始受绘画的正规训练,而是通过老师给的画册进行临摹。“现在想起来,那时候的临摹让观赏者受益匪浅,基本功也是在那时得到了锻炼”,冷军说。

后来,他又向电影院张贴的电影海报学习,看了海报后,形成记忆在脑海里,回家再画出来,再跑去看几眼,回家再画。他曾为了临摹美术厂的国画老虎,每周步行一次去看,然后记在心里,回家再画。也是因为这种“跟着记忆中的画面去画”的做法,他脑子里总想着如何画,所以画出来,每次都有进步。

没有机会受那种专业的绘画写生、静物“必修课”,所以也没有“匠气”或“学院气”,而是自成一体,独自成派,是他绘画不拘一格的原因。

2001年,冷军个人画展在深圳美术馆展出时,受到一位身为美术老师观众的投诉:“画家把画拍成照片开展览,画展成了摄影展,作为观赏者感觉受了欺骗!

很多人认为,在摄像机、手机、相机步入高清的时代,超写实绘画,已经和照片没有什么差别,与其这样,为什么还要看画展呢?看照片就好了。

甚至我身边,很多自己也从事绘画的老师,也是这样说的。

人常说:文人相轻,其实同理,同行也是相轻的。绘画界同样有鄙视链。我身边有老师,用一些废旧材料,做装置艺术,同样有很多人看不懂想表达什么。

但,看不懂没关系,我也尊重你的表达。我无法说普通话比方言高级,也无法因为听不懂方言而认为方言不该存在。

每个人有每个人的风格,绘画就像写作一样,表达的是个人对这个世界,对事物的看法与感受。不喜欢可以不去看,不去学,但不能不尊重别人的劳动。

再次,大家都知道,油画本身是很有质感的,厚重的油彩,要想让它在画布上表现那些纤毫,那些细节,没有相当的功力是做不到的。

所以不要一味去抨击别人,挑刺别人的作品,还是多学习一下人家的长处。

至于有没有超过古代那些大师,我想这个问题其实不用回答。

绘画艺术发展到现代,它的技法,用色,笔法,表现能力,肯定是在前人的基础上发展的,不能说吃三个馒头饱了,就只吃第三个馒头。

单纯的比较,超写实主义是退步还是进步?何况,古代我们都是国画,油画进入中国不过百年左右。油画创作上,我们一直是跟着欧洲走的。先是法国,后是前苏联,直至现代。

至少,现在冷军的油画写实能力,已经达到了欧洲古典大师的级别。

图片为冷军作品,来自网络,如有侵权,必删。谢谢。


围雪夜读


冷军的画有没有超过古代的那些大师们?这问题提得好!现在有些人经常议论某某超越某某的言论!其实从事艺术创作人都知道,都是一边学习着前辈艺术家的东西,一边求进步画出自己不一样的东西。超过一词无从谈起,冷军的写实油画的确很不错!但也不是完美无缺,最好!评论艺术好坏既要有鹰一样的眼光也要有深厚的绘画经验!纸上谈兵谁都会,真正既有实践又有理论的人往往谦虚,从不说谁超越谁。只能说冷军的写实水平的确很高!至于超过谁这样的话题就留给历史去讨论吧!(个人看法,不喜勿喷!)


心若向陽


佚题

冷军描绘如照片,

谨小慎微只为钱。

丹青自古来心底,

冬去春来不识寒。

*可染先生言:“不与照相机争功!”






涂之人995


🍁 冷军绘画特点是:①精益求精道;②细致入微处;③形似真自然;④神若状态中。

🌹 可以看出冷军的作品中,留有欧洲若干油画大师的优点。这足以证明冷军仔细研究、汲取了他们的技能、技巧、润色、布光等等优点。比如汲取了″布歇″大师的细腻、甜润等。

🍧我可以肯定地说:″冷军吸收了众大师之长,把华夏中国‘人物的精神'揉进了先进的绘画技艺″!所以他才会成为年轻的、真正的大师!

🎈至于什么超现实,什么超古人啊,不但无实在意义,即便在学术上也并讲不通。

🍀🌺💖👫🍧🌹🌺🌻🍀🌹








全峰和山


冷军什么人物能超谁?宫延大师湯若望,画圣吴道子,莫高窟的大师们,欧洲文化复兴的大师们,吹吧,难道冷军全球第一,这不着边际,过二天我会说我画的画百年巨匠都比我差!我和冷军是师兄弟,想想我也成匠了:


家在浔阳


中国画贵不似。画得象照片,非师造化之谓,更未得心源,工艺品而已,犹不及摄影作品。



娄江农人


那还用说,肯定超啦!古代大师哪有眼镜和放大镜,哪有照相机和复印机。


成祖的龙须


候先要弄明白何为艺术?绘画的作用与意义。艺术可以表达人性的光芒,不论是喜是悲,是孤傲还是悲凉,亦或是更高境界的空灵。他可以表达一种情绪和态度。只要能为人群所接受和领悟就好。当一个人领会了这些并可以很好的驾驭时,孰高孰低已经没有了意义。

我认为冷军的东西画的很好,有画者的情绪,有画者冷静,但不应用单一标准去衡量高低。


分享到:


相關文章: