中國書協副主席劉洪彪寫14米“大草”，為何被“炒糊”了?

江蘇省文聯主席章劍華利用各種形式到處“炒作”自己的書法是“新章草”，坊間戲稱他是當代中國書壇的“章草大師”，令人啼笑皆非！

作者 丹青飛狐 （著名藝術評論家）

劉洪彪，1954年生於江西萍鄉。中國書法家協會副主席、草書委員會主任，國家一級美術師，享受國務院政府特殊津貼。中國藝術研究院中國書法院研究員，中國國家畫院書法篆刻院研究員。

在中國書法界，提到劉洪彪，不說是婦孺皆知，至少也是大名鼎鼎，如雷貫耳。在劉洪彪的眾多頭銜中，中國書法家協會副主席、草書委員會主任這兩個頭銜讓人津津樂道，“望而生畏”。按傳統的書協官員的身份來排序，劉洪彪就是當代中國書壇的“草聖”、“草仙”、“草王”、“草君”、“草頭”，決不會是“草莽”、“草鞋”、“草灰”之輩。否則，將面臨盛名之下，其實難副的尷尬局面。

劉洪彪作為當代中國書法界草書這一領域的“掌門人”，近期為了推出自己的巨型草書，搞了一場真人秀活動，引起網友的高度關注。他在地上鋪了張14米長的宣紙，彎腰赤足地揮舞著巨筆，抄錄耳熟能詳的《沁園春·雪》。

（圖為中國書協副主席劉洪彪轟動書壇的14米“大草”）

劉洪彪的此舉，一下子震動了書壇，關注度一路看漲，引發了坊間的各種議論。捧場子的有，操場子的也有。有人說劉洪彪的草書已得懷素之妙，書法功底深厚而紮實，是藝術探索中的典範；也有的說他結體失調，缺少令人愉悅的感官視覺。有的說他用筆肆無忌憚，似野馬狂奔；也有的說他仄枯斷氣、雜亂無章。有的說他筆墨酣暢，點線飛舞，跌宕震撼；也有的說他無骨無肉，看上去似滿目塵灰的蜘蛛網。更有網友直截了當，說他在糟蹋書法。在此選登一些網友的評論，以饗讀者。

有人說，草書是書法中的最高境界。一個書法家不會寫草書，不能算是一個真正意義上的書法家。由此出現了還不會寫楷書，就直奔草書這一急功近利的亂象。江蘇省文聯主席章劍華就是一位對“草書”情有獨鍾的“發燒友”，因為姓章，他就把自己與“章草”拼接在了一起，利用體制內的平臺優勢，連篇累牘，不遺餘力，到處吹噓自已的書法是“新章草”，以期巧奪天工，快速成名，達到事半功倍的效果。章劍華主席不僅在電視、報紙、網絡媒體上大肆宣傳自己的“新章草”，找人寫吹捧自己企圖將“新章草”做實的文章，利用主管江蘇省文聯、江蘇省書法家協會的權力為自己到處辦展，招搖過市，在他主持的一些會議上，只要有機會，就會“見縫插針”，章主席都不會忘記宣傳一下自己的“新章草”，擺出一種不把自己包裝成“章草大師”，誓不罷休的架勢。在此，丹青飛狐也為當代“章草大師”章主席免費炒作一把，把章劍華的“新章草”炒出個天價來，炒的家喻戶曉，名揚天下。

（圖為江蘇省文聯主席章劍華“近水樓臺先得月”，多次利用江蘇省文聯、江蘇省書法家協會的招牌為自己辦展。）

“章草”是一種傳統書體，在中國書法發展進程中有著舉足輕重的價值，積澱了深厚的文化內涵，與神馬“馬草”、“豬草”、“牛草”、“羊草”等等，沒有半毛錢關係。姓章的就是“章草”，姓雜的就是“雜草”，姓潦的就是“潦草”，這種投機取巧自我炒作的行為，真是令人啼笑皆非，忍俊不禁。

在百度搜素“章劍華、新文人、新章草”，鋪天蓋地的宣傳攻勢讓人不得不產生一種幻覺：江蘇省文聯主席章劍華，就是當代的“章草大師”。

（圖為江蘇省文聯主席章劍華到處宣傳自己是“新文人、新章草”的百度部分截屏。）

藝術評論，眾說紛紜，見仁見智。雖然說作品質量才是第一位的評價標準，但在當代書畫界，對有書協、美協官員頭銜的書畫官員進行評論，不與官銜搭界是不現實的。頂著書協、美協官員頭銜的書畫官員，不是特殊的人物，不能享受了體制內的福利，擁有了自我炒作，獲取名利的特權，就可以不受約束，自以為是，還必須經得起公眾的評論和輿論監督。劉洪彪副主席不能例外，章劍華主席也不能例外。

看看中國書協副主席劉洪彪使出渾身氣力龍飛鳳舞的“大草”作品，看看江蘇省文聯主席章劍華挖空心思地利用各種形式到處宣傳自己的書法是“新章草”的表演，這讓觀者會從中能得到哪些啟發？又會有什麼樣的心得體會和收穫……