1雲淡風輕3
暢談關於裝修的那些事，分享裝修各種經驗和知識。大家好！我是暢談裝修，關注我即可瞭解更多關於裝修的那些事！
首先要譴責二樓住戶，不管二樓住戶因為什麼原因都不可以這樣來做，這已經與和諧社會和爭做文明家庭相違背了，同時也是損人不利己的行為，遇到這樣的的業主作為樓上的住戶是不可以做視不管的，因為能解決問題的相關部門和方法也很多，要行動起來保護自己的權益。
小區物業公司
二樓住戶將下水管道堵住了，那麼從三樓開始的住戶可以直接向物業反映這個問題，要求物業與二樓住戶溝通，而且在溝通中嚴重聲明不管因為什麼原因，也不能做出將下水管道堵住的傻事，這種做法已經嚴重影響到小區的鄰里關係和樓上住戶的權益了，要求二樓住戶立刻將下水管道給疏通，否則物業就採取相關措施來維修業主的合法權益。
相關法律規定
根據《物權法》
- 第三十五條 妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
- 第八十六條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。
- 第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。
在《物權法》中有明確規定，下水管道不允許住戶私自進行封堵，因為已經嚴重影響到本棟樓的不動產權利人的生活便利了，是屬於嚴重的違反了相關規定，應立即改正。
究其原因
相信出現問題應該是單元樓的下水管道經常性堵，而且二樓以上的住戶不出疏通下水管道的費用，那麼說就算這次解決這個問題了，那麼以後因二樓以上住戶原因造成的堵住時，那麼又該怎麼解決呢？到那時物業和《物權法》都不可以要求二樓住戶怎樣，因為不是二樓住戶造成的堵住，所以說以後出現問題時物業要站出來要求大家文明使用下水管道的同時要共同承擔疏通下水管道的費用。
綜合以上所述，如果說物業和二樓以上住戶要求二樓住戶進行下水管道疏通時，二樓住戶因各種理由不允理採，那麼物業和二樓以上住戶都可以進行報警，人民警察會給二樓住戶很好的進行教育，如果二樓住戶不聽從那麼是有權採取強制措施，同時二樓住戶也可以要求人民警察在現場時通過物業要求二樓以上住戶文明使用下水管道，只有這樣才能將這個問題給徹底解決。
暢談裝修
這個問題的實質是，一樓是單獨的下水，二樓以上排水都是從二樓下水過，當通往汙水井到二樓這段堵的時候，汙水首先從二樓冒出來，如果簡單的疏通100元就解決了，如果是管道壞了，更換管道，物業或辦事處出面協商，樓上所有用戶應均攤改造管道，挖路面施工的費用，但是世上對普通人最難的是第一從他口袋裡出錢，第二你把你的思想讓他信服，這兩項都包含。二樓的做法不妥，但也是無奈自舉。如有維修基金，可動用維修基金，如沒有大家均攤比較好。不然大家都用不成。
邱銀壽河南
1、普法一下:《物權法》
第三十五條 妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
第八十六條 不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。
第八十八條 不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。
看清楚了嗎？法律規定，電線、水管、暖氣、燃氣管線，是可以利用相鄰不動產權人的不動產的。也即，上述管線雖然是通過你家，但不屬於你家的私有財產。
本案中，排水管不屬於二樓專有，屬於共有物業，二樓無權單獨處分，如果妨礙，即可要求排除妨礙。
具體做法，請物業、居委、街道甚至民警介入勸說，要求二樓處理。因為這不是他傢俬人物品，同理，水管、電纜、燃氣也一樣，你二樓可截止，其他樓層的人同樣就可效仿截止他家的水管氣管電管……
如果這些單位不願意處理，可直接向法院起訴，訴訟費由二樓負擔的。判決二樓改正，二樓如果不改正，那可強制執行。
2、但話又得說回來，二樓如此的原因，可能是因為排水管堵住了，先漫出了自家的房子，於是他把自家的排口堵了，並不是堵住公共通道，這樣，汙水向二樓排不了，必然向上走，漫向三樓、四樓……一級級往上，而不是把整個堵死。當汙水漫到自家時候，你就說二樓堵死了，（而理由卻是二樓如不堵死就應該是汙水漫入二樓而不是自己家……）
題主你可能真的弄錯了，冤枉了別人。
3、公共的管道清理，需要大家共同出錢的，費用也不是很高。別惡人先告狀。
皇家師爺
我是這樣認為的二樓住戶把二樓下水道堵死不讓樓上鄰居用這是完全沒有道理的一個正常的人都知道這樣做是不對的，但是為什麼人家就這樣做了據我看來其中肯定有不少矛盾，不到一定程度不會做出這種事情來的！至於怎麼辦肯定在發生這種情況的時候人家肯定是找你們協商了肯定是你們這些鄰居一個個多多理由推脫要不然事情也不會到這一步，如果想解決那麼你們自己想辦法重新建立一條能夠用的下水道來，要麼你們自己找上去好好跟人家協商解決！都是鄰居以和為貴真沒有必要搞成這樣，給人方便給己方便！
758ysys
沒有前因引不出後果，不讓使用共用下水管道的誘因是什麼？共用堵了，不是一家之因，維修疏通費用應共擔，如有一家不但，堵上不讓用屬正常，也是無奈之舉，可以理解，上哪去告？共用設置用者有責，均攤費用理所應當。
興安紅松五379
肯定是下水堵了往二樓反水，應該樓上所有住戶出錢維修，而有些混蛋不想出錢還一直用水，每天往家裡反汙水，誰不心煩，堵住下水就開始有意見了，要是再沒人配合修下水，直接房子不要了，二樓整體拆除，你們都他媽懸到半空中吧
愛我中華之
先找清楚是什麼原因？是不是漏水或者是堵下水道了？不會無緣無故就給斷了，找清楚原因協商解決，解決不了找物業解決！互相理解事情才能更好的處理！
梅子說生活
挺同情二樓的，先受害還受到眾人譴責。好商好量樓上不予理睬，這是下策，無奈之舉，但很快能解決問題。
無為亦興v
法制社會，先找物業初處理，不行再有警察叔叔接管。
快樂終結者
能協商就協商解決，小區有物業的吧，找物業解決，物業再不解決，直接起訴吧
