沃克與羅齊爾,換隊不換命運,事實證明羅齊爾沒有被扶正的能力

沃克和羅齊爾這倆人,除了比賽是對手之外,沒有什麼交集,也不會有人拿這兩個人來比較,因為沃克是球隊核心,全明星球員,而羅齊爾貌似沒什麼頭銜,但是因為兩個人本賽季互換了東家,雖然不是交易所致,拿出來被比較一下,也是在所難免的事情,不過結果我覺得也是顯而易見的,從我內心深處感覺,沃克要高出羅齊爾一個檔。

沃克與羅齊爾,換隊不換命運,事實證明羅齊爾沒有被扶正的能力

凱爾特人當家後衛歐文離家出走去了籃網,凱爾特人為了填補歐文離去帶來的家族損失,火速簽下了黃蜂的當家核心肯巴沃克。沃克離開黃蜂可以說是迫不得已,沃克在黃蜂已經呆了8年了,他本可以頂薪續約,他甚至願意降薪續約,可能就是希望黃蜂能夠用他降下來的薪資去簽約一些厲害的球員,但是黃蜂沒有做到,而這個時候凱爾特人向他敞開了大門,在面對這樣一直豪強球隊的招攬,自己的球隊前途暗淡的情況下,我覺得離開是沃克最好的選擇。

沃克與羅齊爾,換隊不換命運,事實證明羅齊爾沒有被扶正的能力

羅齊爾在凱爾特人呆了4年,當年凱爾特人組成三巨頭之後,海沃德歐文相繼受傷,是羅齊爾在球隊人員缺失的時候發揮威力,和凱爾特人其他球員一起將凱爾特人帶進了東部決賽,而上個賽季由於海沃德和歐文的歸來,導致羅齊爾的出場時間減少,球隊的戰績也沒有更上一層樓,這就導致羅齊爾對球隊產生了不滿情緒,認為歐文等人的迴歸破壞了球隊原有的化學反應,所以休賽期恢復自由身的羅齊爾奔赴了黃蜂,成為了被籃球之神選中的一員。

兩個人本無交集,事情發生的多了,這交集自然就產生了,新賽季如火如荼的進行著,咱們就用這個賽季兩個人到目前為止的發揮,對兩個人進行一下對比和比較,看看沃克到底有沒有強隊領袖的氣質,看看羅齊爾能不能成為一隻球隊的核心。

本篇文章會從以下幾個方面去分析:

  1. 進攻方式,賽季開始時間不長,進攻方式會偏單調一些
  2. 投籃距離與命中率,看看誰的射程更遠更精準
  3. 落後時的表現,大心臟是比賽必備的
  4. 防守時對手命中率,不僅要進攻,防守也不能丟
  5. 傳球助攻,籃球是個團體運動

進攻方式

沃克與羅齊爾,換隊不換命運,事實證明羅齊爾沒有被扶正的能力

沃克與羅齊爾目前進攻方式對比圖

圖片裡縱座標是每回合得分,橫座標是進攻方式佔比。

肯巴沃克延續了自己在黃蜂時候的主要進攻方式,那就是擋拆,由於當前比賽不是很多,所以其餘的進攻方式,沃克開發的還不是很多,單就擋拆而言,沃克的使用頻率是聯盟前五,第一利拉德,歐文,路威和米切爾,就效率而言沃克也是全聯盟擋拆排名第十二的,而羅齊爾在去到黃蜂之後,進攻效率全面下滑,除了定點跳投和繞掩護之外,基本沒有啥持球進攻的方式能夠拿得出手。

沃克與羅齊爾,換隊不換命運,事實證明羅齊爾沒有被扶正的能力

羅齊爾跟歐文當了兩年隊友,技術沒學多少,過分自信倒是學得蠻到位的。上個賽季兩人的進攻方式圖看上去看上去也是半斤八兩,說不上誰好誰壞,因為上賽季羅齊爾更多是打無球,這個賽季羅齊爾去黃蜂感覺是要替代沃克那麼一個意思,但是奈何能力確實不濟,而且隊友的能力也沒有上賽季沃克身邊隊友的能力強。

沃克與羅齊爾,換隊不換命運,事實證明羅齊爾沒有被扶正的能力

沃克來凱爾特人是要代替歐文的位置,但是沃克的能力照實來說,可能是比不上歐文的,但是放在當前的凱爾特人隊來說,可能確實比歐文合適,畢竟凱爾特人是一群青年才俊,都有一種不服輸的精神,不是隻靠能力就能征服的,沃克現在看來還是有領袖氣質的,凱爾特人也在他帶領下有了好成績,現在就是不知道打硬仗的時候,沃克能不能用自己的能力征服隊裡的年輕人

投籃距離與命中率

沃克與羅齊爾,換隊不換命運,事實證明羅齊爾沒有被扶正的能力

圖中縱座標代表命中率,橫座標代表距離,單位ft。

羅齊爾大部分投籃出手在內線和三分線外兩處,但是並沒有說像籃球距離籃筐越近,命中率越高,羅齊爾在籃下的命中率並不是很高,三分線外的命中率還可以,但是在控衛裡還是偏低,確實說實力無法成為核心。

沃克與羅齊爾,換隊不換命運,事實證明羅齊爾沒有被扶正的能力

圖中縱座標代表命中率,橫座標代表距離,單位ft。

沃克在三分線外的準度就要高於羅齊爾不少,而且內線命中率也很高,在總體命中率方面雖然沒有高出多少,但是在內線和三分線這兩處,命中率還是要高的,命中率低的屬於中距離部分。

落後時的表現

沃克與羅齊爾,換隊不換命運,事實證明羅齊爾沒有被扶正的能力

縱座標單位忘了統一了

新賽季凱爾特人落後的時候比黃蜂要少,而且落後的最大分差也沒有黃蜂大,我在統計數據的時候發現,羅齊爾統計的落後比分的時候,有一項是落後20分以上,沃克就沒有這一項,而沃克有一個領先20分以上的比賽,羅齊爾沒有。沃克在落後時候的表現可以說和羅齊爾是差不多的,畢竟現在比賽較少,數據樣本還少,如果隨著賽季進行下去,羅齊爾會面臨大量落後時段,到時候不知道羅齊爾會不會保持住閒在這份穩定,說他倆表現差不多,是因為兩個人的命中率起伏並不是很大,而在比分打平的時候,羅齊爾的命中率堪憂啊。

防守

沃克與羅齊爾,換隊不換命運,事實證明羅齊爾沒有被扶正的能力

論防守,兩個人正好相反,沃克更擅長3分線內的防守,羅齊爾三分線內的防守堪稱災難,就是完全沒有給對手壓力,你就投吧,我給你命中率加成。三分線外羅齊爾的防守就要好很多,甚至可以降低對手不少命中率,而沃克在三分線外防守就很渣了,雖說沒有羅齊爾在三分線內那樣災難級別,但也是讓對手命中率漲了不少,總體來說沃克的防守要好於羅齊爾。但是作為現在小球時代的控衛,三分線外的防守也是至關重要的,如果三分線外防守不好,那麼球隊被進一個三分,和被打成一次內線,給球隊帶來的打擊不是那1分的分差所帶來的影響了。

傳球串聯

沃克與羅齊爾,換隊不換命運,事實證明羅齊爾沒有被扶正的能力

兩個人都是球隊的核心後衛,作為後衛串聯球隊是必不可少的一個職責,來看一下兩個人在串聯球隊方面的數據,首先是每場比賽的平均觸球次數,沃克要比羅齊爾高出11次左右,平均每次的觸球時間羅齊爾要比沃克更短,用白話說,就是不粘球,當然沃克那個時間也不算是太粘球,每場比賽傳球次數,羅齊爾要比沃克低,這很正常,畢竟觸球時間就少,助攻羅齊爾反而要比沃克高,沃克的助攻可以幫助隊友得到10.4分,羅齊爾的助攻可以幫助隊友得到10.8分,看這個助攻得分的效率還是沃克要高,非要深入討論的話,那就是沃克擁有著比羅齊爾更好的隊友,即使沃克的助攻少,但是因為對手三分的命中率高,所以來幾個三分助攻,沃克的助攻得分效率就要高很多。其實現在因為是新賽季剛開始,一場比賽對這個數據的影響頗深。

總結

其實在寫這篇文章之前,兩個人孰優孰劣大家心裡基本都是有數的,數據比完之後,沃克也確實比羅齊爾要強,主要在三分和罰球以及防守方面,如果說羅齊爾有強的地方,那就是傳球助攻要比沃克強了,這也證明了凱爾特人選擇去搶沃克,而不是扶正羅齊爾是一個正確的選擇,喬丹的這次選人也不是眼光問題,主要是不得不選,但是這合同給的,就有點一言難盡了。

沃克與羅齊爾,換隊不換命運,事實證明羅齊爾沒有被扶正的能力

兩個人就榮譽而言,羅齊爾基本就是啥榮譽沒有,但是卻認為自己可以帶隊。沃克進過3次全明星,7次周最佳,1次最佳第三陣容,2次道德風尚獎,雖然榮譽也不是很突出,但是至少也算是證明過自己,現在羅齊爾和一幫比沃克當時帶過的還要差的隊友在打球,如果自己實力夠的話,要麼自己數據會突出,要麼球隊數據會突出,但是現在是兩個都不是,如果黃蜂要擺爛的話,那麼羅齊爾至少要打出一點身價,這樣不僅有交易價值,自己在合同到期的時候也會有球隊爭搶,如果僅僅是現在這樣的表現,那麼很可能過幾年我們在聯盟中就看不到羅齊爾了,亦或是長期替補的存在了。

沃克與羅齊爾,換隊不換命運,事實證明羅齊爾沒有被扶正的能力

今天沃克首次以凱爾特人身份迴歸以前的主場,發揮的並不是太好,而羅齊爾在面對自己的老東家發揮的就更差了,本來遇到這種分手情況,對戰的時候,很多球員都會爆發,但是羅齊爾今天11中1這個數據也確實證明了老東家的做法是正確的了。

你覺得沃克和羅齊爾到底誰更強一些?(這個問題確實廢) (單選)
0人
0%
沃克
0人
0%
羅齊爾
<button>投票/<button>


分享到:


相關文章: