正能量热点

有些人认为普京敢于与美国霸权硬碰硬的确非常了不起。普京当政20年，美国也怕了20年。普京的强硬外交有效地保证了俄罗斯的主权独立及国家的安全，但是俄罗斯也因此得罪了欧美大国而被严厉制裁。可见，这两颗大岩石都非尖即硬。

但普京不可能永远执掌俄罗斯，因为他的总统任期毕竟是有限的。普京虽强，总有老的时候，普京再雄才大略，也有卸任的时候。所以普京也不可能是俄罗斯永恒的太阳。当然普京总统也不认为自己就是俄罗斯永远的守护神。

一个国家强大的标志是什么？是人民的衣食住行无忧，还是坚船利炮？亦或是强大的科技创新能力？还是出现政治强人的治理？也许以上能力都兼而有之才是一个真正的强国。

俄罗斯不会因为普京的离职而衰落下去，但普京的离去，俄罗斯的天谁又能保证它不会变呢？当然，世事无常，这个天是变得更加明朗、更加鲜艳，还是变得更暗淡、更加阴霾还有待历史的观察。

俄罗斯的现状与未来分析：

政治上

俄罗斯反对派的势力越来越大，胆子也越来越大，他们已经公开提出分享核心权力的口号。与之相应的这俄体制内的反对派也层出不穷，他们表面正常，但背地却利用体制漏洞腐蚀着俄罗斯的国体。

俄刚从苏联出来时也满怀信心地实行着西方式的“三权分治”制度。叶利钦执政时期，俄罗斯搞的是西式的总统制、多党制、议会制、三权分治制及选举制。但是，西式制度反而让俄罗斯差点崩溃掉，没办法，到了叶的后时代，俄不得已又修宪，最后形成了俄特色的“大总统制”权力局面。P执政后，“大总统制”实际上也是有所加强。至此西式制度也成为了核心权力的点缀品。叶时代保留了一些西式点心的内容，而P时代实际上也无力改变大总统局面，因为此时这种局面是解决俄复杂政治斗争的唯一有效模式。但缺点也显而易见，这样的模式也容易被手中有集权的官员利用。

当前，俄反对派非常迷恋用什么“西方式民主的良药”来拯救他们虚弱的国家，他们还发克宫权力中心发出了有力挑战。如果普京卸任，他们肯定会乘机夺权。但是，叶利钦时代已经证明，俄走亲西方路线是行不通的，反而会让俄陷于混乱。

普京的总统任期将到2024年结束，目前普京还没有确定未来的接班人。至于俄2号人物梅，在其任俄总统期间（2008～2012年）基本的调子是与西方发展合作的关系，而且还任用了一批在俄建立“自由政府”的政治人士，但是，他并不能真正主导潮流。

有观察家认为，如果梅成为普京继任者，俄极有可能会发生“自上而下”的西方式变革（走亲西方路线）。

但梅派核心人物们都几乎因为“贪腐”被请出克宫权力中心或直接入狱。可见，梅是斗不过克宫里的寡头权贵们的，他们希望保持现有的体系。所以普京以后，梅可能也没有机会胜利接捧。但只有两种可能，继任者可能是普京思想的继承者，不然就是亲西方派掌权。

但是不管接棒的人是谁，旧式的政治模式显然已经不再适应俄罗斯的政治生态与国际环境，如果当政者继续继承上一代的政治风格，北极熊国极有可能会陷入政治斗争的混乱绝境。从这一点说，没有普京式政治强人支撑的俄罗斯可能会雪上加霜。当然，强中更有强中手，万一出现一个比普京更厉害的人也说不定的。更厉害的人，当然更具强大的改变历史的能力。

经济上：

叶利钦时代在经济采取了完全市场化的改革，但改革并不成功。P京上台立即对经济寡头采取强力的打击措施，甚至还把一些寡头送进了监狱。但好景不长，打击寡头后俄罗斯经济不久又陷入了新寡头当道的怪圈，自由市场经济始终再真正建成。经济陷入新寡头怪圈的原因众多，但重要的原因是俄罗斯的单一型经济。从苏联时代单一型经济就已经现倪端，从而难以支撑庞大的身躯。俄罗斯建立后，大行私有化休克疗法，但可惜的是却造成了垄断寡头经济和寡头政治（他们把持俄当时的国会立法权），所以说俄罗斯的各种积弊改革并不十分成功。俄反对派认为，俄没能融入西方体系才是俄经济改革不成功的重要原因。但反对派否认了一个事实，西方实际上非常猜忌俄罗斯（因俄拥有与西方匹敌的军力），从来就没有打算接纳俄罗斯。

显然，西方没有被俄西式民主靠拢行为所感动，因为围堵对手是美国和西方列强的既定战略。叶利钦在位时一直努力融入西方，也盼着过加入欧洲体系，但西方始终没有接纳俄罗斯。P京上台也两次申请加入北约，想以“投名状”的方式极加入西方体系，但是，俄还是被西方世界无情地拒绝了。2014年，克里米亚事件后，G8（主要工业国家组织）又把俄踢出了“朋友圈”，至此俄与西方体系彻底剥离。从此，俄罗斯也走上了对任企图让俄低头势力以牙还牙的道路。所以普京选择接班人时一定会考虑这个人是否是一个真正能保护俄罗斯主权尊严的人。首先这个人要继续普京的治国思想，其次他能降住俄反对派。如果照这样选出接班人，俄罗斯不可能衰落。如果是一个亲西方的人掌权，那俄罗斯的未来就非常难以预测。当然，万一俄罗斯出现一个能走通了西路的人呢？万一西方突然对俄罗斯敞开怀抱呢？说不定。

说实在的，作为单一能源出口型经济体，俄罗斯的经济还是比较脆弱的，毕竟买方市场是长期的。如今在它的财政收入仅3000亿美元左右，而今年它的公开军费开支是430亿美元，几乎占到了财政总收入的六分之一，而同期美国的军费开支只占到其GDP的三十分之一（7160亿美元）。

许多人认为俄国地大物博，资源不可胜数，但它的资源的开采成本及运输成本都很高，所以熊国能拿得出手的也只有石油和天然气，更何况这些资源还被一些寡头觊觎。实际上，俄国就是因为财政吃紧才无力投资石油天然气开采，所以不得不在一定程度上依赖寡头资本。至于外国资本，在西方的制裁下已基本逃离了。当然，关系到经济命脉的行业俄罗斯也不会让外国人控制。

经济决定政治，经济决定国计民生，国计民生是最大的政治。作为发展局限性较多的国家，俄罗斯要变成与美国一样强大的国家还任重道远。如果俄罗斯经济一直无法突破世界市场的瓶颈，那么任何一位继任者都难把乾坤快速扭转。但是话又说回来，士别三日应刮目相看，一旦俄罗斯调整政策，它强大的资源优势也能让它迅速成为新的“制造大国”，这完全是有可能的。

军事上：

俄罗斯的军力世界第二，这是全世界都公认的。但是俄罗斯军方的腐败也不能忽视，二年来普京总统已解除了至少八十名腐败将军的职务。从这一点上说，普京总统是能够威服并牢牢控制俄三军的，如此大规模解除这些手握重兵将军的兵权，是铁腕的表现，同时也是冒着巨大的风险。但普京之后，俄罗斯权力的继承们还能控制得住这样一支独特的军队吗？这就很难说了。历史上或现在的许多大帝国就是因为一些将军存在野心而倒致了帝国的分裂和灭亡。“王侯将相，宁有种乎？兵强马壮者为之”。

“兵马未动，粮草先行”，钱粮不充足的军队是很难强大的，经济搞不上去，武器装备质量和训练水平就难以保证。目前俄军唯一的短板可能就是缺钱。这是俄权力继人者最棘手的问题，解决好则强，解决不好则弱。

科技上：

俄罗斯的另一个短板就是民用科技技术跟不上世界科技强国的步伐。民用科技的发展创新与一个国家的经济规模有关，更是与工业体系是否健全有关。没有田地，再好的农民也无用武之地。科技在生产中生长，在科技实践中创新，而它又非常依赖于肥沃的经济土壤。当然，没有钱，谈科技创新就无异于在画饼充饥。科技强国，这是世界强国几百年发展以来总结出来的道理，但是没有强大的经济基础，谈科技强国也不异于一个小自行车厂淡论自己要生产奔驰宝马车。所以，俄罗斯权继承者们如何解决科技创新问题事关俄罗斯的兴哀。当然，俄罗斯的科技基础仍然比较丰厚，打翻身仗并不难，难的是历史机遇罢了。

总之，普京也不是神，江山代有才人出，说不定普京之后，俄罗斯的天更蓝呢！谁也说不定。历史总会向前者，后人会比前人强，这是人类历史发展的规律。

神碼人生大国观察

普京大概是俄罗斯近50年来最优秀的领导人，他执政了20年了，不仅没能复兴俄罗斯，恢复苏联的世界第二超级大国的地位，而且他治下的俄罗斯与叶利钦的俄罗斯并没有发生质的蜕变、升级，无论是社会结构，还是经济模式，都是新瓶装旧酒。

所以，普京无论是2024年卸任总统，还是直到2036年或2042年彻底退休，离开国家权力中心，他的继任者不仅很难再让俄罗斯更上层楼，而且大概率无法阻止再次走向衰落，悬念仅仅在于是急剧衰落，还是缓慢衰落。主要原因有4个：

1、普京执政了20年，对于叶利钦遗留给他的俄罗斯，他只是适当改良，缝缝补补，而没有做根本性的改革，社会结构还是强国家-强社会，以及衍生出的政治国家与市民社会之间的正和博弈；经济模式仍旧是买办-寡头（私人寡头+国家寡头）；政治制度在转型的进程中反而强化了集权模式。

不是普京不想进行大刀阔斧的改革，而是阻力太大，困难太多，风险太高，万一改革失败了，不仅搞丢了政权，还会被骂是戈尔巴乔夫第二。为了稳妥起见，普京选择了改良。因为改良，俄罗斯就不具备恢复苏联的实力与地位的基础，进步的空间也很有限。

2、普京某种程度上复兴了俄罗斯，很重要的一个因素是赶上了好时代——高油价的美好时代。俄罗斯的经济有所振兴，军事也得到了较大的发展，民众的生活一度得到了较好的改善，源于高油价带来的滚滚财富。

但是，从2014年底，高油价时代结束了：油价一度从一桶110美元暴跌到一桶35美元，眨眼间就把俄罗斯的经济与财政打回叶利钦时代。

这两年来，油价有所恢复，已经达到一通60-70美元的区间，但几乎不可能上涨到一桶80没有以上，除非中东的几个产油国爆发大型战争，或者美国对伊朗发动大规模的入侵战争。

普京的继任者跟高油价的美好时代彻底无缘，而经济与财政高度依赖石油收入的俄罗斯，经济想越来越好，难以上青天了，越来越差则是趋势、必然。

3、高度依赖石油与天然气收入的俄罗斯，未来的局面将会越来越艰难，不仅告别了高油价的美好时代，即使在当前的中上价位的油价态势下，俄罗斯的石油出口也面临着美国、沙特的强力竞争——美国已经超越俄罗斯成为世界第一大产油国。

更糟糕的是，俄罗斯不仅石油出口遭遇美国的强烈竞争，天然气出口也遭到美国的强力挑战，美国动用国家阻止俄罗斯与德国主导的北溪二号天然气管道项目就是最鲜活的例子，最残酷的现实。

4、普京是俄罗斯50年才出现的一位卓越的国家领导人，短时间内，俄罗斯很难再出现比普京更优秀的领导人了。在俄罗斯这样的集权国家，国家领导人是明君还是昏君，对国家的振兴或衰落将产生巨大的影响。

飞狼

俄罗斯当前有两大难题，第一个难题是俄罗斯的经济发展问题，俄罗斯的经济结构过于单一，只能依靠出口能源、农产品、军火来支持俄罗斯的经济，一旦能源的价格大幅度下跌，俄罗斯的经济收入将会锐减，不解决这个难题，经济问题会成为俄罗斯最大的软肋！

第二个问题，是普京接班人的问题，在俄罗斯之前，有一个超级大国，名叫“苏维埃社会主义共和国联盟（Союз Советских Социалистических Республик）”。苏维埃社会主义共和国联盟由15个国家组成，于1922年12月30日成立，然而短短的几十年，苏维埃社会主义共和国联盟于1991年12月25日解体，超级大国苏联就这样消失、灭亡！

苏联的灭亡有一个重要的原因，就是接班人的问题没有选好，赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫等人没有继承斯大林和列宁的遗志，没有处理好15个加盟国之间的矛盾，没有处理好中央和地方之间的矛盾，最后毁掉了苏联，苏联解体，戈尔巴乔夫成了苏联解体的“罪人”。

苏联解体之后，俄罗斯等15个兄弟国分家，俄罗斯继承了苏联的大部分家产，由叶利钦掌权，叶利钦时代的俄罗斯风雨飘摇岌岌可危，这个时候，叶利钦已经是心有余而力不足，已经没有精力拯救俄罗斯，叶利钦开始物色一个能够拯救俄罗斯的“民族英雄”。叶利钦慧眼识英雄，伯乐相中了千里马，看中了克伯格的特工普京，看中了“灰色大主教”普京。

普京并不是叶利钦的嫡系，也不是叶利钦的亲信，叶利钦真正的亲信是俄罗斯现任国防部长绍伊古，普京是叶利钦政敌列宁格勒市长索布恰克的亲信、嫡系、学生。普京是列宁格勒大学法律系的经济学博士，从学校毕业后，普京成为一名特工，派驻德国，从事间谍活动，东德和西德合并之后，普京才返回德国。

索布恰克在圣彼得堡市败选之后，普京和丘拜斯到莫斯科任职，得到了叶利钦的赏识，成为俄罗斯联邦安全会议秘书，成为克格勃的主席。1999年8月9日，叶利钦宣布，希望普京能够接受他的委任，成为他的接班人，普京答应了叶利钦，成为叶利钦的加班人，担任俄罗斯第一副总理，成为俄罗斯代总理，经过车臣战争的洗礼，叶利钦放心把俄罗斯交给普京。1999年12月31日，叶利钦宣布辞职，年仅47岁的普京成为俄罗斯代总统，并于2000年3月当选俄罗斯第三届总统！

叶利钦没有选错接班人，普京上台之后，斗垮了俄罗斯的经济寡头，把诸多能源企业收归国有，让俄罗斯的经济发展得到改善，GDP稳步上升。在军事上进行军改，查军中贪腐，仅仅2018年，普京就下令解除40多名将军的职务，2019年还没有结束，普京已经解除了30多名将军的职务。在国际外交上，普京选择和美国正面交锋，和美国对着干，不得不承认，普京这位“铁腕总统”拯救了俄罗斯，让俄罗斯再次强大起来，成为让美国害怕的劲敌！

普京很优秀，是经济学博士，普京也有不足之处，俄罗斯地处北极，条件艰苦，无论普京怎么努力，俄罗斯2018年的GDP仍然只有1.66万亿美元，和美国的20.49万亿美元比起来，俄罗斯的GDP实在是不值一提，经济仍然是俄罗斯最严峻的问题！

1952年10月7日出生的弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京（Vladimir Vladimirovich Putin）今年已经67岁，普京已经进入老年时代，普京不可能再干100年，大家都在担心，普京卸任之后，俄罗斯会走向衰落。其实，普京也在考虑这个问题，接班人的问题解决不好，俄罗斯就像第二个苏联。所以，接班人的选择是普京当前的重中之重，普京要像叶利钦一样，选择一个能够让俄罗斯不倒的接班人！

普京为了让俄罗斯更加稳定，正在加强反腐的力度，借反腐之名排除异己，清除俄罗斯执政队伍中的败类，清除俄罗斯执政队伍中的反对派，清除俄罗斯执政队伍中的亲美派，换上自己的亲信执政，换上有民族立场的俄罗斯人执政。接下来，普京只需要选择一个和自己有7分相似的人执政，俄罗斯就不会倒，像国防部长绍伊古这样的强硬派，像罗戈津这样的强硬派，都是战斗民族的孩子，都是“铁腕政治家”，能够继承普京的遗志，沿着普京规划的政治路线走下去！

老鳄鱼观天下

普京

这个要取决于普京继任者的领导能力，如果能力在普京之上，俄罗斯可能发展的比现在还要好，如果不如普京，那俄罗斯将不可避免地随着普京离去而衰落下去。

这个问题提的比较有水平。从当前俄罗斯政坛高层人员来看，普京之后的接班人，真正能够从普京手中接过这副重担，领导俄罗斯前进，并且继续与美国霸权主义相抗衡且不落下风的人物，还没有“显露出来”！

2000年，时任总统的叶利钦突然宣布辞职，经过选举，代理总统普京出任俄罗斯总统，那时的俄罗斯已经处于四分五裂、风雨飘摇的危机关头。普京走马上任后，施展铁血手段打击分裂势力，经过几年战争，将国家逐渐扳回正常轨道。这是一种力挽狂澜的能力，也是一种强悍性格的体现。而这种至关重要的性格，在如今俄罗斯政坛却非常稀缺，外长拉夫罗夫、国防部长绍伊古、总理梅德韦杰夫三位最高首脑都缺少普京那种雷厉风行的手段。

梅德韦杰夫

呼声最高的下一任总统热门人选是现任俄总理梅德韦杰夫。梅德韦杰夫深得普京信任，两人是一对配合默契的政治搭档。梅德韦杰夫在2008－2012年曾经担任过一届总统，普京是他的总理，外界曾戏称两人演绎“政坛二人转”。但俄罗斯政权的实际掌舵人还是普京，梅德韦杰夫只是普京的“贤内助”。实事求是的说，有普京在，梅德韦杰夫是一个称职的总理，如果普京卸任，让梅独挡一面做俄罗斯总统，他的能力略显不足，他缺少普京那种无所畏惧的气概，而多了一种温文尔雅的气质。

俄罗斯面临的两大任务是：一，国内急需发展经济；二，顶住来自美国和北约的敌视和生存压力。前20年如此，后20年延续还是这种局面。因此，俄罗斯需要的依然还是普京式的“强硬”总统，而不需要叶利钦那样的领导人。

普京曾经说过：给我20年，还你一个强大的俄罗斯。如今已经到了20年期限，俄罗斯离普京希望的强大还有不小的差距，当然，造成这种原因很多，有俄罗斯内部经济先天结构性的问题，也有来自西方社会经济围剿的原因。公平的说，回顾俄罗斯20年以来的发展历史，取得现在的成绩，已经很不错了，要知道当年普京接手的可是一副千创百孔的烂摊子。普京的下一任能否延续俄罗斯发展的势头，还是个疑问。

2018年5月7日，66岁的普京宣誓就任俄罗斯新一届总统，开始六年任期，到2024年届满，如果到时没有一个称职的继任者接手，俄罗斯将不可避免地走向衰落。当然，余下的四年时间里，还要看普京能否选出一个合乎俄罗斯国情的接班人。

梦里青山1

普京公开说过，2024年本届总统到期后，他不会竞选了。那么就意味着5年后俄罗斯至少会表面上告别普京时代。

至于之后俄罗斯什么样？

主要是看政策，和普京做不做总统关系不大。

如果政策能有延续性，俄罗斯的发展还是可以期待的。要是普京离职后意味着俄罗斯政策的改变和方向的调整，那么未来就不明朗。

可以对比美国来看。

虽然美国民主共和两党勾心斗角，但同时也有很多共同点。

所以美国这么多年在很多重大问题上政策基本是连续的。这也就是为什么美国总统换了很多，每届总统无论是什么政党，但美国的很多基本政策都在维持。由此美国的发展，包括美国经济和军事都维持了一个相对稳定的状态。

对俄罗斯而言，这么多年来已经形成了一种政策惯性，无论是官员还是老百姓，都逐渐熟悉了这套程序。

比如对内：

比如对外：

保持和维护了在叙利亚和乌克兰等关键地区的军事存在，同时在国际舞台争取到了冷战结束后最好的发展机遇期，俄罗斯的国际朋友圈也在扩大，并且和美国的博弈持续深化。

如果普京之后的俄罗斯政策，能够继续维持这样的一种延续和存在的话，显然无论是谁上台都不会有太大问题。

包括俄罗斯国内民众也不会觉得政策转变太大而不习惯。

这些都对俄罗斯未来整体发展是有好处的。

要是普京之后的俄罗斯总统调整目前的政策，比如对内的经济和社会发展措施出现了分歧，诸如退休年龄改革或者医疗保健改革等方面不尽如人意的话，显然就会对俄罗斯发展带来制约。

至于是否衰落，还是内外因素结合来看。俄罗斯自己的发展重要，外部对其发展的影响也重要。

因为如今俄罗斯某些经济部门还受到西方的一定封锁和压制，这种压力如果加大，对俄罗斯发展当然会产生更大影响。

木春山谈天下

普京要离职？普京在职俄罗斯没衰落吗？

先说普京离职的问题。普京在俄联邦总统岗位上工作好好的，为什么要离职？单位（俄联邦）平台不够大？领土面积世界第一，军事实力世界第二，各种自然资源异常丰富。老板（选民）不支持？支持率当年“回归”克里米亚有所下滑，相比其他政治对手，还是无出其右。团队（统一俄罗斯党、寡头）不合作？执政团队团结一致背后给予人财物支持。待遇不高？前些日子刚给俄总统、总理等高层涨工资。个人原因？不酗酒、爱运动，精神矍铄，干到本届总统任期结束才70出头，政治生命还年轻得很。从单位到个人，都没有理由离职，为什么还有人谣传普京离职？拿总统任期说事？俄总统任期由俄国法律规定，可以修改法律，车臣（总统）小卡德罗夫就曾经提议俄联邦任命普京为终身总统，这是人民的呼声。修改法律不合适，普京还可以去当总理，梅德韦杰夫当总统，干一届再换，之前就有过成功案例。换岗位没新意，还可以当“顾问”，台前变幕后，发挥余热，参考哈萨克斯坦老总统纳扎尔巴耶夫。

再说俄罗斯衰落的问题。普京在职约20年，俄罗斯衰落没有？照样该衰落还是衰落。俄联邦社会问题多了去了，普京解决了多少？举个栗子：寡头问题，叶利钦当年总统选情不利，及时寻求获得寡头支持，扭转局势。普京继任，变寡头“为我所用”，七大寡头还是八大寡头，无非是换了一拨人。再举个栗子：车臣问题，叶利钦军事手段没解决，普京解决了军事问题，长治久安还是没解决，采取扶植当地实力派卡德罗夫家族的办法，普京离职了，别人还罩得住吗？

综上，普京是斯大林之后俄国杰出的领导人，虽然20年时间没能带领俄罗斯国家走上正轨，至少止住了俄罗斯解体，衰落的趋势一个人难以扭转，从概率讲，马上再出一个“执政能力超强”的继任，概率很低，重点是：普京没有要离职，俄罗斯一直在衰落。

吴下阿蒙毋忘在莒

1999年俄罗斯总统叶利钦突然辞职，普京临危受命担任代理总统，2000年普京正式当选为总统，从此之后，普京一共担任了4届总统，1届总理，普京当总理还是因为宪法规定总统连任不得超过两届，否则普京从2000年至今都是总统。俄罗斯总统任期6年，普京在2018年当选，因此将会在2024年离开俄罗斯政坛。

普京从叶利钦手里接管的是经济水平连年下降，军事实力严重退化，内部腐败不断加剧的俄罗斯，普京上台后采取强硬措施，对经济、军事和政治制度进行改革，俄罗斯经济迎来复兴，保持了7年的6%以上的经济增速。

普京能够带领俄罗斯走出困境，因为普京及时调整经济政策，改善内外关系，此外，普京的威望高，能够长期占据俄罗斯政坛，政策具有一致性，避免了反复折腾导致的经济下滑。

普京下台必定提前安排后事，普京是俄罗斯最大政党俄罗斯统一党的成员，现任党主席是总理梅德韦杰夫，普京离职，势必会在党内选择继承者，凭借普京的威望和俄罗斯统一党的领导地位继续巩固普京的政策，普京虽然会离开俄罗斯政坛，但是内外方针不会发生重大变化。

俄罗斯可选的路并不多，因为美国的军事策略不断针对俄罗斯，美国智库甚至扬言北约国家有能力在两周之内攻占加里宁格勒。面对北约的不断围堵挤压，俄罗斯只能选择对抗，因此即使普京下台，俄罗斯的整体环境也不会发生变化，还将沿袭曾经的路，俄罗斯并不会逐渐衰弱。

但是美国和俄罗斯之间的竞争，俄罗斯领先处于劣势，普京虽然引领俄罗斯走向复兴，但是树大招风，普京的强硬手腕也激起了美国对俄罗斯的封锁围困，普京下台，甚至会改变各国对于俄罗斯的一贯认知，有助于俄罗斯的经济发展。

俄罗斯的经济过于依赖石油、天然气、金属资源等出口，短时间内俄罗斯经济模式很难做出改变，因此俄罗斯是衰退还是崛起，很大程度上要看国际环境的变化。目前俄罗斯是主要军事强国中经济实力最弱的一个，长远来看，美国不会再继续围堵俄罗斯，反而有可能与俄罗斯联手。

视野新观

普京从叶利钦手中接过这个烂摊子，经过普京近20年的呕心沥血的治理，俄罗斯经济总算缓过劲来。普京带领俄罗斯人民走上了正轨，但是其经济成就却乏善可陈，俄罗斯依然躺在资源的红利上无法自拔，现在就连东亚弹丸小国韩国的经济总量已经超过俄罗斯，俄罗斯却很难再有大的突破。

普京算是一个政治强人，面对美国和北约的步步围堵，普京带领俄罗斯只能奋起反击，哪怕跟周边国家发生军事冲突，也要将北约势力拒之门外，这是普京的作风。而在国内，普京面对已经烂到骨子里的腐败，只能使用铁腕手段刮骨疗伤，一批寡头倒下了，一批批的将军遭到解职和逮捕，但是俄罗斯的腐败之风却没有刹住，这是制度设计对权力监督的缺失，不是短期内所能够解决的，所以普京只能杀一儆百。

普京执掌俄罗斯近20年，普京最大的心愿就是将俄罗斯的经济发展起来，让俄罗斯民众过上更加富裕的生活。所以，普京在去年上任以后，签署了一个总统令，普京要在未来5年的任期内使俄罗斯经济进入世界前五，这是普京卸任以前最后的心愿。2018年俄罗斯经济总量位居世界第14（1.3万亿美元），要想达到世界第五就要超过英国的3.2万亿美元，在五年内这是一个不可能完成的任务。

普京在平定叛乱，打击腐败，维护俄罗斯的海外利益方面有自己的一套，但是普京在发展经济方面确实没有突出的政绩。虽然治大国若烹小鲜的道理谁都懂，但是制定经济发展政策确实需要非常专业的人士，克格勃出身的普京在这方面确实有点黔驴技穷。强权和铁腕手段可以保持国家的稳定，但是发展经济却不能用这一套。

2024年普京的卸任对俄罗斯来说并非坏事，俄罗斯需要新的领导人和新的发展理念，这将会使俄罗斯摆脱目前对能源产业的高度依赖，更加注重发展民用竞争程度比较高的产业，这才会使俄罗斯真正发挥出自己的潜力。以俄罗斯的国家体量，只要保持国家政局稳定，经济政策得当，俄罗斯跻身世界前五大经济体还是很有希望的。

铭苏先生

不一定就会逐渐衰败，这要看 是谁接班普京总统大位，假设 是现任俄罗斯联邦政府总理 梅德韦杰夫接棒的话，还是有希望不衰败的，理由是，梅德韦杰夫 此前就有担任过俄罗斯总统的经验，在梅德韦杰夫担任总统期间，俄罗斯并没有出现衰败；当然，这与普京在背后支持他 也有关系；

只要普京在背后支持他，其国内的反对派势力也就扳不倒他，对于俄罗斯 这样一个大国来说，政治稳定才是首要的，当年 苏联解体后，俄罗斯就进入到了叶利钦时代，由于当时俄国内反对派的势力太过强大，造成了很大程度的政治不稳定，所以，当时俄罗斯的经济，可以说是一团糟，正在崩溃的边缘徘徊；还是在普京上台以后，才算是力挽狂澜，在很大程度上，恢复了俄罗斯的经济；

虽然俄罗斯需要一个，像普京这样的强势领导人，但也正是由于普京对西方的，过于强势，遭到了以美国为首的西方国家制裁，也在一定程度上，影响到了俄罗斯的国内经济发展；

而梅德韦杰夫的个人形象相对温和，要是梅德韦杰夫接班普京的话，就有可能，缓和一下与西方的关系，尤其是与欧洲的关系，那将在很大程度上，可以缓解一下，本已不太好的俄罗斯国内经济；所以说，要看俄罗斯的下一任总统是谁，才能判断 俄罗斯是否会走向衰败 。

个人拙见！欢迎评论区交流看法或补充 谢谢！

关注小柳聊聊兵！更多精彩内容观看！

您的一个点赞！ 就是对我们最大的支持！

小柳聊聊兵

虽然普京2024年会卸任离职，但对俄罗斯暂时不会有太大影响，因为普京主义会延续下去。

普京执政20多年，取得的成就有目共睹，他的影响力在俄罗斯无处不在。即使卸任总统，对俄罗斯政坛的控制力，应该不会有多大削弱。

其次，虽然普京接班人还没有明朗，但大概标准已经出来了。据普京首席谋士苏尔科夫透露，继任者要满足三条硬性条件：具备强国战略眼光、反西方民主、有集权的能力。

从苏尔科夫的话里可以看出，俄罗斯未来还会是强人政治，并且会继续高举反美大旗，这就意味着俄罗斯的外交政策不会有什么变化。

因此普京卸任后，无论继任者能力如何，稳定的外交政策，决定了俄罗斯面临的外部环境与国际影响力，与现在差别不会太大。

军事领域普京正在大刀阔斧地改革，从阿尔斯拉诺夫上将落马到新的军事建设公司成立，说明俄罗斯军队改革已进入后半程。

普京还有5年任期，凭他的铁腕手段，应该有足够的时间完成军改。对于继任者来说，接手的将是一支全新而高效的军队，这意味着俄罗斯在与欧美对抗中，会有更足的底气。

其实对普京接班人而言，最大的挑战应该还是俄罗斯脆弱的经济。

目前俄罗斯主要是依靠能源与军火贸易维持，如果继任者能力强，能在工业建设方面有所突破，那将会为俄罗斯经济注入新的活力，这样的俄罗斯前途一片光明。

如果能力一般，大概率会维持现状，外交政策没有大的变化，对于俄罗斯的军火贸易不会产生多大影响。

能源方面有中国、印度两个大客户撑着，等于买了保险。另外，俄罗斯2022年页岩油也将面世，未来在国际能源上的话语权将大大增加。

这意味着即使美国继续打压油价，对俄罗斯经济的影响也会越来越有限。

总得来说，普京卸任俄罗斯暂时不会衰落，一方面是普京20多年的努力，为继任者打下了良好基础。另一方面，丰富的资源足以让俄罗斯人面对任何困难。

關鍵字: 普京 国际 非尖