片片木葉
老子幾十年前就提出隨便、隨時換人或至少換5人的的打法，像籃球一樣。這樣做一是增加比賽的激烈、精彩程度；二是讓更愛足球的人有更多上場、鍛鍛練機會。國際足聯就是不推行。
502192
有消息稱:意大利🇮🇹足協已向國際足協理事會申請，意甲賽場單場換人名額增加到五人。如果這一政策實行，對球員來說是件好事，會有更多的球員增加上場機會，比賽也會更加激烈，通過換人改變比賽結果的機率大增。
一生黑白終身黑白
就增加換人名額來說，絕對是一個好事，於球員和於比賽質量來說都是非常好的一件事情。現在的足球比賽對抗激烈程度已經比二十年前增加了太多，球員受傷非常厲害，很多時候，對球員的傷害最大的不是來自於受傷那一瞬間，而是受傷後繼續堅持比賽。
增加換人數，可以極大的緩解受傷球員繼續比賽這個問題，對球員是一種保護。增加換人數，還可以提高比賽質量，比如戰術調整，比如整體體能增加等等。
但是增加換人人數也需要解決一個問題，就是拖延比賽時間和比賽流暢性問題。有時候最激烈最關鍵的時候，來個換人，慢慢騰騰的兩分鐘就過去了，有時候比賽快結束的時候，換人是一個最好的“消磨”時間的方法。
我的建議就是可以將比賽單場換人數增加到6人，但是換人次數還是三次，也就是說每次可以換兩個人，當然，也可以換一個人，但是隻能換三次，至於能不能前兩次都換一個人，最後一次換4個人甚至直接一次性換六個人，都可以通過試行的方式來解決，這樣，在戰術層面上有著巨大的不確定性，很多時候一場比賽，主教練可以在上下半場排出完全不同的打法，比賽也更具觀賞性，有受傷球員可以迅速換下，既不影響球員身體，又保持戰術的貫徹。
低調的大吃大喝
我認為“單場比賽的換人名額提高至5人”絕對是一個益處多多的好政策，會提升足球比賽的吸引力。實在想不出這會有什麼弊端。
首先、能讓教練的戰術變化更多，提升比賽精彩程度。
以往足球比賽只能換3個人，主教練要調整戰術，最多隻能通過換2個球員來實現，另外一個名額要留著直到比賽接近尾聲才能用，因為要防備場上有球員受傷，不然就會形成場上10人打11人的被動局面；
在以往的中超賽場可就更扯淡了，由於前一屆垃圾足協搞的奇葩U23政策限制，每場比賽登場的U23球員人數必須和外援人數一致，導致主教練必須把其中2個換人名額留著到垃圾時間換U23球員充數。這就導致今年上半年中超比賽實際上只能換一個隊員實現戰術調整。這也是今年上半年中超比賽精彩程度大幅下降的主要原因，只有那些U23球員有實力的球隊，才能通過替換U23球員實現戰術調整。
如果執行每場比賽可以換5個人行政，那麼主教練就有更大的戰術調整空間，不用畏首畏尾了，比賽精彩程度自然大幅提升。
其次、能確保場上比賽的球員體能更充沛，一樣也是提升比賽精彩程度。
體能缺陷在中超賽場上很明顯，所有球隊基本到了65分鐘以後，大部分隊員體能就明顯不足了，動作慢了，跑不動了，技術開始變形，注意力無法集中；到75分鐘以後就有隊員出現抽筋現象。
不止中超球隊，體能不足在參加亞冠的日韓球隊身上表現也很明顯，今年亞冠上港對陣全北現代和浦和紅寶石，都是抓住對手65分鐘後體力下降，才咬牙狂攻取得進球的。
如果有了每場比賽換5人的新政，那麼到了下半場65分鐘左右，主教練可以同時換上2-3名多體能充沛的球員，這勢必讓每場比賽的精彩程度大大提升，進球數也會提升。
第三、讓更多的替補球員獲得出場機會，有利於球員的成長。
一支球隊通常允許註冊25名一線隊球員，其中首發11名主力隊員；6-8名一線隊輪換球員，具備與主力球員接近的實力，可以隨時替換上場；另外6-8名板凳球員，每個賽季很少有機會上場，可能坐上替補席的機會也不多。因為每場比賽只能換3個人，輪換隊員都不能確保登場次數，何況板凳球員。
如果每場比賽能換5個球員，那麼一線隊大部分輪換球員幾乎每場比賽都有機會替補出場，板凳隊員上場的機會也會大大增加。這將十分有利於球隊內年輕球員的成長。
個人建議，既然增加了單場比賽的換人名額，不妨再增加替補席人數。甚至像世界盃決賽圈的規則一樣，替補席上可以有12名球員，這樣所有球員出場機會都會大大增加。
總的來說，“單場比賽的換人名額提高至5人”絕對能有效提升足球比賽的精彩程度，是一個良性政策。
Byron體育
很高興回答這個問題。
答案是肯定的，在這樣的換人制度下，足球比賽會更有吸引力的！
根據意大利《安莎社》的報道，意大利足協已經正式為意甲的俱樂部申請將單場比賽的換人名額從現行的3個增加到5個。
該報道宣稱，意大利足協主席格拉維納已經將相關的申請正式提交給了管理國際足球規則的組織IFAB(國際足球協會理事會)。目前意丙和意丁聯賽已經開始實行單場比賽單支球隊5個換人名額的規則。
如果國際足協理事會通過了意大利足協的申請，那麼意甲將會成為歐洲主流聯賽中首個實行5個換人名額的頂級聯賽。
小編人個認為：增加換人名額有利於為球員提供更好地保護，必竟足球運動是高強度身體對抗的競技體育項目，這樣的換人制度可以給一些體力透支和受傷的隊員下來休息的機會；也給教練提供了更多戰術調整的空間。所以在這個制度下，未來的足球比賽會更好看！更有懸念！更有吸引力！但與此同時也對球隊的“板凳深度”提出了更高的要求！也許球隊的運營成本會因此而增高！但是小編想想，這個問題應該不大，哈哈哈!
楠月乒乓
這個政策早應實行，其好處非常多，可使教練能夠根據場上變化而改變陣容，使球員保持體能，簡接保護了球員的身體，並能使多些球員進場比賽，我認為每場除了比賽期間可換5個球員外，為了比賽的連貫性，中場休息時可增加換2至3人，守門員可在不暫停時增加1至2人換人名額，這樣比賽必定更加激烈。
cwg繁榮興旺
據意媒報道，意大利足協已正式向國際足球協會理事會提出申請，將意甲單場比賽的換人名額提高至5人。根據意甲現行的規則，各支球隊可以填報23人的大名單，並在比賽中最多使用3名替補。意大利乙級和丙級聯賽目前實行的則是單場可換5人。
如果比賽中增加一次換人機會，也就意味著比賽的中斷次數要增加兩次，然後被折算進傷停補時內，如果增加到可以輪換5人次就意味著雙方加起來比賽會停頓10次，從而導致一場比賽被分割的支離破碎，足球比賽的流暢性和觀賞性會受到嚴重影響。
當然如果增加換人人次，球員受傷的情況會減少，在球員高對抗比賽中體力不支或發生抽筋情況下主教練的選擇會更多，而新上場球員體力好，可以給球隊帶來新的活力，提高比賽的質量。另外主教練根據場上形式對陣容調整和戰術安排上的空間也更大。總之增加換人人次會有利有弊。
阿牛305760510
從戰術角度來看，單隊比現在增加2人，主教練改變戰術應該更能很好的發揮，比賽也會更加精彩些，但是任何事都有兩面性，比如拖時間，想想，比賽剩下10分鐘，這時候領先隊伍2 3分鐘換一人～單是換人，都把比賽拖完了～絕殺球會更少了。當然，有人會說拖時間也是種戰術，但卻少了些懸念～
看了個球
可能會導致強隊越來越強，因為強隊板凳有深度，八十分鐘上幾個殺手，弱隊很難抵擋。這樣會加大強弱差距。建議增加球門的高度和寬度，這樣遠射破門更容易，避免弱隊一味的擺大巴密集防守
公主嶺小土豆
足球比賽應該像籃球一樣，取消換人數量限制，這樣的比賽將更好看，也更有利於球員增加上場機會！
