重慶、武漢、西安、成都相比,你覺得哪個城市比較繁華一點?

兄弟情義一條心


“繁華”是個模糊的概念,無法通過具體的客觀數據來量化,更多的是靠感覺來衡量,因此這四座城市當中誰最繁華,沒有公認的答案。

重慶、武漢、西安、成都是我國中西部地區發達的城市之一,如果從城市的面貌來看,顯然重慶和武漢更勝一籌,因為它們更注重“顏值”,城市高樓大廈更多,其中重慶200米以上的高樓達到58棟,武漢42棟,分別位居全國第四和第五,因此它們的城市面貌看起來更有氣派。

當然,也並非是樓蓋的越高,數量越多就越繁華,需要綜合來看。重慶、武漢、西安、成都雖然都是新一線城市,經濟發達,但排名也是有先後的,其中重慶已經連續幾年位居新一線城市之首。這是依託商業資源聚集度、城市樞紐性、城市人活躍度、生活方式多樣性以及未來可塑性五大維度來評選出來的城市商業魅力排行榜,具有一定的參考價值。

另外,由著名的權威城市評級機構之一的GaWC組織發佈的《世界城市名冊2018》顯示,成都在國內是僅次於北上廣深及臺北的世界二線強市,排名要比武漢、重慶、西安高出不少。

因此,個人認為這四座城市當中,成都的繁華更勝一籌。


錦繡中源


我是重慶人,也去過成都、武漢、西安旅遊。

感覺上,四個城市的差異還是很大,比如,其他三個城市一直是省會,重慶之前一直隸屬於四川直轄才22年;重慶是山城,其他三個是平原;重慶的重工業佔很大比重…等等。

客觀的說,從經濟發展方面,目前,重慶是比不上另外三城的,雖然論GDP重慶較高。

但是,我們都知道重慶主城區才是真正意義上的重慶城。單論重慶主城區的GDP應該是末尾。

將來或許可以超過它們,但是需要時間,並且時間不短,起碼十年。

但是,如果看城市建設,重慶則遠遠超過其他三城。

重慶為什麼成為一個網紅城市?

最根本的原因就是重慶的城市建設。因為是山城,又夾兩江,造就了重慶的建築密度特別大,樓層特別高,跨江大橋無論是數量或形式都非常繁多,甚至號稱“橋都”。加上幾條濱江路又形成了特別強的橫向線條,從而形成了視覺衝擊感非常強的立體化城市風貌。

從輕軌穿樓到一樓上十樓還是一樓;從8D立交橋到導航失靈;從交通沒有東南西北到方向必須有上下左右;從洪崖洞吊腳樓到朝天門來福士大樓,從雙胞胎大樓到夫妻大橋…到處都是奪人眼球的房子,百轉千回的道路。

然後,在頭暈眼花迷失方向之時,再加上銷魂的微辣火鍋,這些對於土生土長的重慶人來說再正常不過了,但是,對於外地平原城市的人來說,重慶真正是讓人慾罷不能欲言又止欲哭無淚欲仙欲死欲速則不達的慾望都市!

最後,歡迎來重慶旅遊,我們承諾:絕不宰客,但是,微辣是我們的底線。






樂玩四海


看一座城市繁華與否,關鍵看城市規模、人口、城市建設、還有公共交通等基礎設施,以及人口流通商品流通的活躍性。

這些方面,都是武漢的特長。所以論繁華,肯定是武漢最繁華,自古都是四大名鎮四大聚,又是九省通衢。

武漢是全球最大的城市,又是這幾座城市裡面唯一一座市區人口超千萬的城市。武漢又是重要的工商業中心,工業商業交通科技教育都是在這幾座城市裡獨佔鰲頭。

貨到漢口活,區區一條漢正街就已經是富甲天下,武漢可是整個中國的大市場,聚寶盆。這裡客商雲集,南來北往,承東接西。這從大流通大交通來說是如此。

從城市面貌來看,武漢也是領先於另外幾個城市。武漢最有大都會的感覺,高樓林立,目不暇接。武漢的立體交通也是最發達,地鐵、輪渡、高架橋、座座長江大橋,讓人琳琅滿目。

從商圈來看,唯有武漢和重慶是明顯的多中心商圈的佈局。但是武漢的城市商業發展也明顯領先於成都西安重慶。武漢的中南商圈、漢正街商圈、魯巷商圈、江漢路商圈、鍾家村商圈、司門口商圈,商圈更多,分佈更廣,也遠遠比重慶的解放碑、觀音橋、沙坪壩、南坪等商圈更好更有檔次,更比成都的春熙路太古里人民廣場一小片的單一商圈規模更大。至於西安,商業基本都集中在東街南街鐘鼓樓,還有小寨一小片,和武漢不能相提並論。

更重要的看交通,這點武漢更是遠勝另外幾座城市。武漢是整個中國最大的綜合交通樞紐,海陸空交通齊頭並進,第二機場,武漢鄂州國際機場也在密鑼緊鼓地建設中。


武大東湖


論繁華,重慶和武漢明顯強過西安和成都。

而且這兩座城市很注重顏值,都擁有長江之便利於打造天際線,都喜歡大規模興建寫字樓,城市綜合體覆蓋率也更高。

所以從表現繁榮度來看,重慶和武漢明顯更勝一籌。

成都和西安雖然在城建方面不及前者,但卻更加宜居。因為成都和西安是我國僅有的兩個入圍世界小吃之都稱號的城市。與此同時成都是出了名的安逸、休閒;西安更是世界四大古都之一。這兩個城市市區範圍的旅遊資源非常豐富,喜歡享受生活的人更適合成都與西安。


城市發展報告


你好,以繁華程度,或者說肉眼的感覺,或者說攝影師最喜歡的程度來說,重慶是當之無愧的中西部最繁華的城市,在中西部,可以和重慶比繁華的,可能只有鳳凰古鎮了。


沒錯,鳳凰古鎮雖然小,但是鳳凰古鎮真的非常繁華,每天晚上,川流不息的人群,沱江邊的歌廳也是喧囂得很,如果你去過鳳凰古鎮,你會發現,其實國內真的很少有地方可以和鳳凰古鎮相比的了。


而且,鳳凰古鎮不僅僅是熱鬧,最重要的是,拍照出來的感覺,確實是繁華無比的了。

比如說,雖然長沙也有熱鬧的步行街,可是,拍照出來,就一點也不繁華了。

比如說,成都的春熙路,也很熱鬧,但是,拍照出來,其實一點感覺都沒有,就和普通的縣城或者地級市的步行街差不多的感覺。


好吧,重慶的繁華程度,也確實是可以全部端出來給大家品嚐的了,而成都西安武漢的繁華,被分割為很多盤呢,無法一次性端出來給大家品嚐。

所以,從肉眼來看,從攝影的角度來看,重慶是最最繁華的了,甚至北京深圳廣州都無法相比的了。


這個關鍵就是,重慶的繁華,非常集中,並且可以一次性裝盤給大家欣賞,這個就好比上海的浦東新區,就好比香港的維多利亞港灣,這些都是一整盤的端上來給大家欣賞。


所以,中國最最繁華的地方,只有三個,上海的東方明珠,香港的太平山放眼看到的維多利亞,重慶一棵樹看到的重慶盆景。


這個是沒有辦法的事情,成都,武漢,西安,如果把所有的繁華都一次性裝盤給大家看,應該也是非常繁華的,但是,很可惜,確實無法一次性裝盤。


有時候,在一棵樹看重慶,覺得重慶就是一個超大的盆景,並且,一瞬間,你會覺得這個盆景其實蠻小氣的,一點也不大氣,一點也不繁華。

當然,這是你看過之後,你才有資格說重慶小氣和不繁華的了。


ok,以上是我的看法。


光線攝影學院


這幾個城市都去過,各有各的優點和缺點。公平一點的說,成都 重慶 武漢這三個城市不想上下,各有優缺點。論商業的規模整體講武漢稍微強一些,論城建重慶的城建確實比武漢和成都好,論緊緻漂亮成都的綠化,環境更想一個森林城市。從其他軟實力來講,各有優劣勢,綜合旗鼓相當。西安?好像跟這幾個城市不在一個重量級吧,不應該放在一起比較。如果成都 重慶 武漢都是二線城市,西安只能算三線。所以沒有對比的意義


我的書院


實話現在西安次一點,另外三座不相上下,再過五年,重慶肯定是老大沒話說了,畢竟直轄市在國家獲得的支持省會城市基本沾不到邊,就拿今年一個智博會來說就是引資萬億,還不算國家各種各樣投入,重慶雖然合併到四川很多優勢被轉到了成都,但是畢竟是一個工業城市,底子在,再加上直轄,國家是在扶持西部另一個一線超級城市。


堅定的栗子


這幾個城市,個人覺得重慶繁華程度排第一,理由如下:

1.高樓大廈指數排第一,不管以150m以上,200m以上,250m以上統計均是第一;

2.商圈商業步行街最多,解放碑、觀音橋、沙坪壩、南坪、楊家坪...

3.電影院IMAX影院數量,重慶最多,僅次於北上廣;

4.超市購物指數,重慶的超市數量據統計在全國排名第一;

5.夜景在這幾個城市中也排第一應該沒有什麼疑問;

6.通宵公交車數量,因為城市繁華才會晚間還有這麼多通宵車,這款也是最多的;

7.美女感覺也是重慶最多;

8.旅遊人次統計,2018年重慶也是排在第一;


Lynch專屬


重慶這個地方只能說環境好些,畢竟是山城,自然植被覆蓋率高些,所以空氣質量還可以!但是這個地方科技總是落後一拍。比如現在是19年9月14日了,這裡的地鐵站還是不能用微信或者支付寶給公交卡充值!然而成都恐怕早兩年前都可以了!科研也明顯落後於成都!總之科技方面總是落後成都一拍!別給我說什麼智博會在重慶,那是因為重慶地盤大,環境好,地理位置,還有畢竟名譽上是個直轄市!但是重慶人要好些這是我的感覺,相對於某都來說。


用戶4028354074884


我是湖北人,我說實話,論城市發展,重慶首屈一指,湖北很多工業區,武漢還是不錯,但近幾年發展不行重慶已經超過!成都我也去過,也很不錯,但和重慶近兩年相比還是慢半拍!西安我也去過,說實話西安屬於古城加現代,跟上述三個地方完全不能比!心目中排列組合重慶-湖北和成都-西安


分享到:


相關文章: