如果中國農民不種糧了,市場的糧食價格會發生變化嗎?

用戶13857590251


如果中國農民不種糧食了,市場糧食價格會發生什麼變化,這完全是關心人們生存的一個大問題,首先我認為這也是不可能的事情,假設真有這一回事中國就是一次歷史以來的大災難,全聽外國人的,一切就完了,因為這是外國人早就有的野心。

在改革開放後,我國的農業也進行了改革,有原來的農業集體種植模式改變為,一戶一田的小農經濟種植模式,在前期確實取得了很好的效果,完全解決了人們的溫飽問題。

可是隨著我國經濟的快速發展,特別是工業經濟的發展突飛猛進,使工業建設的經濟收入分配上,得到了改革前的幾十倍和上百倍的增長,使城市和工人群體全部過上了好的生活。

可是農民有於解決了人們的溫飽後的農業經濟發展上,只有在改革前的基礎上增長了三至四倍,在工農業這麼大的收入差距上,讓農民根本上失去了種地生產糧食的機會。有於市場物價也隨著社會經濟的快速發展,使物價也迅速進入了暴漲的時間,包括農民種地的生產資料,在農民種地無有收入什至賠錢的情況下,也進入了高漲價的階段,這更一步加劇了農民種地生產糧食上的雪上加霜。農民的年輕一代,他們為了家庭的建設和一家人的生活開支,在種地生產糧食無收入什至賠錢的情況不,只有選擇棄農出外打工掙錢來建設自己的家庭和生活開支。有於老一代的農民惜土地為命,不管是無有收入什至賠錢也要去種地生產糧食,因為他們經歷過六十年代的自然災害,沒有糧食吃是會餓死人的親身體會,所以不停的去生產糧食,不會讓一分一寸土地荒著,因為現在隨著年齡的增加,現在大部分那一代的農民已經失去了種地的能力,就出現了拋荒情況,可以完全說,這已經嚴重威脅到了我國的糧食安全生產和供應。

世上的人們應該看清楚,現在不錯是外國的糧食價格比中國偏易,這完全是外國人的陰招,萬一我國,國內自己種的糧食發生了問題,外國人絕對不會再用低價糧食價格賣給我國。世人們應該記住,爹有娘有不如自己有的大道理。只有自己的糧食囤尖,才不怕一切財狼。

國人們醒醒罷,只有自己有,才能腰桿硬,只有端自己生產糧食的飯碗心中永遠才踏實。也請那些將來躺在錢堆裡受餓時,那些喊農民伯伯救救我罷,給我點糧食吃,錢你隨便拉的人,提個醒,如果還是看不起農民,你們真離那一天不遠了,這一次農民不會再出現六十年代,自己餓著任願倒下去再也起不來的無私奉獻精神,把自己的救命糧食無私的奉獻給那些罵農民的白眼狼。你們應該看到農民己無能力種地生產糧食 ,已經開始拋荒不種了,醒醒吧國人們。






純正農家蜂蜜


如果中國農民都不種糧食了,這是不可能的,國家也不允許,現在糧食充足,人們感覺糧食便宜糧食賤,一點都不珍惜糧食。

假設真有那一天農民都不種糧食了,那時糧食價格己經不是按斤論價格,賣糧食按粒賣,多少錢一粒,人們吃飯不論碗,一頓飯吃多少粒算,5斤一袋的大米能買兩套北上廣核心地段的房子。更重要的是拿多少錢也買不到糧食。



我們現在有十幾億人口,每天需要消費50萬噸糧食,接最低標準一年需要七億噸糧食,包括我國在內一年全球糧食產量也才將近30億噸。非洲大陸現在還有十幾億人處於半飢餓狀態,也就是美國有富餘的糧食,你不生產糧食了,拿錢人家也不賣給你,退一萬步講,就算人家肯賣給你,最多也只能解決不到一億人的吃飯問題,還有十幾億人只有喝西北風修道成仙了。


農業是國家的根基,糧食是國家的命脈,糧豐安天下,這就是咱農民對國家的貢獻!


李彬v3nd


美國200萬職業農民,拿著令人羨慕的高薪,管理22億畝耕地,不僅滿足3億多美國人海吃海喝,還以低廉價格大量出口。中國3億多可憐的老農,死守著相對落後的農村,用落後的管理手段,半手工打造著20億畝田地,卻不能滿足14億人的生活需求(17年進口1億噸糧)。有人說美國農業補貼很高很高,咱就以美國每個職業農民補貼10萬可以吧,也就是2仠億,中國3億務農人平分也就是667元。中國農業實際補貼遠高於此!

分田單幹只能解決溫保,與人們追求富足及農業振興背道而馳!要實現民富國強,就必須實現農業振興。而農業振興土地連片集中,實行規模化現代化經營是唯一必行之路。

根據目前現狀,土地集中切實可行的方法以土地經營權流轉為主,一次性買斷為輔。但目前土地宅基地村集體所有制,小農戶承包經營嚴重阻礙了土地集中,城鎮化發展。鉅額農業補貼漏洞大,種類繁多的農補效益差,按地按人補貼成福利,總之農業補貼存在不合理、成本高、效益低。甚至有的成為腐敗的溫床,土地集中的減速器,得不償失,勞民傷財。所以要快速振興農業,實現民富國強就必須深化體制改革,改變農業補貼辦法。對此本人見意如下。

1,首先進行體制改革,土地及宅基地由現行的村集體所有改為鄉鎮所有。以行政手段,將放棄土地承包權、放棄土地使用權及不願棄權的土地分別調整集中在一起。取消種類繁多的農業補貼,集中用於贖回農地、農地流轉。鄉鎮以較高價用支農資金贖回進城農戶自願放棄的農地,再將贖回農地以低價出讓或發包,其收益歸鄉鎮財政,這樣財政有所收益也避免財政投資個別村民受益。有利於農戶落戶城鎮,加速城鎮化。搬遷村、空心村的農地山田收歸鄉鎮另行出讓轉包得以合理利用。鄉鎮用國家支農資金適當高租金(比如50O元/畝)流轉農戶農地,再以低廉〈比如200元/畝)租金(甚至零價、補貼),以適當規模(百畝左右為單元)流轉租給有意願有能力的承包人。中間地租差價用支農資金補貼。這樣以鄉鎮為媒,價格統一,雙方互信,補貼單一透明,效率高,成本低,土地集中會大大加快。

2,尤先支持大平原宜農基本農田區農村人放棄農地、流轉土地,安居城鎮。大力推進貧困山川地區農村人放棄農地山田搬遷至城鎮定居。對放棄農地按人頭地畝補、棄民宅按處補,一刀切、成本低好執行,比如1人棄農田轉城補1萬另1畝地補1萬,一處宅基地補2萬,依照先易後難,先少補後多補,逐年推進。鼓勵資本下鄉購買土地所有權、使用權、承包權、經營權。

2,規模化流轉的農地必須按國家用地規劃管理,尤其是基本農田必須接國家規定種植。比如必須種植適合機械化種植的糧油棉等,限制種樹種草種菜等,

3,享受國家補貼的規模化經營者必須適當安排有勞動能力的貪困人員就業脫貪。這樣在有人關照下貪困人員即可發揮能力也可持續脫貧(比政府給點錢,給點羊等有效)。

4,對不願放棄土地且有能力耕種者可將其承包地調整集中在一起!不再享受農補,但鼓勵其種植不宜機械化生產、收益較高的的農品!(因大規模土地不種此類農品,其價格會高,不補也收益可觀)。

如此推進,兼顧各方訴求,保證各方利益,易推廣!望國人參與討論。

附:振興農業歌

農村窮,農民苦,

人多地少是因素。

補貼多,糧價高,

幾畝良田富不了。

要脫貪、想致富,

外出打工是條路。

忙耕種、閒外出,

兩項難顧窮跑路。

棄良田,背水戰,

創出天地一片片!

人入城、地拋荒`,

規模經營路寬廣。

城域廣,農村亡,

農家柴雞變鳳凰。

農業興,農村旺,

國家強盛民富康!


婁一LGS


雖然是個假設題,卻暴露出每個人的認知和想法。贊成絕大多數作者的觀點和想法,糧食供應,關係到社會穩定和國家安全,絕不是危言聳聽誇大其詞。

近日看到一則消息,俄羅斯進口大豆由原來3400/噸,最新報價上漲到3800/噸(東北大豆3600/噸左右),理由是非轉基因大豆,明眼人都會看出這只是託詞而已。如果中美沒有發生貿易糾紛,毛子的大豆能大量進口到我國嗎?更不要說伺機漲價!

可悲的是,回答問題中竟還有人在叫囂;可以進口糧食,我們花錢買誰的糧食都一樣。這些人愚昧無知狂妄自大,根本沒把本國農民的勞動成果放在眼裡。一旦發生天災人禍,這些人以為你們的洋爹還會低價賣給你們糧食嗎?你們手裡的錢還那麼值錢嗎?恐怕到那時你們餓的連貓叫聲都發不出來!都醒醒吧,靠人不如靠己,誰有不如自己有,“端自己的碗,吃自己的飯”心裡踏實!做為近十四億人口的大國,在發展工業等方面的同時,發展農業,高度重視糧食生產,才是維護社會穩定和國家安全的根本。


秋語冬韻57982110


如果中國農民不種田了,不是市場的糧食價格會發生變化的問題,而是世界會發生動盪,中國也不會安寧。為什麼這麼說呢?
一是中國用全球7%的耕地養活了近20%的人口。一但中國不種田,地球上這20%的人口吃什麼?


二是
中國是一個農業大國,水稻種植歷史達2000多年,特別是”水稻之父”袁隆平,其雜交水稻高產新技術,不僅改變了中國,也正在改變世界,為世界糧食的發展作出了較大的貢獻。三是不管科技如何發達,社會如何進步,糧食才是根本。我們每天離不開糧食,糧食的生產和儲備是我們的第一抓手,一刻也不能放鬆。


木老定石


不可能的事不要亂說,中國的農民不可能不種糧的,年青一代有文化有知識有技術有體力的人外出打工了,能爭上錢能養活一家老小,這也是不爭的事實,但上了年級的老年人沒文化沒技術打工沒人要了,不種地還能幹什麼,他她們靠什麼生活?我認為永遠都不會有沒人種地的事情發生,農村的地一定會有人來種而且種地的人不是城裡人,一定會是農民。


用戶87751048672李長


如果中國農民都不種糧了,目前的價格不會發生多大的變化,但從長遠來說是非常的可怕。

因為中國實行聯產承包責任制後,一個農戶大多有幾畝田,而且是東幾分西幾分湊夠而成的,由於水利及種田成本收益不多,全國已有許多良田丟荒了,實際種田畝數已大打折扣。

現在還在種田的一般是大農場和平原連片土地,大概能供應糧食70%左右。

我國早幾年已從外國進口糧食補充國內需求的30%。

目前我國的市場糧食供應充足,品種齊全,能滿足全國14億人口吃得飽。

從以上分析得知,如果全國農民都不種糧食剛靠進口,還是可以滿足人民所需的,因為外國的糧食生產成本比國內還低,所以糧販們還有利可圖,可以大量進口供應,所以價格基本與現在持平。不過,如果全國所有良田都不種糧食的話,一旦外國停止我國的糧食供應,或是大幅度提高價格,那麼我國14億人口吃飯真的出現大問題了,如果遇上戰爭敵人封鎖了糧道,沒了糧食,餓著肚子還怎樣去保家衛國戰鬥?所以國家應該重視農業,大力投資農業,保住糧食的生命線,決不能讓良田丟荒啊!


明明情話


這個“如果”太大了,也根本不敢有這個如果,否則的話我們所有中國人就都成餓死鬼了。

我國目前的糧食產量(主糧)大概為六億噸,基本上已經滿足了人們的生活需要。每年還需進口大約一億噸,主要是大豆。

美國是世界上最大的糧食的出口國,糧食產量為四到五億噸。如果我們國家不種植糧食的話,且不說物以稀為貴,就算糧食不漲價,美國生產的全部糧食也不夠中國人吃飯。



接下來我們再來看一下如果我們不種植糧食的話,糧食的價格會是一個什麼狀況。

上世紀九十年代,美國世界觀察研究所所長萊斯特布朗預言:隨著人口的增加和耕地面積的減少,中國將面臨巨大的糧食缺口,中國的糧荒將衝擊世界。並在美國《世界觀察》雜誌刊載了一篇題為《誰來養活中國?》的學術文章。

我們都知道,這篇預言文章完全是錯誤的,因為改革開放後我們國家的糧食供應基本實現了自給自足,主糧還有些微過剩。但就是這樣,萊斯特布朗發表了那篇文章後,世界糧食價格立馬暴漲,玉米價格甚至上漲了一倍。



僅僅只是一篇錯誤的預言,就造成了糧食價格的暴漲,美國農業部還專門召集了三百多名專家學者和我們國家的學者進行了探討交流,最後定性萊斯特布朗純粹是信口雌黃。

一篇文章就可以造成這麼大的震動,現在我們可以想象一下,如果我們農民都不種植糧食的話會是一個什麼狀況。那不光是世界糧食價格的暴漲,更可能是一場全人類的災難。


基層微課堂


農民大多家裡也無糧庫存,剩下的一點種糧熱心也被偽專家和富豪們吠聲澆滅了。人們從高速公路、交通便捷處,城市周圍看不到荒廢的田地,然而在那些不顯眼的地方全是茅草覆蓋下的田塊,一經荒廢,水塘,水庫,水渠等排水和蓄水系統全廢了,一旦發生外國對我國不再售糧,糧荒一觸即發,到時農民想種田也悔之晚矣,種籽都無處找,後果不堪設想。農村青壯年在城裡打工,留守老人在家磨時間等死,八零後根本不曉得怎樣種田,與城裡人一個樣,對農事一竅不通。對糧食有深厚感情只有我們四零、五零、六零出生還活著的人,因為餓怕了,對袁隆平是從心底裡感恩。驕奢思淫慾,現在城裡人被泥價的糧食養得昏昏然,認為糧食如泥巴一樣可開採,取之不盡,孰不知美帝武器先進,糧食有餘,石油充備,時時針對中國,一旦發生衝突,糧食進口掐斷,國內只有荒田,十四億張嘴只有喝西北風了。沒有糧食了,天天為土犬、名貴犬吠得不可開交的拿著工資、退休金吃著泥巴糧價糧食的人們想一想吧,狗重要還是糧重要呢?那些被飽飯撐著了的一文不值的該死的偽專家們:美帝、巴西,澳大利亞,加拿大的糧食鐵定要供你嗎?他們本就一個陣營,合起來把你脖子一卡,非死即傷,你以為他們是你爹爹,讓你日子好過呀,孰不知他們是要你殘,永遠踩在你身上。默想默想吧!


侯茂文469


中國幾千年來都是一個農業大國,從古到今農民都是以種田為生存的,不問到什麼時侯,農民都是要種田的,光靠進囗,一旦外國拒絕出口中國,或因戰爭封鎖進口糧道,那真是太可怕的事,中國14億人吃飯就成了大問題了,不要看到目前農村的一種怪象,拋荒撂荒還不長糧食,有人說糧價低不賺錢,但是你自己填飽肚孑是真的吧,國家也正出臺新的政策來整合這種新怪象,把農業搞好,加大農民種糧補助,千方百計的讓農民富起來,農民富國家強,敵人莫猖狂,敢來犯送你下東洋,

中國農民深知民以食為天,不種田那來的食,沒有食那來個天。田不但要種好,多餘糧食還要賣給國家,支持社會主義建設,


分享到:


相關文章: