在昨日相机评测机构DxOMark正式公布了苹果iPhone11 Pro Max在更新Deep Fusion后的评测117分的最终成绩过后。对于这个结果不太满意的部分国外媒体并不乐意接受，并且还在随后发表的文章中，表示DxOMark的商业模式和评测方式的不合理性，同时其强烈质疑了DxOMark相机得分的“可操作性”。
其中外媒iMore在发表的文章中针对苹果iPhone 11 Pro Max更新了“Deep Fusion”后得分仍落后于其他两款安卓机型的结果做出评价：他们对DxOMark将“评分”与“咨询”混合在一起的模式提出质疑，同时并不看好DxOMark本身所带有的有偿性和可操作性。
同时iMore还表示，尽管相机测试往往是主观的，但DxOMark也因其评判标准存在的明显随意性和商业性而受到批评。因此，无论无论iPhone Pro Max最终排名是多少，都和“钱袋”有关。也就是说iMore认为DxOMark的评测得分并没有多少的可参考性。
虽然DxOMark测评的确存在厂商根据前者所提供的办法对自家设备进行优化进而得到更高的得分的做法，但这种途径的获取方式往往是有偿的，所以这也是导致DxOMark遭“diss”的主要原因。
值得一提的是，在目前的DxOMark相机排行榜上小米CC9 Pro和华为Mate30 Pro仍然凭着121分的综合评分并列第一名，而iPhone11 Pro Max则位列第二，大家觉得这两款代表安卓阵营的国产手机在拍照上是否能比过苹果呢？
分享到:
閱讀更多 科技V力 的文章
