俄罗斯会不会和印度一样成为西方下一个“香饽饽”?

兴趣818


俄罗斯还是有希望成为西方的香饽饽的,但是前提是美国的势力无法再左右欧洲了,而且假如俄罗斯成为西方的香饽饽,那和印度这个香饽饽还不一样,印度成为西方所谓的香饽饽可能更是因为印度需要西方,西方能在往来中获取很多收益。


而俄罗斯如果成为西方的香饽饽,那地位就是不一样的,西方国家或者具体点说欧洲国家,这些年离心力很强,而且很多合作都弄不到一块去,比如之前英法要一起造航母、德国和法国一起造航母,为什么都没搞起来,欧洲国家都不大,实力差也不是特别多,一起搞项目关键在于谁主导的问题。


俄罗斯的体量和国力对于欧洲国家来说都是个庞然大物,尤其是俄罗斯的主要家底都在欧洲部分,如果剑拔弩张肯定是很危险的,但如果是合作共同发展非常方便,欧洲新添一大国进来为很多项目挑大梁,那么欧洲的凝聚力就会高一点,很多项目就不会不欢而散了,那样发展会更好一些。俄罗斯当然不愿意天天和邻居剑拔弩张,欧洲国家自然也是不愿意旁边住着一直恶熊,而是友好邻邦。

看现在世界的格局就知道,现在世界很多地区所谓谁和谁一个阵营,拉帮结伙的,美国在其中所起到的影响很大,世界上结盟的无非就是两种,一种是美国的各种圈子,一种是为了防止美国欺负不得不抱团的圈子。而近年来北约的成员国有的就不听美国的指使,甚至有意退出北约,在这个时代世界各国搞对抗的心情不那么强烈,拉帮结伙的行为不再受欢迎,所以如果有那么一天,美国在欧洲的实力减弱了很多,那么俄罗斯在欧洲的作用就会显示出来了。


鍋盖頭司令


印度何止是西方人喜欢接触,俄罗斯也视为战略伙伴的。西方之所以长期以来对印度的态度比较友好,甚至还有很多拉拢的政策,主要原因是两个。

看看俄罗斯满足不满足?如果满足,它可能也会成为下一个“香饽饽”。

印度被西方重视的原因主要是:

第一,与西方没有太多根本的利害冲突。第二,意识形态具有相似性。

显然俄罗斯并没有具备印度这两个“得宠”西方的条件。

从第一点来说,印度目前虽然经济发展了,但并未对西方在全球利益带来根本损害。而俄罗斯则不然,虽然经济和印度比不了,但战略上已经让西方感到了危险。

印度是一个确定的大国,世界银行预计2030年印度的GDP会超越日本成为全球第三,比除了美国之外的其他西方国家都厉害。

但是经济发展并不等于所有都发展,比如军事等,这是需要一个过程的。印度从目前的发展态势上看,并没有要和西方争夺国际主导权或者某些重大国际问题话语权的意愿。

比如在叙利亚问题上乌克兰问题上,印度都没什么特别的态度。

相反,俄罗斯在很多问题上直接和西方对着干。这就相当于和西方有了直接的利益冲突。

普京损害到他们的利益,西方当然不喜欢俄罗斯,自然更喜欢印度了。

从第二点来说,印度实行的是西方制度,俄罗斯虽然也是类似,但西方认为这不完全西方化,因此意识形态和俄罗斯比较疏远。

印度反复被西方夸耀为全球最大的民主国家,主要是因为印度人口太多,实时性西方制度的人口最多国家。另外印度独立70年来,没有发生过一起军人干政或者夺权的行为,这在新兴国家中是非常少见的。

西方由此认为印度在这点上和美欧很相似,因为美欧基本上也很少有类似非洲或者泰国等东南亚国家,动不动军人上台的问题。

俄罗斯虽然也没什么军事政变,但普京执政了20来年,早让西方看不惯了。虽然普京都是选举上台的,但西方还是认为这不符合西方的选举标准,因此对俄罗斯的意识形态很不在乎。

我们的古语说得好“道不同不相为谋”,说的就是这个意思吧!

所以你还认为俄罗斯会成为西方的下一个“香饽饽”么?


木春山谈天下


这个问题初听起来,让人感觉很疯狂,俄罗斯和西方一直是作为对手出现在世界舞台上,尤其在在克里米亚危机后,西方更是对俄罗斯施加了严厉的制裁,一些制裁到现在还没解除。但是西方确实有可能和俄罗斯达成和解,前提是我国快速崛起的进程没被打断,而且给美国带来了挑战,美国会选择和俄罗斯和解,以全力对付中国。


历史的经验教训还在昨天,当年的中美和解加速了苏联的解体

不可否认的是,中、美、俄三国对世界的战略平衡拥有重要影响。中俄组合在一起可以加速美国霸权的解体,美俄的结伴可以给中国崛起带来严重挑战,会急剧加大我们的崛起成本。从这个角度来说,我国努力维持中俄关系的稳定,并尽可能的深化中俄两国关系,无疑是十分重要的。

在可预见的未来,我国还应将继续深化中俄关系,或者说至少是稳定中俄两国关系,不让两国关系出现大幅下滑的状况。我国以俄罗斯做战略策应,可以有效分散美国对我国的压制力量,中国崛起的成本或者说代价,将会小得多。


当然,中俄合作也不是我们一厢情愿的事情,还需要俄罗斯给予积极地回应。

如果想让俄罗斯一直对我保持善意,对此我国要做好以下几件事情:

第一,不要轻易地揭开中俄两国历史上的一些不愉快经历,尤其不要轻易挑起领土问题,让俄罗斯归还我们的150万平方公里的土地。现在网上有一种现象:中俄两国之间一传来好消息,就有人提起过去的领土问题。三尺命严重怀疑这是国外的敌对势力所为,其目的就是离间中俄两国关系,破坏中俄两国友好合作的民意基础,对此我们要保持警惕。


我们必须清醒的认识到,如果挑起领土争端,我国不仅拿不回原有的国土,还会徒增我国的崛起压力,白白的俄罗斯送入西方的怀抱里。

第二,促进中俄两国的各方面合作,扩大中俄两国的利益交汇点。从两国的能源合作扩展到金融、农业等多领域,让俄罗斯深刻的体会到和我国保持良好的经贸关系对俄罗斯具有重要利好,对华关系的稳定良好,俄罗斯将是一个切实的受益者。

第三,随着我国国家实力的上升,我国必然要在国际上扩展自己的影响力,在这过程中,我们要避免在一些地区问题上和俄罗斯产生利益冲突,给俄罗斯适当的空间。比如我国在中亚地区的影响力与日俱增,这会给俄罗斯带来不安全感,俄罗斯一直视原苏联空间为自己的实力范围。所以我国要适当的尊重俄罗斯的一些利益需求,给其留有一定的空间,努力找到中俄在地区利益上的契合点。

做好上述三点,中俄的关系就有行稳向好的可能。当然了,也不是做好这三点就可以了,其他问题也要给予重视,但是上述三点是基础,做不好,中俄关系很难好。

需要特别指出的是,美国拉拢俄罗斯,并不是说美国已经衰弱的不行了,无力压制我国的崛起,而是说,美国和俄罗斯合作将会降低美国和我国进行战略竞争的成本

从目前来看,我国和美国的差距还很大,想要达到美国所拥有的实力水准,我国至少还需要发展二三十年。但是中国快速崛起的势头已经引起了美国的警惕,中国这么大的块头,美国的政治精英不可能看不见。恰恰相反的是,美国的政治精英除了其总统特朗普等少数几个人外,还都是非常聪明的,他们早已觉察到中国崛起给美国带来的“巨大威胁”。



未来十年里,我国国家实力快速增长的进程没有被打断,美国再想遏制我国的成本将会以几何指数上升,可能的结果是,美国成功的压制了中国快速崛起的势头,但是美国也过度消耗了国家实力,无力再应对后来崛起的俄罗斯、欧洲、日本和印度等国。这个结果对于美国来说是彻底的失败。

所以,美国在遏制我国的崛起的过程中会尽可能的节省自己的力量,而要达成这一目的,和俄罗斯的战略和解就是最好的选择。美国只有和俄罗斯合作才有可能达到既遏制中国有保存了自身实力的目的。从这个角度来说,俄罗斯未来是十分可能成为西方的下一个香饽饽。

期待您的评论和关注


三尺命看国际


不会,只要俄罗斯还保留着强大的军事实力,就永远不会有印度在西方的待遇。

印度为什么能成为西方的“香饽饽”,原因有三个:

一是印度自身实力比较弱,还远无法构成对西方的威胁。

1、印度近些年虽然经济增长速度比较快,但奈何基础差,增长时间还短,总的经济体量虽然排世界第六,但人均差的不是一点半点。所以印度的实力还没被西方看在眼里。

2、印度军事实力差。印度近些年虽然进行了大量的先进军火的采购,也进行了大量自研设备,但多国部队终究行不成系统,再加上训练又不够,就像印度飞机一样,时不时的来个坠机,这样的军队谈不上有多少军事实力。而且自研的军事设备更是千年难处,印度自建的航母建了多少年还是躺在海上的外壳。

二是印度作为我们的邻国,又总是把我们当做竞争对手,所以可以被西方用做遏制我们的一颗棋子。自从中印边境战争之后,印度一直视我们为对手,处处找我们进行对比,所以西方看到了这种情况,不遗余力的对印度进行了扶持,以使其能够有实力来牵制我们的发展。当然对于我们的发展,任何的阻碍都是徒劳的。

三是印度与欧美没有切身利益冲突。在领土上,印度与欧美国家都不接壤,也没有水域纠纷;在经济上,印度离跟欧美竞争还很远,实际上可以说与欧美经济可以互补。

但是俄罗斯跟印度不一样。

首先,俄罗斯的核力量足以摧毁其它国家包括美国,实际上足以摧毁地球。这么强大的战略力量,还要加上世界前列的常规军事力量,这样对于西方来说,就是一个实实在在的威胁。其次,俄罗斯与西方有切身利益纷争。美国和欧洲都在俄罗斯领土边,或者很近,这样他们之间就围绕势力范围问题基于产生了直接冲突,比如北约东扩,乌克兰问题等等。

所以只要俄罗斯的这些实力尤在,就不可能与印度一样成为西方的“香饽饽”,当然随着印度实力的增强,也必然会与西方产生矛盾,到那时印度也必然经历与西方斗争的过程。


时光之意


俄罗斯会不会成为西方的下一个“香饽饽”,这要看西方的战略需要是什么。

莫迪受到法国总统马克龙的邀请,在G7峰会上又是发言,又是会唔,混的是风生水起,俨然就是西方的“香饽饽”。

印度公然违背联合国关于克什米尔的决议,打破克什米尔现状,将克什米尔纳入印度版图。不但没受到西方的谴责和制裁,反而被奉为座上宾,礼遇有加。

西方就不怕这样纵容印度,使之作大,以后威胁到自己的利益吗?

虽然印度的GDP超过法国,接近英国,但印度现仍是贫穷的发展中国家。印度没有完整的工业体系,印度的支柱产业是软件外包,占GDP的50%。印度的制造业属于低端产业,在国际上没有竞争力。暂时不会对美欧形成威胁。2017年的洞朗事件,让西方看到了印度的利用价值。利用印度消耗中国就成了西方国家的共识。印度的春天,从过去一直延伸到今天。

莫迪成了G7座上客,普京则成了G7的话题。是否邀请俄罗斯重返G7,恢复G8,几个西方国家争论不休。遏制打压俄罗斯是七国集团共同的目标,打压的同时还要加以利用,则是七国的分歧。

苏联解体后,美国利用俄罗斯,威胁欧洲,维护北约。又利用北约,看管欧洲,遏制俄罗斯。

欧洲在遏制打压俄罗斯,一直冲在第一线。可回头一看,俄罗斯被削弱了,欧盟也损失巨大。经济损失不说,政治上,欧盟越来越矮,越来越象美国的小伙伴。一心想成为巨人的欧洲不干了,想成为世界一极的德国法国不干了。他们想借助俄罗斯的力量来平衡美国,又担心俄罗斯因此作大。德国同意俄罗斯回到欧委会,但是重返G7是坚决不同意,他认为这会扩大俄罗斯的影响力,不利于限制俄罗斯的发展。

各个国家不同的国家利益,使得他们对待俄罗斯加入G7的态度大相经庭。这也注定了俄罗斯不可能成为“香饽饽”。


远望水绕山


这个话题值得好好说说,前几年西方还联合起来制裁俄罗斯,现在真有点争相拉拢俄罗斯的意思。

第一,印度是西方“香饽饽”吗?答案很显然,是的,也挺招人羡慕的。

这个事儿确实不可否认,当我们东南闹事,西方媒体总是戴着有色眼镜报到时,西方国家,比如G7不断发表干涉言论的同时。印度却享受了完全不同的待遇。印度废除印控查-克特殊地位,并将印控区拆分为两个中央直辖区。为此还在查-克切断通信,囚禁当地领袖人物,还派出了大量军队过去维持秩序,实行宵禁,一旦有事,真敢开枪,由于信息封锁,外界很少知道里面到底发生了什么。这么严重的侵犯民意与那啥权的事儿,西方国家领导人却集体哑火,一点斥责都没有。

难道是西方管事儿太多了,管不动了,要歇一歇再管?歇一歇再管也可以理解,谁没有累的时候。但是好像西方并没累,不仅没有,还挺精神,经常一起开会。法国在西方7大工业国召开G7时,还将印度总理莫迪邀请过去,奉为座上宾。马克龙带着莫迪参观古堡,畅聊地球大事,东拉西扯愉快聊天,反正就是不管查-克的事儿。这待遇,简直了。就连超级大国美国在查-克这事儿上也表现出了难得的不干涉,说这事儿由印巴去谈,美国可管不了,真是让人开了眼了。啥时候美国这么面了?这仅仅是一个例子,但是对印度在西方优越的地位,完全可以窥豹一斑。同时,西方的双重标准也再次暴露无遗了。

第二,俄罗斯是西方“香饽饽”吗?目前有迹象,但还不算是

让我们稍微往回看一看。苏联解体后,俄罗斯一心要加入西方世界。西方也是乐呵呵非常“欢迎”,不过也就表面欢迎,内心对俄罗斯非常排斥。西方欢迎小国入伙,比如东欧一票国家,因为这些国家再发展,也抢不了西方大国的主导地位。但是俄罗斯不一样,块头大,一旦发展起来,肯定在西方内部占据更强势话语权。所以,以美国为首的西方,嘴上欢迎俄罗斯,甚至拉着俄罗斯加入G7,于是G7变成了G8。但是行动上确是不断挤压俄罗斯战略空间,抢完东欧前苏联卫星国,又强前苏联国家,比如格鲁吉亚与乌克兰。

俄罗斯最后终于明白现实,08年出兵格鲁吉亚,警告格不要加入西方那个针对俄罗斯的北约,14年又拿下克里米亚,将乌克兰拖住。西方这个时候于是趁机发起了对俄罗斯的制裁,还将俄罗斯踢出了G8集团,又回到了G7时代。西方这么做表面是支持乌克兰,但是其实质是企图将俄罗斯困死,让俄罗斯内部生变,进一步动乱,甚至解体。

然而,西方这次真想错了。俄罗斯经济是受到了打击,但是主要是能源大企业。而普通民众生活受到影响,却也不算大。因为之前经济好的事的时候,那些出口石油的收入也主要是大企业主垄断势力的收入,没多少是国民的。所以,俄罗斯国民生活其实没受太大影响。但是西方的制裁却唤醒了俄罗斯人的团结,曾经苏联时代谁敢欺负我们,现在美国真横啊,这么玩俄罗斯,普京硬汉与美国硬扛,迎合了需要自尊的民意,于是这也稳固了普京长期执政的地位。

以美国为首的西方制裁了俄罗斯这么多年,发现俄罗斯根本没倒下,也没有要倒下的迹象。长期这么下去,对西方没啥好处,地球上很多事儿还需要俄罗斯配合,如果俄罗斯说不,那很难办。比如伊核问题,美国极力制裁伊朗,如果俄罗斯力挺伊朗,那美国制裁半天就算造成伊朗严重损失,但是也不至于让伊朗崩溃。特朗普本人也与普京惺惺相惜,希望俄罗斯回到G8俱乐部。而法国与俄罗斯历史上从来就是有着特殊关系,这次G7前,还将普京请到了法国聊大天。只是这次德国反对,默克尔坚决反对俄罗斯再次回来,至于以后的德国,那也难说。毕竟默克尔首相位置也没几年了。

可怜的乌克兰,明明是个不错的国家,却被西方忽悠,最后被俄罗斯打残。当自己还正清洗被打残截肢的伤口时,所谓的西方友邦没有送来绷带,还送来了一把盐,想与俄罗斯重新搞关系,就是那把洒在乌克兰伤口上的盐巴。


北玄武



关于“西方会不会越来越重视俄罗斯?”,我的答案是:“伴随着“北极航道”的逐步实现,俄罗斯会逐渐崛起,而且西方也会越来越重视俄罗斯!”,接下来我们将从“全球气候变暖”、“俄罗斯广阔的国土面积以及丰富的自然资源”、“俄罗斯的地理位置”来进行分析!


“全球气候变暖”加速了北极冰川的融化速度,使得人们梦寐以求的“北极航道”极有可能成为现实,同时为俄罗斯北部沿海地区经济注入了新的活力,而从欧洲到亚洲的路径中,俄罗斯又占据着很大一部分,使得俄罗斯有机会重新崛起。自工业革命爆发以来,在不到100多年的时间里,由于人类大规模地使用煤、石油、天然气,使得二氧化碳和甲烷等温室气体大规模排放,“全球气候变暖”的趋势逐渐增强。以前,来自于欧美的产品要想到达亚洲,就只能走苏伊士运河、马六甲海峡或者走巴拿马运河,路途十分遥远,从许久以前,人们就幻想能够开通从欧美到经北冰洋到达亚洲的航线,但是由于北冰洋常年结冰,船只航行十分不便,“北极航线”的经济价值极低,但是近年来,伴随着“全球气候变暖”的到来,北极地区的冰川逐渐融化,使得几百年来人们梦寐以求的“北极航线”有了实现的可能。


俄罗斯国土面积广阔,自然资源丰富,伴随着“全球气候变暖”,俄罗斯北部地区的冻土地带逐渐松动,俄罗斯的可耕种和可居住面积会逐渐增加。俄罗斯的国土面积多达1700多万平方公里,地跨欧亚两大洲,是全球面积最大的国家,但是俄罗斯的人口分布并不均匀,大多数俄罗斯人集中在俄罗斯西部地区,而广大的西伯利亚地区和北极圈内的大量冻土,并不适宜人类居住,但是伴随着“全球气候变暖”的到来,俄罗斯位于北极圈内的广阔北极地区的冻土地带逐渐融化,许多地位冻土地带逐渐变得不是那么寒冷,许多的冻土也逐渐松动,随着时间的延长,“全球气候变暖”日益加剧,俄罗斯原本不适宜居住的严寒地带极有可能变得适宜人类居住,尤其是随着“北极航道”的开发,北冰洋附近的城市有可能迎来发展的高峰期!


俄罗斯的北部地区大部分位于北极圈内,随着北极冰川融化,北极的战略价值逐步提高,不单单是俄罗斯对于北极地区非常重视,就连美国近年来对于北极地区也是越来越重视,近几天,美国总统特朗普提出购买格陵兰岛,并不是心血来潮,而是美国看中了格陵兰岛在北极地区的战略意义,随着“北极航道”的战略意义逐步提高,俄罗斯的经济环境会逐步改善,西方对俄罗斯也会越来越“重视”!


看透事实真相


不会!成为西方的“香饽饽”必须具备三个条件:一是有发展潜力;二是与西方友好;三是对西方没有威胁,显然俄罗斯并不符合。


俄罗斯是有发展潜力的,但是与印度不同。

印度拥有人口红利,未来有成为世界工厂的潜力,能够为西方发达国家提供廉价产品,解决西方劳动力密集产品不足、价格过高的问题。俄罗斯的潜力在于,政治、军事上的强国地位稳固之后,伴随油价上涨,再回头来发展经济,是有可能迎头赶上的。专家预计,2030年前,俄罗斯的经济挤起前十、冲击前五还是有希望的。但是俄罗斯的经济发展与西方而言,没有多少好处,反而是强大之后的俄罗斯可能处处给他们添麻烦,所以西方不会把俄当作“香饽饽”捧之助之。



俄罗斯与西方关系好不了。

意识形态这个东西虽然嘴上不提了,但在心里是根深蒂固的,俄罗斯自苏联解体后一直想并入北约始终没有成功,好不容易挤进G8结果在自己当东道主的时候被踢出群。俄罗斯为了自身利益所采取的一系列“果断”措施,让西方对俄非常忌惮,友好是不可能了。



俄罗斯对西方有没有威胁,不便妄加揣测,但西方害怕俄罗斯是肯定的。

西方根本不知道强大之后的俄罗斯会不会比苏联还难对付,所以,首要任务是遏制俄罗斯不让其强大。虽然“香饽饽”本质上就是一个烫手的山芋,但绝对不能把烫手的山芋当“香饽饽”培养。



反观印度,从地缘政治上被周边邻国死死压制,充其量能成为一个地区大国,难以与美俄相提并论,西方比较放心。所以,印度可以成为“香饽饽”而俄罗斯不能。


丝路观察家


俄罗斯会不会和印度一样成为一个“香饽饽”?完全有可能。看看马克龙最近的一段表示,马克龙告诉法国的大使们:西方的霸权已经结束,没有俄罗斯,欧洲不可能赢得互信安全。法国的主要盟友不再是美国,我们必须和俄罗斯建立联系。必须和俄罗斯协调关系,否则欧洲就不会稳定,把俄罗斯赶出欧洲是错误的,那样,它就会和中国走到一起。通篇话都是在给俄罗斯戴高帽,不过最后一句露了马脚。





法国一个过气的国家,似乎在玩弄它的“合纵连横”战略,把俄罗斯当作不懂事的娃娃,以为拿点糖果就会換出俄罗斯手中的金子,说几句不知边际的好话,就能哄俄罗斯上了它的船。马克龙的话显示出了志大材疏的本质,美国不再是欧洲的盟友这是真的,但马克龙的野心涉及到东亚却有点过份。法国的影响从来就不是世界的,而是欧洲的,与俄罗斯搞好关系没错,但管到俄罗斯交什么朋友就管的太宽了。



马克龙的话,反映出了欧洲一些国家的想法,起码是德法等中西欧国家的心态。愿意与俄罗斯搞好关系,因为俄罗斯掌握着欧洲工业的能源命脉。曾何几时,法国还反对“北溪-2号”,时过境迁,居然要全盘接受俄罗斯。不过,俄罗斯精明的很,绝不是印度那样的“人傻钱多”,哄哄就会“买,买,买”,俄罗斯这样的“香饽饽”,不一定好下口,小心给噎住了。俄罗斯更不可能成为欧洲对抗美国的战略棋子,供法国驱使。


法国与德国均有摆脱美国和北约的意愿,这并非坏事,和俄罗斯联合共同抗击美国也是完全可以的。既然有这种想法,就应诚心和俄罗斯合作,不能一边制裁俄罗斯,一边想让俄罗斯为其“火中取栗”;一边邀请俄罗斯回G8,一边却要求俄罗斯解决门槛很高的乌克兰问题。可以看得出,法国采取的手法与美国如出一辙,口头上对俄罗斯很宽容,行动上对俄罗斯却非常苛刻。这样的“香饽饽”估计只会让俄罗斯厌恶,成为俄欧关系的障碍。


分享到:


相關文章: