美國一旦和俄羅斯開戰,誰的勝算比較大?

小謝日常VLOG


不管是軍事力量,還是經濟力量,還是人口美國都遠遠超過俄羅斯。俄羅斯前蘇聯時期巔峰時刻也只是和美國打平,蘇聯解體這麼多年後俄羅斯現在唯一的籌碼就是核武器。如果拋開核武器不談,打常規戰的話俄羅斯就是打中國能不能打過都很難說。打仗如果兩個國家面對面的穩紮穩打那麼打的話就是要看國力,要看你這個國家有多少人,有多少物資。當然武器不能懸殊太大,比如抗日戰爭中日武器懸殊太大根本沒法打,雖然這樣中國以犧牲大半個中國的土地和犧牲3500萬的人力也拖的日本國力耗損巨大。

如果俄羅斯和美國開打,俄羅斯常規戰根本沒有勝利的可能,如果雙方動用核武器的話。是兩敗俱傷啊

所以美國一直很苦惱,如果雙方動用核武器就算打贏了,那麼自己的國土也會和廣島長崎一樣寸草不生啊。

蘇聯和美國在巔峰的時期誰都不敢打,現在也不敢打。蘇聯解體後軍力早就不在了,但是美國軍力還在。如果有一天美國解除了核武器的威脅那美國打俄羅斯就像玩一樣。


隹周


美俄之間從來沒有真正開戰過,最多也就是有代理人戰爭,評價二者的勝算我們可以兵棋推演,理論客觀的評價!現代戰爭要想完全取勝並非僅僅靠一兩件先進武器就可以,打仗打的是一個國家的綜合國力,誰的綜合國力強,誰的勝算就大!

綜合國力是衡量一個國家基本國情和基本資源最重要的指標, 也是衡量一個國家的經濟、政治、軍事、文化、科技、教育、人力資源等實力的綜合性指標。


經濟上,美國GDP遙遙領先,俄羅斯位居第十二位,美國經濟總量是俄羅斯的20倍,同時由於西方制裁,俄羅斯經濟更加不順,


俄羅斯拍馬也趕不上啊,軍事上,核武器方面美俄都具有相互摧毀的能力,常規武器方面,俄羅斯要遜色的多,除了陸軍規模人數比美國多外,海軍和空軍相形見絀,俄羅斯一艘破財的庫茲涅佐夫航空母艦,人家美國有11艘之多,空軍F22隱身五代機領先俄羅斯軍機一個代差,

美軍海外軍事基地遍佈全球100多個國家和地區,俄羅斯只保有有限幾個基地,美軍盟友遍佈全球,俄羅斯盟友屈指可數,實際對比一目瞭然。科技上,美國引領科技創新前沿,每年新發明和專利提報,美國都遙遙領先,俄羅斯相比確實差些。綜上所述,俄羅斯相比美國綜合國力相差很大,一對一狀態下,俄羅斯不一定能夠打的過美國,美國不就是這樣耗死蘇聯的嗎?

最後,美俄之間不輕易開戰,原因有三:其一雙方有保證相互毀滅的能力,全球三位一體核打擊能力先進且完備的也就是美俄兩國。其二,以史為鑑,兩次世界大戰讓全世界人民深陷痛苦之中,和平和發展是世界主流,美俄兩國人民主體還是希望兩國和平的,其三,美俄之間開戰,最終會兩敗俱傷,鷸蚌相爭,漁翁會得利,其他國家會藉機後來居上,那麼美國霸權地位將難以為繼,俄羅斯的大國地位也將岌岌可危。


談天論地迷


俄羅斯勝算大。俄羅斯人口不密集,地大,隱藏設施多。美國人口密集。俄羅斯先下手打過去2000枚核彈,美國國土不會有生命存在,美國潛艇中核彈打到俄羅斯,潛艇數量有限,70%俄羅斯能掌握位置,被掌握位置的俄羅斯先行攻擊掉了。剩下潛艇核彈總數不會超過一千枚。潛艇只有一次攻擊機會。關鍵是美國本土被攻擊後沒有生命,美國潛艇是即使生存下來的人也不過幾萬人。美國國土與人口全沒了。反過來俄羅斯人口不密集,地大。至少一半人能生存下來。


미수827


美國肯定輸、兩國武器裝備幾乎沒有什麼代差、海軍美國只多了航母、也航母在大國眼裡根本就是活棺材、至於隱形飛機、俄軍雷達都可以偵測到、個人軍事素養俄軍肯定碾壓美軍。不要看電影看多了、以為美國士兵都像演員那樣高大上、一個國家的土兵有部分人是為了各自利益而加入軍隊、這種軍隊應付高強度戰鬥肯定不會強大那裡去。


園林342


如果美俄開戰,美國勝。一是美國有眾多盟國,可以幾面開戰;二是俄羅斯的敵對國多,復仇參戰者多,要回領土的國多:三是雖然俄羅斯有幾個所謂盟友國,但都是經濟貧困國,經濟上無法支援;四是俄羅斯國家經濟也撐不了多久,並且崇拜西方生活方式的大有人在。所以不玩核武,俄羅斯會戰敗的很快。


江山多嬌1901


不會開戰的,雙方互相種蘑菇嗎?地球大氣都汙染了,有還有人類的存在…………


農夫三拳9090


肯定是俄國勝。因為美國人一定是挑事者,但他沒有決戰的決心,而俄國人是有仇必報的主,與美國人開戰是報著生死存亡的決心去戰鬥的,當俄國人確定在長規戰爭中要敗給美國人時,他會毫不猶豫的動用核武器的,這也是美國人不願看到的結果,所以,美國人在猶豫之間與俄國人作戰是必敗無疑的。


15190759078


相信這個問題,肯定會有很多回答是美國會贏,但是作為俄羅斯的戰鬥民族,個人認為假如真的開戰,未必美國就能佔上風,中國也有局話,在鄉村經常用☞258是硬的,285是不要命的,250玩命的,硬的害怕不要命的,不要命的害怕玩命的。


醉枕江山醉相思


他們只可能打嘴仗,不可能真刀真槍的開打,因為都是核大國,聯合國常任理事國,而且都深知彼此的底細,在蘇聯時期都只是冷戰,所以現在更不可能。充其量也只是地區利益上的衝突,怎麼會真刀真槍的正面幹呢?代理人的戰爭都微乎其微。


用戶4927006990646


這個問題需要討論?即便是核戰,美國也一定會有相對周全的計劃和實施方案!非民主國家除了會吹牛批,還真沒多大真本事!政體決定國體,國體決定了生產力的發展!


分享到:


相關文章: