同樣是業績和估值雙殺 洋河股份與涪陵榨菜有什麼區別 誰能抄底?

最近有好幾個朋友看到榨菜漲了,就問洋河也同樣被戴維斯雙殺,是不是也可以抄底了?

表面上看,洋河和榨菜被殺的原因是非常相似的,兩者都是渠道庫存積壓,導致今年出貨不暢,業績有所下滑,導致股價被殺。但渠道庫存積壓只是表面現象,二者業績出現問題的本質原因是有區別的

洋河所在的白酒行業今年是很好的,尤其是茅臺、五糧液為代表的高端白酒,當下絕對是景氣週期,中端/此高端白酒雖然沒有高端景氣,但受益於消費升級,大部分酒企表現也是很好的,大家都能看到汾酒、五糧液等企業的業績也都非常好,也就是說,洋河出現的問題並非宏觀經濟或者行業下滑等外因所致,而是由內因所致,這個內因主要包括:

(1)品牌力和產品力沒有優勢,一樣產品短期靠營銷也許可以爆發式增長,但長期是很難持續的,這種例子很多,以前的腦白金/黃金搭檔/背背佳,甚至包括當下的六個核桃這樣的產品;以前洋河的渠道管理和營銷是有優勢的,這是洋河崛起的根本原因,但是這個優勢容易被競爭對手模仿,當古井/汾酒們都學會了營銷之後,洋河的優勢就不存在了,反而劣勢被凸顯出來,這是洋河長線邏輯的硬傷,當然,洋河也是八大名酒,這個硬傷不至於致命,但會影響他的成長速度;

(2)庫存積壓是表面的,本質上還是出貨不暢,終端價格不穩定,留給渠道的利潤也不夠,渠道賣貨的積極性就不夠,洋河引以為傲的渠道管理也開始出現了問題; 洋河的這些問題並不是暫時的,渠道管理和營銷也許可以通過換領導調整等方式改善,但品牌和產品的劣勢短時間很難有改善。

同樣是業績和估值雙殺 洋河股份與涪陵榨菜有什麼區別 誰能抄底?

榨菜業績下滑的原因有所不同,榨菜在這個行業裡基本是無敵的存在,其他品牌的存在感都不高,榨菜的品牌力/產品力都明顯優於對手;榨菜渠道壓貨的原因在於過去三年提價太快,每年10%以上的提價,如果你是經銷商,你會怎麼辦?那必然是在沒提價的時候,只要手裡有錢就囤貨,榨菜保質期一般都有半年或者一年以上,所以經銷商提前屯數月的貨是很正常的;這也意味著過去三年涪陵榨菜每年50%的業績增長是對未來業績有透支的,這個問題並不難解決,只要放緩發貨和提價的節奏,渠道庫存數個月就可以出清;因為榨菜這種吃的東西需求並沒有巨大的波動,造成波動的大多是在流通環節;

榨菜業績不好跟宏觀也有關係,今年經濟形勢不好,我們看到很多中低端消費品業績都出現了下滑,包括酵母/保健品/一些中低端的白酒等等,這塊影響有多大還不好說。

同樣是業績和估值雙殺 洋河股份與涪陵榨菜有什麼區別 誰能抄底?

構成股價的三要素:業績,估值,邏輯,邏輯不變,業績和估值被雙殺的股票是最安全的股票,出現這種情況,最重要的是判斷公司的邏輯有沒有出現問題,如果出現問題是短期的還是長期難以解決的,如果是短期的那就是好機會,如果是長期的,具有不確定性的,那很可能就是埋人的坑。

很多自以為是的價值投資者看到下跌就往裡面衝,美其名曰好公司越跌越買,堅決執行夾頭理念,我覺得這樣是很危險的,10只下跌的股票可能有六七隻漲不回來,因為市場下跌大部分時候是對的,最後只有三四隻能漲回來,千萬不能天真的以為下跌後的股票都能漲回來。

股市有風險,抄底需謹慎!(作者:十年自由之路88)


寫在最後:

一年五倍者如過江之鯽,五年一倍者寥如晨星。點擊頭像,關注公號一手研報,分享全球明星股的成長紅利。在一手研報,做更確定的投資。

同樣是業績和估值雙殺 洋河股份與涪陵榨菜有什麼區別 誰能抄底?


分享到:


相關文章: