2019-11-08 01:23:58 佚名

挖了恐龍侃歷史

這個問題，老梁有話說！

先拋出個例子，話說太平天國攻克南京之後，天王洪秀全改南京為天京，定為國度。接著洪秀全就按照皇家禮儀“稱帝”，然後還修建了相當奢侈豪華的天王府，基本規模就和皇宮差不多了。

在這裡面的各種配置自然也是差不多了，但是偏偏就沒有太監！為何？因為當時的技術不成熟。要知道在古代一般只有皇宮裡面有太監的閹割之法，民間技術不成熟，畢竟沒法“練手”。當時洪秀全找了一百個童子“實驗”，但是最後就活了四個，而且還殘廢了，所以成功率太低，洪秀全只能放棄了。

但是就算是沒法找太監，洪秀全乾脆整個皇宮就不要男人，全是女官，偌大一個皇宮，整整四五千的女人，男人就他和他的兒子洪天富貴，可見古代太監的重要性！

那麼到底為何皇宮中一定要有太監？這裡面老梁分析有這麼幾點原因：

一，太監非常的安全

每一個皇帝最怕一件事情——失去權力！哪怕是要了他們的命，皇位也不能丟，從“自古謀反者誅九族”就可以看出來。

那麼什麼人最安全？必然是太監。在古代“不孝有三，無後為大”，太監沒法傳宗接代，就算是得到了皇位也無法傳承下去，那麼還有什麼意義呢？

因此太監堪稱是皇帝“最信的人”了，那麼是一起開疆拓土打天下的兄弟們，也沒有這“可愛聽話”的太監們讓人放心了，這也是古代皇宮少不了太監最重要的原因了。在南宋的時候太監甚至被委以重任，位居武官之上，實監軍之責，可見一斑！

二，皇帝很放心

在皇宮中，特別是在皇帝的後宮中，太監是不可或缺的一環，因為太監很安全，皇帝肯定不放心別的男人入宮，就像太祖朱元璋甚至都把進宮看望女兒（后妃）的岳父給殺了。

而太監無法行事，這就註定不會給皇帝“戴綠帽子”，這點皇帝是非常喜歡的。

三，太監能幹活

太監儘管不是“完整”的男人，但是其力氣等各方面還是均強於女人的，在後宮中有些體力活還是需要男人去做的，比如提水，跑腿等，而太監又是最佳的人選了，宮女們幹不了，但是活又必須有人幹，你說太監重不重要？

總而言之，在皇宮中太監是不可或缺甚至不可代替的一環，他們“安全而又聽話”，“能幹而且強壯”，所以地位還是不錯的。所謂宰相門前七品官，在皇帝身邊的人地位可是很高的，人見還得尊稱一聲公公呢。

但是畢竟是斷後之人，在古代一般是實在生活困難的沒法了，家人才會將之送進皇宮在做太監，而且很多人打心底都是看不起這種人的，再加上太假老了沒用了之後一般也無人贍養，也無親人照顧，結局還是很悲慘的。

為什麼皇宮裡一定要有太監？對於這個問題，你怎麼看呢？

老梁說歷史

先做一個假設，如果皇宮裡沒有太監。首先作為皇帝和妃子的這些人，你是不能讓他自己洗衣服做飯，連帶著拖地的。首先他們不會放下自己的高貴身份去做，其次來說，真是太麻煩了，皇宮這麼大，忙完這些事情了，國家大事也別管了。

那麼可以讓宮女來做啊，這個提議不錯，可是宮女畢竟是女性，坐著端茶送水，給個妃子錘了腿什麼的還是綽綽有餘的。如果你讓宮女收馬桶、抬個轎子這些力氣活，宮女確實無法勝任，這時候就需要有力氣的男人，來做這件事兒。

皇宮裡除了皇帝，剩下的都是佳麗三千，皇帝一個人指定不能雨露均霑啊。難免有些妃子耐不住寂寞，和這些人發生關係，要是這樣的話，皇帝的綠帽子天天都得有好幾頂了。

太監就很好的解決了這個問題，太監失去了男性的生殖能力，而力氣雖說比不得男性，但起碼是勝過宮女的。這樣，活兒有人幹了，皇帝也不用擔心自己的綠帽子太多，實在是兩全其美啊。所以說，太監在皇宮中是必不可少的存在。

易趣故事

一、古代皇帝基本上都是三宮六院七十二妃，照顧這些嬪妃的也是一些丫鬟侍女，都是女性，後宮的女子都屬於皇帝的女人。

二、後宮中也需要做一些體力活，有些重體力活丫鬟侍女也做不了，但是又不能不做，也不能使用身體健全的男人來做，皇帝也擔憂時間長了，這些男人淫亂後宮，玷汙皇室的血統，損壞皇室的威嚴和名譽。

四、在古代社會，普通百姓家都看重血統，更何況皇室的血統。如果皇室的血統出現問題，被世人知道，那是會引來天下大亂，嚴重的會導致王朝滅亡。

五、太監，就是被閹割了的男人，太監不能人道，在宮中就不能淫亂宮，也能做一些丫鬟侍女都不能做的體力活，這正好解決了皇帝的擔憂。

六、隨著時間的推移，有些太監就成為了皇帝的心腹，開始幫皇帝處理一些事物，他們開始懂得怎樣討好皇帝，慢慢地皇帝也會覺得離不開這些太監。

所以，太監這一制度，每朝每代就此傳承下去。

隨風物語

為什麼皇宮裡一定要有太監？

太監起源於何時，何地，是不是咱們中國獨有的，最早的，還不是特別明確，只能說，在咱們浩瀚的典籍記錄裡，關於太監的最早記錄是《春秋左傳》裡的“寺人貂”，這個人是齊桓公的寵臣，經學大師鄭玄認為寺人就是侍人，閹人，貂是他的名字，後來這個人經過許多本書的轉載，變成了豎刁或者豎刀，做為有記錄以來的有名的自宮的閹人，死得也很特殊，他把齊桓公餓死子，然後被人殺了頭。

不過，咱們這個題，不用講太監的歷史，太監的來源，太監的生活，只需要巴拉幾下皇宮裡為什麼有太監就得，那咱們就說幾句，拋磚引玉吧。

皇宮裡生活著一大群人，少的時候幾千，多的時候甚至有好幾萬，就算這幾萬人裡只有幾百主了，照顧他們的吃喝拉撒，也是個大問題，得有大量的勞動力，有些事情呢，還必須男人來做。女人們當然可以做得很好，比如太平天國時代，宮裡就沒男人，所有的娘娘也是宮女，也是太監，架樑做房，澆築城牆，都是娘娘們上，也一樣可以——可是畢竟這是特例，當初天王也是想過並施行過煉出一批太監來的，實在是因為成功率太低，迫不得已用這招。

體形上來說，男人還是比女人要能做能扛得多。咱們想想嬌滴滴的姑娘們，肩上挑擔米田共，手裡拿只雞的，實在不好看，想想晚上再去侍寢，那感覺如何？估計再不講究的皇帝也不會樂意。何況放在流行小腳的時代，簡直不要太折磨人了。於是乎，有力量的男人就最好用了。

可是，男人畢竟不安全，皇帝老兒得防著他們YIN亂後宮，想來想去，割掉是最好的了。這樣既能保證力量不小，又能保證皇家血統純正，多好。為此，後宮裡專門有一個體系挑選訓練，保證太監這個職業，後續有人。

再就是男人侍候皇帝，有的時候比女人要好很多。別的不說，太監他離了皇帝活不了，他必須得以皇帝為中心，沒有皇帝他們連生活都成問題，搶班奪權那更是做夢了，搶了給誰？生了兒了再進宮當太監的沒幾個。可是女人不一樣啊，女人只要有了孩子，什麼事都敢做，謀朝篡位的，把兒子或侄子或不相干人的兒子當成傀儡的大有人在，就算她們不這樣幹，她們的孃家人也不輕省。所以，在不需要播種的時候，估計皇帝更樂意與太監在一起。

咱們男權社會久了，女子不便拋頭露面，皇帝需要有什麼詔書下達的事情，總不好派個娘娘或者宮女去吧？這個時候，太監就正好合適了，外形是個男人，又不擔心被人家看到了嬌顏，還能秉承皇帝旨意，多好。——當然了，皇帝能力不行，太監搞搞破壞這也是有的，只是，少數了。

簡單來說，要保證有效勞動力，要保證皇家血統的純正，要保證皇權不旁落，便於皇帝與臣民之間的消息傳達。

以是，皇宮一定要有太監。

葉之秋

宦官一開始別不用閹割

首先，太監、宦官並不是同一個概念。宦官是經常在一些古裝劇中出現的，現如今的人們都認為宦官就是太監，太監與宦官沒什麼不同。其實這樣說就大錯特錯了。夏商周時期，官宦就出現在了歷史上，不過這時候的宦官可不是身體缺一個東西的。那時候的宦官相當於皇帝的管家。

在中國最早的閹割宦官有兩種說法：一種是東漢光武帝朝開始。《後漢書》雲："中興（光武帝建立東漢）之初，宦官悉用閹人。"之前的宦官不一定是閹人，比如說嬴子嬰命令刺殺趙高的那位宦官就有兒子，寫急就章的黃門令史游也不是閹人。

另一種是說再先秦的時候，關於太監的最早記載出自《春秋左傳·僖公二年》，裡邊提及一個叫“寺人貂”的人，他是齊桓公的寵臣。鄭玄註解，“寺人”就是“侍人”、閹人，“貂”是其稱呼。具體已經不可考證。

而宦官一詞早在夏商時期就出現了，太監這個詞在遼國時期才出現。到了明清時期太監一詞才被人們熟知，這可與宦官有很大的區別。

為什麼需要太監，主要是因為需要權力可信任的下放

古代任用宦官，並不是我們所想的那樣只是為了防止其淫亂，否則無法解釋為何宮中會有沒閹割的侍衛，而歷史上侍衛與宮女通姦的案例也不是沒出現過，但也沒見哪個皇帝惱羞成怒就把侍衛都抓來切了。對於一個帝王來說，維持權力的穩定才是最重要的，王室的一切需求都必須從權力的視角來看。

宮廷用宦官，是因為宦官根本沒有反叛王室的能力，是最值得信任的奴才。

要理解這個問題，就必須瞭解古代社會結構。在古代整個國家其實完全沒有現代民族主義國家的概念，雖然國家有一定的公職人員，但絕大部分的管理和福利職能是由家族提供的。比如古代沒有大型公共醫院，即使是太醫院也不過是為皇室一個家族服務的。在這個基礎上，如果一個人脫離了家族的庇護，那麼就只剩下當土匪和從軍兩條路了。在公共設施極不發達的古代沒有了集體的照顧，一個人根本無法存活。

宦官通過去勢，其實就是宣告了與原家族的決裂。畢竟家族權力的基礎是血脈的傳承，其中孝道又是家族最核心運行準則，一個沒有繁殖能力的人是沒有辦法完成家族傳承的，自傷身體也被視為是大不孝。權力的運行必須要維穩，即使宦官有心報效家族，家族的人又怎麼可能放心這樣一個不安定因素，把權力交給一個殘疾人呢？再說民間擅自使用閹人是犯法的，權力沒有合法性根本維持不了。因此，不管宦官之前多麼愛家，從去勢的那一刻起，他都永遠被自己的家族拋棄了。

沒有了家族依附，宦官唯一可以依靠的就只剩下皇室了。所有宦官的權力基礎都來自皇室的傳承，是皇室保障了他們權力的合法性，因此宦官只能完全忠於皇室(不是皇帝個人，而是整個皇室家族)。他們即使有篡奪皇權的野心也無法實施，因為如果沒有合法的血統傳承，就沒有辦法維持權力的穩定與傳承，宦官反皇權就等於反自己權力的基礎，即使權力到手也維持不久。

權力的另一極是官僚，官僚的權力與皇室的權力既相互制約又相互依存，官僚需要皇室提供執政合法性，皇室也需要官僚提供專業技能來治理國家。在這種前提下，官僚也需要維持權力的平衡與穩定，沒有任何人會聽命於一個不能生育的宦官，因為一旦宦官死了，權力無法平穩傳承，馬上就會出現權力真空，從而打破複雜而脆弱的官場平衡，這對官僚家族也是有很大影響的。

權力的動盪是相當致命的，即使是皇室也不得不遵從一個絕對確定的規則來防止動盪：比如嫡長繼承製。必須要保證老皇帝死後，所有人無條件的、無比明確的向同一個新皇帝效忠，繼承人的不明確都會引發大亂，更何況太監根本沒有子嗣。即使是宦官領養一個養子，這個養子背後的家族也得不到包括皇權在內的所有階層的承認。

一伸手就是風口浪尖

（1）有些粗重的活需要太監去幹，宮女幹不了

（2）太監被閹割後，杜絕跟後宮妃嬪通姦，擾亂皇室血脈的可能性

（3）太監沒有生育能力，不可能有後代，老了沒人養，只有一個家，那就是宮裡，比起正常人，他們更加忠心皇帝

一個喜歡思考的學者

第一，皇帝不想戴綠帽子，保證後宮女性被動忠貞，保證皇帝子嗣血脈不被混淆。

第二，有些勞動對女性來說太重，用純男性不能保障第一條，所以就用閹割了的男人。

第三，閹割後的男性被主流社會歧視排斥（沒了生育繁衍的能力）更容易忠心（除了皇宮沒人真的接受他們），顧忌又相對少（心理變化，心狠手辣者多，比如東廠西廠），用著更順手，同時容易控制。

第四，既可以與男性正常交涉，參與軍政（比如做監軍）；又能與下屬女性家屬有交涉（比如與後宅有關的一些旨意，見官員的一些家眷），功能靈活。

大概以上幾條吧。

青眼看人間

宦官（俗稱“太監”）是中國古代專供皇帝、君主及其家族役使的官員。宦官在先秦和西漢時期並非全是閹人，自東漢開始，官宦則全為被閹割後失去性能力的人。又稱宦者、中官、內官、內臣、內侍等。到了明朝，對於老年的太監又稱伴伴。

太監曾經在我國曆史上存在了很長時間，他們地位低下，命運悲慘，但他們中的有些人卻利用與皇帝的親密關係胡作非為，他們甚至能掌握朝政，使國家陷入混亂。太監製度暴露了帝王的自私與貪婪，凸現了他們的專橫與暴虐。幾千年來，這種制度在人間製造了無盡的痛苦，釀成了無數慘劇。

那為什麼皇宮內一定要有太監呢？他們主要的職責是：

一、負責皇室的日常生活

太監的本職工作，就是照顧皇室成員的日常生活。比如明代皇宮中，有尚衣監，負責掌管皇帝的冠冕、袍服、靴襪等;有直殿監，負責掌管皇宮的衛生;有御用監，負責採辦皇帝御用之物，照顧皇帝衣食起居。還有一些宮內體力活重的還是非要男性才能乾的了。

二、處理皇帝的私事

皇帝平常也是有很多私事要處理的（和現在的貼身秘書差不多），找朝廷官員去辦不方便，太監是最佳人選。比如處死一些得罪皇帝的后妃、王公，選拔美女、斂財等事，往往由太監去具體辦理。明成祖朱棣懷疑建文帝逃亡海外，就派遣鄭和下西洋尋找。漢靈帝大建宮室、賣官斂財，也由太監張讓、趙忠等具體執行。唐玄宗被迫處死楊貴妃，也是由太監高力士親自動手。

三、陪皇宮貴族一起玩樂

皇帝與大臣之間，往往有很多的禮法限制，雙方之間很難有親密的關係。而太監就不一樣了，完全可以做皇帝的玩伴。而且太監沒有其它升遷渠道，陪皇帝玩耍，把皇帝伺候高興了，自己才能攬權。比如漢靈帝喜歡扮成商人，和太監、宮女一起在皇宮做買賣遊戲。明代劉瑾善於引誘明武宗玩樂，因此大受寵幸。

四、皇帝集權的工具，制約外廷的武器

深宮內院只有照顧皇帝起居的太監們離皇帝最近。一個皇帝從生下來就會與太監為伍，自然對太監最有好感。如果外廷的士大夫們令皇帝不爽，太監們可以充當皇帝的左右手牽制外廷的勢力；而大臣們如果要討皇帝歡心，大多免不了讓太監做中間人。歷朝歷代使用太監這個工具最得心應手的，應當是明成祖及其後代明帝。漢唐都發生過太監篡政的嚴重事件，而明朝通過複雜的制度，不僅大大分化了外廷官員的權力，也讓直接參與國家大事的太監們失去了篡政的基礎。東廠直屬於皇帝，作為天子的內衛部隊可說是盡職盡責。