思考很重要。

但对于我们大多数人来说，思考往往是基于片面的信息而进行的。

从认知心理学来说，这是一种“易得性启发式判断”思考，即由脑海中最容易提取出来的信息为基础而进行判断，也就是俗称的“直觉”。

这种思考方式，其得出来的结论往往并不可靠。

先来思考一下这个问题：

你是某公司的销售经理，招聘了一个新的下属，但连续三个月业绩一直没有提升，你认为问题出在哪里？

通常来说，大多数对于这件事会有一个“预设立场”，在这个“预设立场”的影响下，我们就会从大脑里面，提取一些早就储存在里面的“证据”，以此印证自己的看法。如：

肯定是这个新下属的工作能力不强，帮不了这个销售经理了。

但是，这样的结论，可靠吗？

并没有！

由于这个结论，只是一个“易得性启发式判断”，比较片面，并没有经过我们系统性的思考，所以有时候这样子的结论，并不能完全解释和说明到问题。

而想要克服这种思考习惯，我们就需要让思维从“直觉化”转换成“系统化”，以此提升我们的思考质量，从而真正成为一个拥有独立思考的人。

直觉化思考的缺陷

我们看到一篇文章，或者接收到某个信息，我们往往会留下认同的观点，而自动过滤不同意的意见。

因为从心理学的角度来看，我们大多数的人思考方式，不是先根据已有证据的真实情况，才推断出某个结论。

而是反过来，我们是先得出某个结论，然后才从现有的情况当中寻找支撑自己的证据。

例如我们看某个明星不顺眼，然后她离婚了，很多人第一时间不是深入了解她离婚背后的真实原因，而是直接判断地说：“我早就料到她会有离婚的一天了！”

尽管结论看上去是“正确的”，但其实这就是一种“直觉化”思考。如果问他为什么会得出这个结论，他就很难给出一个系统化的思考流程。

因为大脑，会根据我们自身的立场，下意识地接受到一些跟我们价值观相近的信息，并以此作为“支撑点”。

在这些“支撑点”的影响下，我们看待问题和理解问题时，就很容易偏向对自己有利的那方面，从而选择一些有利的证据去印证自己的想法。

基于此而得出来的结论，相对而言就会缺乏根基了。

一个经过思维训练的人，他们都会有一套行之有效的思考法则。运用这套法则进行思考，就能够破除自我偏见的影响，得出更加正确而有效的结论。

根据《学会批判性思维工具》一书的作者总结，有效的思维包含八种元素：

1，思考时，带有一定的目的；

2，有一定的观点；

3，基于一定的假设；

4，带来一定的意义和结果；

5，实用数据、事实和经验；

6，做出推理和判断；

8，回答或者解决问题；

简单来说，就是当你在进行思考时，都是从一定的立场出发，试图达成某种目的，并在此过程中运用一些概念知识。

你关注于特定的问题或论点，运用信息，基于假设，得出结论。这些结论都具有产生特定的结果和意义。

当我们能够熟练地识别思考的要素时，我们就能够从基本成分层面，更好地理解问题，也可以由此更好地识别出思维切线，做出正确的判断。

那怎么运用这些元素进行有效思考呢？

清晰定义问题

当你遇到问题，第一步，当然就是清楚了解和理解问题。

如果你对问题存在异议，那么在你开始思考问题之前，最好的做法，就是清晰定义问题。

所谓“清晰”，就是如果问题的陈述不够明白，我们就无法确定它的准确性和相关性，从而无法对问题做出判断。

例如，“我们要怎么做才能够提高自己收入”这个问题，就是属于一个不清楚的问题。

这个“收入”，是指通过对工作内的事务进行调整而获得增加的报酬，还是通过从事工作以外的事务，而获得的外快呢？要提高多少收入，才能够让你觉得有帮助呢？

我们需要缩窄问题的范围，以便更好的去理解它。通常，能够提升思维清晰的方式包括：

• 用另外一种方式去表达观点；
• 给出一个相关的例子加以说明；
• 针对模糊的概念清晰描述；
• 问题是针对什么情况下提出的；

对问题的定义越是清晰，我们思考的目的就越是明确。

当你最终把问题具体定义为“我们在已有工资的前提下，要做些什么，才能够获得外快，增加自己的收入”，那么思考这个问题的难度，就比“我们要怎么做才能够提高自己收入”更加容易了。

清晰定义问题，就是寻找思考的切入点。

识别信息的正确性

思考的信息，一定要正确。否则建基于错误信息上的判断，其结论也只会是错误的。

有些话语可以是清晰的，但未必正确。如：“所有没钱的人，都是不努力的”这句话的描述就很清晰，却不一定是事实。

再如：“到大城市发展，会更容易获得成功！”这个观点就有待商榷了。

对于正在发生的事情，你可以有自己的观点，但你的观点，一定要基于正确信息做出来的判断。

什么是“正确性”呢？就是观点是否表达出与实际事物相一致的信息。但很多时候，人们经常用与实际事物不相符的方式呈现或者描述事件。

为什么会这样呢？

在《学会批判性思维：跨学科批判性思维教学指南》一书中，作者总结出几个原因：

一，惯性或信念；

一些过去的习惯，导致未经反思而近乎本能的认同，或者是一些已经固化了的信念，如很多人一提到“富二代”，就认为对方肯定是那种不务正业、玩世不恭的纨绔子弟。

二，情绪和情感；

由于一些情感因素而自我麻醉或蒙蔽，不愿意去相信，最常见于热恋中的男女之间，或者最亲近的人之间；或者由于贪婪与恐惧等不能进行理智分析。

三，轻易下结论；

听风就是雨，别人说什么就相信什么，或者随意一个信息来源，就影响了他的观点与判断，根本不会去亲自检验和深究。

这些原因，都会导致我们运用错误的信息进行推断，从而得出错误的结论。

那怎么才能够获得更加正确的信息呢？

只需要针对信息问自己三个问题就行：

2，我们怎么知道那是不是真的？

3，我们如何确保它的真的？

想要更好地找到答案，我们要引入一个机制，就是“假设驱动”：我们先假设信息是真的，然后以此进行相关的检验和核实。

我们先要假设信息的真实的，然后通过对信息的质疑，获得验证的合理性。

这就是有效思维的基础。

确保信息的准确性

当你能够识别到信息的正确性，接下来，你还要确保信息的准确性。

“正确性”是关于真伪、是非的判断，而“准确性”，则是聚焦在程度问题上的判断。

例如“所有没钱的人，都是不努力的”这句话，我们先假设这句话的论述都是正确的，然后我们在这个基础上进行验证。

正如前文所说，我们先要对问题中“没钱”和“不努力”这些概念要有一个清晰的定义。这些定义，就会涉及到“准确性”的问题。

假如“没钱”的准确定义，就是“零收入”，基于这个定义，我们就可以思考，在什么情况下，一个人可以是“零收入”？不努力会导致这个结果吗？

那什么是“不努力”？怎么准确定义它？是主观意愿，还是客观限制呢？

每天工作8个小时的人，跟那些每天工作10个小时的人相比，是不是就是不努力呢？

或者一个四肢不健全的人，甚至是思维不正常的人，他们的“零收入”，是否可以归咎为他们的“不努力”呢？

当你有一个准确的定义，那么一个身体健全、思维正常的人，他之所以是“零收入”，那么很大程度上，就是由于他不努力所导致。

但是，当你把“没钱”定义准确限定为“没有存款”、“扣除生活费就没有盈余”这种情况，那么“所有没钱的人，都是不努力的”这句话，就不是事实了。

毕竟很多“打工仔”，他们每天勤勤勉勉地工作，因为环境或者能力水平的问题，才导致他们的收入一直徘徊不前，没有任何积蓄。那么这种“没钱”，就不能归结于他们的“不努力”。

当你给出准确的信息或数据，问题才有被探讨的可能，否则，每个人心里都有自己的一把“尺子”，其得出来的结论也会不尽相同了。

有效区分推论与假设

当我们利用信息进行推理的时候，我们会用到“假设驱动”的方式。

推理各成分之间是相互联系的。它们既影响着其他因素，也受到其他元素的影响。只有区分好推论和假设的区别，我们才能够更有效地进行思考。

推论（inference），指个体根据一些正确或看似正确的命题归纳总结，得出结论的过程。例如你向我举起拳头，我就会推断你意图伤害我。

推论可能是正确，也可能不正确；也可能符合逻辑，也可能是不符合逻辑的。

假设（assumption），就是我们推理前提的信息，这是自我信念的体现，并运用这种信念去解释周围的世界。

例如我认为晚上在街上走不会有任何危险，那么基于这个信念，你就会假设今天大半夜上街去吃东西，也不会有任何危险了。

信念与假设都既可能是正确的，也可能是错误的，取决于我们是否有足够的证据支持它。

思考一下这个例子：“你突然看到天空乌云密布，于是就赶忙把阳台的衣服收起来。”

你之所以会得出“收拾衣服”这个结论，那是因为你根据自己的预存信念，假设天空很快就会下大雨，所以你才连忙把衣服收起来。

面对某种情况下，我们的大脑会自动化地做出某些推论，为我们其后的思维和行动奠定了基础。

但是，并不是所有自己的预存信念，都是正确的。当我们经常不自觉地把自己的信念作为假设，并依据这些假设做出推论，其结果就很容易发生偏差。

想要提升思维的质量，我们必须将思维从无意识层面提升到意识化知觉层面，就是学会识别与重建推论的过程。

为什么不同的人，对于同一件事，会得出不同的结论？那是因为他们的思维推理，是以不同的假设为起点的。

好比你看到一个人躺在地上，第一个人会推论“这个人喝醉酒了”，第二个人也许会推论“这个人是个流浪汉”，其背后，都是个人立场和信念在起作用。

所以，充分认知我们做出结论以及推理背后隐含的前提假设，会帮助我们增强对自身思维的控制力。

怎么认知呢？

第一，考虑所有可能的因素；

由于我们倾向于接受那些符合自己立场的描述，所以在我们开始推理之前，最好考虑到所有相关的初始因素。

只有所有的前提都是正确的，推理才能够正确。

第二，不要盲从自己固有的假设；

我们做出的很多假设，很大程度上都是没有意识、不加考虑的。这些假设多数都是正当而合理，但有些则不是。

我们都倾向于用自己或者别人的成功经验来验证当下推理的正确性，但是，只有研究调查才是硬道理。我们应该学会识别假设并懂得质疑其合理性。

第三，注意你的情绪；

经济学家席尼·芬克斯坦说过：情绪会给大脑发出提示，告诉我们这个信息是不是重要的。

也就是说，我们的兴趣和情绪，会影响我们的思维判断，即便我们不是有意的。所以在你做决定之前，千万不要夹杂情绪。

总结

正确而有效的思考，都应该基于客观事实之上。

所以，当你要进行思考时，最好问自己三个问题：

1，推理的前提信息是否正确？

2，你的假设有没有验证的基础？

3，情绪有没有影响到你的思考？

对外界和自己的信息、信念，都要保持一种审视和怀疑的态度，这样你才能够理智、客观地做出判断。

其次，不要混淆假设和结论。

我们要有验证精神，基于假设去验证真伪。如果直接把假设当成结论，就很容易搞错问题的解决方向。

当你“假设”某个人举起拳头就是想伤害你，而你做出的自卫反击的“结论”，那么最终结果可想而知。

懂得验证假设，才是正确思考的前提。

最后，运用正确的推理检验问题。

所谓“正确的推理”，就是根据证据做出推断，确认假设是否合理，考虑所有可能的因素，运用相关的数据支撑你的观点，最后确保你的推理符合逻辑。

不管你面对什么样的问题，一定要按照正确的形式进行思考，检查好每项推理因素的一致性。

只有这样，你的思考能力才能有效获得提升，成为一个聪明而理性的人。