人类社会总体的发展趋势还是越来越进步的，就拿刑罚来说，古代的有些特别残忍的刑罚，比如肉刑，连坐，枭首等，这在大部分国家中都被废除了，但是，古代还有这么一种刑罚，这个刑罚现代人看来可能不怎么可怕，但在古代可是非常严重的刑罚，是仅次于死刑的重刑，令人相当痛苦，这就是流刑。
这个刑罚确实很特殊，徒刑，死刑，罚款等刑罚都从古代传到了现代，肉刑因为过于非人道而被废除，但这个流放，它到底是啥情况？它看起来似乎不残忍，甚至完全看不出有什么意义，但也被废除了。
咱们今天就来谈谈这流放吧。
假设现在，听说有罪犯被流放到什么东北，新疆，海南岛……大家想法是啥？那肯定是，哎呦，犯了罪竟然还能去免费旅游，竟然有这等好事？
但是在古代，可完全不是这种情况，现代虽然各地区也有发展程度的差异，也有边远地区这个概念，但整个国家，甚至整个世界大体还是被工业化，信息化连接成了一个整体，就拿中国来说，即使是边远的新疆，西藏地区，用电，用网络，吃现代食品加工厂生产的食品…这都没问题。
想回家？没问题，火车票来一张，有钱的话机票来一张，一两天从边远地方到家乡可没问题，不方便回家但思乡？微信来个视频呗。
但是！这是现代！
古代那情况和现代可完全不一样，古代把犯人押解到荒僻或远离乡土的地方，那再想回来，估计耗费的时间是以年来计算的，耗费的物资成本（所谓“盘缠”）那可能是天价，这还是在官方不给你阻力的情况下。
那生活条件呢？拜托，古代和现代那是完全不一样，现代中国各个省存在的只是发展程度的差异，但古代那可能是开发和没开发的区别！古代被发配到边远地区，那真的是活受罪，你这么想吧：把你扔在新疆或东北，但不是城市，而是荒凉的戈壁滩或原始森林，你自己去生存吧。
当然，流放地一般也不至于荒无人烟，中国古代通常都是流放海南岛（宋代），东北（清代）啊，新疆（清代）等地，好歹是有人烟的，在今天这不是啥坏事，去别的地方出个差，顺便旅个游呗，但是，古代这些地方开发程度非常有限，那怎么办？自然需要苦力了，是的，被流放者就是苦力（类似充军之类的也一样）。
当然俄国也是一样，经常把犯人人流放到西伯利亚：同志，西伯利亚大开发需要你这样的人才！
同时，在发配的路上，犯人也是很不好受的，这个不用我多说，你自己对着《水浒传》看看就行，董超薛霸之类的比比皆是。其实流放就是个犯人与生死搏斗的历程，罪犯身心皆需要承受极大痛苦，很多都病死途中。
想知道流放的时候犯人过的是什么日子，去翻翻《水浒传》吧
有人说，那官员呢？被流放到边远地区当官的（这个叫贬谪），那肯定待遇要好点，但也好不到哪里去，虽然不至于受到人身伤害和人格侮辱、做苦力，但生活条件，待遇什么的也是直线下降，而且人非常憋屈…
白居易被流放到江州（今天的九江是个好地方，但在当时南方经济还是非常落后的）就抱怨：浔阳地僻无音乐，终岁不闻丝竹声。住近湓江地低湿，黄芦苦竹绕宅生。
有些人水土不服，直接在流放地就死了，这没开玩笑，现代的话，假设你是个东北人，跑到广东，大夏天整天待在空调房也热不死你，即使是出现什么不适应，Ok，现代化医疗服务，水土不服这小事很快就给你调回来，但是古代一个完全没受过酷暑的北方人，假设被流放到海南岛，那完全不可能适应。
而且，当时各地的饮食习惯差别也是很大的，韩愈当年被贬低到潮汕，当地的食材就把他吓一大跳：一堆面貌诡异的海产品，现在是海鲜，但当时在中原的韩大人可是听都没听过….
清代被流放到宁古塔（当时还没开发的东北边远地区）的吴兆骞在给其母的信中说：“宁古寒苦天下所无，自春初到四月中旬，大风如雷鸣电激咫尺皆迷，五月至七月阴雨接连，八月中旬即下大雪，九月初河水尽冻。雪才到地即成坚冰，一望千里皆茫茫白雪。”
风景美不美，确实美，明朝这一带叫奴儿干都司，“奴儿干”是女真语，意思是“山水画”的意思，那当然美，但是，请注意，你不是来旅游的，你是住在这里，而且常年住在这里，对了，顺便说下，按照当时流放犯人的生活水准，基本上是不存在什么保暖衣物的。而且，这冰天雪地里的房子，柴火，粮食…自己想办法。
人家在那冰天雪地待着，和现在吃饱喝足，穿着羽绒服去赏雪的人心情是完全不一样的。
除了生理上的痛苦和生活上的艰辛以外，犯人在思想上受到的煎熬也是很大的，尤其是中国人本就是安土重迁的农耕民族，一旦流放，那对人是非常沉重的打击，远离故土，很难再回来啊。
那么，为什么会出现“流放”这种刑罚呢？这个其实说起来很有意思，其实是统治者标榜自己“仁政”，“不忍刑杀，流之远方”（《大清律例·名例律上》）。
啥意思？我翻译成白话吧：哎呀，你这罪大恶极，但我新朝雅政，以仁为本，不忍杀人，所以你就给我滚远点吧！
其实刑罚的根本目的就是维持社会秩序（或者统治秩序），在古代那个特殊的环境下，流放到边远地方基本就是和主流社会隔绝，对社会再也造不成冲击，和判死刑也没什么两样。
所以，古代的流放不是啥开玩笑的，这是仅次于死刑的重刑！让人生不如死。
但是在现代，这种情况不存在了，现代这种交通情况和生活条件下，流放和徒刑基本没区别了，在哪坐牢都一样，流放已经失去了意义，这个刑罚自然没了。不过这个思维有时候还会被用上，比如在日本，教室里面一些边缘的座位，基本就是被一些不良学生包了，这恐怕也算是“流放”吧。
閱讀更多 文史蹤跡 的文章
