曹德旺隔空声援罗永浩,不应该用老赖来形容企业家,大家认同这种观点吗?

超级钱吧


曹德旺并没有声援罗永浩

11月3日消息,在第三届中国企业改革发展论坛上,曹德旺特别呼吁媒体,不要再用“老赖”这个词。他表示,自己曾再三呼吁立法允许私营企业破产,提供法律救济,现在很多影子银行的钱在追债,如果不允许企业破产,后果不堪设想,会导致社会问题。

曹德旺只是呼吁不要对企业家用老赖这个词,这是隔空声援罗永浩吗?点名道姓了?不要自作多情了。

曹德旺是令人尊敬的企业家,他推崇的精神是爱国,不投机,好好做实业。曾经提出不做金融,不做互联网,不做地产。

再看罗永浩,符合这些标准吗?

首先,他不爱国。

他是著名的日精,这个大家应该都知道吧?我之前也写过他的文章。这就不再赘述了。

其次,他投机。

罗永浩做手机,算是实业,但是做知识付费,做社交软件,做电子烟,就有点投机了。明明知道电子烟害人,在美国已经有阻力的情况下,依然选择这个风口,说明他创业完全是为了抓风口。当年选择手机也是如此。

所以,这样的罗永浩,你觉得曹德旺会支持吗?曹德旺支持的是爱国精神,真正的企业家精神,而不是投机精神。


赵冰峰财经


认同个毛线 他不是圣人 说啥都是对的? 我一个农民 种点麦子 供应给面粉厂 现在面粉厂跟我说 经营不善 我的卖粮食钱打水漂了 ?你开个面粉厂 拿我的钱做本钱?亏了 你告诉我钱打水漂了 难不成那个面粉厂赚了会分多点钱给农民?我是供应商 不是你生意合伙人


不动冥王坛


曹德旺隔空声援罗永浩,不应该用老赖来形容企业家,大家认同这种观点吗?

认可这个观点!个人觉得曹德旺是看透了事实的真相。

曹德旺是这么说的

别把还不起钱的人称为老赖,我认为不公平!我在这里呼吁媒体朋友,在网上经常看到你们把还不起钱的那些人称为老赖,我认为不公平,赖的毕竟还是少数。你要培养好的社会风气,鼓励企业家们继续努力奋斗。可否把报道里老赖两个字拿掉,这是对人起码的尊重!

我的看法:

大多数人来说,创业就是为了改变自己的境况,但很多时候,有很多意想不到的情况,做不下去了,企业难以为继。

这个时候,欠款还不上,或者暂时还不上,只要他想办法,有还款的意愿和行动,就不要给他安一个老赖的头衔,如果有钱不还,隐匿资产,这些可以被列为老赖。

很多时候,绝大数人是能不想做老赖的,如果限制了他们出行,也不利于他们继续经营企业来还钱,也就是说,如果这么做,他们更加还不起钱了!

善待那些因为各种原因陷入困境的创业者,只要不是恶意拖欠,不还,我们这要提供一个宽松的舆论环境,这也是鼓励创业和实业的一种手段,创业不易,多多鼓励吧!

深知精准营销创始人CEO 蒋军

提供互联网精准营销策划,品牌超级IP构建,场景化产品策划,互联网商业模式设计,社群营销运营,资源导入及项目落地,急功急利做品牌,快速实现销售转化裂变。


蒋军


我觉得曹德旺这种说法道出了民营企业家的心声,长期以来,金融资本脱实就虚,形成了依靠银行一信托一资本市场+债券的运行机制,利用各种金融工具和创新,形成财富积累。实体经济利润率大幅低于金融资本利息率,P2P、高利贷利息率在30%以上,除国家企业和大型企业能取得少量资金外,大量的民营企业只能沦为P2P和高利贷的提款机。有的民营企业要取得银行贷款,不得按潜规则向银行支付额外租金。企业借债后由于利润率低或无利润,只能艰难经营。从这个角度说,并不是民营企业家相赖帐,称他们老赖的确冤往。曹德旺曾多次向媒体表示对房地产金融的厌恶,认为房地产金融对实体经济具有挤出效应,危害民营企业。同时,从民营企业的经营环境来看,用曹德旺的说法税费要达到企业成本的70%左右,实际可能只有45%左右,但这已经很高了,企业没有利润如何还债,这不是经营管理不善的问题,因此不能把赖帐的根由钉在企业身上。另外,作为民营企业谁不想做强做大,可是无论做什么行业都是被大企业垄断的,作为民营企业只能捡点残汤剩水,向前走的空间被封杀了,只能度日如年,再遇到什么贸易战之类的,只能关门大吉,不欠债怎么办。因此,必须对金融资本进行严格管制,支持产业资本发展,对民营企业给予更加优惠的货币政策和财政政策支持,帮助其发展状大,这样就会从根本解决民营企业老赖问题。


乌蒙金融号


曹公我个人是佩服的。但他这个观点我不认同。

第一. 90%企业家愿意还钱,请问这数据从哪里来的。 这可能是曹公个人之感觉而非客观事实。个人主观臆断不能用来做论据的。

第二、企业家欠钱,虽然有些原因值得同情,却不是别人必须包容的原因。

因为别人的损失的后果、产生的痛苦其它人是体验不到的。即使体验过,但毕竟不用您去承担、体验,所以不要帮人家做决定。如果真想帮,那么帮他们把钱还了。老赖的前提自然就不存在了。

第三. 风险和利益是并存的。既然选择了追求利益,那么那也要坦然面对因此产生的风险,包括个人名誉。

最后还是祝愿罗永浩先生早日度过难关。


王磊1625011


非常认同,社会的信用是要建立在政府讲诚信的基础上的,当年“商鞅立木”讲的就是这个道理,我们不能以换届和政策调整来否定以前的工作,企业家一朝失败就打入十八层地狱,但多少企业家是怎么倒闭的,政府要搞清楚,不能一杆子打死。


梨花公子60


我自身就是一个创业者,时间不长,也有四年了!这期间摸爬滚打,看到太多“风景”,收获不少体验同时,也有很多时候狼狈不堪!

但从自身,从没有埋怨什么,因为这是自己自愿选择的,好听一点是有梦想,通俗说法想证明还行!但是,实际下海后,才真正体会到创业维艰的含义!尤其是对企业创始人的保障,从法律角度是很弱的!大家都听说《劳动法》,应该没听说过《企业家法》!

有人讲话,现在大多数老板,是操着拯救世界的心,冒着卖白粉的险,赚着不如卖白菜的钱!

我个人体会,对企业家来讲,挨饿受累他们并不在乎!而在乎的:

一是:真的破产了,别连累媳妇孩子等家人!

二是:真的失败了,是否还能有翻身机会!

所以,我非常认同曹总的观点!

希望自己别也成为老赖!


哲航李哲洙


公司法里允许企业破产,企业破产了,可以定性为老赖么?不能,有能力还钱而不偿还的才叫老赖。别一棒子打死破产的企业家,应允许他们重新来过并东山再起!


冷雨中的落叶


那么问题来了,曹德旺隔空声援罗永浩,为什么不隔空声援贾跃亭?

做任何事情,都有一种精神,做企业的企业家精神,创业叫创业精神。这种精神是你在创业过程当中唯一获取客户和投资者的资本。

而罗永浩的创业,并不能简单的定义为失败,从而贴上老赖的标签。

什么是老赖?

  • 所谓老赖,并不一定指的是指创业失败的企业家。它主要指的是欠别人钱款,而且有能力偿还的时候,却不履行常还款义务的人。

  • 这种人在现实生活中比比皆是。他们为了自己的一己之私,损害别人的利益,让自己活在高水平的幸福愉快生活当中,而不管不顾曾经相信他的人现在的死活。

  • 信任在这个虚拟的现实当中,是一种最有价值的存在。而很多人利用别人对自己的信任,谋取别人的钱财。在自己有能力偿还的时候并不去偿还。并随时转移自己的财产。让执法部门难以寻觅他的固定资产,借此来逃避责任的人。

  • 这样的人才是现实生活中真正的老赖。这种人是可恨的,也是非常可悲的。他们就像小偷一样,偷偷摸摸搜刮周边,最相信他的人的财富。只顾眼前的利益而不考虑长远的发展。

罗永浩的现状

  • 社长多次讲到罗永浩的现状,只是在创业路上的一次失败而已。他短暂的失利,跟他的选择和定位有很大的关系。国内手机行业,科技端被华为占领。销售市场被小米占领。一个占据高端市场,一个占据终端市场,所以说其他作为手机行业新的创业者想要在手机行业分得一杯羹,困难重重。
  • 最近我们通过罗永浩的告白,可以看到他在手机创业失败之后,想尽办法用其他一些新的创业之路来还清代理商和销售端的所欠资金。真诚感动人。他并没有像贾跃亭一样,面对失败的时候选择了逃避,而是直面失败。
  • 我们可以看到阿里巴巴,小米,华为等一线国内企业的成功。都经历过无数次的尝试和失败。所以罗永浩的短暂失败不应该贴上老赖的标签。我们更应该支持他的选择和他目前的所作所为,给创业者一次宽容和机会。

对于曹德旺先生隔空支援罗永浩的情况。社长给予高度的认同。作为一个创业者,不单单是为了获取人生的成功,也是一定程度上推动了社会的进步和科技的发展,为人类做出的贡献不可磨灭。


社长财经


首先从情理的角度,我同情被破产企业家欠债的供应商和员工。中国的老百姓和民营小企业生存都很困难,大部分都是温饱水平,兢兢业业都是为了能有一口饱饭能养活一家老小。

但是,公正来讲,我认同曹老板的说法。

第一、创业成功的概率非常低。投资教父闫焱在2017年的一次演讲中说“从历史和统计数据来看,创业的成功是小概率事件,因为企业的成功是要在很多事情的链条上,在一个非常漫长的时间里面做出正确的决定。而企业的失败可能只要在一个时间上做出一个错误的决定就可能导致。”如果从创业者成功的角度,中国的创业成功率不会高于1%的。

这些年来,耳熟能详的企业家都有谁,除了马云、刘强东、雷军、马化腾等之外,有几个叫得出名号的新晋的企业家?一将功成万骨枯,这些成功的企业家背后都是千千万万失败的倾家荡产的企业家。

也可以观察一下自家住宅附近的底商,是不是每年总有那么几家换了门庭?

第二、创业者需承担的责任和风险非常高。创业者是拿出了自己的全部身家、技能、时间、资源、人脉去博那不足1%的成功率。一旦创业失败,就成了老赖,处处受限。

第三、国内的环境对民营企业并不友好。被称“红二代”的中国招商银行前董事长秦晓曾坦承中国国企与民企之争的症结,表示“国企存在的本质是政府介入了市场,它不是作为一个中性的调控者或者监管者、基础设施的维护者,而是直接参与了市场竞争,……在政府进场的情况下,你说一视同仁,只要存在政府有自己的国有企业,那和民营企业的政策就很难完全一视同仁,良好的意愿可能做起来有制度上的障碍。”

所以,我认为对创业失败的企业家应该宽容。

但是,需要强调的一点,并不是所有人都有资格被称为企业家,在此引用闫焱的话:一个没有良知的人,一个不具备诚实的人,是不可能成为企业家的。企业家是不屑于去造假的,要有超越的情怀。要相信,一定要相信自己,相信自己所做的事情。我们看到很多创业者,今天做比特币,明天比特币不热了,就改做保险了,这样的情况,基本很难成为企业家。要有独立的思考,最主要的一点一定要有独立的思考;要理性要专注,创业不是一蹴而就的事情,不是感性喊口号的事情。还有一个耐得住寂寞和孤独,企业家的一把手一定要是聪明人,而聪明人一定是孤独的。


分享到:


相關文章: