沙俄就是個領土怪物，拼了命的搞擴張。在工業尚且未啟蒙，油氣資源不知何物的農業時代，他們居然連西伯利亞這樣的苦寒之地都不放過。可能其祖上是有著成吉思汗的血統吧，畢竟當年的俄國人還只是蒙古人腳下的僕人。
那個時代，就不存在說不想要這麼一回事兒了，那就是要不了。
因為當時的蒙古國還是屬於清朝的領土，而清朝前中期國力還是比較強大的，當年在雅克薩也碰了一回，沙俄也撿到什麼好處。
蒙古這裡距離政治中心北京太近，且清朝深刻認識到長城以北的遊牧民族的巨大威脅，因此對蒙古特別關照，而且自康熙以來，清朝有意將蒙古地區作為長城一樣的北方屏障，這使得蒙古地區相對於東北和西北地區而言，地位更加重要，所以控制力度也更強。
而到了清朝後期，鴉片戰爭過後，清朝內憂外患，武俠顧及邊患。沙俄乘火打劫，侵佔了前前後後一百五十多萬平方公里的領土，相當於個蒙古國了。而此時的沙俄也在打著外蒙古的主意，扶持勢力，慫恿外蒙古獨立。
這段時間為何沒能把蒙古吞掉呢？
原因很簡單，沒那個實力。和清朝一樣，19世紀的沙俄也已經在開始走下坡路，特別是在克里米亞欺負土雞不成，被為小弟出頭的英法暴捶一頓之後，日子乃是一天不如一天。當然，那也比清朝強。
但是，想要真刀真槍的搞事情，那是真的有心無力。其如果想無力出擊，吞併外蒙古，那就是在給英法藉口錘他。特別是甲午戰爭後，拿了兩億兩白銀鉅款的日本，膨脹得不成樣子，早就想捶老毛子了。這不，日俄戰爭，把俄國人驅逐出了東北。比如在新疆，為什麼沙俄沒敢動手，要是真有實力，他會不和左宗棠幹一架？沒機會而已。
所以他只能來軟的，在背後推波助瀾，先把外蒙古分裂出去。這就有了民國初年的蒙古獨立事件。但沒幾年，一戰爆發，作為帝國主義勢力的一次劇烈洗牌，沙俄在一戰中徹底崩潰，孟什維克和布爾什維克接連發動革命運動，徹底終結了沙俄的統治。
而且北洋政府這些軍閥雖然內政一團糟，但對外是絕對是不含糊。徐樹錚直接出兵外蒙古，把那些王公貴族給錘了一頓，蒙古又回來了。
不過後來的蘇俄也並沒有想象中那麼友好，其結好北洋不過是為了穩住新生政權，一戰結束後，其便趁著國內軍閥混戰，暗中操縱了外蒙古的獨立。特別是1924年列寧的去世，使蘇聯的成長徹底跑偏。雖然出生在格魯吉亞，但一心為俄羅斯謀福利的斯大林幾乎全盤否定了列寧的思想，在建立了高度集中的斯大林模式的同時，也讓列寧極力壓制的“大俄羅斯”主義死灰復燃。
在八世哲布尊丹巴去世後，1924年蒙古成立共和國。而此時的北洋政府忙於內戰，對蒙古地區無暇顧及，蒙古稱為事實上的獨立國家。
當然說獨立也是不對的，因為此時的斯大林從政治、經濟、思想、文化、軍事等一系列方面，對蒙古進行了全方位的控制。當時的蘇俄也就是後來的蘇聯，其實已經對外蒙古實現了吞併，他們在外蒙古有駐軍，這種情況一直持續到了上世紀九十年代，蘇聯解體。
只不過，外蒙並沒有成為蘇聯的第十六個加盟共和國。
這主要還是因為外蒙的地理位置。
其一直都是被蘇聯當作與中國的戰略緩衝地來對待的，壓根就沒有想過將其吞併。第一是迫於國際壓力，因為當年外蒙獨立，蘇聯是承認了的，你這時候如果將其併入，那顯然是自己打臉。而且外蒙古倍吞併之後，翻過內蒙便是北京，你覺得咱們會那麼容易答應嗎？你覺得當年蘇聯承人外蒙獨立是自願的嗎？
有時候吞併並不一定是最好的選擇，尤其是外蒙古的軍事外交自獨立以來，就一直受前蘇聯的影響頗深，即使到了俄羅斯時期，外蒙古也把北方當做自己的靠山，而把所有的兵力陳列在南部邊界上，枕戈待旦。
第二是這地方說實話價值不大。外蒙古是出了名的地廣人稀，苦寒之地。這麼大塊地方拿過來，對於蘇聯來說不是什麼好事兒。其所謂的資源，蘇聯是真不缺。中亞那幾個斯坦可比蒙古國這個燙手山芋來得舒服。反倒是要直面中國，數千公里的邊境壓力，對於旨在發展歐洲的蘇聯來說，確實不是戰略重心。
實際上別說蒙古了，在蘇聯中晚期（20世紀70年代左右），蘇維埃高層的大佬們已經開始秘密討論所謂的“拋棄亞洲”問題了。他們計劃在亞洲方向重建一圈衛星國，也就是放任其財政自理把這部分轉移支付砍掉，然後藉助經互會體系繼續享受這些衛星國的廉價能源資源這種想法。
這些想法主要集中在要把中亞的四個斯坦當包袱甩了，但是也有些喝多了伏特加腦子不清醒的貨提出了連帶著把西伯利亞的布里亞特、圖瓦、薩哈林等等諸如此類的邊疆地區都給甩了的激進想法。所以我們現在說蘇聯解體，解體的種子在70年代時已經埋下了。
而蘇聯解體後，那就更不可能了，人家俄羅斯自己都困難，哪有閒工夫來搭理你。
只不過，外蒙古也是死腦筋，明明別人對你不冷不熱，他非得要貼人家屁股。對於中國的橄欖枝卻視若不見。
最終的結果就是，與之同出一脈的內蒙，雖然面積只有外蒙古的三分之二。但人口卻是他們的8倍、人均GDP是他們的3倍，經濟總量是他們的20倍，這就是差距。
閱讀更多 馬遷老師講歷史 的文章
