三雨
韓國政府鬥不過韓國財閥，韓國總統鬥不過韓國財閥，根本原因是韓國的主權不完整，韓國的民族不獨立，韓國就是美國的一個“海外基地”，是美國的一個附庸，處處被美國牽著鼻子走，以美國為尊！韓國政府沒有軍權，總統沒有軍權，沒有槍桿子，就鬥不過韓國財閥！
在軍事上，三八線的戰爭結束之後，韓國和美國達成了“共同防務協議”，韓國總統李承晚以“軍事指揮權”作為交換，換取美國在韓國長期駐軍。從1954年開始，韓國政府失去了軍權，韓國的軍權由白宮掌握。剛開始時，駐韓美軍的數量高達32萬人，直到蘇聯解體之後，美國才放鬆警惕，從韓國撤走了大量的兵力，只留下29086人繼續駐紮在韓國。美國在韓國駐軍，名為保護，實為監視、控制。所以，美國已經從軍事上牢牢控制了韓國，韓國已經被美國從軍事上殖民！
在經濟上，執掌韓國18年的朴正熙能夠帶著韓國創造“漢江期間”，能夠讓韓國的經濟發展起來成為亞洲四小龍，能夠讓韓國躋身於發達國家行列，不是朴正熙有多厲害，而是朴正熙選擇了正確的外交政策，朴正熙是一個貨真價實的親日分子，朴正熙是一個貨真價實的親美分子，在朴正熙的親美親日政策下，深得日本和美國的好感，得到了日本和美國大量的投資，朴正熙再用大量資金來打造韓國財閥，就這樣，韓國的經濟發展起來了，韓國財閥也壯大了。由於財閥的資金主要來自美國，美國就是韓國財閥幕後的掌舵人。所以，在經濟上，韓國也成了美國的俘虜，被美國從經濟上殖民！
在文化上，李承晚和朴正熙都想搞獨裁統治，都想實行終生制，下場很悽慘。美國為了更好地控制韓國，對韓國輸出了“民主”，明確規定，韓國總統必須民選，一個任期只有5年，而且不得連任，這都是美國人的設計，和菲律賓沒什麼兩樣。所以，從文化上，美國已經殖民了韓國，韓國離不開美國的保護，美國需要韓國這個戰略要地，需要韓國的錢，各取所需！
這就是韓國和俄羅斯的最大區別，韓國被美國牢牢控制，俄羅斯則由俄羅斯人掌權，軍權在總統普京的手裡，民族獨立。有軍權作為威脅，俄羅斯的經濟寡頭只有乖乖投降，被普京三下五除二就給搞定了。作為韓國總統，沒有軍權，始終鬥不過韓國，只要是和韓國財閥作對的總統，就會被韓國財閥整哭，韓國前總統盧武鉉就是其中一個。盧武鉉明明是好總統，最後卻身敗名裂，跳崖自盡！
經濟寡頭就是財閥，俄羅斯的經濟寡頭都是能源寡頭，和韓國的能源財閥、科技財閥確實有些不同。不過，韓國政府鬥不過韓國財閥的原因，並不是韓國的財閥不容易替代，其實很容易替代，只需要劃歸國有即可，只有人才在就行！韓國政府沒有這樣做，就是因為韓國財閥長期凌駕於政府之上，韓國總統沒有軍權，又擔心經濟崩盤，只能聽之任之！
就像三星太子李在鎔一樣，在朴槿惠一案中有罪，文在寅有心拿其開刀，最後卻不得不放了李在鎔，這就是政府向財閥妥協的結果！
老鱷魚觀天下
韓國財閥和俄羅斯寡頭有本質不同，雖然看起來都是財大氣粗。
主要表現在下面幾個方面：
1、發展背景：韓國財閥發源於上世紀60年代，當年的韓國總統朴正熙（前總統朴槿惠父親）扶持了一批企業發展壯大，其中一部分還是朴正熙家鄉人士或朋友。俄羅斯寡頭則是在蘇聯解體後，原來的一批蘇共官員乘亂大肆通過賄賂、強買等手段超低價收購原來的國有企業發展起來的。也就是說俄羅斯寡頭的財富更多是依靠官商勾結甚至暴力獲得的。
（當年葉利欽和俄羅斯七大寡頭的會議）
2、政府關係：韓國政府和財閥是相互支持、相互利用的關係，因此兩者關係相對較好。俄羅斯政府和寡頭的關係就不那麼融洽了，由於財富來路不明，俄羅斯寡頭生怕被清算，不滿足於獲得經濟特權，還想把控政府，遭到了普京的強力打擊，很多被迫逃到了國外，甚至死在國外。
3、經濟控制：韓國經濟被財團高度壟斷和控制。三星一家就貢獻了韓國20%的GDP，任何韓國總統都無法繞過三星，以至於被人稱為三星共和國。前10大財團控制了韓國60%以上的GDP 。而俄羅斯寡頭則沒有這樣的經濟控制力。
（牌子上寫著“大韓民國是三星共和國，大韓民國的主權屬於三星”）
4、民間情感：韓國百姓對財閥是又愛又恨，愛的是通過財閥集中全國財力物力人力發展高科技和產業升級，把韓國從貧窮國家國帶入了發達國家行列。如果有家人在財閥公司上班，那麼可以獲得不菲收入和不錯的社會地位。恨的是財閥幾乎壟斷了所有行業，隔斷了普通人創業發展的夢想，同時財閥富二代的所作所為也讓他們反感，甚至已經形成了一個特權階級。
而俄羅斯百姓對寡頭只有恨，因為他們的財富對國家和百姓沒有貢獻，更多是負能量。
5、產業佈局：韓國財閥像條鯨魚，對國內產業幾乎通吃，三星不僅有電子、軍工等高技術行業，也有酒店、超市等行業，就連石鍋泡飯產業都不放過，而韓國人稱只有兩件事無法避免:死亡和三星。而俄羅斯寡頭一般沒有這樣全面的行業控制，一般就涉足一兩個行業。
韓國財閥積極發展高科技產業，比如半導體、電子等行業，就是造船、化工等傳統行業也不斷加大研發投入，提升技術水平，向行業頂端發展，比如LNG船。俄羅斯寡頭更多是巧取豪奪，集中在能源、礦產、金融等傳統領域，對俄羅斯整體技術水平提升貢獻不大。
6、國際影響：韓國財閥不斷向國外發展，打開國際市場，賺取大量海外利潤的同時也樹立良好的韓國形象。俄羅斯寡頭則更多依賴國內吸血，給人暴發戶的感覺。兩者國際形象截然不同。
（馬來西亞雙子塔由三星和日本聯合建造）
所以韓俄財閥之間存在本質不同。這也使得它們的命運和口碑不同。
謝謝觀看，原創不易，敬請關注、點贊或轉發，也可以在下方留言發表您的寶貴意見，再次感謝
國際那點事兒
除了兩者產生的途徑不同以外，韓國財閥與當年的俄羅斯寡頭之間，並沒有什麼本質上的區別，事實上世界上所有的資本集團，在規模達到一定程度之後，都會表現出類似的特性，即開始謀求資本以外的很多東西，比如謀求對國家政治權利的覬覦等等。
在這一點上美國的財閥才是做到最極致的，而韓國與俄羅斯的財閥與美國相比，只不過是個小個子罷了。
俄、韓兩國財閥最大的區別，在於兩者產生方式上的不同。
說道韓國財閥的誕生和崛起，我們就不得不提到一位著名的韓國前總統---朴正熙，他是前韓國總統朴槿惠的父親，韓國經濟現代化進程的主要推動者，締造了韓國著名的經經濟成果“漢江奇蹟”。
在朴正熙的推動下，韓國經濟之所以能夠得到巨大的提升，其中最重要的一個原因，就是朴正熙推動了韓國企業集團化，通過集中國家財力，重點扶持發展幾個實力較強的財團，來謀求提高韓國企業在國際中的競爭力，然後在利用大企業的龍頭作用，來帶動整個國家的經濟發展。
因此，在朴正熙的推動下，韓國國內大量中小企業被破產兼併，而三星、LG、大宇、現代等一批超級企業則迅速成長為國內的企業巨頭，並引發了韓國經濟的快速騰飛。
與韓國的財團出現方式不同，俄羅斯寡頭的出現，是在俄羅斯獨立之後，俄羅斯政府在西方國家的蠱惑下，盲目推行“經濟休克療法”，在推行國家財產私有化的進程中，出現的一種極端的產物。
在1991年蘇聯解體之後，瀕臨崩潰的俄羅斯政治家們為了國家的前途，開始思考今後的發展道路，在這一過程中，俄羅斯政府在西方國家的蠱惑下，盲目推動了國傢俬有化進程，大量國有資產被人以極低的價格瓜分，瓜分這些財產的人，就變成了後來的俄羅斯的寡頭。
從俄羅斯寡頭的產生方式來看，所謂的俄羅斯寡頭，全部都是在私有化進程中出現的產物，他們通過種種方法將國有資產謀為私有，造成了大量的國有資產的損失，也真是因為這個原因，才導致了俄羅斯經濟在整個葉利欽時代一蹶不振，直到2000年普京就任總統之後，開始嚴厲打擊俄羅斯寡頭，俄羅斯經濟才開始逐漸回升起來。
由此可見，財閥這個東西，完全是一把“雙刃劍”，韓國在戰後出現的財閥，是國家在制定政策之後，經過有序發展之後出現的產物，體現出了國家經濟發展的計劃性，而在這個問題上，俄羅斯國內出現的寡頭，則完全是另一種極端混亂下的產物，因此兩種財閥（寡頭）對國家的作用，也呈現出截然相反的狀態。
落下m
如果用最簡練的語言來描述的話，那就是俄羅斯是國家控制經濟寡頭，而韓國則是經濟寡頭控制韓國政府。兩者最大的區別在於。一個是國家的，一個是自己的。
在葉利欽時代，俄羅斯的經濟寡頭和韓國也差不多，葉利欽和他們“勾搭成奸“，彼此利用。他們公然宣稱，就是一條狗，也可以讓他成為總統。但普京上臺以後殺伐決斷，對於干預政治的經濟寡頭們給予嚴厲打擊。普京採取的是分而治之。對於服從於他的，原諒加扶持，對於反對和抗衡的，一律沒收財產和送進監牢。送進監獄。但無論怎樣，原則只有一條：不得干預政治，不得分享權力。說白了就是，放棄政治企圖，換取富裕和安全。
對於經濟寡頭們企圖組建政治集團，勾結歐美國家傷害國家利益。比如別列佐夫斯基。霍爾多科夫斯基，古比斯基普京一律是抄家滅門，既補充了國庫，也達到了殺一儆百的效果。但這也造就了一批聽從於普京的經濟寡頭。普京時代的經濟寡頭除了幫助普京鞏固權力，已經喪失了謀求自身政治權力的能力。你可以去談政治，但不允許分享權力。葉利欽時代七大經濟寡頭幾乎不存在了。
而韓國之所以無法控制本國的財閥，關鍵在於這些財閥已經有了自己的政治利益集團。總統就是財閥集團的人，如果是“非利益集團“的人成為總統，財閥們也不怕。因為沒有他們的“運作“國家的法令根本無法執行。更為確切地說，他們是寧可亡國，也不會放棄自己的財富。
韓國是個“法制“國家。普京可以通過非法“手段“打擊經濟寡頭，而韓國總統不能。而韓國的財閥背後有華爾街的影子。他們才是真正的主人。韓國最大財閥三星集團控制著韓國18%經濟總量，但控股確是美國公司。三星不過是一家總部設在首爾的公司罷了。
從張勝利 和張紫妍的事情來看，雖然文在寅政府聲稱即便動搖國本也要一查到底，但到頭來依舊是虎頭蛇尾。韓國總統的權力幾乎無法與財團抗衡。這實在是韓國人民的悲哀。財閥控制韓國經濟，對政治乃至社會高度滲透，早已引發韓國民眾的高度不滿。但沒有任何辦法。誰當總統都一樣。
財閥綁架了韓國政治，社會，民眾。除非韓國政府和財閥同歸於盡。否則很難改變韓國的財閥政治。鐵打的財閥，流水的總統———資本與財閥才是韓國的主人，總統就是木偶。最終形成政治利益同盟，通過操控民意控制選舉，使執政黨為我所用。
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
清水空流
韓國的財閥是國家的功臣，俄羅斯的寡頭則是國家的蛀蟲；所以韓國財閥雖然也讓政府頭疼，卻仍然把持著韓國的經濟，而俄羅斯寡頭則被普京的強勢所馴服。
所以，俄羅斯的寡頭和韓國的財閥雖然都是經濟壟斷集團，但是兩者對於國家的作用是完全相反的。
韓國財閥是國家經濟飛速發展的功臣，韓國人是又愛又恨
韓國財閥產生於上世紀六七十年代，以韓國總統朴正熙為首的政府希望扶持一批大型企業，作為打進國際市場，促進韓國經濟發展的重要手段。因為當時整個西方社會都處在高速增長期，西德、日本都抓住了經濟發展的有利時機。韓國也必須採取相應的舉措。
李明博和朴槿惠都和財閥有密切聯繫
所以韓國財閥是在政府扶持之下，通過各種政策扶持，快速成長起來的。而且這些財閥特別爭氣，不但在國際市場上站穩了陣腳，而且快速蠶食原本屬於日本的市場份額。日本有汽車工業，韓國也推出了現代等；日本造船業發達，現在韓國造船業早已趕上；而且韓國現在的手機領域等早已超過日本。
所以，韓國人對於財閥又愛又恨。因為韓國經濟飛速發展，達到發達國家水平，這和財閥集團的作用是分不開的。但同時韓國財閥也形成了一個特殊階層，驕奢淫逸，不受法律的束縛。
韓國屢次發生的藝人遭侵犯事件，背後就有這些特權階層的身影。而且財閥的經濟犯罪往往不受法律約束，由於韓國的政治獻金規則，許多總統大規模赦免財閥掌門人。比較有名的，三星太子李在榕涉嫌向朴槿惠行賄，而最終的判決結果是緩刑，其本人當庭釋放。
三星太子涉及朴槿惠案，最後當庭釋放
所以韓國人對於財閥是又愛又恨。之所以愛，是因為能在三星這些大集團工作，是人生成功的標誌；之所以狠，是因為財閥屬於壟斷階層，導致韓國出現一批特權階級。
俄羅斯寡頭為富不仁，就是國家的蛀蟲，引發了俄民眾的嚴重不滿
俄羅斯寡頭則要更加墮落，他們本來就是鑽國家的空子，把俄羅斯人民的財富變成自己的私人財產；嚴重損害了俄羅斯整個國家的利益。
俄羅斯寡頭誕生於蘇聯解體之後，由於俄羅斯剛剛開始西方的私有化改革，大批國家財產遭到賤賣。因為當時葉利欽迷信西方的私有化制度，認為國企私有化之後，就會有競爭力。然而這批寡頭抓住時機，以最低的代價掌握了國家財產，卻對社會沒有任何貢獻。
俄羅斯寡頭曾和葉利欽平起平坐
蘇聯留下了大批的工業基礎，然而今天還能在國際上看到俄羅斯商品的身影嗎？沒有俄羅斯汽車、沒有俄羅斯電器，只有俄羅斯石油和軍火。這些寡頭眼中只有自己的利益，卻沒有承擔起應該有的責任。寡頭們崛起的背後，就是俄羅斯普通民眾的貧困。
所以普京上臺後，大力打擊寡頭們，此舉頗得民心。在葉利欽時代叱吒風雲的寡頭們，在普京時候基本上都推出了歷史舞臺。說到底就是因為這些寡頭完全是俄羅斯社會的蛀蟲，只會中飽私囊。
韓國財閥不會退出歷史舞臺，韓國政府根本離不開他們
韓國在國際商場上有著很強的競爭力，韓國的電子產品和造船業都是世界前列，這和三星等財閥集團密不可分。尤其是韓國的產品的主要競爭對手是日本等鄰國，如果韓國自己放棄，這些市場份額馬上就會被佔有。
所以可以想象的是，韓國政府絕不會輕易對財閥出手。雖然韓國政府也曾通過限制財閥的相關法律，但並未能從根本上改變才發的壟斷地位。
風雲世界觀
韓國財閥和俄羅斯經濟寡頭有本質性的區別。不過隨著時間的推移，時至今日，韓國的財閥越來越趨同於俄羅斯寡頭，已經逐漸成為韓國整個社會的發展阻力。
（一）韓國財閥和俄羅斯寡頭的誕生情況不同。
韓國財閥不是本來就有的，而是韓國政府刻意扶持起來的。上個世紀六七十年代，世界格局處於冷戰時期，韓國由於特殊的地理位置，是美國對抗蘇聯的亞洲前線，所以美國對於韓國的發展是不遺餘力，幾十年間給予幾十億美元的經濟援助。
而這時韓國則出現了一個比較鐵腕的領導人，他就是朴正熙，也是韓國前總統朴槿惠的爸爸。朴正熙在當政時期，通過強力的手段推動經濟改革，利用美國的援助和本國的勞動力優勢讓韓國走向了經濟騰飛，這也是韓國成為亞洲四小龍之一的原因。
然而在經濟發展期間，韓國政府刻意扶持大型財閥的發展，當然首先是財閥必須要有一定的基礎，本身在市場上就是競爭的獲勝者。而政府做到的就是為這些獲勝者衝出韓國市場，進入世界市場提供助力。
如果這些財閥在經營過程中出現問題，政府還可以通過國家擔保的方式為其貸款。所以在韓國幾十年的經濟高速發展時間內，韓國誕生了一大批財閥，如三星集團，sk集團，lg集團，斗山集團，現代集團等等等，基本上全部都是跨國集團，也說明韓國早期的政策是正確，讓韓國這麼一個很小的國家，誕生出那麼多有影響力的大型跨國企業。
其中最引人矚目的就是三星集團，這是韓國最大的財團，旗下有三家公司進入世界500強，在韓國可謂是舉足輕重，三星集團相關業務佔有韓國GDP總量的20%左右。
而俄羅斯的經濟寡頭和韓國財閥完全不一樣。可以說韓國的財閥是創造蛋糕，早期是對韓國整個國家是有功的，之後政府又讓其大分蛋糕。而俄羅斯的經濟寡頭從誕生那一刻開始，就是分俄羅斯民眾蛋糕的，從來沒有創造過蛋糕。
從俄羅斯經濟寡頭的背景就可以看出，這些寡頭們是在蘇聯解體後，由俄羅斯第1任總統葉利欽支持下崛起的，手段就是寡頭們在俄羅斯經濟極度混亂時期，用極低的價格收購原來俄羅斯的國有資產，從而實現了發家致富。可以說俄羅斯的寡頭就是俄羅斯的碩鼠，通過偷俄羅斯整體國民的財富發家。
所以才有了俄羅斯總統普京上臺後大肆整治俄羅斯寡頭的情況，今天俄羅斯仍然有寡頭，不過葉利欽執政時期的那一批寡頭已經很少了，剩下的都是和普京合作的寡頭，但無論是什麼樣的寡頭都不是什麼好玩意兒，他們的財富基礎全部是偷來的。
（二）韓國財閥和俄羅斯寡頭的趨同。
隨著時間的發展，韓國財閥和俄羅斯寡頭都有一個特性，那就是壟斷經營。由於有政府的特殊照顧，財閥和寡頭們的經營業務非常穩固，時間已久，這些財閥寡頭也就成為社會的發展阻力，控制財閥和寡頭的家族也成為社會的食利階級，他們是不可能再容忍新的勢力崛起的，直接導致的情況就是階層固化。
階層固化導致全社會的人員只能為財閥寡頭們打工，社會上下層沒有流動性，經濟自然缺乏活力。而且由於財閥寡頭們越發展越大，成為經濟怪獸，已經到了大到不能倒的地步。最終的結果——財閥寡頭變成了不斷吸食國民血液的殭屍。
以上就是“大正”對該問題的看法。
大正看世界
俄羅斯寡頭和韓國財閥誕生的方式
1991年蘇聯解體後，獨立出來的俄羅斯聯邦實行私有化，在私有化過程中，一些政府企業官員，以極低的價格，大肆吞併原蘇聯的國有大型企業，寡頭由此而誕生。
韓國財閥其實是政府有意培養出來的，在上世紀70年代，韓國政府為了韓國國內的企業能夠擁有強大實力參與國際競爭，有意引導國內企業相互兼併，在某一個領域內培養一兩個具有較強實力的企業，以較強的經濟實力去參與國際上的競爭。數十年的發展之後，韓國國內出現的像三星，LG，SK這樣的大型企業（大財閥）都是這一政策的產物，韓國也在這些企業的帶領下得到了快速發展。
俄羅斯寡頭和韓國財閥的對本國經濟的影響
俄羅斯寡頭主要集中在能源，銀行業，資歷比較淺，實力不行，俄羅斯政府如果要對付這些財閥的倒閉，對俄羅斯經濟產生的影響有限。
韓國財閥則完全不同，韓國財閥資歷，實力更加的雄厚，韓國財閥幾乎涉及到韓國的方方面面，幾乎把持了整個韓國的經濟。就以三星為例，造船，航空，軍工，電子，手機只有你能想到的，它都有涉及。如果韓國政府要像俄羅斯對付寡頭的方式對付韓國財閥，則整個韓國的經濟都要波及。
明白了俄羅斯寡頭和韓國財閥誕生歷程的不同以及他們對本國經濟的影響，我們也就明白了為什麼韓國政府不能像俄羅斯對付寡頭的方式去對付本國的財閥，對於韓國政府來說，財閥倒了，韓國的經濟可能也就完蛋了，不到萬不得已，韓國政府是不會走到這一步的。
國聞雜談
韓國的財閥與俄羅斯的寡頭還是有著本質的區別的，雖然看起來好像都是財大氣粗的樣子，貌似在各自國家政治經濟活動中充當極為重要的角色，然而他們還是有很多區別的！
韓國的財閥是伴隨韓國經濟崛起，而成長起來的！俄羅斯的寡頭則不同，俄羅斯寡頭本身就是政治體系中掌握資源的一代或者二代，他們在特殊的時期通過特殊的手段將大量的原來屬於國有資產，聚集在自己的名下或者掌握的企業！
這就註定了兩個基本事實，韓國的財閥從出身本身就是商人，他們雖然對韓國的政治擁有極大的影響力，但並沒有迫切的參與政治活動的想法，俄羅斯的寡頭則不同，本身就是政治人物出身，短期獲得鉅額財富讓他們有能力施展更大的政治抱負，而鉅額財富的積累的時間過於短暫和非正規方式，造成寡頭普遍心理充滿恐懼和不安全感！
當然還與兩國的國情有差別，俄羅斯從蘇聯時代轉變成俄羅斯狀態，時間非常短，對經濟寡頭從事政治的約束制度還不夠健全，這造成俄羅斯寡頭試圖通過介入政治，將自己掌握的財富合法化！而韓國的財閥則不同，他們就是在政治約束下成長起來的，能夠干涉政治，但絕非能夠左右政治！
涇水書生
韓國財閥
韓國能有今天的經濟發展成就，在很大程度上和財閥的發展壯大有關。某種意義上說，是財閥集團的崛起推動的韓國經濟發展壯大。在朝鮮戰爭結束後，韓國經濟趨於奔潰，產業弱小而分散。為了推動戰後重建，韓國有意扶持大企業發展。三星、現代就是在上世紀50年代開始迅速壯大的。
這一點和明治維新時代的日本很像。日本中央政府先是拿出資金投資產業，等發展到一定規模之後在私有化賣給個人。在資本主義發展初期階段，扶持大企業發展確實有利於加快資本、技術的積累。
韓國的財閥集團深入國民經濟和方方面面，吃創住行幾乎都有他們的影子。就拿現代集團來說，創始人鄭周永從1946年至1951年期間先後創建了現代汽車、現代土建、現代建設等公司，70年代又建立了現代重工業公司，從而使現代集團成為以建築、造船、汽車行業為主，兼營鋼鐵、機械、貿易、運輸、水泥生產、冶金、金融、電子工業等幾十個行業的綜合性企業集團。
韓國今天的鋼鐵、汽車、造船、電子、娛樂等產業在全球有很大知名度和不錯的競爭力，很大程度上要拜財閥所賜。三星電子、LG電子、SK海力士等幾家全球知名電子科技企業都是財閥集團旗下的產業。三星集團、LG集團和SK集團是韓國三大財閥。
俄羅斯寡頭
和韓國財閥集中在製造業和服務業領域不同，俄羅斯寡頭幾乎都分佈在能源和金融行業。上世紀90年代，俄羅斯有7大寡頭，他們是聯合銀行總裁別列佐夫斯基、大橋銀行總裁古辛斯基、國際商業銀行總裁維諾格拉多夫、首都儲蓄銀行總裁斯摩稜斯基、阿爾法銀行總裁弗裡德曼、梅納捷普銀行總裁霍多爾科夫斯基、俄羅斯信貸商業銀行總裁馬爾金。
他們不但控制著金融、能源等關乎國計民生的行業，還特別愛干預政治。這一點是政治強人普京所不能容忍的。所以他一上臺，就採用雷霆手段打擊寡頭，要麼流放，要麼坐牢。
財經知識局
韓國的財閥和俄羅斯金融寡頭之間的區別還是蠻大的。韓國的財閥控制著整個韓國的經濟命脈；而俄羅斯的金融寡頭必須聽命於克里姆林宮的調遣——前者能夠左右政府的決策，而後者只有在政府的庇護下才能有所作為。
韓國的“四大家族”——三星、現代、LG、SK是韓國最大的財閥，也是世界知名品牌，而它們名下的資產就佔韓國國家總資產的26%，年銷售額佔韓國企業總銷售額的20%。在股市，2014年時四大家族在總市值的佔比已經上升到接近50%。
而俄羅斯的金融寡頭則不一樣，在整個俄羅斯經濟總量中的比重相當有限。因為俄羅斯的石油天然氣公司這個最大的企業是國有企業。還有俄羅斯的著名軍火製造以及飛機制造公司也都是國有資產。
而韓國的三星集團不一樣。他成立於1938年，目前是韓國利潤最高的財閥。最初是一家從事食品貿易的小公司，主要向中國出口水果、乾魚和麵條等。
過去的80年裡，三星涉足的領域包括電子、金融、船舶、酒店、醫院、娛樂、教育等。其中最大且知名度最高的三星電子，在過去的十年裡，三星電子在韓國國內生產總值的佔比達到14%以上。
簡單講，俄羅斯政府，也就是普京總統牢牢的控制著國家機器，掌控著國家政策的制定和執行。而韓國則不一樣，歷屆政府都要唯這些財閥的馬首是瞻。因為發展經濟，贏得選民的選票離不開這些財閥的真金白銀。
