星沉大海3

因为这么多年搞软件开发，固然和数据库经常打交道，你说的这两种数据库我都比较熟悉，当然开发过程中还使用过其他数据库，oracle,cache等。就SQLServer和Mysql两个数据软件来说，应该是各有优劣

1. Sqlserver和MySQL都是关系型数据库，在整体功能上差异不算太大，都支持表、视图、函数、存储过程。

2.就部署平台来收，sqlserver是微软出品，很显然他必须部署在windows系统上，而mysql既可以部署在windows系统上，也可以部署在linux系统上，就这点来说mysql优势更明显。

3.就使用成本来说，mysql目前开发使用费用很小，而sqlserver作为微软的产品，应用与商业的话必须购买，而且价格也不菲。因此这点上mysql仍然占据优势。

4.mysql短小精悍，学习上容易上手，操作相对简单，sqlserver作为一个大型的数据库系统，上手稍微复杂些，但有功能超强的图形界面工具进行操作。目前mysql多应用与一些网站系统，即web页面要求响应速度较快的系统中。sqlserver多应用于一些行业领域信息化系统中。

5.mysql的性能是相当出色的，但稳定性不如sqlserver好，而且sqlserver有很强大的备份恢复机制，对数据的完整性，容错性有较大的优势。sqlserver可以很方便的整库分离和附加，还有可以定制维护计划以及详细的日志信息。

因此，这两种数据库系统应该说各有千秋，也不能说哪一种好，哪一种差。要根据实际应用的场景和相关成本、性能及稳定性等方面综合考虑，使用任何一种数据库都是可行的。

涛哥讲事

两大数据库都是经典，如果硬要对比那要根据特定场景，数据库一般会根据业务系统需求进行选择。

SQL server

SQL server作为老牌选手，微软为靠山，一直处于不瘟不火的状态，如果你是计算机专业出身，那么大部分同学一定第一个接触的数据库会是SQL server，很多数据库教程都以这个数据库为例，因为它是非常典型的关系型数据库，并且在世界仍然拥有不少用户量。

SQLserver非常稳定，但是和Java不是特别契合，没有Oracle那种血缘关系，而且其需要付费，也成为了很多公司不会选择的重要原因之一。

MySQL

MySQL作为后起之秀，最重要的是开源并且免费，适合于各种中小型系统项目，灵活而又轻巧，具备非常强大的生态圈，而且innerDB的出现更是把MySQL推上了巅峰。

缺点是稳定型差，而且一旦数据量大，要考虑各种比如分表分库等解决方案，优化空间很大，需要花不少时间进行调优。

不过目前采用MySQL再结合一些nosql数据库或者Hadoop一起使用的解决方案很常见，因此MySQL前途不可估量。

极客宇文氏

Mssql强大，不弄担心后期数据库过大，性能问题，中小型项目能用得起，肯定首选。另外重要要考虑的是你的服务主程序是什么环境下运行的，如果是Windows，那就首选，主要是贵😂😂

Mysql免费！Linux 免费！这是主要的。。。当然现在的MySQL用户量肯定是第一了，只要别达到这些互联网巨头的用户体量，都是够用的。

当然，最牛的的当属甲骨文Oracle了。。。巨头的数据库应该都是用的这个

挨踢大仙

SQL Server和Mysql都是非常优秀的关系型数据库，现在市场上的关系型数据库SQL Server的使用相对较少，MySql则被大量地应用，特别是互联网行业，基本不会选择SQL Server，MySql才是首选，或者选择Oracle。

开源性

mysql由瑞典MySQL AB 公司开发，目前属于 Oracle 旗下产品，是开源的，用户可以根据自己需求更改mysql源代码，关键是免费，当然了也有收费的版本，但相对SQLServer来说算便宜了。而SQLserver是微软的产品，肯定是闭源的了，而且价格不菲。开源与不开源的主要区别是，开源可以根据自己的需求修改源码，小公司可能很少会修改源码，大公司会多些，还有一点就是安全性问题，开源产品一般很少出现大的漏洞，而闭源的就频繁出现了，像我们用的Window操作系统。

平台支持性

mysql是跨平台，支持Linux、windows和mac os，并且mysql和很多网站和应用都配合的非常好，而SQLserver只支持windows，只有到了SQL Server 2017 版本才支持Linux版本。我们都知道生产线上的应用基本都是安装在Linux操作系统，很少公司会为了一个单独的SQLServer另外使用windows操作系统的。虽然现在支持了Linux，但是要升级到此版本，就要做数据迁移，还有数据丢失的风险，也是需要一定成本的。

性能性

有人说SqlServer的性能肯定由于Mysql了，毕竟别人是付费的而且体积还那么大，其实并不然，而是分别的。Mysql在万内级别的CRUD的速度与SqlServer的性能相近，甚至优于SqlServer,但是到达了10万级别的数据MySql的性能就会亚于SqlServer。但是随着集群、分库分表、读写分离等技术的兴起，开始弥补了MySql对于大数据量支持的缺点。

其他

如果你的开发语言是C#，服务器是IIS，甚至全套环境都是window的产品，那最好还是选择微软的SQL Server，这样会更好地让微软为你服务。如果数据库有问题还可以向微软寻求帮助。

另类猿每天分析Java技术科技资讯，觉得不错的朋友，欢迎加关注

另类猿

就拿我接触过的使用场景来看，sqlserver性能稳定，完善的一整套报表解决方案，图形化操作更易上手，强大的厂商后援支持，当然这一切都是建立在我们需要购买license费用，support费用的基础上，之前的银行项目主要的仓库类数据库则都是使用的sqlserver。

那么mysql呢，当前互联网环境更新迭代快，mysql火的一塌糊涂，也正是因为其轻量，活跃的开源社区，扩展能力强。

两者各有利弊，没有谁好谁差，只有谁最适合自己的业务。

菜根在深圳

唉，有人在SQLSERVER或者ORACLE上跑过上亿行记录吗，好多东西并不是贵就好，尤其软件产品，做IT的，别人云亦云，自己写代码测试下。一个从infomix，db2，oracle,sybase,mssql,mysql,postgre,一路走来最后停留在postgre的老年IT人默默走过

荠菜花花不姓ZAO

SQL sever 简单好用，基本不用怎么配置就能满足一般的应用，几百万的数据量，当是要收费，mysql需要优化，扩张性很强，在mycat 或者oneproxy中间件的基础上，亿万级数据量没什么问题，也可以跨平台使用，开源免费。

懒懒的天空2019

巨数据量、大量用户，选Oracle，反之选MySQL。微软那个高低都不合适。

Beepbug

首先你真心用过sqlserver吗？盗版的用了十年了，百G的工业大数据，一直好用。

雍州野老

没有好歹之分，可能受先入为主的因素影响比较大，我更倾向SQL Server。

關鍵字: Server MySQL 科技