有人說三星屏幕好,誰能解釋一下為啥note9屏幕的白色對比華為的卻有點發黃了?

嗷嗚傲物


三星的手機屏幕毫無疑問肯定是目前最好的,題主這個圖片看到的顏色發黃我懷疑是使用時間造成的顏色偏差。OLED屏幕使用的時間越長就越會發黃老化,這個是不可避免的,每個品牌都會發生,如果不跟別的新手機對比自己不會有明顯感覺,但跟新手機對比就會發現屏幕比別的黃一些。對比屏幕測試一定得是兩個新手機才能看出效果,一個用了一年的手機再拿來對比已經失去意義了。



瀋陽睿聯張經理



首先,不是有人說三星屏幕好,而是事實上。


目前三星的Dynamic AMOLED屏幕是OLED顯示屏中世界上最好的,專業屏幕評測網站Displaymate給這塊屏“Excellent A+”的最高評級,如此,A+屏幕前五全都是三星的,例如S10採用的這塊Dynamic AMOLED屏幕。這是技術及設備,專利數所決定的。
與你的感覺正好相反,2018年底公佈的的手機色彩精準度排行報告中,恰恰是三星Note 9採用的這塊6.4英寸Quad HD+ Super AMOLED全視曲面屏排在世界第一,第二是三星S9+,第三才是iPhone XS Max。當然,Note 9的屏幕肯定比不上S10屏幕。

屏幕不只是看上去白那麼簡單,也許你看到的白本身就是偏色了,請不要相信自己的眼睛。

華為就算用三星的OLED,也不會像一加,魅族花那麼多錢去三星定製屏幕,所以顯示水平一直就那樣,華為也從未將顯示屏作為產品的熱點。

為了支持國產(利潤),華為採用了京東方屏。誠然,京東方已經做的確實不錯了,從收購韓國現代產線落後的基礎發展到今天成為LCD屏幕霸主,但OLED方面還有很長的路要走!

事實上,京東方離三星的屏幕還差的很遠,創收相差3倍左右,OLED的份額相差8倍左右。技術層面來看,在OLED上業內人士樂觀估計落後2代。

看看華為 P30 Pro 和三星 S10的屏幕,你就知道差距了!說吊打絲毫不為過,就怕貨比貨啊!


綜合以上,再回答您的問題,如果機器沒有問題,請關閉藍光過濾功能再查看。




叮噹新科技


不錯三星NOTE9顯示偏黃色,進入顯示可調色(如圖),不過希望你不要這樣做,三星屏幕已調教好過濾有害藍光,華為屏幕顯示偏藍色加上閃屏對眼睛有害,所以久用眼睛對著手機屏幕的人群應選擇屏幕更好的手機

藍光大量存在於電腦顯示器、熒光燈、手機、數碼產品、顯示屏、LED等光線中,該波長內的藍光會使眼睛內的黃斑區毒素量增高,嚴重威脅我們的眼睛健康。











成功登入


目前來說三星屏幕走在前面很遠



冰封幻海


護眼模式護眼模式護眼模式說三遍

我家裡舊的s6還在,關閉護眼模式還是正常白,當初可是用了三年,現在換的note8也用了兩年了,平時設置的是日落到日出自動開啟護眼模式,開了護眼模式就會發黃,因為工作原理貌似是屏蔽了一部分藍光,我們的屏幕色彩是是三基色組成,藍光比較傷眼



我輩粗人


手持8+9。

要麼是開了藍光過濾,不過這個功能國產手機有沒有普遍就不好說了。截止筆者發文的9個月前,這個功能貌似並沒有在國產機中全面實現。

要麼是貼的三星原裝屏幕保護膜,那種並非是曲面膜,而是一張軟膜,時間久了顏色可能偏黃偏暗。這個有點猜測的意思了,畢竟貼完的膜誰沒事要撕下來看看變色否?



軍閥68114941


對於屏幕顯示的好壞如果由消費者來評定的話,顯然是仁者見仁智者見智,況且即便是同樣一塊屏幕,出廠時也不可能完全一樣,這也是我們經常說的中獎了。

因此,題主的意思很明顯,就是在相同條件下,三星的這塊屏幕發黃,而華為的屏幕顯示效果給人的感覺更好,由此產生疑問,業內公認頂尖的屏幕怎麼還不如華為的京東方屏呢?如果看到這個提問的你,剛好手裡的三星手機屏幕顯示也讓你感覺不舒服,顯然你會贊同,否則覺得這又是一個黑子而已。

這就是個人在使用體驗上的主觀代入而已,如果想要知道這塊屏幕具體效果如何,還是要對大量屏幕進行測試,並且將指標參數化、可視化,只有這樣才能在某種較為科學的範疇上去評價和比較屏幕的好壞。

業內人士對於三星的屏幕也多次做過測試,而最新的三星Galaxy Note10 +所採用的Dynamic AMOLED屏幕打破了12項手機顯示方面的記錄並獲得DisplayMate的最佳屏幕稱號,被授予A+等級。

詳見:三星Galaxy Note 10系列智能手機已於近日正式發佈。Galaxy S10在之前的DisplayMate測試中突破了十幾項手機顯示屏相關的記錄,而最新的三星Galaxy Note10 +所採用的Dynamic AMOLED屏幕同樣也打破了12項手機顯示方面的記錄並獲得DisplayMate的最佳屏幕稱號,被授予A+等級。

https://www.ithome.com/0/438/730.htm

可以說,這是比較客觀的一個評價,單個個體體現的差異並不具備普適性,而且題主所說屏幕發黃並不是並不是評價屏幕顯示好壞的一個指標,這個所謂的發黃很有可能是開啟了暖色調模式,而華為的則是冷色調。

京東方這幾年實力進步驚人,但是目前業內還沒有權威機構對其做出過測試,不過很多手機評測機構,無論是國外的還是國內的,對於華為京東方屏幕評價都不錯,甚至某些機構在屏幕部分得分上還給出了超越三星的分數。尤其是同樣採用三星頂尖屏幕的蘋果手機,也已經將京東方加入了其屏幕供應商中,這對於京東方的屏幕素質顯然是極大的認可。

據韓媒etnews報道,中國屏幕供應商京東方(BOE)取得了為iPhone供應柔性OLED屏的資格。在這之前,京東方通過了蘋果相應的技術和成品測試,得以進入到供應商名單中。
https://36kr.com/p/5178228

不得不說的是,京東方的柔性AMOLED生產線在2017年才量產,而三星則早在2011年就已經實現,幾年的差距顯然不可能一蹴而就,京東方還有一段路要走,但是顯然兩者之間的差距已經不是鴻溝,而是肉眼可見的差距了。

正是如此,才更不應該妄自尊大,畢竟偉人早就教導我們,革命尚未成功,同志仍需努力啊,即便成功了,偉人同樣教導我們,務必使同志們繼續地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風;務必使同志們繼續地保持艱苦奮鬥的作風。

與君共勉。


歲月雜談


三星屏幕過去是頂尖,現在完成不行了。歷史在前進,三星在原地。











樂平86090463


我的算黃嗎?s9+



三笑醉芙蓉


因為三星旗艦必須要向華為購買高端屏幕,那麼華為當然不會給最好的屏幕給三星,所以就有十分明顯的差距了。


分享到:


相關文章: