五月_Jo
先糾正一下，其實浩克的版權在此前就已經迴歸了漫威，而讓漫威無法拍攝浩克單兵系列的原因在於，浩克的“電影發行權”在環球影業手中。
作為漫威復聯的核心成員，浩克在漫威粉絲群體中的名聲並不低，甚至在一些方面絲毫不遜色於復聯三巨頭，但是唯獨比較尷尬的是：自2008年的《無敵浩克》之後，就再也沒有上線過一部“浩克”相關係列的單兵作品。
甚至浩克的飾演者“馬克叔”馬克·魯弗洛，在此前一次採訪中對環球影業的不厚道做法，表達了自己的憤怒：
“今天我只想說一件事，那就是《綠巨人》獨立電影永遠不會上映，因為環球影業擁有發行權，而且出於某種原因，他們不會與漫威合作。”
那麼——
到底關於浩克的版權問題，在環球影業和漫威之間究竟發生了什麼事情呢？
筆者這裡簡單為各位簡述一下：
漫威在90年代時期，其實經歷一波比較尷尬的時期，這一時期的漫威幾近破產，所以為維持當時的公司正常運營，漫威不得不“割肉”將自己手中不少頂級英雄的影視改編權賣給了其他公司，這其中浩克以及女浩克等版權就賣給了環球影業。
而之後，對於浩克的題材製作，其實環球影業是有過嘗試的，也就是此前李安執導的《綠巨人：浩克》以及之後的《無敵浩克》，但2部電影投放出來之後就倆字：賠慘！
而這之後，漫威因為被迪士尼大佬收購，所以在迪士尼這位大佬的資金加持下，當時的漫威想要收回自己賣出去的英雄版權，而浩克以及女浩克等版權就在這時候迴歸了漫威。
但尷尬的是：
在這場版權迴歸的過程中移交的比較混亂，當時兩邊協議簽署的也不是很完善，所以直接導致了當時漫威並未收回綠巨人個人電影的版權，而這也意味著，即使漫威非常想拍攝浩克的個人電影，還是要去看環球影業的臉色。
因為電影發行權還在環球影業。
這也是為什麼現如今浩克可以出現在漫威影版宇宙中，但是始終無法拍攝“浩克”系列的單兵電影的原因，畢竟漫威不傻，即便拍了《浩克》單兵電影結果只能是給環球影業賺錢，自己屬於賠了夫人又折兵。
所以，至今漫威影版其他成員都相繼擁有了自己的單兵三部曲作品，但唯物浩克再也沒有了第二部單兵系列。
鷹眼：我有一句@#￥%不知當講不當講~而這也是為什麼當時在記者採訪漫威浩克的飾演者馬克叔的時候，馬克叔只能無奈道：“可能他們(環球影業)不想掙錢吧……”
漫威對浩克單兵劇情的拯救之路！
顯然，對於漫威來說，浩克的單兵劇情始終是個問題，但靠著讓浩克在其他英雄的單兵劇情中去“蹭劇情”，其實還是無法讓浩克這個角色得到最大化。
說到底，就是有點浪費了。
而為此，此前漫威官方也是想到了一個比較折中的方法，就是讓浩克的單兵劇情嫁接到其他英雄的系列中，典型的《雷神3》。
對於《雷神3》來說，其實雷神和浩克的劇情都非常充足，而在這種延展出雷神“諸神黃昏”的劇情設定中加入浩克的部分擴充支線，也是能夠讓浩克的單兵劇情看起來稍微那麼豐富一些。
當然了，這和正統的單兵系列無法比擬，但有時候，有總比沒有好。
面對如今環球影業不想掙錢，不願意放手浩克的電影發行權，只能說漫威的這種做法算是比較恰當的，而對於之後的浩克劇情來說，因為馬克·魯弗洛的合同上只剩下一部電影，所以很大程度上如果不續約，那麼，僅剩下的一部浩克支線劇情則意味著——
浩克只能作為配角上線。
而對於之後的浩克的去留，估計最好的設定也就是作為復聯的二線角色來時不時客串下了。
更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關注漫威電影情報局
本文圖盤源自網絡，侵刪~
漫威電影情報局
這裡要糾正一點，綠巨人的版權早就不在環球影業了，版權現在就在漫威的手裡，但是綠巨人目前是不可能拍一部屬於漫威電影宇宙的獨立電影了。
在《綠巨人》的版權迴歸漫威手裡之前，漫威電影宇宙壓根就不可能把綠巨人“強塞”進《復仇者聯盟1》裡，漫威是等環球影視沒有繼續對“綠巨人”這個IP進行挖掘，按照合約綠巨人的版權回到了漫威的手裡，這才有了《復仇者聯盟1》裡的“英雄集結”。
既然版權都回來了，為什麼不拍一部獨立電影呢？
如今，當初《復仇者聯盟》的主要成員們幾乎都有了系列電影。《鋼鐵俠》有三部、《美國隊長》三部、《雷神》也有三部，《黑寡婦》也正在路上.......鷹眼因為演員的問題暫時不會拍攝獨立電影，而綠巨人的扮演者馬叔坦白了真相：獨立電影是不可能有的，環球和漫威談不攏，也許他們是不想掙錢吧......
簡單來說，雖然“綠巨人”的角色版權已經回到了漫威工作室的手裡，但是環球還保留了“綠巨人”電影的發行權和優先購買權。如果漫威想重啟綠巨人系列，必須要等環球主動放棄這個權利，或者漫威花錢買回來。其實《綠巨人》想要拍攝漫威電影宇宙版本的不是沒有辦法，同樣版權在索尼影業那裡的“蜘蛛俠”就談攏了，那為什麼蜘蛛俠可以拍獨立電影了呢？
因為新《蜘蛛俠》系列電影的收益問題上，漫威和索尼早就商量好了如何分賬。之所以漫威和環球一直談不攏，也正是在這個問題上誰也不讓著誰吧。各位小夥伴有什麼看法或者補充嗎？歡迎在評論區留言，也可以直接私信小帕克喲~
