夜猫子76020791
如果看到官方发布正式收钱的通知，立刻的卸载。
现在社交软件不要太多啊，非🉐用微信吗，相信很多人还会继续使用，也会有很多的人和我一样秒卸载。
微信赚钱不要从用户本身，从他的体栽上都赚了好多钱了，还想在用户上拔毛。
电商 游泳 广告 创意 趋投 还有各种各样的小程序，
这些都为微信创造了不少的利润，如果还要从用户量来赚一把，那我是不会陪你玩下去的。
摸着网线去找你
我想我是不会用的。
第一，使用微信时间比较短，虽然现在聊天主要转战微信，很多通知群也是在微信。但主要聊天的人少，可替代的东西例如QQ，企业的话有钉钉。其他的替代品。
第二，微信收费，移动、联通、电信，三家通讯公司的反转机会就来了。自从微信普遍以后，打电话，发短信的人明显减少。虽然年轻人使用流量较多，但相对中老年人，用个微信基础套餐就够。所以此时三大通讯公司的推出优惠套餐，会增加办理使用人数。
第三，微信收费，一定会衍生出其他类似微信的替代品。比如支付宝本来就有聊天功能，只是使用人数少，而且支付宝有蚂蚁森林，蚂蚁庄园，可以做爱心又能聊天，何乐而不为？微信收费一定程度上说明他认为他可以垄断这个行业，主要国家不支持垄断。互联网发展迅速，盯着这块肉的人很多。
第四，马化腾因为游戏，以及各种相较于支付宝较“不人道”的收费，被网友诟病。如果此时连微信都开始收费，马化腾的“路人缘”只是雪上加霜。虽然没办法及时脱离腾讯这个大坑，但也只是时间问题。
微信从被怀疑慢慢做到行业领先地位，付出的努力不容小觑。但是要是慢慢变了味，我想支持的人就少了，毕竟互联网那么大，也并没有非哪个APP不可。我们的选择也只是选择认为自己最好的。而不太可能永远都是同一个。唯一不变的就是改变了。
L是Zoe
如果微信使用开始收费了 每月20元，还会有人用但那已经是少部分人了，那微信这样真的在作死
就拿微信提现收费这一点来说，刚出来的时候哪个不是怨声载道的，那 1000元的免提现费用就相当于几乎没有，马云还给20万呢。
在换一个角度来说腾讯之所以能够如此强大完全是建立在用户群体庞大，我们都知道腾讯的东西免费能用，收费用的更好，用免费来带动收费何乐而不为，那我估计支付宝从扫码付款这一点能乐开了花。
徐向晚
我反正会用，天下没有免费的午餐，如果你的东西你愿意一直免费给别人用吗
人生不易166792608
这么好用这么重要的软件，能理财能买东西，能让小偷失业，还能做生意还能玩游戏，还能交友，还能做企业采购还有好多好多好的功能，方方面面的方便我们，怎么能不收费呢？天下有白吃的午餐吗？太应该收费了，二十？太少了点吧？学电信79起步，不然对不起马化腾！对不起这么好的软件的开发者！
给利平价电器
坚决不用，现在微信工作群饱和轰炸，受不了了，免费我都不想用，更别说收费了
大树他爸爸
我们先微信按客户年龄段分，极小误差可以允许。A十八岁前、B十八至四十、C四十至六十、D六十以上。如果收费，AD两组肯定大部分人不会使用了，因为他们的使用频率较低，使用的迫切性较低，人数约在四亿左右。C组四十至六十岁人都是七十年代或以前出生人口，从生活习惯和价值观等方面，都趋向于保守，而且这部分人生活多数稳定，微信的使用一般是问候和工作使用，如果不是强制要求，微信对他们的生活影响是有限的，各位可以去各自的群里看看，这部分人多数潜水，而且很多时候更多的是使用现金支付。二十不多，但愿意交的其实很少。人数约五亿（但社会的大部分财富却掌握在这阶段人手里）。B组十八至四十岁，处于事业上升期，交友工作和客户联系较多，这部分人对微信的依赖度较高，很大程度会接受收费二十。但这里有一个问题，他们的客户对象却往往就是C组的，如果C组不使用微信，他们使用频率也会下降。人数四亿。分析后就可以看出，一旦收费，丢失使用人数是巨大的，受益者会是支付宝和其他替代通讯软件。
那年3282
不会，本来就不怎么喜欢用微信，是身边人都开始用才用的，如果收费的就改用邮件或者发短信。
一起畅游天下
世界上没有免费午餐，企业也是要生存的，至于他赚多少钱是他的本事，愿不愿意花钱是用户的事情，也可以选择放弃一些生活便利放弃微信，也可以花一点钱提供生活便利，收费软件今后会普及，只是费用多少问题，什么都免费，我相信别说会不会被替代的问题，开发者能不能坚持都是个问题
饭饭6饭饭
如果说一年50元是应该没意见的，因为这个群体中有很大部分纯消费者，比如：学生、义务兵及低收入人群等等应考虑别只向“钱”看。
