郝仲奎1
這是市場經濟的普遍現象，是為了價格隴斷，不僅有此現象，還有很多不可理俞的事，比如，社會主義主張該勤儉節約，資本主義為經濟流通，則要求大力消費，強制暴費還能用的設備，以拉動經濟。又如，人民不要戰爭，而資本主義為消費軍火，則挑動動亂鼓動衝突，發動戰爭以消費軍火，這方面美國就是樣板。
雲嶺子玉
首先請不要道德綁架，其次請不要稱呼人家為資本家，因為人不分三六九等。最後我說一個我跟王思聰發生的事故，我那天在酒吧碰到聰哥，我說，聰哥，你家那麼有錢，多得用不過來，兄弟這麼窮，拿點過來用用。王思聰白眼一翻，竟然無言以對。聰哥也是個講義氣，情商也高的人，最後還是嘆了口氣說，想要錢，你來我家公司上班吧。我當時就怒了，你們家這麼多錢，放在家裡發黴也不肯給我用了，還要我去上班，你真是比吸血鬼還要周扒皮。
月光曬穀7063
從某個角度說，是正確做法。其實資本家倒牛奶，並不是為了不給窮人喝，賣不出去倒掉就倒掉，可不是為了為難窮人，本意是不想讓別人不勞而獲得牛奶，不勞而獲違反經濟規律，製造消極，比如，假設資本家賣不出去牛奶，挨家挨戶發放牛奶，大家都不用買牛奶，資本家的牛奶又賣不出去，就這樣循環，最後資本家破產，沒錢買飼料餵奶牛，奶牛越來越少，等到奶牛全餓死了，所有人都吃不到牛奶，所以說如果資本家總是把牛奶免費送給別人，是違反經濟規律的，資本家會被懲罰，那就是破產。
書本可能被解讀為資本家殘酷，浪費，有吃的扔掉，簡直太壞，這是站在平均主義的角度去看問題，站在不要浪費糧食的角度看問題。
按照能量守恆遠離，付出要與得到對等，否則就是不平衡狀態，會出問題。
西格瑪的化學
我們都學過資本論，不是為資本家開脫，由於生產過剩，人民消費能力下降，產品賣不出去，嚴重製約了生產力的發展，只有把產品砸掉，把牛奶倒掉。也暴露了資本家殘忍醜惡的嘴臉，為了賺錢，為了利益最大化，不惜血本，什麼手段都可以使出來！
紫氣東來222560996
這個是我們小學的時候都學過的一篇文章，其實我們用經濟學的邏輯去分析這個事情，你會發現他跟資本沒有什麼關係。
經濟活動中的止損行為
舉個例子，如果一個農民伯伯想要增加自己的收入，在田裡種了幾百棵果樹。第二年豐收了，但是市場不好，賣不出去。
這個時候已經損失了自己多年積蓄，放在家裡的水果，難道還有能力運輸出去，給到那些吃不上水果的人？
採摘費用，運輸費用可能他都已經承擔不起了。同理倒掉牛奶的那個“資本家”，牛奶的保存、運輸、分裝都得耗費大量的金錢。
在已經損失很大的前提下，他怎麼會有動力，甚至能力去幫助喝不上牛奶的人？
當然，這些都是猜想，也許這個老闆確實非常黑心，就不是不給窮人喝牛奶。
但是這並不僅僅是資本的問題，還有以下幾個原因。
1、社會福利體系需要協調過剩產能
無獨有偶的是，在之前有一則新聞，是盒馬鮮生將大量的即將過期食品倒到垃圾桶中。有人質疑，為什麼這麼浪費，不能講食物分給窮人？
但是作為盒馬鮮生，也有自己的難處，食品是即將過期的，如果因此吃出了問題，誰負責？窮人那麼多，食品就這麼些，給到誰才是公平的。如果沒有給到真正需要的人，會不會又引起一輪爭議。
所以這些都需要社會共同思考，社會福利制度如何發揮作用，能否給到這些過剩的產品一個標準的合規出口。
2、商品流通環節費用太高
產品生產環節的成本只佔一部分，很大一部分的成本在流通環節。
流通環節包括了進倉出倉、物流貨運、過路過橋費、一級銷售市場、二級銷售市場等。
並不是產品生產出來，擺在廠子門口就可以賣掉。而這種流通環節產生的費用，不比產品本身便宜。
如何讓商品的流通更加高效，現在的互聯網技術解決了一部分，剩下的還得靠科技的發展了。
小漁的創業信條
某些房地產商不也說過，房子炸掉也不降價，你看多狠！牛奶倒掉海里也不給窮人喝，誰見來？不可能的事。即便倒肯定有原因，牛奶不宜保存，也許是過期的，或是在運輸過程中變質了，退一步講，給人的長途運輸，能保不變質，加上運輸成本，虧大了，不如倒掉喂海生物。
然祥一語
為什麼那麼多大老闆移民去了國外。動不動捐助一兩千萬美元給國外大學。國內那麼多窮人，他為什麼不捐錢呢。
kk40601953
經濟學大師亞當斯密曾經說過：市場是一隻無形的手，它在無形當中調配各種資源！這句話就能解釋資本家倒牛奶的事情，資本家如果把牛奶分給窮人，其中的運輸費，倉儲費，人工費誰出？
市場上如果充斥著大量的低價牛奶，就會擾亂整個市場的價格，導致整個產業鏈都會崩潰，反而倒掉就是最經濟辦法！
這就跟國內的農民的農產品滯銷是一樣的，價格低廉肯定是供大於求了。很多好心人幫助他們推銷，實際上不利於市場運行。就會讓農民產生一種錯覺，我種的還不夠，明年產能繼續擴大，最終這個市場一定會飽和的，價格一落千丈，造成惡性循環，影響的是整個產業鏈經濟！
涅槃的心419
倒掉的牛奶都是過期的牛奶，倒掉的成本是最低的。免費分給窮人喝，分發費用是成本，窮人喝了拉肚子，那你公司麻煩就大了。另外人家能喝免費的奶，就不買你的鮮牛奶了，這不是商業自殺嗎？
穀雨_1951
不倒的話，拉到各銷售網點，灌裝包裝、人工費和運輸費也會把企業壓死。跟菜農銷售價格低到一定程度，蔬菜寧可爛到地裡也不賣是一個道理。但是並不是不讓窮人喝。
