同樣是和俄羅斯分家,為何哈薩克斯坦過得蒸蒸日上,而烏克蘭卻每況愈下?

清水空流


客觀而言,一國發展的環境很重要,外交方針也重要。


因此哈薩克斯坦和烏克蘭之所以產生了不同情況,還是要從這兩點來分析:

第一,兩國雖然都是加盟共和國獨立,但之後的發展環境卻有了巨大差別。

比如哈薩克斯坦是當年15個獨立的加盟共和國裡,政治最穩定的國家之一。

該國總統納扎爾巴耶夫當政到今年初才退休。

(普京和納扎爾巴耶夫)

該國穩定是經濟發展的基本保障之一。比如GDP大約1700億美元。雖然比最高點的2300億美元下滑,但目前依然維持了一個上升勢頭。

特別是考慮到該國只有1800萬人口,人均GDP接近1萬美元大關,這相當於一隻腳差不多邁進準發達國家了。

而烏克蘭獨立後政治一直左右搖擺,最終在5年前克里米亞危機導致和俄羅斯關係急轉直下,東部地區甚至兵戎相見,至今也難有大的改觀。

這些都拖累了烏克蘭的發展。雖然烏克蘭整體上GDP要高於哈薩克斯坦,不過人均只是哈薩克斯坦的三分之一。

第二,哈薩克斯坦發展相對較好一點是,外交很會搞平衡。

哈薩克斯坦不只是和鄰居們關係很好,甚至和美國關係也不錯。

這是納扎爾巴耶夫外交平衡的一個重要邏輯——不得罪人。

也就是隻要不觸碰到哈薩克的利益,他們一般也不問世事。

甚至連以色列,作為70%為伊教人口的哈薩克斯坦也積極發展友好關係。這也算是該國的一個特色了。

哈薩克斯坦不僅是以色列石油的主要來源,還大量進口以色列軍事裝備。

這在類似的國家裡面真的算八面玲瓏。

這樣的外交手段也保障了該國安全,經濟自然發展相對順利。

而烏克蘭外交對西方一邊倒,和鄰居俄羅斯關係太差,這不用多說。

因此烏克蘭成了俄羅斯和西方對峙的一塊案板上的魚肉,等著被刀俎,獨立的外交風格比較難。

俄羅斯和西方的任何風吹草動的外交爭端都會影響烏克蘭,當然發展受影響。


木春山談天下


因為烏克蘭沒有納扎爾巴耶夫!

1991年的蘇聯解體,對於世界而言可能只是歷史課本上多出一個章節,但對於蘇聯的各加盟國而言卻是真正的災難,因為沒有了蘇聯這個超級大國的影子,各加盟國只能自己面對未來的風風雨雨。

理論上說,實力較強的加盟國,依靠自身實力,是可以闖出一片天地的,比如俄羅斯、烏克蘭等歐洲部分的加盟國;而那些實力較弱的國家,因為幾乎沒有實力,所以不得不在國際社會中隨波逐流、自生自滅,比如哈薩克等中亞五國。

但現實情況是,曾擁有數十架戰略轟炸機、175枚洲際導彈和1800多枚核彈頭的烏克蘭,在蘇聯解體將近30年的時間裡,綜合國力不僅每況愈下,從獨聯體二哥的位置跌落,社會還陷入動盪不安中;相反,蘇聯解體時曾被視為拖油瓶而被堅決拋棄的哈薩克斯坦,經歷了將近30年的發展後,已然成為名副其實的中亞強國,在獨聯體中國力僅次於俄羅斯,已然成為世界上發展最快的國家。

那麼,為何會出現如此匪夷所思的情況呢?靜夜史認為有以下原因:

1、睿智領袖是國家之幸

烏克蘭和哈薩克斯坦最大的差距就在於,哈薩克斯坦有納扎爾巴耶夫,而烏克蘭沒有。

蘇聯解體後,各加盟國雖然擺脫了蘇聯這一陰影,但本質上還是被斯大林模式深深影響著,想要一夜之間告別共產主義擁抱西方世界是根本不現實的。

所以葉利欽的“休克療法”才會遭遇慘敗,而其他加盟國的狀況則更加堪憂。在所謂的“民主”不可能瞬間取代專制的情況下,專制的政治強人就顯得尤為必要。一方面,他們作為德高望重的領袖,能夠保證社會劇變時的和平環境;另一方面,他們作為新舊時代的過渡者,能夠以強大影響力推動國家轉型。

但烏克蘭沒有納扎爾巴耶夫這樣的領軍人物,除了毫無作為的開國總統列昂尼德·克拉夫丘克,後繼的列昂尼德.庫奇馬、維克多·尤先科科和維克托·亞努科維除了在“向東”還是“向西”的問題上攻擊扯皮,還在個人收入上實現了巨大突破。前總統彼得·波羅申科除了為寡頭貼心服務,還擁有五國國籍,連下輩子的路都想好了,他們手中的烏克蘭,要是能發展起來,那才是怪事。

蘇聯解體後,雖然哈薩克斯坦很窮,但也和烏克蘭一樣,繼承了蘇聯的部分核武庫,包括SS-18洲際彈道導彈104個、核彈頭1400枚、圖-95MS戰略轟炸機40架、巡航導彈240枚,在世界核武庫中排名第四。

而後,哈薩克斯坦和烏克蘭都面臨“棄核”的艱難抉擇,對於兩個窮國而言,維持核武庫必定入不敷出,但放棄核武器卻等於任人宰割,好處是可以得到西方國家和俄羅斯的經濟援助。

在艱難的權衡後,兩國都選擇銷燬核武器,成為無核國家,當然,兩國都得到了大量的經濟援助。

然而,得到援助的烏克蘭依舊一蹶不振,哈薩克斯坦卻異軍突起。因為無核的兩國從此只能歸入“小國”序列,而小國的生死存亡無不仰仗大國臉色。而很明顯,納扎爾巴耶夫比烏克蘭的一干領導人更聰明。

從蘇聯解體時,哈薩克斯坦就不願意脫離俄羅斯,因為哈薩克斯坦太窮,跟著俄羅斯有肉吃,這種依賴絕對真心實意。但俄羅斯堅決踢開哈薩克斯坦,這讓俄羅斯在干涉哈薩克斯坦時首先就理虧。而後在國際事務中,納扎爾巴耶夫幾乎從不忤逆俄羅斯,這讓俄羅斯相當放心。

相比之下,烏克蘭的操作堪稱愚蠢的典範,“一路向西”不僅沒有得到西方國家的響應,更讓俄羅斯怒不可遏,結果就是克里米亞被俄羅斯奪走,東部各種逐漸分道揚鑣。

作為蘇聯加盟國,烏克蘭和哈薩克斯坦都面臨俄羅斯族滲透的嚴重問題,這是國家分裂的最根本因素,面對這種局面,納扎爾巴耶夫一方面以優厚條件吸納哈薩克斯坦人回國,另一方面鼓勵俄羅斯族回國創業,使得境內哈薩克族比例不斷上升。同時為了壓制北部的俄羅斯州,納扎爾巴耶夫在1997年遷都阿斯塔納,國家由此更加穩定。

而蘇聯解體將近30年,克里米亞還是俄羅斯族佔主體,烏克蘭除了強力壓制沒有任何任何其他辦法。

所以睿智的領導人絕對是國家之幸。

2、地理位置是國家之福

和烏克蘭相比,哈薩克斯坦最大的優勢在於:它的地理位置更加靠東。

今日烏克蘭之所以東西分裂,國家動盪,一個重要原因就是幾百年的時間裡,這片土地一直都是東西方對抗的戰場,不同民族再次聚居生存,最終形成了東西方激烈對抗的局面。

第聶伯河以西的西烏克蘭,歷史上曾被波蘭—立陶宛大公國以及波蘭共和國等統治,因為靠近西歐,有著濃郁的歐洲特色;而第聶伯河以東的東烏克蘭地區,自1654年與沙俄合併後,便受到俄羅斯的巨大影響。為了更好地控制烏克蘭,俄羅斯除了在烏克蘭周邊割取大片土地外,還在東烏克蘭進行瘋狂的種族換血,導致東烏克蘭地區俄羅斯族比例不斷上升,為今日烏克蘭的東西對立埋下了隱患。

相比之下,雖然哈薩克斯坦因為地處俄羅斯周邊,歷史上難以逃避被沙俄侵略和殖民的命運,但哈薩克斯坦相對完整。

雖然中亞地區自古以來也是兵家必爭之地,包括北部的俄羅斯、東部的中國以及南部的英國都曾染指這裡,但哈薩克族作為遊牧民族,在地形上相對封閉,且遠離周邊勢力的政治重心,所以這裡自古以來相對清靜。

雖然蘇聯時期也曾往哈薩克斯坦大量移民,使得這裡既有德意志人,也有朝鮮人,但總體而言,還是以哈薩克族和俄羅斯族為主,而在納扎爾巴耶夫低調地進行了反換血之後,哈薩克族開始成為哈薩克斯坦的主體民族,避免了烏克蘭這樣被東西撕扯的命運。

而相比於烏克蘭,哈薩克斯坦另一個重要優勢就是他在作為俄羅斯鄰國的同時,也是我國的鄰國。

烏克蘭之所以被東西拉扯、四分五裂,除了本國精英的搖擺不定,一個重要的原因就在於烏克蘭東部的俄羅斯和西部的歐洲國家,自古以來就是水火不容的仇敵。就和春秋時期夾在楚國與晉國之間的小國一樣,無論他們怎麼抉擇都將成為另一個大國的眼中釘。

而當下的我國與俄羅斯,因為西方國家的圍追堵截成為抱團取暖的好朋友好夥伴。為了雙方的利益,兩大國都不會對哈薩克斯坦有所想法從而令對方警惕,這種可預見時期內的“默契”,是哈薩克斯坦國家安全的根本保證。

雖然二流國家土耳其和印度有心干預中亞事務,但他們力量有限,且和俄羅斯遠未到水火不容的地步,所以哈薩克斯坦的外部環境要比烏克蘭好得多。

所以,無論是烏克蘭的隕落還是哈薩克斯坦的崛起都不是偶然。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


我是薩沙,我來回答。

這兩個國家根本沒有可比性。

具體原因如下:

第一,哈薩克斯坦坐在金山上,烏克蘭則是窮鬼。

稍微有些國際常識的人都知道,哈薩克斯坦人口不多,卻有著極為豐富的自然資源。

目前哈薩克斯坦人口不過1000多萬,整個哈薩克已探明總的石油儲量為100億噸(儲量約是世界前十位),煤儲量為39.4億噸,天然氣儲量為1.8萬億立方米,錳4億噸。

其中以石油來看,哈薩克斯坦的石油儲量大約是俄羅斯的二分之一略少,然而人口是俄羅斯的十分之一。

當年俄羅斯依靠石油等資源出口,就能創造10年的經濟奇蹟。那麼,哈薩克斯坦真的是閉著眼睛都可以做到。

相反,烏克蘭的資源匱乏,石油和天然氣都必須從宿敵俄羅斯那裡進口。

哈薩克斯坦坐在金山上,烏克蘭則是窮鬼。

第二,對於俄羅斯的重要性不同。

烏克蘭同哈薩克斯坦,對於俄羅斯來說重要性完全不同。

烏克蘭自古以來扼守俄羅斯的西部大門,各方面地位都極為重要。

任何敵人想要攻打俄羅斯,必須首先佔領烏克蘭。

二戰期間,蘇軍和德軍在烏克蘭多次血戰,幾乎傾全國之力。

僅僅一個基輔會戰,蘇軍就損失了70多萬人,換別國就亡國滅種了。

可見,烏克蘭對於俄羅斯的重要性。

冷戰時期,俄羅斯在烏克蘭駐紮重兵,總數有幾十萬人之巨。

電影《戰爭之王》中,軍火走私犯可以從解體後的烏克蘭搞到幾百億美元的軍火。

一旦烏克蘭倒向北約,敵人就等於殺到了俄羅斯眼皮下。

如果當年德軍是從烏克蘭出發進攻,恐怕蘇軍連防禦莫斯科的時間都沒有,莫斯科早就淪陷了。

所以,俄羅斯不可能隨便放棄烏克蘭。

但是,哈薩克斯坦則不同。

哈薩克斯坦是中亞國家,並沒有同任何一個美國的盟友國家接壤。

也就是說,從地緣政治上,哈薩克斯坦並不太重要,俄羅斯完全可以將它作為戰略緩衝國,而沒有必要左右這個國家。

所以,俄羅斯對哈薩克斯坦並不太關注。

這10年中國的政治影響力在哈薩克斯坦越來越大,俄羅斯也是聽之任之而已。


第三,烏克蘭經濟騰飛的機會,被俄羅斯打斷。

在克里米亞事件之前,烏克蘭經濟其實有著長足的好轉。

然而,戰爭爆發以後,一切都完了。

烏克蘭必須承擔鉅額軍費,加上國家領土都少了兩塊,經濟急轉直下,目前才開始恢復。

相反,哈薩克斯坦沒有大規模的戰亂或者被入侵,國內形勢穩定。

然而,這不是說哈薩克斯坦對俄羅斯沒有提防。

目前,哈薩克斯坦從未承認克里米亞是俄羅斯的一部分,也不支持俄羅斯在烏克蘭東部地區的行動。

同時,歷史上俄羅斯曾經將部分領土交給哈薩克斯坦,這就是該國北部地區。

而哈薩克斯坦高度感覺到俄羅斯的威脅,寧可將首都遷移到北部地區,以防止出現烏克蘭的那種情況。

烏克蘭危機後,從一些俄羅斯知名政治人物口中也傳出了吞併哈薩克北部的呼聲,引起了哈薩克社會的警覺。

前總統納扎爾巴耶夫兩年前下令,在哈薩克語中使用拉丁字母取代過去的俄文基里爾字母,開始全面推行本國化。


其實,目前哈薩克斯坦目前對於俄羅斯是頗有戒心的,不然中國不會在該國發展的如此順利。

其實,同俄羅斯交往的國家,都會留著一手。


薩沙


哈薩克斯坦發展得比烏克蘭是必然的,如果烏克蘭發展得更好,蘇聯就不會解體了。

討到烏克蘭和哈薩克斯坦的關係,必然會談到蘇聯。因為蘇聯對兩國的發展方向,早就奠定了根基。



蘇聯時期,烏克蘭是蘇聯內部的次子,是地位僅次於俄羅斯的共和國。烏克蘭地處東歐,各方面的條件都比較好,比蘇聯絕大部分加盟共和國的條件都要好,也好過俄羅斯的大部分地區。而正是由於這種先天的優越條件,使烏克蘭成為了補貼整個蘇聯程度最高的加盟共和國。最終,付出更多,卻回報很少的烏克蘭,與蘇聯的矛盾終於爆發。烏克蘭成為了促使蘇聯解體的三大推手之一,並且是最積極的那一個。當然,這個時候的烏克蘭,在蘇聯的“剝削”之下,已經千瘡百孔無力迴天了。即便蘇聯真的解體,也沒有能夠挽救瀕臨絕境的烏克蘭。



而哈薩克斯坦的待遇就不一樣了。蘇聯時期,哈薩克斯坦屬於那種非常貧瘠的地方,先天條件可謂非常之差。後來,為了彌補哈薩克斯坦的不足,增強蘇聯的整體國力,蘇聯對哈薩克斯坦進行了大開發,各領域都對哈薩克斯坦進行了大量的扶持。那時候的哈薩克斯坦,是要人有人,有資源有資源。在這種情況下,到蘇聯解體之前,哈薩克斯坦已經崛起為蘇聯的一塊熱土,繁榮程度躍居蘇聯各加盟共和國前列。正是蘇聯對哈薩克斯坦的扶持,在蘇聯解體的時候,哈薩克斯坦成為了試圖保留蘇聯的主要國家之一。

總的來說,烏克蘭與哈薩克斯坦之間的反差,早在蘇聯時期就已經奠定了。等到蘇聯解體以後,由於烏克蘭身處東歐大國博弈的複雜區域,與穩定的哈薩克斯坦之間的差距,更加拉大了。


蘇綻


今年年初,已經當了28年哈薩克斯坦總統的納扎爾巴耶夫“突然”宣佈辭去總統職務,哈薩克斯坦也邁入了新的“春天”,對近些年發展越來越好的哈薩克斯坦來說,又迎來了進一步的發展契機。



哈薩克斯坦的發展有多種因素,世界最大內陸國的領土面積,豐沛的石油天然氣等資源,納扎爾巴耶夫治理下相對穩定的發展環境。

還有一個重要因素就是與俄羅斯的關係,作為蘇聯解體後的獨立國家,哈薩克斯坦的地緣位置並不是很重要,與俄羅斯維持著比較好的關係,保證了哈薩克斯坦發展的外部環境。


與俄羅斯的關係,也是烏克蘭每況愈下的重要原因,作為東西方的一個交界地帶,烏克蘭成了俄羅斯與美國爭奪的焦點地帶。

加上,烏克蘭多任總理都沒能用智慧化解開這一焦點矛盾,導致烏克蘭有點腹背受敵,左右不是。這是烏克蘭發展一直沒有起色的關鍵。


你覺得哈薩克斯坦會成為經濟強國嗎?歡迎在下方留言討論。


老李有刀


“敗家子”敗光祖產 和“窮小子”困境逆襲的故事

烏克蘭和哈薩克斯坦歷史上都屬於前蘇聯的加盟共和國。在1991年,前蘇聯解體後,烏克蘭和哈薩克斯坦從前蘇聯陸續獨立出來。

有趣的事,出於各加盟共和國自身利益的考慮,各加盟共和國對於是否解體退出蘇聯也分為兩派,烏克蘭是堅絕退出派的代表,哈薩克斯坦是反對退出派的代表。只所以出現不同的政治分歧,拋開與俄羅斯的歷史恩怨問題,這與烏克蘭和哈薩克斯坦在蘇聯體系中的經濟地位,經濟水平,經濟實力,自然條件相關,這也就決定了獨立出來的國家是否擁有未來良好發展的基礎,獨立後國家能否有未來。這就像古時侯,富貴大家族在老太爺去世後,在相關分配規則下,可以從分家中分走更多財產的兄弟就積極主張分家,分不到什麼財產的兄弟就不願意分家,仍願留在大家庭一個道理。烏克蘭能拿到更多的財產,哈薩克斯坦卻分不到什麼像樣的財產,烏克蘭就力主分家,哈薩克斯坦願意留下,只不過加盟共和國眾多,由於各種歷史原因願意分家的多,堅持了少數服從多數的原則。

烏克蘭是前蘇聯體系內重要的經濟重鎮,具有獨立後發展的雄厚基礎。獨立後也從蘇聯繼承了豐厚的遺產,擁有了創造未來發展的良好基礎。

烏克蘭地圖

烏克蘭國土面積60.37萬平方公里,領土面積為歐洲第二。烏克蘭國土面積的三分之二為黑土地,佔世界黑土地面積的四分之一。土地肥沃,是歐洲著名的糧倉。自然資源豐富,河流眾多,境內有2萬多個湖泊。森林資源豐富,森林覆蓋率達到43%,礦產資源豐富,一些礦產資源的儲量位於世界前列。同時,戰略位置重要,是歷史上歐洲兵家必爭之地。除了是前蘇聯最重要的糧食產地,也是前蘇聯的重工業基地,工農業都非常發達,尤其重工業基礎雄厚。

相對哈薩克斯坦在前蘇聯體系內不屬於經濟水平高的地區,長年靠前蘇聯中央的財政支持發展,自然條件差,對獨立後的未來充滿憂心。

哈薩克斯坦地圖

哈國領土位於中亞,雖然擁有272萬平方公里的土地,是世界上最大的內陸國。但屬於溫帶大陸性氣候,乾旱少雨,耕種條件差。雖然一度是前蘇聯的第三大糧食產地,這是建立在蘇聯強大的社會主義協調能力之下的。另外地處封閉的中亞,地緣政治條件下生存空間有限,所以哈國也是最後一個宣佈獨立的前蘇聯加盟共和國。

“兄弟”分家是各自新的開始,日子過成什麼樣,各自選擇的道路不同,得出的結果也會不同。

具有關數據統計,1992年烏克蘭的GDP為739.42億美元,排名世界第35位;哈薩克斯坦的GDP為249.07億美元,排名世界第57位。2018年哈薩克斯坦GDP為1842.09億美元,排名世界第56位;烏克蘭GDP為1263.90億美元,排名世界第59位。26年間,哈薩克斯坦GDP增長了7倍多,無論是經濟總量還是增速遠遠超過烏克蘭。

分家28年後,原本財力雄厚的烏克蘭經濟發展停滯,國內內亂不斷,政治混亂,外憂內患。哈國經歷了獨立後的短期陣痛,經過調整,實現了經濟發展穩定,政治穩定,國內外環境安定。 是什麼原因導致了短短28年間,兩國產生了如此巨大的差別?

烏克蘭顏色革命

國內穩定政策的不同:任何國家要發展經濟都需要穩定的國內環境,烏克蘭一直未解決好國內的分離主義的問題,東部頓涅斯克和盧甘斯克宣佈併入俄羅斯,因此造成的內戰一直不斷,事實上已歸入俄羅斯的克里米亞。都是長期未解決好該問題的後果;哈國在獨立之初也面臨著分離主義的問題,把首都從阿拉木圖遷到北部的阿斯塔納,很好的控制了臨近俄羅斯的北方地區的穩定。同時,獨立之初,就強調培養人民的哈薩克斯坦國家意識,把哈薩克語變為官方語言等,實現了國家穩定。

對外政策的不同:烏克蘭選擇了親近歐洲的政策,一直追求加入歐盟。不惜成為歐洲與俄羅斯博弈的馬前卒,絞入到大國博弈的泥潭中無法自拔。被俄羅斯狠狠收拾,所有的西方慫恿者看著烏克蘭被毆打無動於衷;哈國採取了交好鄰國的方式,避免捲入大國博弈的地緣政治中去。積極發展與俄羅斯,中國的友好關係,創造了良好的周邊環境,同時積極參與區域合作,加入上海合作組織等,抓住一帶一路機遇,努力發展經濟。

政治模式的選擇不同:烏克蘭不顧國內實際,一味盲目學習西方民主模式,造成了政治上的混亂。顏色革命以來,烏克蘭政局混亂不堪,亞努科維奇逃亡,季莫申科入獄,波羅申科陷入貪腐醜聞。甚至選出了一個根本沒有任何從政經驗的喜劇演員澤連斯基,此時也陷入了內鬥政治的漩渦。烏克蘭成了國際笑話,是一個不折扣靠革命吃飯的國家,哪有心思發展經濟;而哈國政治穩定,選擇了適合本國國情的政治模式,悶聲發展經濟。

經濟發展模式不同:烏克蘭在經濟發展模式上彷彿靠變賣家底資產度日,中國的第一艘航空母艦遼寧號就是從烏克蘭購買,本來實力雄厚的重工業基礎也變得默默無聞;反觀哈國近年來,採礦業,油氣等工業迅速發展,其他工業門類也取得了長足進步。

領導人的智慧不同:烏克蘭檯面上政治人物忙於整天忙於政治的內鬥,根本未關心烏克蘭國家命運的前途。你方唱罷,我登臺;哈國的納扎爾巴耶夫總統作為哈薩克斯坦建國的國父,屹立哈國政壇幾十年保持了國內的穩定,為哈國制定符合哈國國情的正確的發展政策,體現了他高超的政治智慧。同時,實現了哈國政治的平穩過渡,為哈國未來的發展奠定了良好的基礎。

敗家子即使繼承了再多的家產,也會有敗光的一日;窮小子即使一文無有,可能也有飛黃騰達的一刻。世事難料,家國一理。秦人無暇自哀而後人哀之,後人哀之而不鑑之,亦使後人復哀後人也 。令人警醒呀,大家怎麼看?


國際社區小喇叭


不作不死,而烏克蘭一直在作。在獨立之後,烏克蘭的底子是比哈薩克斯坦厚實的,因為在蘇聯時期的工業佈局中,烏克蘭是重點,造船工業、電子信息工業、航空工業、發動機工業等等都很強,而且烏克蘭自然資源也比較豐富,又向來以蘇聯的糧倉著稱。

此外,烏克蘭人口也比哈薩克斯坦多,這意味著其勞動力供應要比哈薩克斯坦好。不少人只看到人多要分GDP,卻沒有看到人多也是生產力優勢,要不然現在各國為啥現在進行人口比拼,我們都早幾年放開二孩政策,甚至考慮全面放開生育。烏克蘭的那點人口密度,根本就不存在人口負擔問題。但是烏克蘭在獨立時,少數人侵吞了國有資產,進而形成了一個個寡頭。這些寡頭又分為多個政治派別,鬥爭激烈。烏克蘭的“顏色革命”,不只是來自西方,也來自俄方。所謂親西方政府、親俄政府的交替,就是西方與俄羅斯爭奪烏克蘭的表現。
寡頭們無休無止的爭鬥,大國勢力的角逐,使得烏克蘭一直就無法穩定,動盪不安,而寡頭們想的都是各自的利益,不是為著烏克蘭國民,因此不惜與外國勢力結合,甚至成為外國勢力的代言人,這就使得烏克蘭根本就沒有國家層面的發展方向。至於族群撕裂,也是烏克蘭寡頭爭鬥以及外國勢力挑唆所致。寡頭們不是腦袋笨,看不到問題在哪兒,而是所在的階層立場、利益決定了他們的心胸和決策結果。如果烏克蘭寡頭們稍微考慮一下國家,烏克蘭也不至於爛成現在這樣兒。
哈薩克斯坦不一樣,其在獨立之初沒有像烏克蘭那樣形成實力強大、能夠左右國家經濟命脈的寡頭,即使一些不大不小的寡頭,也被強勢的納扎爾巴耶夫收拾掉了。這樣一來,哈薩克斯坦就避免了內部無休止的爭鬥,能夠集中精力於國家的整體發展。而且有了國家的穩定,才談得上內部族群的穩定。哈薩克斯坦在外交上主要強調睦鄰友好,但也不是平均用力,在最大程度上照顧了俄羅斯的關切。因為納扎爾巴耶夫知道,俄羅斯就在身邊,而美國為首的西方很遙遠。即便美國在中亞插手,也改變不了地理上的侷限。有了正確的外交,哈薩克斯坦安全有了很大保證,國家經濟建設也就少了後顧之憂。
如今,原先本錢厚的烏克蘭成了爛娃,看不到絲毫轉好的跡象;而哈薩克斯坦則在持續的穩定中一步步發展,同時實現了政治上的順利交班,這就保證了哈薩克斯坦能夠繼續穩定發展。(S)


聯合防務



蘇聯解體被俄羅斯人稱為是一場“悲劇”。當初密謀分解蘇聯領導人有俄羅斯總統葉利欽,烏克蘭總統庫克拉夫丘克,還有一個臨時拉來的白俄羅斯總統。三個人中烏克蘭總統克拉夫丘克是最堅決要求獨立的蘇聯加盟共和國領導人。當時烏克蘭是蘇聯加盟共和國中經濟最好,規模僅次於俄羅斯。與此相反,中亞五國,在蘇聯各個加盟共和國中是著名的窮兄弟,當時葉利欽提議是不是讓哈薩克斯坦總統也來參加,但烏克蘭總統害怕哈薩克斯坦加入,原來的獨立不能進行就堅決反對。

烏克蘭的堅決是由於美國在背後告訴烏克蘭,烏克蘭一宣佈獨立美國就會承認,同時在蘇聯中,烏克蘭一直自認是吃虧,自己創造出的財富都補貼了窮兄弟。因此堅決要求獨立出去,能夠過上幸福的生活。

歷史上有句名言,沒有烏克蘭的俄羅斯永遠不能成為大國。在俄羅斯的支援下,烏克蘭擁有蘇聯的30%的製造業,大量軍工企業,都集中在這裡,蘇聯的黑海艦隊也在烏克蘭駐紮。烏克蘭的農業是前蘇聯最好。大量人才儲備使得烏克蘭自己估計,只要獨立,GDP可以兩位數的增加。實際上獨立後,因為缺乏能源,烏克蘭的工業遭遇瓶頸。同時烏克蘭的工業佈局是與俄羅斯配套,當烏克蘭與俄羅斯關係惡化後,烏克蘭的產品很難賣到俄羅斯,在西方又沒有競爭能力,這樣工業產值直線下滑,而農業僅僅把土地分給個人,沒有政策的配套,農業優勢又沒有體現。最終烏克蘭完全放棄了過去在俄羅斯與歐盟之間的平衡,完全倒向歐盟,這樣來自俄羅斯的經濟聯繫中斷,對烏克蘭是巨大的打擊。

而哈薩克斯原本是一個位於中亞內陸的窮國家。蘇聯解體前,一直靠蘇聯中央政府的補貼,蘇聯解體時,一直努力保持蘇聯的存在沒有成功。但在蘇聯解體以後,經濟不降反而上升與烏克蘭走出不同的發展軌跡。哈薩克斯坦石油、天然氣、鈾、銅、鎢、稀土等儲量都非常可觀,而且出口量逐年增長。賣資源是哈薩克斯坦經濟的主要收入來源。

哈薩克斯坦獨立以來,整治安定,國家領導人一直由納扎爾巴耶夫總統擔任,執政地位穩固,社會穩定,同時趕上國際資源和礦產資源價格大幅上漲,哈薩克斯坦的經濟也因此騰飛。雖然美國為首的西方國家也拉攏哈薩克斯坦,希望在這裡進行戰略佈局。但,哈薩克斯坦並沒有完全倒向某一方,始終保持著和美國和俄羅斯兩邊都非常友好的關係。哈薩克斯坦卻從來沒有介入過地球上各大國之間的爭鬥,在美、俄、中幾大國家之間保持絕對平衡。因此,哈薩克斯坦在經濟上也得到這三國的共同支持。結論是,在地區政治中,並不能完全按照自己的意願行事,但需要兩邊討好獲得政治平衡,才可以建設好國家,烏克蘭的失敗在於折騰,而哈薩克斯坦的成功在於不折騰。


橋本看日本


哈薩克斯坦之所以在蘇聯解體後,日子過的蒸蒸日上,那是因為哈沙克斯坦與烏克蘭有著不同的國情,總結來看歸結如下:地廣人稀、資源豐富、地緣戰略不如烏克蘭重要等。



第一,地廣人稀,哈薩克斯坦是世界上最大的內陸國,面積非常廣袤,擁有大量的各種礦產資源,比較顯著的是:哈薩克斯坦擁有全世界儲量第一的鎢礦,這種被廣泛用於軍工和特種設備的稀有金屬,在哈薩克斯坦分佈極為廣泛,哈薩克斯坦還擁有裡海地區豐富的石油氣資源,人口1729萬。通過出口這些自然資源,哈薩克斯坦可以獲得大量的發展國家的外匯收入。



而烏克蘭相對來說領土就小的多,人口基本上4229萬,烏克蘭在蘇聯之前是一個以農業為主的地區,蘇聯時期又在烏克蘭建設了大量的工業,基本上蘇聯航天工業、造船工業和發動機工業都位於烏克蘭境內,但是蘇聯解體後,這些工業失去了市場需要,大規模的倒閉或者陷入停滯。



第二,地緣戰略位置不如烏克蘭,烏克蘭的地緣戰略位置極為重要,烏克蘭過境幾乎是鑲進俄羅斯歐洲腹地,這裡是俄羅斯的人口、經濟、工業和文化中心,這也就是說對俄羅斯的戰略安全極高,但同樣的也是西方極為看重因素,因此西方必然會與俄羅斯進行生死攸關的爭奪,很明顯在美俄和歐盟的拉鋸之下,烏克蘭的政壇會極為混亂,事實也是如此。



哈薩克斯坦的地緣戰略位置位置其實一點都不比烏克蘭差,但好在哈薩克斯坦所處的地區是在中亞,這裡東臨另一個經濟大國,而且對自然資源需求旺盛。更為重要的是經濟發展迅速,為哈薩克斯坦提供了難得的市場和發展機會,也為哈薩克斯坦提供了安全屏障,隨著一帶一路的推進,哈薩克斯坦作為這條經濟帶上重要的節點,而哈薩克斯坦南邊又有伊朗等美國還沒有徹底馴服的國家,短期內還不會插手哈薩克斯坦內政。



這就是為什麼烏克蘭發展不如哈薩克斯坦的原因!


涇水書生


蘇/聯解體前,俄羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦等眾多加盟共和國都是一個人屋簷下的兄弟,分家時,除了核武器之外,剩下蘇聯資產都是在哪兒歸哪兒了。合夥過日子時,資源整合和統籌發展,分家後就看每個國家的資源家底兒和工業資本了。

烏克蘭的強項是農業和軍工產業,但是作為工業體系支撐的軍工產業,在烏克蘭獨立的頭十年,甚至到現在也沒有發揮應有的經濟支撐作用。很多軍工裝備企業和造船廠都陷入窮途末路,由此造成的大量人才流失,幾乎把烏克蘭軍工產業乃至整個國家工業體系復興的希望都扼殺了。

為了擺脫困境,烏克蘭採取了向西看的戰略,從而造成了國內政治動盪,進一步惡化了經濟發展環境。而加入北約和歐盟的國家戰略,把烏克蘭推向了俄羅斯的戰略對立面,並直接導致國家被分裂。烏克蘭已經與俄羅斯水火不容,卻又無法加入北約和歐盟,只能委屈地活在美俄歐戰略博弈的夾層中。現在的烏克蘭是歐洲最窮的國家。

哈薩克斯坦與烏克蘭的不同之處在於,該國是世界排名第九的國土面積大國(272萬平方公里),是烏克蘭的四倍多,而人口不到烏克蘭的一半。更重要的是,哈薩克斯坦是坐在金山上的國家。哈薩克斯坦已經探明的礦藏有90多種,在這其中石油、煤炭、銅、鉛鋅、黃金、鎢、鈾、鉻等礦藏資源均位於世界前十,尤其是鎢礦儲量更是位居世界第一,鈾和鉻則位居世界第二。

地處中亞的哈薩克斯坦,遠離了東西方戰略對抗和衝突,近30年來,國內政治平和穩定為哈塞克斯坦奠定了長足發展的基礎。而且背靠世界第一大製造業大國,擁有穩定的能源和礦產出口市場。擁有這些優勢,哈薩克斯坦肯定要過得蒸蒸日上了。


分享到:


相關文章: