《巴黎協定》，即是指全球為應對2020年後氣候變化能夠及時作出安排的相關協定，其主要目標是將本世紀全球平均氣溫上升幅度控制在2攝氏度以內，並將全球氣溫上升控制在前工業化時期水平之上的1.5攝氏度內，截止到目前，全球總共有187個國家和組織加入到了這一協定之中。
然而就在大家滿心以為《巴黎協定》已經得到全球人們的支持時，11月4日，由美國政府確認的退出《巴黎協定》計劃正式擺上檯面，特朗普政府更是親自通知聯合國，表示美國要退出《巴黎協定》，重新放鬆因為《巴黎協定》而導致收緊的128項環保法規，讓美國在經濟上再度偉大起來。而這一提議卻在短時間內遭遇了186個國家和組織的反駁，美國這回成為了真正意義上的孤家寡人。
然而這一次的退群鬧劇，卻沒有任何人站在特朗普那一邊，相反，不論是聯合國，還是盟友日本等，總共186個締約方都紛紛對特朗普挑戰道德底線的行為表示不屑以及反對，對於美國的提議更是達到了186:1的懸殊差距，而美國國內也出現了大面積的反對浪潮，人們紛紛在網絡上發表不支持的言論，指出特朗普退群"是可恥的"，還有人聲稱："我們只有一個地球，不顧人類未來，再度觸犯道德底線，是全球性的恥辱。"就連盟友共和黨方面，也直言不屑於與特朗普的退群行為進行聲辯。
那麼為什麼特朗普在遭受如此大的罵名，幾乎成了孤家寡人的情況下，還要挑戰全人類的道德底線？要硬退《巴黎協定》？這與巴黎協定對美國的約束有關，巴黎協定主要強調的是自由，環保和綠色，而美國恰好是最不重視環保與綠色的國家，只要一天不退，那麼美國就無法開足馬力刺激能源經濟發展，汽車產業和其餘的高排放高回報產業也就無從談起盈利，無法盈利，勞動力集中產業，如汽車製造，礦業等就都無法招到工人，而無法招收工人則導致貧富懸殊急劇增加，必然會給美國帶來極大的威脅，換而言之，特朗普所謂的"讓美國再次強大"便無法做到。
美國退出巴黎協定對其他國又家有什麼損害？首當其衝的便是亞歐兩個大陸，長期的工業化以及資源開採，導致了亞歐大國都面臨著一個重要的排放問題，這方面，我們的鄰居南亞大國印度就是典型，大規模的廢氣排放導致了整個國家籠罩在霧霾之中，如果美國退出了巴黎協定，那麼亞歐各國在減排問題上就要增加成本，在這裡需要延伸一個概念，那就是巴黎協定曾給出過了每一年都必須完成一個固定的NDC目標，必須達到甚至超越原定的2攝氏度溫控目標，如果沒有完成，各國將受到媒體的指責或者監督，美國的退出，導致這一重擔便落在了歐亞國家肩上。拿我國來說，如果需要在沒有美國的情況下達標NDC，需要人均損失7.8美元，來達到減排目的，這一數據如果持續到2030年的話，那麼我國需要在2030年損失近千億美元來控制住減排目標。這一筆買賣，明顯得不償失。
因此，無論是對道德底線的挑戰，還是對世界經濟的考驗，美國此次退出巴黎協定，不僅會影響全球環保事業，還很有可能會打擊全球範圍內的經濟發展，為了讓美國再度偉大而全球人為他背鍋，實在有些顧此失彼。
閱讀更多 熱血觀察 的文章
