由于物业不管房屋漏雨,住户一直没交物业费,现在物业起诉了住户,住户该怎么办?

小悠心理


房屋漏雨,物业以单独维修作为理由拒绝处理,认为应该自己掏钱维修,因此,业主拒交物业费。然而,之后物业进行整体维修,其他人家都做了防水,唯独该住户被排除在外。现在物业公司起诉业主未交物业费,住户不知道该如何做了。

我们分析以下情况:

1.房屋漏雨是由于什么原因。如果是装修原因,那么毫无疑问,是你改变了房屋的结构,自然应该自己维修;如果是外墙质量问题,在质保期内,应该由物业和开发商交涉解决维修;如果超出了保修期外,那么应该动用维修基金维修,物业不可能自行掏钱维修,何况一个整体维修情况根本没有物业能够承担维修费用。

2.业主有一定过错。业主拒绝缴费也不是不可以,但你要留有物业不作为的证据。包括你去物业保修,物业不予理睬,而严重影响到正常生活,这可以拒绝缴费。但是,只要物业接受了投诉,并告知这个属于维修基金范围,那就属于受理。这个物业费恐怕你是无法逃掉的。

3.物业公司在小区进行全面维修,却单独把该业主的维修不处理,这是物业的责任。如果物业公司不是动用的维修基金,而是物业公司自己筹集资金进行维修,那么物业是可以有选择权的。可是物业动用维修基金却独独把这一家留下,且房屋漏雨事实存在,那么该业主只要留有确凿证据,这个物业费是可以免交的!因为已经严重影响到你的正常生活,且单独留下你的房屋,属于物业的公报私仇和不尽职。

4.业主一定要有物业不予处理和本次其他业主处理完毕,而没有处理你的房屋的证据,以及由于漏雨导致家里盆盆罐罐的都在窝里等雨。这是会影响到你能否胜诉的关键。

鉴于物业公司本次维修完毕的情况,你的拒绝缴费是属于合理的。只要你所有的证据齐全,那么你就不用担心。物业不仅仅需要免物业费,还应该道歉,否则,物业就是绝对的不作为。



游戏人超超


房屋漏雨,物业以单独维修作为理由拒绝处理,认为应该自己掏钱维修,因此,业主拒交物业费。然而,之后物业进行整体维修,其他人家都做了防水,唯独该住户被排除在外。现在物业公司起诉业主未交物业费,住户不知道该如何做了。

我们分析以下情况:

1.房屋漏雨是由于什么原因。如果是装修原因,那么毫无疑问,是你改变了房屋的结构,自然应该自己维修;如果是外墙质量问题,在质保期内,应该由物业和开发商交涉解决维修;如果超出了保修期外,那么应该动用维修基金维修,物业不可能自行掏钱维修,何况一个整体维修情况根本没有物业能够承担维修费用。

2.业主有一定过错。业主拒绝缴费也不是不可以,但你要留有物业不作为的证据。包括你去物业保修,物业不予理睬,而严重影响到正常生活,这可以拒绝缴费。但是,只要物业接受了投诉,并告知这个属于维修基金范围,那就属于受理。这个物业费恐怕你是无法逃掉的。

3.物业公司在小区进行全面维修,却单独把该业主的维修不处理,这是物业的责任。如果物业公司不是动用的维修基金,而是物业公司自己筹集资金进行维修,那么物业是可以有选择权的。可是物业动用维修基金却独独把这一家留下,且房屋漏雨事实存在,那么该业主只要留有确凿证据,这个物业费是可以免交的!因为已经严重影响到你的正常生活,且单独留下你的房屋,属于物业的公报私仇和不尽职。

4.业主一定要有物业不予处理和本次其他业主处理完毕,而没有处理你的房屋的证据,以及由于漏雨导致家里盆盆罐罐的都在窝里等雨。这是会影响到你能否胜诉的关键。

鉴于物业公司本次维修完毕的情况,你的拒绝缴费是属于合理的。只要你所有的证据齐全,那么你就不用担心。物业不仅仅需要免物业费,还应该道歉,否则,物业就是绝对的不作为。




如果认同作者观点请赞并关注,我们会有更多的共鸣。


说天评地盐城哥


跟物业维权需要很大的耐心,我家房子的次卧三年前一场大雨,窗户进水把窗台和墙面泡了,当时物业虽然做了维修,但墙面和窗台的损失赔偿问题,物业一直拖着不处理,经过差不多两年时间,和物业的交涉,问题最终得到解决。

我不拖欠物业费,只是由一次交一年,改成了一次交一个月的,每次都拖到最后才交,我们小区有电梯卡,欠物业费电梯卡不能用,不交也没办法。

每个月闲着没事的时候,给物业打电话催促问题解决,给物业总公司打电话投诉。

联合其他有同样问题的业主,去物业办公室找物业经理,催促问题解决。

反正就是不厌其烦吧,通过各种手段给物业施加压力,但前提是不要让物业抓住自己的把柄,如跟物业冲突,拖欠物业费等等。

物业是什么性质的单位,估计大家都心知肚明,跟他们玩硬的,无异以卵击石,但也不能软,要有韧劲,让他们觉得你比较难缠,糊弄不过去,问题就快能解决了。

如果已经被物业起诉了,建议不要打这样无意义和必输无疑的官司,跟对方协商一下,可以补交物业费,但物业也要有明确解决问题的时间,最好能拟一份协议。

物业起诉业主,多数都是吓唬吓唬业主,只要给他们交了费,他们也不会跟你死磕的。


陶源深处


首先物业没有履行自己的职责,物业本身属于服务业主的,现在房屋出现问题反而让业主自行解决,于理不合,也不不符合签订物业合同的规定。

其次,业主本身因为没有享受到物业服务反而因为没交物业费,起诉了住户,想想都很冤枉是吧!但是事情本来是他的错,因物业没有履行怎么,现在反而变成业主的错了。物业费是该交的。如果交了物业还不处理业主才回有话说。事情要解决就不能以为的去抵抗他,要想着自己站回主动。

最后,可以联系业主大会对于物业的不履责可以换掉物业公司。本身一个物业公司还把业主不当回事,实在可恨,可气。

物业就是个老大难问题,不要怕时间长,一定要坚持自己的观点,直到物业解决问题,不能惯着他们。

起诉了,我们就应诉,答辩物业不履行该有的责任反而恶人先告状。无法无天了,再不行你可以反诉他。拿出物业合同和他打到底。

加油,加油,加油。


only丶one满堂讲法律


亲身经历,大概是15年夏,物业联系我说我楼下住户反映卫生间的天花板漏水,经过物业排查,怀疑是我的淋浴房防水的问题,我就联系装修公司重新做了防水(我自己花费了2千多元),结果还是漏。我意识到可能不是我淋浴房的问题,果断停用整个卫生间所有跟水有关的设施(幸好我家两个卫生间),然而楼下的卫生间还是在漏水。就这样停用了2、3个月,楼下告诉我说不漏了,我这才注意到天气因素,地处江南,6月份有半个月左右的梅雨季节,7、8月份又多雷雨,后来又经过几次观察,只要是雨下得大一点时间久一点,楼下卫生间就会漏水,至此确认漏水是外墙渗漏造成。于是我找物业要说法(之间处理漏水问题期间还发生了一些不愉快的事,搞得我一肚子火,就不在这里展开了),物业不理睬,我就开始拒交物业费,之后物业来催讨,我也是不理会,后来被催得烦了,我明确告诉物业:去起诉我吧,法院怎么判我怎么交,以后每年的物业费都这样处理,但在你起诉我的同时我也会起诉,要求物业公开每年收取的停车费、广告费的情况以及去向(业主的知情权)......然后16年开始直到现在,物业再没有来催讨过物业费。说这个事的目的,并不是对于我成功拒交物业费而沾沾自喜,我并不主张不交物业费,之前十年我也从未少交一毛钱物业费,只是想告诉大家,物业跟业主之间应该是平等的,最好能和平相处,但如果遇到无赖物业,也要找到正确方法处理。


夜188356031


其实,我们一直存在一个误会,认为开发商和物业公司属于同一个公司,其实大部分都不是这样的,即使他们是同一个公司,住户与开发商和物业公司分别成立的法律关系并不相同。住户与开发商是买卖合同关系,住户与物业公司是委托合同关系。那房屋漏雨,应该找谁呢?

质保期内由开发商负责

在房屋质保期内,只要房屋不是因为人为的因素漏雨,那么就属于房屋质量问题,应该由开放商负责修理,如果开放商不处理的话,可以到当地质监部门投诉,或者投诉无效的话可以直接上法院告。要尽快去处理,因为拖过了质保期,房屋漏水就需要自理了!防水期限的时间一般是5年,如果在保质期内就可以找开发商进行处理,要求开放商补偿,并且对房屋进行维修。

过了质保期的话,可能需要自理

所以,当住户遇到房屋漏水,多次找物业维修而不能解决问题,在质保期内就应该起诉开发商,而不是起诉物业公司;过了质保期的话就可能需要自行找人修理。

无特别约定,物业公司无责,有约定,从约定,物业费还是需要交的。

如果没有与物业公司特别约定,物业公司是没有责任帮住户维修的,如果有约定的话,物业公司不维修可以要求其承担违约责任。但是,无论是哪种情况,住户都不应该拖欠物业费,拖欠物业费的话,住户自身也违约了。

总之,遇到房屋漏水,应当先去查明房屋是否还在质保期内,如果还在的话,就要求开放商修理和赔偿,如果没有在质保期内,就看当初和物业公司签订的合同中有无维修的条例,如果有。就要求物业公司维修,物业公司不维修,就要求其承担违约责任;如果没有约定,就需要住户自掏腰包维修。

图源网络,侵删。


南山法律人


先弄明白房屋漏水与物业毫无关系,在保质期内找开发商,保质期国家有规定你先看看在你收房时都会给你,装修问题找装修公司,楼上漏水到你家你可以找物业帮你协商或者楼上不愿意,你可以向法院起诉决定权在你手里,保质期己过那就要动用维修基金,如果你为人处世不好找谁都无法帮你动用维修基金,所以你一定要搞好邻里关系,你以止理由不交物业费物业一但起诉到法院百分之百你输,最好你主动找物业协商,主动去补交,一但追缴你还要承担滞纳金与相关费用,建议你主动为好别给自己带来不必要的麻烦,别做那些张三犯事找李四麻烦的事。


用户97879175678


物业一般都会将要维修的上报业委会,主要是业委会批不批。业委会不批,钱就出不来,就谈不上维修了。所以最终的根源还是在业委会。我以前小区业委会几个人把自家修的好好的,别人家要维修只能靠等,我家一等就是两年半。一开始跟物业去吵架,物业把申请单拿出来说,他们早就签字了,像你家没欠费的都是优先安排的,但业委会不签。这才知道,维修基金都在业委会那边,他们要不给,矛盾都推给了其他业主和物业,导致业主不交物业费,物业服务也一天不如一天。


sun145846904


这个问题在我所在的小区也出现过,事情还闹得挺大的。后面为了避免出现类似的情况,我还专门查了相关法律法规,业主出现这种问题应该分情况确认:

一、房屋是否还在质保期内,如果房屋还在质保期内的话直接找开发商出来,首先自己要积极的找开发商负责人反映,因为现在的开发商你不跟在他屁股后面追,基本得到的只能是口头的答应,另外还要告知物业,让物业也帮你盯着。现在的小区如果不是更换过物业的,物业和开发商基本都是有关联的。

二、如果房屋已经超过质保期的,那就要看漏水问题的严重。

1、如果是个别的位置漏水,可以要求物业尽快派人处理,在找物业处理的时候一定要做好报修证据留存,比如保修登记,电话通话记录等,因为这些是以后维权的证据。

2、如果是大面积的漏雨,可能就需要动用维修基金,如果小区有业委会的可能好处理,申请维修基金处理还是比较方便。如果小区还没有成立业委会的话,那就比较麻烦了,因为动用维修基金至少需要70%以上的业主签字同意的才能申请到维修基金。因为申请维修基金需要一个过程,在这个过程中可以要求物业做一些必要的措施,防止漏水情况进一步加剧。

再者谈谈拒缴物业费的事情,个人觉得拒缴物业费是下下之选,因为一旦拒缴物业费,业主和物业的法律关系将变得非常微妙,业主明显处于不利地位,以为你拒缴了,但是小区公共部分的维护物业也一直在做的,也就是说你在无偿享有这一部分的服务,所以物业是完全有理由要求你缴纳物业费的。在这期间最好是按期缴纳物业费,然后在处理这些事情的事情,做好充分的证据留存,在无法和业主打成共识之后,就可以咨询相关律师,做好充分的准备,起诉物业,只要证据充足胜诉基本没有什么问题。但是如果一味的以物业没有做好服务,但是有拿不出切实的证据的,拒缴物业费的基本是不可能告赢物业的,因为无论是根据物业法还是合同法,业主拒缴物业费都是过错方的。


ka风轻云淡83471972


你的提问信息不够明确,漏雨要先划分责任,保质期内开发商负责,其他人造成的非质量问题责任由责任人承担。

物业其实不负责维修漏雨问题,他们负责传达漏雨信息。

谁的责任谁负责维修,现在很多城市都要求开发商缴纳质量保证金,属于开发商的问题有不及时维修的,可以找住建局等主管部门投诉用保证金维修。

如果房子开始就有漏雨问题,建议投诉质监站,现在房子都是分户验收而且有喷淋实验,责任人都是质监站。

别盯着物业不放,很多事情和物业无关,我做过多年物业,物业不背这个锅。


分享到:


相關文章: