阿佩呀
韓國早就已經進入了一個誤區，被美國長期的霸佔也早就已經習以為常了。韓國人認為，美國是在保護自己，只要有美國在，韓國就會非常的安全了。而美韓軍事聯盟，就是韓國的安全保障和基石。
而南北戰爭已經結束了幾十年，北方早就已經是一個完全獨立自主的國家了，而南方的國家呢？美國卻還在這裡部署了大量的軍隊和軍火，以保護韓國為名，實際上是在對韓國進行嚴厲地控制和監管。實際上，韓國只不過是美國的一個半殖民地國家而已，是一個沒有主權的傀儡政權而已。
韓國人民的腦袋，早就已經被美國洗涮得的乾乾淨淨了。所以，韓國人都喜歡加入到韓國的政治鬥爭之中。韓國的歷屆總統，有多少個有好結果的呢？這個恐怕是不言自明的了。可是，為什麼會出現這樣的結果呢？因為，韓國是美國的半殖民地國家。所以，美國對韓國的方方面面都進行了掌握和滲透，有一點點蛛絲馬跡，美國都瞭然於心，並能夠根據自己的希望，在韓國發起一輪有一輪的政治鬥爭，將自己不希望看到的人拉下馬，甚至是將其進行彈劾和審判等等。
而文在寅敢於對美國說“不”，拒絕美國要求繼續執行《美日韓軍事情報共享協議》，拒絕向美國支付50億美元的天價駐韓美軍軍費，拒絕美國要求其出兵西太平洋，拒絕美國要求出兵波斯灣地區，配合美國組建的國際護航聯盟。反而要求美國歸還26個軍事基地，歸還韓國的戰時指揮權等等。所以，文在寅早就已經成為了美國的眼中釘，肉中刺，被美國視為大逆不道。試問：美國會讓文在寅好過嗎？當然不會。
日本對韓國虎視眈眈，而美國又貪得無厭。美日實屬於一丘之貉。特朗普和安倍晉三又狼狽為奸，韓國的各界又隨之而動，因為曹國事件，由法務部門掀起了針對文在寅的彈劾示威遊行，人口達到了300萬人之多，可見其規模宏大。而這些又是誰給了法務部門如此大的支持呢？為什麼韓國的法務部門都能夠組織韓國的政治鬥爭呢？為什麼韓國的政治鬥爭如此的激烈呢？為什麼有這麼多的人被蠱惑去參加呢？
其實，文在寅是一個好總統，為了自己國家的利益，得罪了美國和日本，還得罪了國內的各界政治和財伐勢力。所以，文在寅是不會達到韓國人喜歡的總統。美日都會對文在下“藥”，還有國內各種勢力相配合，誰又會讓文在寅有一個好日子過呢？文在寅至少在現在不會成為韓國人喜歡的總統，而在未來很有可能會成為韓國政治鬥爭的犧牲品，被彈劾下臺，只有在未來比較長的歷史上，他才會被人洗清冤白，平反昭雪。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
當前圍繞著曹國醜聞風波，文在寅正在面臨他上任以來最大的危機，弄不好還有重蹈朴槿惠覆轍的結局，怎麼有可能成為韓國全民喜歡的總統呢。
在24日凌晨，首爾中央地方法院簽發了批准韓國檢方逮捕前法務部長官曹國的妻子、東洋大學教授鄭敬心的逮捕令，曹國醜聞風波，正式進入了更為嚴重的階段，與曹國深度捆綁的文在寅，當前所處的危機也隨著再次升級。
早在10月21日，韓國檢方就已經向韓國首爾中央地方法院申請逮捕鄭敬心的逮捕令，韓國檢方指控曹國妻子鄭敬心涉嫌為女兒升學偽造獎狀妨礙公務、利用內幕信息炒股、更換電腦硬盤藏匿證據等11項罪責。
首爾中央地方法院方面表示，鄭敬心涉及的犯罪嫌疑中，已經有相當一部分被查清，從目前的調查過程來看，鄭敬心有意毀滅證據，因此有必要對其進行逮捕。
此前，在曹國醜聞風波爆發之後，文在寅不顧民意的沸騰，執意任命曹國為韓國法務部長，隨後曹國醜聞風波再次升級，韓國在野黨積極號召民眾上街集會，抗議曹國，文在寅也連帶波及，支持率持續下滑，達到了40%一下。
在曹國妻子案件越來越發酵的情況下，曹國為了幫助文在寅和自身切割，曹國引咎辭職，但此舉卻使文在寅版“親信干政門”越加發酵。
這次曹國妻子鄭敬心被批准逮捕，已經促使曹國醜聞風波進入了實質性證實階段，這對文在寅的影響將更加巨大。
- 當前，可以說文在寅面臨的危機已經達到了歷史最高峰，如果案件再往下走，曹國也牽扯其中，甚至曹國和文在寅有不正常資金鍊往來，那麼無疑文在寅將面臨朴槿惠一樣的困境。
此外，就當前的局勢來說，曹國醜聞風波，已經導致文在寅正在致力推動的韓國司法改革蒙上了一層陰影，可以說文在寅當前是進退維谷。
總之，從當前來看，文在寅已經很難成為韓國全面喜歡的韓國總統了。
中評中語
普京比多數的西式選舉國家的總統/總理的支持率高出一大截的強人，都無法成為全面總統，在保守派勢力與進步派力量兩極分化、對立的韓國，文在寅完全不可能成為全民喜歡、滿意的總統！
最近一個多月以來，他接二連三地遭到保守派勢力大規模遊行示威抗議，連心腹曹國都保不住，不得不同意他辭去法務部長一職，以平息反對派的怒火，其改革者的形象受到極大的損害，反對他的人就更多了。
在任何國家，不同的階層、勢力的利益訴求都是多元的，甚至是南轅北轍的，對立的，比如陷入脫歐黑洞的英國，以最大在野黨工黨為首的一派主張英國留歐，而以執政黨保守黨為主的勢力主張英國脫歐，為此，兩派勢力惡鬥了三年多，嚴重撕裂了英國社會。
美國也是如此，大統領上臺後，一系列極具爭議的政策、言論，嚴重加劇了共和黨勢力與民主黨勢力的對立，是美國社會大分裂，就像兩個國家似的。
韓國跟美國、英國，也存在著對抗、對立的兩大傳統勢力：李明博、朴槿惠、黃教安為代表的保守派勢力，主要平臺是韓國最大在野黨自由韓國黨；盧武鉉、文在寅為代表的進步派力量，主要舞臺是執政黨共同民主黨。無論是意識形態，還是政策主張，自由韓國黨與共同民主黨都是高度對立的，完全沒有共識，跟美國的共和黨與民主黨、英國的保守黨與工黨極為類似。
9月10日，文在寅不顧保守派勢力的強烈反對，一意孤行地任命心腹、不法醜聞纏身的曹國擔任法務部長，激起了反對派的怒火，於9月21日起，舉行了三次的大規模的遊行示威抗議，要求曹國辭職、文在寅下臺。
面對保守派勢力海嘯般的抗議與巨大的壓力，曹國扛不住了，文在寅也吃不消了，10月14日，曹國辭去法務部長一職，文在寅忍痛割愛，丟車保帥，批准了曹國的辭職申請，迫使文在寅念茲在茲的司法改革暫時擱置。
今年5月下旬，文在寅的支持率恢復至50%，但遭到保守派勢力9月下旬-10月上旬的接二連三的大規模遊行示威抗議後，他的支持率暴跌，根據韓國蓋洛普民調公司10月18日發佈的最新數據顯示，他的支持率跌至39%，是他就任總統後的歷史新低，換句話說，61%的韓國人對他不滿意，不喜歡，希望他下臺。
其中，25%的韓國民眾對文在寅沒能振興經濟和解決民生問題極為不滿，17%的民眾對他在人事問題上不滿，主要是他強行任命至少道德與名聲不佳的曹國出任法務部長，又在反對派的壓力把曹國踢開了。還有13%的民眾指責文在寅獨斷不公，即罵他是獨*裁者。
文在寅的主要問題是搞不好經濟，解決不好民生問題，跟普京很相似的，但前者的另一個問題是任人唯親，而不是選賢任能，既讓反對派憤怒，也讓支持者及中間選民失望。所以，文在寅執政的時間越久，韓國人對他就越來越不滿意。
不過，文在寅只要固守好基本盤，還有擁有四五成的支持率，就不會被中途趕下臺，固守青瓦臺，到期卸任。至於做全民總統，那是文在寅不敢奢望，也不比刻舟求劍的事情。
飛狼
個人認為，完全沒有這一可能，因為，韓國到目前為止，還沒有一個總統獲得善終，雖然每一屆韓國總統剛上任時，都有不錯的所謂政績，尤其是文在寅總統，剛上任時，民眾滿意度更是超過80%，但是，隨著執政時間的推移，民眾滿意度逐漸下降；
這是因為文在寅總統沒能改觀韓國經濟，也就是大家說的無效經濟政策，老百姓沒能感受到，文在寅的經濟政策，所帶來的好處，反而感覺經濟民生更糟了，再加上在野黨的政治施壓，文在寅的民意支持度，自然就會下降，目前已經跌到了39%；
另外，由於文在寅總統，在選用曹國 擔任韓國法務部長官這件事情上，出現了嚴重紕漏，被在野黨 自由韓國黨無限放大，還組織了數次百萬民眾上街遊行抗議，給文在寅政府施加了極大的政治壓力，曹國也在這種壓力之下主動辭職，但好景不長，就在10月22日，韓國檢方逮捕了曹國的妻子鄭敬心，理由是，鄭敬心涉嫌為其女兒上大學偽造材料，內幕消息炒股，妨礙公務，毀滅證據等11項罪名指控；
曹國妻子鄭敬心的被捕，曹國自然託不了干係，也就是說，文在寅版本的“親信干政”事件，進一步發酵了，當前，文在寅總統的政治危機，已經進一步加重，如果處理不當，文在寅真的有可能面臨著，與朴槿惠一樣的結局；最後只能說，在韓國，想當一個全民喜歡的總統，實在是太難了，根本就做不到啊 。
各人拙見！歡迎評論區交流看法或補充 謝謝！
關注小柳聊聊兵！更多精彩內容觀看！
你的一個點贊！ 就是對我們最大的支持！
小柳聊聊兵
全民喜歡？在韓國，哪個總統能成為全民喜歡的總統？實際情況是，韓國沒有一位善終總統。既然總統都不能善終，又哪來的全民喜歡？所以，包括文在寅自己在內，肯定不敢奢望自己成為全民喜歡的總統。目前，文在寅的支持率已經跌破40%，僅有39%，這是文在寅擔任總統以來的歷史新低，又怎敢奢望全民喜歡？再說，文在寅的最高支持率也只有84%，能說是全民喜歡嗎？
客觀地說，文在寅在韓國總統中，算是很有個性的一個。有人說，文在寅是“變色龍”，在薩德問題上變化無常，一會說要進行環評，一會說要走民主程序，然而突然之間，文在寅就要求部署剩餘四輛薩德發射車，當時令人非常詫異；後來人們才知道，這是美國下了死命令，文在寅必須遵從。有人說，文在寅是作秀高手，走到哪兒最喜歡給人合影，給人玩自拍。還有人說，文在寅外柔內剛，是韓國迄今為止前無古人的強硬總統。
文在寅的強硬確實有目共睹：對日本，針鋒相對；對美國，堅決說“不”。在韓國曆史上，哪個總統有文在寅這麼大的魄力，敢同時與日本、美國對著幹？當然，這是形勢所逼。
日本對韓國進行經濟制裁，本來就是借歷史問題對韓國進行報復。韓國要求日本取消制裁，日本一點不為所動。那好，來而不往非禮也，否則不是文在寅：將日本趕出韓國外貿“白名單”、廢除韓日軍事情報協定、在韓日爭議島嶼上舉行軍演……實踐證明，日本的制裁不僅僅對韓國經濟造成了影響，日本經濟也受到了影響，特別是旅遊經濟受到的影響比韓國更嚴重。
美國和韓國是盟友，韓國把韓美同盟看得非常重要。但是，對於日本製裁韓國，美國不僅不幫助韓國，反而落井下石，要求韓國提高駐韓美軍費用等。忍無可忍無需再忍，文在寅終於對美國說“不”，而且一發不可收拾：要求儘快收回戰時作戰指揮權，儘快收回26個駐韓美軍基地，拒絕加入美國主導的中東護航聯盟……而且文在寅政府表示，韓美同盟重要，但韓國的國家利益和人民利益更要重，美國感覺韓國的翅膀突然硬了起來。
不過，文在寅也不是一味強硬。最近日本天皇德仁即位，日本邀請韓國出席典禮，應該是在放低姿態；韓國接受邀請，文在寅還給安倍寫了親筆信，也在放低姿態——韓國總理李洛淵出席典禮，並與日本首相安倍會談，轉交文在寅的親筆信。作為文在寅而言，真有一點大丈夫能屈能伸的味道。但是，文在寅對美國的強硬，外界也有個疑問：文在寅能硬多久、能熬多久？
文在寅善變也好，作秀也好，強硬也好，屈服也好，都不可能成為全民喜歡的總統。外界甚至有一種說法，朴槿惠的今天就是文在寅的明天。如果文在寅能成為韓國曆史上第一位善終總統，逃脫青瓦臺魔咒，那麼，文在寅就應該謝天謝地謝人了，還想什麼全民喜歡呢？
毛開雲
可能嗎？韓國曆屆總統任內都有自己亮眼的政績，可任何一個人都沒有成為 全民喜歡的總統。文在寅有什麼政績抑或大作為稱得上所謂“全民喜歡”的總統呢？現如今文在寅內政外交困擾頗多，韓國民眾已經開始對現任政府產生不滿，韓國反對黨還是在待機而動對文在寅進行政治算計。做一個全民喜歡的總統？估計連文在寅本人都不敢奢望！
客觀講，文在寅也算是歷屆韓國總統中有魄力的一個。近的來說，文在寅對日本和美國的異常強硬的立場在韓國曆史上也不多見。不排除有客觀的國際政治 環境因素，但是最主要的還是文在寅本人在大是大非面前頂住來自美日等國的壓力。尤其是和美國在安保費用談判問題上，文在寅果斷直接的拒絕了美國的無理要求。文在寅擔任韓國總統以來，也是不擇時機意圖對韓國司法等領域進行改革，兢兢業業的為韓國民眾謀福祉。現實是一系列主客觀因素讓他的宏偉藍圖難以實現。
文在寅出身貧寒，再加上受韓國前總統盧武鉉的影響，在韓國總統史上也是一個心繫人民的好總統，但是他並不是完美的，更別說在詭異的韓國政治大潮中，他更不可能成為一個全民喜歡的總統。
文在寅任內並沒有改變韓國財閥影響政治的事實，他沒有能力改變這個韓國獨特的政治怪相。同時他不能平衡民意和改革之間的衝突，面對反對黨的煽動，韓國民眾終於成為阻止文在寅改革步伐的中堅力量。文在寅的支持率相應直線下滑，沒有民意的鼎力支持，何來全民喜歡？
文在寅做一個全民喜歡的總統是別想了，最主要的原因還是韓國政治暗戰讓文在寅力不從心。青瓦臺魔咒的怪論能夠不在文在寅身上顯現就不錯了，卸任之後文在寅能夠安度餘生就燒高香了。任期尚未結束，反對黨對其的政治算計早就展開，有一群擅長陰謀詭計和政治栽贓陷害的老牌政客時刻盯著，文在寅是泥菩薩過河，自身難保。所謂的青史留名，全民喜歡，一笑了之吧！（明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！）
明空奕奕
全民喜歡的總統？在歷史上是有的，那就是薩達姆。可惜這個全民喜歡的總統在美國入侵伊拉克之後，被喜歡他的人民把他的雕像給推倒了。
有人說過一句很有道理的話，那就是在選舉政治的社會，總是有一半人處於痛苦之中。自己推崇的人上了臺，他的選民們就是得到滿足的那一部分，自然心裡就會好受一些。自己理想的人選落選了，那他的選民就要承受痛苦。
文在寅當選的時候，得票率並不是很高，算是險勝。但是在他執政期間，韓國人民看到了一個完全不同於朴槿惠的務實總統，所以他的支持率原本是節節高升的。
但是青瓦臺魔咒註定了在韓國要當一個完美收官的總統，非常之難，難於上青天。從當前的形勢看來，文在寅恐怕也很難例外。不過相對於朴槿惠來說，她也算是很不錯的了，在發生了曹國事件之後，到目前為止，他的支持率還有38%，算是非常難得的一個數據了。
原本很多人以為文在寅恐怕會像朴槿惠一樣栽在曹國事件上，但是從現在來看，曹國事件已經告一段落，不過反對黨因此得理不饒人，還在繼續利用這一事件做文章。但是以我的判斷，這件事應該不會再有大的變數，曹國已經辭職，洶湧的民意也已經逐漸平息，反對黨雖然希望利用這件事把把文在寅搞臭甚至對他進行獨立調查或者彈劾，但是這種勝算很小。
所以文在寅永遠都不可能成為全民喜歡的總統，但是可能會是卸任總統當中支持率比較高的。這已經是很難得的了，倘若他能度過青瓦臺魔咒，順利的連任或者卸任就已經非常幸運了。
金眼看世界
按照題目的說法，文在寅全部按照在野黨的要求做事，這是什麼樣的總統呢？在野黨就是反對黨，他的作用高大上一點的說法是監督執政黨監督總統幹事，往通俗一地說，就是和執政黨和現總統作對，哪裡來的聽反對黨的話，依照反對黨意思辦事？那他把支持自己的黨派放在什麼位置，即使是無黨派總統，他也是把自己放在支持者的一方，而不是依附於反對派、在野黨，本人估計這樣的總統自古沒有，以後也不會有。
最新的民調顯示，文在寅的支持率跌破40％，到了39個點，據說是創下新低，但是，39％的支持率意味著這些人是文在寅的死忠是鐵粉，文在寅能夠在總統的位置上玩下去，就有賴於這批人和自己的黨派共和民主黨鼎力相助，否則他是寸步難行。
假如他給在野黨辦事，聽在野黨的指示，他不會名留青史而是遺臭萬年。
（圖片來自網絡）俗話說，眾口難調，一個廚子尚且無法達到每個人滿意，更別說國家的政策能保證每個人高興，簡而言之，只要是為廣大的民眾服務，大方向就不會錯，韓國是資本主義社會，國家為民眾出臺政策，勢必會損害某一集團或者某一私家企業的利益，就會招致對方的反撲，而這些集團或者利益團體在某一領域都有其代言人，比如某一專家某一年高喊“買房就是愛國”這樣的口號，就是典型的集團利益代言人；所以不要指望成為“全面喜歡的總統”，那是可望而不可即的夢想。
韓國總統不是一個好的職業，人們甚至認為是高危職業。本人認為這樣的判斷是危言聳聽。總統是為廣大民眾服務的，只要心裡裝著民眾，時時為民眾著想，必將受到民眾的愛戴，同時也是最重要的是“打鐵還要自身硬”，不要利用位高權重，為自己為親屬為好友謀私利，僥倖的以為會逃脫懲罰，那他無論在臺上還是在臺下都是安全的，心底無私天地寬，怕什麼？看看韓國曆來的總統，沒有一個經得起法律的審查，他們不坐牢誰給坐牢？
仔細梳理文在寅這幾年的執政旅途，還沒有曝光說他有“貪腐”的存在，而貪腐這是全民之恨，一旦沾染上就沒法再洗脫，所以後面的路程只要保持到任期結束，光榮退休，大致無虞，平安度過晚年了。
見腫消世界
金無足赤，人無完人，要達到韓國全民喜歡是不可能的。韓國媒體對韓國的歷任總統，有一個調查結論。
2018年4月2日韓國《國民日報》報道，3月31日至4月1日.韓國調查機構RSview受韓媒NEWS1的委託，面向全國1000名成年人發放問卷，對現時韓國黨派和歷屆總統的好感度進行調查，得出了一個客觀的結果。
政黨好感度排名為：
執政黨：共和民主黨50％；在野黨：自由韓國黨20%；未來黨8%；正義黨6%；民主平和黨2%。
總統好感度排名為：
文在寅36%；朴正熙27%；盧武鉉19%；金大中7％；金泳三3％；李明博2％；朴槿惠2％；……。
韓國國際廣播電臺也有一個報道，韓國蓋洛普在全國1005名成年人中對執政黨支持率的民意調查報告，結論為：支持率高達71％，有22％的人給文在寅負面評價。
支持率的年齡層次結構為：
20歲，75%；30歲，82%；40歲，76%；50歲，64%；60歲以上，61%；從上可以看出，韓國20～40歲年青人對文在寅的好感度最高。而年齡約大的人忘不了創造“漢江奇蹟＂經濟的朴正熙。
韓國的政治生態決定了韓國不可能出現全民喜歡的總統！
（韓國反對文在寅遊行）
韓國的政治生態，有人說，韓國總統沒有誰能逃過青瓦臺的魔咒，前任總統的結果證明，目前還沒有誰能逃過這一“規律＂。世界上有人開玩笑說韓國政治家真勇敢，面對總統的高危職業，總有人爭先恐後的去競爭！
韓國的“黨爭＂是制度“固疾“，執政黨的每一項大型政策，在野黨都會有人挑刺，執政黨無論怎麼做“都不是人＂。
一個醫改方案和一個曹國事件，就能讓韓國“天翻地覆＂朝野不安，如此“優越＂的國情，誰當總統都不可能全民喜歡。韓國的國民情緒也是相當碎弱，極易受到黨派權力之爭的影響，一個曹國事件，就使文在寅的支持率下迭5個百分點；曹國辭職，支持率又馬上回升到接近45％，一些人口頭支持文在寅的司法改革，又與韓國自由黨一起起鬨反對對曹國的任命。
韓國的司法辦案極易受到黨派之爭的牽制，有的從根本上是懷著“政治目的＂的小題大作，這樣的韓國政治生態，不會出偉人丶聖人和全民喜歡的總統。
文在寅與歷屆總統最大的區別就在於，他提倡南北和解和南北統一。文在寅的前任總統們都是以仇視北邊政權來提振國民支持率。美韓聯合大型軍演每年兩次是雷打不動的“傳統節目＂，文在寅上臺，屏棄了這一套，美韓聯合軍演為以韓為主的軍演，減少了北韓的反感度。
文在寅在北韓核問題上的處理，避免了一次東亞戰爭危機，促成了兩次“金特會＂。
在對日問題上，文在寅支持民族情節，尊重民族感情，反對前任總統們的一味牽就日本。
在對美駐軍基地和軍費分攤上，也與前任們態度相左，特別是駐軍問題上要求收回26處駐軍基地，這讓美國感到吃驚。當然，這可能是文在寅針對美國哄抬“駐軍保護費＂的一種談判策略，但是，這種提議也會讓美國驚出一身冷汗。
另外，日韓貿易戰，文在寅政府拒籤日韓《軍事情報保護協定》，是直接對美國的“亞太戰略＂說不，這是需要相當大的勇氣的。得罪的主體看似日本，其實是美國。
文在寅無論下臺後命運如何，他都將被韓國曆史添上濃墨重彩！
老狼48440790
韓國總統文在演上任以來一直在試圖做韓國全民最喜歡的總統，曾經的文在寅在上任之初就獲得了超過84%的民眾滿意度。只是隨著時間的推移，文在寅在經濟政策上的無能，讓韓國經濟承受著越來越難的路程。能否成為民眾最喜歡的總統，最主要的問題就是解決民眾的衣食住行等民生問題，而民生問題直接關係到就是經濟發展，顯然現在的韓國經濟陷入了一場寒冬。
之所以文在寅想要獲得更高的民眾滿意度，就是為了讓韓國民眾滿意文在寅領導的韓國政府。只有這樣文在寅培養的接班人，韓國政府總理李洛淵才有最大的機會競選2022年的韓國總統。只有李洛淵當選，文在寅才能有最大的概率安全落地。畢竟文在演也擔心青瓦臺的魔咒在自己身上重演，自己曾經對朴槿惠的政治打壓，必然會遭到自由韓國黨的報復。那麼，提高民眾滿意度，就是降低這種風險的最根本的風向標。
可是文在寅在經濟政策上的無能，卻讓韓國經濟出現了更多的寒霜。2008年的韓國，GDP僅增長為2.7%，這遠低於朴槿惠執政時期平均3%的增長率。2019年開局之年，更讓韓國經濟學上加霜，在第一個季度竟然出現了-0.5的增長率，這也嚴重的打擊了文在寅政府的民眾滿意度。從2019年開局之年，文在寅的民眾滿意度就逐漸下滑，這也讓文在寅不得不想辦法提高民眾滿意度。
於是文在寅要重查張紫妍案件，可是最終因為韓國財閥背後的阻撓，讓文在寅自我打臉。一計不成，再生一計，文在寅又開始挑動歷史問題，妄圖利用二戰勞工問題向日本發難，利用韓國的民族主義情緒，來提高自己的滿意度。只是不成想日本安倍政府在7月份對韓國發起了貿易戰，這讓嚴重依賴，日本的韓國企業深受其害，導致韓國的經濟進一步下滑。顯然文在寅是搬起了石頭砸了自己的腳，可是民眾滿意度卻收效甚微。
文在寅本想求助美國，卻不成想特朗普在7月25日落井下石，直接要求韓國拿出50億美元駐韓美軍費用分攤。這可是2019年10億駐韓美軍費用的5倍之多，這讓文在寅跟韓國國民根本就沒法交代。得罪了美國就沒有好下場，文在寅的親信曹國貪腐案在8月份就爆發出來，這一點很像2016年，朴槿惠閨蜜崔順實的親信干政一事。可以說曹國的問題已經成為文在寅民眾滿意度的最大障礙，也導致文在寅的民眾滿意度下滑到了40%以下。
而且曹國問題還在不斷的發酵當中，雖然曹國在10月14日宣佈辭職，但是曹國貪腐問題的陰影還在影響著文在寅的民眾滿意度。那麼文在寅想要獲得韓國民眾最喜歡的總統，恐怕是難上加難。曹國問題的影響不是說短期內就能夠迅速解決的？那麼短期內文在寅想要改變民眾滿意度偏低的走勢，似乎有些太難。（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡！）
