《我就是演員》喜劇電影的片段表演,一定還是喜劇嗎?

你是今生最美的牽掛


近幾年,演員類的節目不斷崛起,讓觀眾認識到表演、演員這個行業的專業性,《我就是演員》也好,《演員請就位》也好,我們都會看到一些喜劇電影的片段表演,在回答這個問題前,我們先要分清楚兩個概念,一個是小品、一個是喜劇。我們常說的小品,一般就是直接舞臺上演出的,都是現場表演,主要是為了通過滑稽搞笑地劇情和演出來讓大家歡笑,也讓人引起思考,小品大多劇情的空間時間都比較限制,可能限制在某一個場景內,時間跨度也比較短。喜劇與小品不同的是,喜劇是劇,他的故事背景可能更加深入,場景可能更加宏大,演員不是單純靠搞笑來推動劇情,而是靠劇情的發展來推出整個故事,現在很多喜劇都會搞笑中有淚這套,前面讓大家大笑,後面讓人家大哭,通過劇情的起伏和劇情的反轉給觀眾帶來觀感上的感受。《我就是演員巔峰對決》中,佟大為和梁靜就演出了《夏洛特煩惱》中的一段,但因為《夏洛特煩惱》整個劇情在電影中是一步步推進的,舞臺演出時無法做到那樣的鋪墊,所以只能強行改編,把故事情節自己快速地交代出來,讓人感覺很生硬,所以不是說演喜劇電影的片段就可以演成喜劇,劇作和小品還是有區別的,有些劇本改編不成功,就變成演小品了,比如最近楊迪在幾個演員類的節目中都出現,你就發現,楊迪無論演什麼,你都感覺在演小品、演綜藝,這種現場類的喜劇片段表演,最難的就是不能演成小品,我們可以看看《演員請就位》中沈夢辰演的那段,雖然是一個很小品化的演出,但是不會讓人感覺看小品,因為通過演出演員把人物立出來,塑造出人物的性格,觀眾就不會全部投射在搞笑這事上,而是自然而然地去接受劇情,把人物和劇情作為一體去觀賞


HZKun黑澤坤


節目《我就是演員》自第一季開始,就有很高的人氣,節目本身就是通過對某個片段的表演,來對演員的演技進行一個評定,包括臨場反應,表演深度等等。很多年輕的演員都參與了這個節目的錄製,他們在舞臺上得到諸多導演的點評,這是個很好的一個學習的機會,而且,經過簡短演繹過後,可以使影視劇舞臺化,更加具有觀賞性。喜劇也是節目中常見的一種類型,有很多人在對喜劇進行了二次演繹。

在《我就是演員》的舞臺上表演喜劇,效果會如何呢?我認為是不好的,原因有兩個,一個是原版太深入人心了,根本就沒有辦法再次創作,即便是改編的作品,演出來的畫面必定不如原版的好,遭到觀眾的批判。另外一個原因則是,喜劇是有層次感的,步步深入,在舞臺上很短的時間內,根本無法慢慢深入主題,反應生活,時間是有限的。所以演喜劇,不太妥當,年輕演員的演技很難駕馭得了。

正因為喜劇具有層次感,這就註定了,在《我就是演員》中的喜劇片段,不一定還是喜劇。喜劇讓人哈哈大笑,一陣幽默過後,實際上就逐步反應現實了,前部分搞笑,後部分憂傷,就好比星爺的《大話西遊》,全程都是笑點,看到最後,很多人卻哭了。喜劇有的時候,就是披著一件外衣,來詮釋生活,所以要在舞臺上演好喜劇,演著演著,就把人給看哭了。

比如新的一季裡,李宇春對《無名之輩》中小人物的演繹,作為個歌手,想不到很能夠演得那麼好。這部電影就是部喜劇,小人物的世界,笑料不斷,李宇春飾演的半癱瘓女性,面對著拿槍的人,一心求死,但對方膽小,跟她一直耗著,這種戲劇化的衝突,到後面就進入了主題,本是喜劇化的東西,看到連生活都無法自理的狀態的時候,觀眾心裡就笑不起來了。

節目中,佟大為的演繹,一樣是把喜劇,演出了層次感,把觀眾給感動了。他選取《夏洛特煩惱》的片段,本該一路笑到底的,在簡短的10來分鐘裡,卻都是沉重的現實,這就說明了,要演好喜劇,該哭的地方,就要哭出來。

在《我就是演員》中的喜劇片段,不一定還是喜劇。舞臺上年輕人的表演力度也許不夠,對喜劇的認識也許很淺,就一味地在逗樂觀眾,嬉笑過後,就一點“營養”也找不到了。喜劇的表演在於把苦悶的生活娛樂化,但是最終還是要回歸現實,沒有人能夠永遠活在歡樂之中,演員需要適當增加煽情的地方,才能夠表達出主題,到了那個程度,舞臺上的喜劇,就未必還停留在喜劇的層面了。


羞羞哥愛看劇


不一定是 看每一個演員的特長了


自己的自媒


喜劇電影都有比較搞笑,猾稽演當然還是喜劇。


任玉華


不一定吧,不懂


晗孞


不一定


生生放映室


不知道


分享到:


相關文章: