前灣財神道
先理順一下不同增長率的不同特徵。經濟增長率主要還是體現在GDP的增長率，有名義增長率、實際增長率和換算美元的增長率等不同的增長形式。
通用的GDP都是以名義增長率為基礎的經濟總量，包含了通貨膨脹在內。但在提到增長率卻又是以實際增長率為習慣提法，細心的人就會發現一些城市也會故意混淆視聽，把名義增長率當成實際增長率來掩蓋經濟下滑的窘境。
實際增長率=名義增長率/通貨膨脹。
而摺合美元的增長率主要是考慮本國貨幣大幅貶值或增值的情況下出現的增長率快速下降和上升的波動。如大幅貨幣貶值的處於經濟危機之中的委內瑞拉，年貶值率高達100萬%。相信本幣的GDP增長率會超乎想象；
另外，為什麼日本在1985年簽訂廣場協議後的2、3年時間就開始出現經濟嚴重下滑、房地產暴跌、股市貶值等現象。日本的本幣經濟增長率也是幾乎為負。可是美元匯率從260增值到96，這就使得日本以美元為基礎的GDP還在持續增長，從1985年的1.4萬億美元增長到1995年的5.4萬億美元。
這就是不同的計算基礎的增長率是不相同的。
另外，貨幣供應量不增加，經濟的運行情況和貨幣貶值情況如何？
在通常情況下，貨幣供應量不增加就意味著在持續保持穩定增長經濟的運行下，經濟的實際總量在增加而資金池裡的水沒有增加，那麼水的濃度就會增大，貨幣自然就會值錢，不但不會出現貨幣貶值，反而會出現貨幣增值的情況。
可一旦貨幣會增值，加上存銀行還有利息，那麼等於可以坐小漁翁之利。這樣大家投資創業和有錢的焦慮狀態就會減弱。資金的使用效率和投資積極性也受到打擊，反過來一定會制約的經濟發展的節奏，經濟增長率也會隨之減弱，國家就會出現危機。
那麼，多少的貨幣供應量增長率才是最合適的呢？
先說貨幣供應量存量，美國貨幣供應量佔GDP的70%，而我國9月份的貨幣供應量為195萬億，是GDP90萬億的2.15倍，顯然是大大高出了一般的規律，逐步緩解總量壓力是在所難免。
增長率多少才合適呢？一般是以經濟增長率加通貨膨脹率為基本要求，我國的經濟增長率接近6%，而通貨膨脹率要求控制在2%～3%範圍，也就是貨幣供應量增長率在8%左右是合理的。
而這二年來的貨幣增長率都是在8%～8.5%之間，應該是一個合理的區間。只是存量太大，需要慢慢來消化，而房地產這個巨大的資金池出現縮少的情況下，資金又會流向哪裡？流到哪裡，哪裡就會是一個新的火山口。不過看來基礎建設可以承擔此重任，可債務風險卻又會是新的危機！
鞅論財經
貨幣供應不增加，貨幣增值，其它貶值。舉例子說明。
假設2000年A國貨幣量是100美元，全國只生產磚頭，2000年生產了1000個磚頭，每個磚頭價格賣0.1美元。
由於貨幣量不增加，到了2020年，A國還是隻有100美元，但是磚頭生產到1萬個，這時候磚頭價格就是0.01美元。
很顯然，20年前1美元買10個磚頭，20年後1美元買100個磚頭，磚頭不值錢，錢值錢了。
不增加貨幣，會導致生產不積極，可以想象。按照這個趨勢，留10美元，到2040年。就可以買到1萬個磚頭，誰都不想搞生產，都想存錢，結果沒有生產活動，A國經濟大崩潰。最後貨幣買不到東西，因為沒生產。A國消失。
西格瑪的化學
經濟增長是因為社會生產產出增加。貨幣供應量不增加，經濟增長的同時，融資成本會提高，制約經濟擴張，物價會上漲，也就是貨幣會貶值。
