褐瞳19700909
1，实话讲，民事诉讼中，原告和被告，提供假证据的，陈述虚假的，很多。你可以怀疑法官的办案能力，但是你不能怀疑法官的智商，其实法官知道，心里明白是怎么一回事。有的法官会把案件调解掉，不说破证据的虚假。有的法官不采信那份虚假证据，并没有过多涉及虚假的问题。严重的给当事人训诫，罚款。有律师代理的，有的法官会善意提醒，告知律师风险。那么一般律师会接受法院的建议，说服当事人撤诉或者调解处理，当事人不听解除委托。律师主动提供假证据，欺诈行为，正规律师是不会做的，难道要葬送自己的执业生涯？
2，本律师的做法，在律师接到当事人提供的证据时，先进行形式审查，根据法律和常识去判断，那种一看就假的证据我会拒绝提交，大不了解除代理。如果当事人陈述虚假，我会提醒他讲话的合理性，别到时弄巧成拙，一般要求当事人到庭，让当事人自己去陈述，不要经过律师的口去表达当事人的意思。
3，上周去法院开一个劳动争议的案件。公司在仲裁时，说完全不认识劳动者，工作地点两个门牌号也不能确认是同一个地址，（工作地点确实是一个地方两个门牌号，上海是会有这种情况，不同的门，不同的路名，比如上海交通大学，有有华山路，广元西路，番禺路）。公司提交现金发放工资明细，一看就是自己做的，没有劳动者的名字，其他有认识的劳动者一看也不是他本人的签字。仲裁完全驳回了劳动者的申请请求。该案件起诉到法院。法官就发飙了，是不是同一个地点，它就在那里，这是个事实问题，大不了浪费大家一起去看一下，有什么好否认的，你这个工资明细，原告否认，关于财务账册，一般要保留两年的，下次开庭把近一年的财务账册给我拿过来，我要原始账册，牛皮纸封的那种。好家伙，这下公司肯定慌咯，不是能不能查出来有没有这个劳动者的问题，如果看到账册，可能查出来不止这个问题吧，其他账务等税务问题，万一被劳动者举报，那公司吃不了兜着走。
法官案件那么多，也不想纠结那么多，各让一步吧，能不能调解？最后劳动者和公司达成一致调解。
本律师也挺痛恨假证据，假陈述等欺诈行为。扰乱司法机关办案，造成当事人不相信法律。我这个当事人劳动者讲，这个法官好，为老百姓讲话，那个仲裁员我想去揍他一顿去。其实，仲裁后当事人看到结果比较悲观，起诉到法院，我是劝他起诉的，又让他对我国法律增添了信心！
如果你看到此回答，对你有所帮助，我很开心。福利：你可以私信问我一个法律问题，我会尽可能及时回答！
杨春敬律师
律师明知当事人在民事活动中有欺诈行为却欣然代理诉讼，是否承担侵害对方当事人合法权益的法律责任？
从民事代理法律关系而言，代理人实施的代理行为所产生的法律后果由委托人承担。据此，律师对其受托所实施的代理行为不承担法律责任。
从律师社会形象和社会声誉而言，明知当事人委托的诉讼事项不可能得到期望值，却仍然怂恿当事人进行诉讼，这样的服务行为最终会损害律师自己的社会形象和社会声誉。
不糊涂时涂糊不
有没有欺诈是当事人说了算吗？原告与被告各执一词，法官该相信谁？法官谁都不会相信，原告与被告谁说的都有可能是谎话。这种情况下，法官就看证据。
就算一个人犯罪被抓现形，但是在没有经过法庭审理和判决，谁都不能说他是罪犯！侦查阶段、检察阶段一直称呼的是犯罪嫌疑人，到法院称呼的是被告人，直到法院判决以后才叫罪犯。
同理，你说一方欺诈是你自己单方认为的，不是法院认为的。
不知名的小律师
这个标题是什么意思？我没有看懂。我不赞成律师说假话，说结论明显不能成立的话。不过，原告要求被告律师承担责任，是稀奇事。
