为什么头条问答中明明可以一句话就回答的问题，一些用户会用长篇内容去描述？

岁月如歌低吟浅唱

如果一句话能回答的问题，有些用户可以用长篇内容去描述，这应该也是一种特殊技能吧。废话不多说，言归正传，我分析了下这几点。

1. 悟空问答规则原因导致；悟空问答对于成为优质回答有硬性要求，排除内容是否质量过关不说，字数要达到500字以上才能更容易成为优质回答，字数少于500字的相对于来说更难过优质，字数越少则越难（诗词除外），所以导致有些用户朋友故意罗里吧嗦的多加描述。
2. 用户个人原因导致；像我们现实中一样，每个人说话方式，性格特点都不一样；有些用户现实中说话也是这样，描述一件事喜欢重复反复的解释这件事情，以至于他用文字描述起来也是如此，喜欢长篇大论，所以这些用户是因为行为习惯导致多加描述的。
3. 我们中国人大部分人都有的通病导致；就是觉得不管什么东西，都喜欢要多，比如车子越大就越好，房子空间越大越好，买的家具越重的越好等等。所以也就会有写文章写字要写多点就更好一样的道理。
   

90熊四正

悟空问答，很多问题是不是一句话就可以说清楚，晃晃悠悠的时候认为答案是不一定。

有些问题或许可以一句话说清楚，而绝大多数问题其实是做不到的。当然，这要看我们认识问题的角度，广度和深度。

如果仅仅是回答知其然，很多问题一句话回答应该是可以;若是回答其所以然，那就必须展开来长篇大论了。

是不是这个道理，您认为呢？

晃晃悠悠的时候

试答一下 (为什么头条问答中明明可以一句话就回答的问题，一些人用户会用长篇内容去描述？)

关键词：论文、辩证法、一知半解。

我认为：这个问题提的值得去探讨！因为回答中多部分都用较长篇内容作答！如果说问题只要求一句话回答！那么答者用一句话回答了问题后，也可以再说明回答这句话的理由！否则怎么才能叫大家都明白呢？何况问题并不是都能用一两句话能回答完善的事！也不是问答各一句话大家都能理解的问题。

我曾经这样形容悟空问答："问者几行字，答者几千文"。虽有点夸张，但确实还要认真地回答，用最少的语言文字去完善答案。因为问与答题本身基本都属于论文形势！是用辩证的观点去解决问题的！如果不用辩正法，就很难对存在问题作出较正确完善的解释答案！

一个问题的提出，就可能是问者知道问题的答案或不知道答案！然而对于答者来说，如果自己也不知道就不要答！但是既使你感觉知道去答了，如果你不能把问题辩证清楚就答，同样也得不到大家的认可。因为知识是科学，用"一知半解"不能完善答题。

古城渔樵

今天上午，我共写了4个评论，有3个被推荐为头条首页，都是三五句话的评论，很短。有些人的写得很长，好像全盘论述，但我觉得沒回答到实质问题，感到不过瘾，我自己就开门见山的说了几句，往往被推荐到首页。我看到有不少人在头条中提出哲学问题，我就凭着自己的理解，发表了一些评论，而绝大部分评论也被推荐到首页。我本来文化较低，初中只上了一年半，现己7O多岁。更没专门学过哲学，但是对“哲学”一词的定义也很想弄明白，一生中不知查过几十次词典，在通读《毛选》中才得以了解皮毛，我只用自己的浅肤理解参于评论。我想看看别人的论述，想学到一些知识，但有的讲得很好，但讲得太深奥，大部分也沒讲到点子上，很不过瘾，于是就大胆地发表自己的看法了，我也不去详细考究了，就是错了也不在乎。此后也看到一些哲学问题，也不想再评论了。

进琦

我是七哥

我可以说一下，一个根本原因。

在悟空问答中，回答的收益是跟字数有很大关系的，一般字数越多，他收益就越高。所以一些专门做自媒体的人，为了获得更高的收益，所以他就会尽量的把内容扩充，使得字数更多。

这样的一个结果，就是许多人为了凑字数而编内容。

因而，头条在这方面又有一个新的规则，就是你的内容收益，与你的字数，内容质量，阅读完成率，评论数，点赞数，转发数，等都有一定的关系。

最后还有人工的审核，对于一些比较猎奇，内容敏感的问题，对回答的内容，它会自动降低权重，这样就会产生一个问题，就是你的阅读量各方面数据都很高，但是你的收益很少，或者是没有。

我是七哥，欢迎大家多多点赞、评论、转发！关注我，每天带你看看大千世界，提升认知！

岁七夸父

我回答问题很多都是一句话完成，有时甚至是几个字搞掂。有些问题却不是一句话或几个字就能说清楚，就要多写几句，直到写清楚写明白为止，所以就显得长篇大论了。

刚才看了其他人的回答，很多都提到了头条推荐，这个确实对极了。我用一句话或几个字回答的问题从来没有推荐到头条首页去，而那些仔仔细细认认真真回答得比较长的问题就有可能推荐到头条首页。

问题答得好不好不是看字数多不多，而是看答得有没有道理。

梦190234205

这我不清楚，我回答少的两三个字，多的不超过50个字，最要命的是我没文化。

浪子回头259279712

这种情况比比皆是，不知道那些人是怎

么想的，明明可以简单扼要地把事情说

清楚，让人一目了然。他偏要绕着圈子

节外生枝地说一大堆空话。他以为篇幅

长就好，殊不知自己的长已成了王婆婆

的裹脚布，又长又臭！

写了半天也白搭，没人看。何苦来哉？！

广法居士

达到一定字数后才能被推荐。其实长篇大论是不得已而为之。头条推荐是有机制的，我们回答问题就是想让更多的人看到，然而想让更多人看到就不得不发表长篇大论。其实也没必要太长，控制在三五百字即可，如果太长，读者没有欲望看下去，反而得不偿失。

若水独行

长与短，有没有利益关系？这个问题我真的一点也不懂，请网友指教。

關鍵字: 科技 描述 用户