而能够持续五年、不断更新节目创意的，更是寥寥无几。
在我心中，做得最成功、每年都在期待的原创国综，只有这一部。
第六季，它如期赴约——
奇葩说
主演: 马东 / 蔡康永 / 李诞 / 薛兆丰 / 罗振宇
首播: 2019-10-31(中国大陆)
季数: 6
单集片长: 120分钟
节目刚开播，豆瓣评分8.6。
相比上一季的7.4分，本季开局表现不俗。
那个紧张犀利、密集输出的《奇葩说》，终于又回来了。
导师阵容略微调整，少了高晓松，多了罗振宇。
“情商课”蔡康永、“经济学”薛兆丰、“不值得”李诞依旧坐镇导师席位。
第六季的开头，也依旧延续了第五季的赛制。
通过海选试炼的选手们现场进行“1V1”开杠，赢的选手成功晋级。
如果获得导师们集体拍下的”壮士请留步“，输了的选手则进入复活车轮战。
一样的赛制，一样的导师，一样的味道，却收获了天壤之别的评分。
第六季的《奇葩说》，到底“回春”在哪里？
首先，赛制进行了极其略微、也十分关键的调整。
第五季的时候，四位曾经的BBKing分别成为领队，场外观战，多了一份老奇葩的至尊无上感。
这一次，管你什么妖魔鬼怪清华哈佛，全部打回原形。
曾经所有赢过的辩论、耍过的嘴皮、拿到的无用头衔，全都变成了胸前的“杠”字。
一个“杠”代表首次参赛的新奇葩，两个“杠”代表曾经混过脸熟的老奇葩，三个“杠”则是拿下桂冠的BBKing。
赢了比赛，“杠”都是你的；但输了比赛，你一无所有。
不管你是老奇葩、BBKing，还是新人，全都一视同仁。
称霸《奇葩说》的黄执中，就在第一场比赛中猝不及防地输了。
在比赛之前，罗振宇还多押了两个“杠”给他。
这一下子，一口气身上一共四个“杠”，全没了。
曾经的BBKing如今被迫要走上复活台，再怎么无法适应车轮战的速度和风格，黄执中也要学着面对。
即便是王，也要学会接受失败、面对挑战。
参与了每一场《奇葩说》的颜如晶也一样。
原本自信满满的如晶第一次选择了自己不擅长的恋爱题，却眼睁睁地看着对手的票数一点又一点地上涨。
在票数压迫下，原本打算轻松应战的颜如晶，也开始紧张了起来。
在开杠期间，她集中火力不停地向对手开炮。
抓住了对方的用语漏洞“子弹”之后，便迅速展开攻击，绝对不放过任何一个能够击溃对方的机会。
而被无缘无故被逼上了30秒开杠台的席瑞，则实力诠释了什么叫“绝处逢生”。
能够在开杠环节打败陈铭的席瑞，没有理由在这个关头选择懦弱。
即便是在第一轮开杠输掉之后，再度上场的席瑞也没有灰心，而是继续集中火力，持续紧咬不放。
短短30秒的时间里，不仅爆发观点，而且还像是开了二倍速一样，迅速抓住对手的弱点一一攻破。
只有被逼到绝境，人的潜能才能被最大地激化。
不管是元老还是菜鸟，没有什么胜利，是理所当然的。
第六季《奇葩说》的竞争变得更加公平之外，也把镜头更多地转向了新人们。
作为一个辩论节目，自然吸引了不少高材生和传统辩手们的加入。
但除此之外，更多的还有那些第一次辩论、第一次用心说话的“菜鸟”选手们。
主动挑战了詹青云的应用数学在读博士
程思博，是第一次参加辩论，看上去有些木讷且刻板。
但在开杠过程中，他不仅拦住了专业辩手的层层攻击，而且还以强有力的逻辑思路进行观点引导。
在最后的30秒结辩中，程思博抓住了詹青云提到的“爱的纯粹”，为自己的观点立论。
很多时候，爱本身就是自私的、功利的，就不是不求回报的。
与其自私地追求金钱财富，为什么不去追求爱呢？
观点之间通过交锋进而实现融合，这无疑是一场完美、精彩的辩论。
虽然程思博以四票之差输给了詹青云，但也获得了导师们的“壮士请留步”。
令人意外的是，他却婉拒了进入复活赛的机会。
“如果我人生最后的一场辩论是在这里，和青云老师打的差四票，我觉得这对我是非常非常短暂的辩论生涯，这是一个非常非常非常完美的结局。可能我之后的表现就不会这么好了，我也真的是不愿意去把它破坏。”
对他而言，拥有过一次完美的辩论经历，或许比走下去更让人心潮澎湃。
还有主动挑战了“段子王”傅首尔的岳岳，是《偶像练习生》出身偶像团体成员。
作为爱豆，唱歌跳舞长得帅是职业素养。但参加辩论节目，能不能逻辑清晰地表达观点，不禁让人保持怀疑。
在面对蔡康永提问为什么要挑战傅首尔时，岳岳直言——
“倒下的战士是战士，但是胜利的蚂蚁就是蚂蚁。”
最意想不到的新人，当属由于顺位被迫对战黄执中的雷哥。
当其他人都闻风丧胆、选择退缩的时候，雷哥不仅没有怂，而是从容不迫地、以更加贴近生活的方式，击破了黄执中论点中的漏洞。
该不该给部门新同事发喜帖，黄执中不断强调人要学会认同“差别待遇”，雷哥则直接指出——
“差别待遇，是职场新人最怕听到的一个词。”
观点产生共鸣，雷哥也史无前例地逆袭，成功打败了黄执中。
华丽的高校学历和丰富的辩论经验，不再是选手们唯一的闪光点。
对于《奇葩说》而言，作为一个以语言为核心的节目，所输出的观点和价值，是最重要的评判标准。
第六季之所以能够在开播拿下高分，少不了那些闪闪发亮的高光时刻。
虽然初赛中的大部分的辩题，依旧是这些年来老生常谈的话题，但令人惊喜的是，我们却从中获得了新的内容和价值观。
“如果有一个按钮可以一键复活你最爱的人，你会怎么做？”
詹青云提出，这项科技的发现，并没有改变死亡的本质，而是改变了我们对于“人为什么会死”的回答。
久而久之，这种复活的技术也成为了我们的心中的负担。
“死亡不再是每个人的宿命，它成了某些人的责任。”
我们会一次又一次地责怪自己，没能将最爱的人复活，“因为死亡不是宿命，死亡是我的责任”。
爱的本质是纯粹的，这项科技让我们不再相信纯粹的爱。
未来的世界里，不仅存在着贫富分化，还将出现“生死分化”。
向来金句百出的傅首尔，在“要不要教育熊孩子”的辩题前，提出了自我管理、自我成长的重要性。
“管好自己，但行好事，不渡他人。”
熊孩子很糟糕，但他们也依然需要来自成年人的善意。
在孩子面前，
“不谈内心秩序，只讲爱与和平”。
“伴侣妈妈跟我要我们家的钥匙，我该不该给？”
仅仅30秒时间，许吉如连续提出了两个论点——
大家庭与小家庭之间的关系维护，“我不想让伴侣难做”，所以这件事情由我来做。
而与此同时，既然伴侣妈妈提出了这样的要求，她也希望我能够表个态。
用善意来揣度他人，才能够真正地以心交心。
“这把钥匙，您不是失去了一个儿子，是多了个女儿。”
“你愿意成为一个高智商的讨厌鬼吗？”
大家眼中装疯卖傻、不会辩论的“老奇葩”大王，其实比谁都渴望成为“高智商的讨厌鬼”。
辩题就如同生活中的抉择一般，反正都是令人讨厌，到底是要继续保持初心，还是尝试着向“高智商”努力一下？
“不是我在迷恋智商，而是我渴望进步了。”
没有人希望自己因为傻而被讨厌，更没有人愿意被当做一个可悲又可笑的傻子。
这一次，她选择了努力，不再装疯卖傻，不再倚“老”卖“老”。
“我想变得聪明一点，哪怕不成功，哪怕我今天会输，但是我至少努力过了。”
我们期望从《奇葩说》中获得的，不是站在我们这一边的人，而是那些在底层呼喊着、我们从未听见过的声音。
第六季，那个支持着不同发声、不同观点的《奇葩说》回来了。
相比第一季9.1分的高评价，已经历经5年时间的《奇葩说》，也改变了很多。
2014年《奇葩说》第一季
不能说这一季就绝对完美、绝对出色，但它也已经竭尽全力。
作为一个综艺节目，有人认真辩论，也就必然有人要娱乐大众；有人输出观点，也就有人满篇段子。
站在世界中心呼唤爱，能够引发大众共情思考。
那么层出不穷的金句段子，同样也能击中大众内心的摇摆不定。
《奇葩说》的本质，或许早已不是探讨某种真相。
而是在慢慢地让更多的人学会怎么说话，怎么好好说话，怎么好好听人说话。
学会聆听，学会倾诉，学会认同。
语言的交锋、思想的碰撞，我们随时欢迎。
但，我也绝对捍卫自己说话的权利。
閱讀更多 豆瓣電影 的文章
