旋轉的骰子76181234

魅族16s

主屏尺寸

6.2英寸

主屏分辨率

2232x1080像素

後置攝像頭

4800萬像素廣角鏡頭+2000

前置攝像頭

2000萬像素

電池容量

3600mAh

CPU型號

高通 驍龍855

NFC 支持NFC

k20pro尊享版

主屏尺寸

6.39英寸

主屏分辨率

2340x1080像素

後置攝像頭

4800萬像素主攝像頭+1300

前置攝像頭

2000萬像素

電池容量

4000mAh

CPU型號

高通 驍龍855 Plus

NFC

支持NFC

k20pro尊享版搭載的是最新高通855plus處理器，而魅族16s搭載的是高通855處理器，在正常使用不會有什麼差別，而如果在玩遊戲方面應該會有一定的差距，高通855plus會比高通855流暢，電池方便k20pro尊享版也會比魅族16s大些，對於遊戲者也是必不可缺的。

所以個人建設還是k20pro尊享版好些！

土豆一挖一麻袋

選魅族，

我用了好幾個魅族手機，手感很好，音質好，畫面感太美，自帶軟件少／很多不想用的自帶軟件可以刪除。有種調調，噯，喜歡用的人自然懂。

記得大約十年前，好像是在秋天，我坐和偕號去深圳購物。到了深圳還很早，我跟周先生在華強北附近的M記吃早餐，無意間看見對街排著長龍，不見隊尾的人都在等一個藍底白色字招牌的店開門。周先生說是魅族的店，他的第一款手機今天發售。還不吝給我普及了魅族的MP3發展史……從此，我就成了一枚魅友。

馱著殼的四夕龜

您好。魅族16s 和 紅米 K20 Pro在價格上相差不大，那至於哪款比較適合入手，我先為大家整理下兩款機型的數據。

屏幕：魅族16s採用了6.2英寸的AMOLED屏幕，而紅米K20 Pro則是6.39英寸的AMOLED屏幕。雖然兩款均為三星屏幕，均是DC調光設計，均是德國認證護眼屏幕，但是在外觀設計上卻不同，魅族16s採用的是上下對稱的等邊框設計，而紅米K20 Pro是採用了升降式的鏡頭，使全面屏看起來更加地漂亮。

性能：魅族16s和紅米K20 Pro均搭載了高通驍龍855處理器。但魅族16s採用了雙層主板的設計，縮小主板的長度，根據魅族官方宣稱散熱提高了300%左右，而紅米K20 Pro則使用了8層石墨烯立體散熱貼紙。

攝像：魅族16s是4800萬廣角攝像頭+2000萬長焦攝像頭，搭配了廣角鏡頭，但是沒有超廣角鏡頭設計。而紅米K20 Pro是4800萬像素+1300萬像素+800萬像素，支持OIS光學防抖技術，支持超廣角鏡頭124度廣角鏡頭，所以兩者算是各有優勢。

電池：魅族16s搭配了3600mAh電池，支持24W快充。紅米K20 Pro搭配了4000mAh電池，支持27W快充。所以，在續航方面，紅米K20 Pro更勝一籌。

魅族16s的優勢就在於設計方面對於機身的把控很到位，在機身沒有開孔的情況下有了全面屏的設計，而且橫向線性馬達的加持表現更好，而且還有雙揚聲器的加持，遊戲體驗優秀。不足則在於沒有廣角鏡頭，不兼容無音頻芯片的耳機和不支持無線充電。

紅米K20 Pro的優勢就在於價格更低，配置更加的均衡，主長廣三攝方案表現優秀，而且搭配4000mAh電池，27W快充，續航能力強。不足在於沒有OIS光學防抖，沒有雙揚聲器，轉子馬達震感非常差，不支持無線充電。

總的來說，魅族16s和紅米K20 Pro各有優勢，各有千秋。而如何選擇，還得看你自己的需求是什麼，只有瞭解自己的需求，才能選出最適合自己的手機。

探貓祺祺

感謝邀請

魅族16s 8+128 和Redmi K20 Pro尊享版8＋512同價選誰？

題主問題的核心是魅族16spro的8G/128G和紅米最近的尊享版本選擇誰呢？筆者使用或者是選擇手機的習慣，通常是同樣價位看配置，內存雖然是我們參考的一個標準，但是太大的話，手機用到報廢也用不完呀！要那麼多幹嘛呢！而且現在受限於處理器的性能，其實內存給你8G/12G後臺實際也運行也不了那麼多東西，因為你運行內存再大，處理器就像車子的發動機一樣的，你的能力有限。所以筆者想說的是同樣的價位，選擇配置更好的，體驗會更好，這個顯然是魅族16spro符合我們的要求，當然對於手機內存512G確實很好，但是貌似有點太大啦！

一，我們來說不是外觀設計，而是性能。

很多人肯定會奇怪都是855plus處理器，沒有什麼好說的。但是你錯誤的地方就在於一款手機閃存的重要性，閃存的作用在於三個地方，讀，寫，數據傳輸。讀取數據，我們可以認為是APP打開的時候，讀取的速度，也就是載入的速度，而USF3.0相對要更加領先，而寫入就像是你下載APP之後安裝的速度，這也是很多人說USF3.0的手機為什麼感覺的整體流暢度很高，也就是這個原因，而數據傳輸這個不用多講了就是手機往電腦，電腦往手機上面移動東西的過程。兩者的差距如下如所示：

二，拍照方面的區別：

1.其實一款手機的拍照實力，我們可以說是通過優化來看的，而魅族16s系列雙鏡頭，而pro系列顯然是意識到了沒有廣角鏡頭顯然是不行的，所以魅族湊足了三個鏡頭來提升拍攝的能力，就是廣角鏡頭的加持，而與此同時，他還優化了微距的實力，2.5cm微距，對於現在的手機來說，雖然不算是極限，但是在旗艦手機中是佼佼者，而主鏡頭依然是光學防抖，意義在於大拍照清晰度更高，因為手的抖動是有的，這也是為什麼我們有時候會發現拍照不清晰，特別是放大之後，和像素解析力有關係，但是同樣和OIS光學防抖息息相關。

2.紅米系列的拍照沒有變化，依然是2倍光學變焦和10倍數碼變焦，一般人看出來兩者的區別，但是沒有防抖，以及微距是4cm這就是差距啦！

三，功能性方面：

1.對於我們來說手機的附屬功能，也算是我們很多人需要的，比如雙揚聲器，這個聽歌去看視頻，玩遊戲確實很爽，而NFC，雙頻GPS，魅族樣樣具備，而昨天小米9pro發佈的時候，提到的X軸馬達，就是魅族16s系列搭載橫向馬達，雖然現在手機都是橫向馬達，但是Z軸和X軸的區別和成本很高，之前只有蘋果一直在用，而之後國內廠商也開始普及，好處就在於震動反饋更加及時靈敏，以及震動的反饋是指哪打哪，不是連成一片的那種，而魅族16spro的3600mAh電池，優化不錯，這是根據魅族16s之前的續航來說的，因為魅族16s同樣的電池，超過了國內很多4000多mAh電池的手機。

2.而紅米K20pro系列，也是著實不錯，不過只有NFC，雙頻GPS，以及4000mAh電池，和魅族相比確實有些寒酸啦！

總結：

其實看完之後，你會發現魅族的提升是在硬件，而紅米的提升是在內存，所以兩者體驗魅族會更好，但是內存，紅米有優勢，在我們不需要那麼大內存的時候，魅族整體的體驗會更好，這是我們的首選。

回答完畢

科技數碼隨時答

先說觀點:個人還是推薦16s

做工手感:手感魅族沒怕過誰，重量適中，手感舒適，k20pro不算很沉（我是男生，但比較瘦弱）但寬（也許是厚度的原因）單手握持很不友好。做工嘛……你要相信k20pro是真旗艦的話我也沒話說

屏幕:這點其實沒什麼說的，畢竟魅族是三星親兒子是吧，只是好像亮度不夠。小米9的屏幕素質都沒有16s好，k20pro嘛……

系統:MIUI是現在國內綜合能力最好的系統，這點不可否認，魅族的flyme也不差，想當年魅族那個聯發科和小米乾的時候也沒差多少，現在高通處理器也調教的可以了，可以說，那個牛逼的flyme又回來了。

系統風格方面，MIUI給我的感覺是啥都有，你要啥有啥，功能給足自己咋喜歡咋玩。但看起來雜，亂，像大鍋飯一樣

flyme是核心功能給足，冷門功能從簡或者砍掉，再補上一些獨特的功能，比如彈幕消息，夜間模式等等，乾淨整潔但部分功能確失，丟掉的功能不影響使用

二者各有優劣，看個人偏好吧

阿福談手機

紅米Redmi 7將採用6.26英寸水滴屏，分辨率為1520x720像素，搭載驍龍632處理器，提供2GB+16GB、3GB+32GB和4GB+64GB三種內存組合，後置1200萬主攝+200萬像素雙攝，前置800萬AI智能美顏，支持AI單攝虛化、AI人臉解鎖等功能。採用4000mAh電池，支持系統級AI智能省電，官方稱插卡待機時長為400小時。將於3月26日上午10點開售，2GB+16GB版本售價699元，3GB+32GB版本售價799元，4GB+64GB版售價999元。

image.png

~~~~

Redmi K20 Pro提供6GB+64GB、6GB+128GB、8GB+128GB、8GB+256GB四種存儲，售價分別為2499元、2599元、2799元、2999元。

Redmi K20提供6GB+64GB、6GB+128GB兩種版本，售價分別為1999元、2099元。

紅米7A提供2GB+16GB、2GB+32GB版本，售價549元與599元。

紅米K20和紅米K20 Pro有什麼區別？

Redmi K20 Pro

Redmi K20 Pro擁有 火焰紅、冰川藍、碳纖黑三種配色，其中的火焰紅與冰川藍中部為黑色，兩側分別為紅藍色的漸變紋理，有著強烈的躍動感。Redmi K20 Pro的正面為一塊6.英寸的全面屏，通過升降式攝像頭的設計，其左右上下邊框寬度分別為1.85mm、2.1mm、3.8mm，這也讓它的屏佔比達到了91.9%。

紅米K20和紅米K20 Pro有什麼區別？

另外，K20Pro採用了硬件DC調光，而指紋解鎖方面，K20 Pro在軟硬件上都進行了優化，包括懸浮喚醒，超大像素尺寸等。K20 Pro取消了呼吸燈，在有通知時，通過前置攝像頭彈出並點亮其LED燈來提醒。

性能方面，K20 Pro採用了雙層立體的8層石墨進行散熱，保證了驍龍855的性能釋放。此外其軟件上提供了Game Turbo 2.0，其能夠提升遊戲中暗部區域的對比度；反應速度上，其響應速度71.25ms，點擊響應72.9ms。其內置WCD9340芯片，配備0.9CC超大實體音腔與1217超線性揚聲器，耳機播放與外放都有出色音質。

相機上，其後置三攝分別為4800萬像素主攝，1300萬超廣角攝像頭以及800萬長焦攝像頭，其主攝為IMX586 CMOS，光圈大小f

民間煙火

這還是拼多多的

影樂匯

可以這麼打個比方，華為如果和榮耀一個價格，選華為還是榮耀？這個題目很簡單吧？

評論裡告訴你選紅米的大多數沒有用過旗艦手機的，紅米不是小米的旗艦，16spro是魅族的當家旗艦，flyme和miui各有千秋。紅米的nfc更好用，魅族的雙揚聲器和線性馬達是紅米天生無法面對的差距鴻溝，魅族旗艦手機的屏幕一定是會好過紅米的，具體數據我就不搬運了。續航魅族的3600毫安幹倒了很多4000毫安的，這兩臺續航差距不會很大，魅族有個缺點就是導航定位，一直不是很好，就這麼多，旗艦好過次旗艦，他們本來就不是一個定位的產品！

山寨青年人

我就問一句，真的，就是單純的詢問，不是引戰，一兩年前的845和855手機用到現在卡不卡，855+的流暢度怎麼樣？傳說O的屏調光護眼一類的，有沒有作用？因為家裡家裡老人的手機摔了，現在考慮的就是ip8p.xr.和一些855+的手機？拒絕雲用戶，因為一直用的蘋果，真的不太瞭解安卓，也請大佬們從流暢和護眼方面分析一下，謝謝大家了。因為一直給老人買的紅米千元機，這次想給老人一步到位，前期看中的就是8p.xr和魅族16sp這兩天又出了oppo ace感覺也不錯，因為老人起得早，喜歡黑的看手機，所以對護眼方面也有點看重

神秘用戶167788

要是以前毫不猶豫的魅族啊。。。現在，魅族好像走的有點遠啊！也不知道做工有沒有以前那麼好了。紅米的話，反正我用了幾個，感覺也還行。不過我不玩遊戲的。差距我估計在攝像頭那把。我也沒看配置，要是打遊戲，內存越大越好，比處理器都一樣。855的。不過話說回來，魅族要是重新把那個圈圈裝回來，還是很有情懷的！

關鍵字: 科技 像素 魅族