新文化街男孩
柬埔寨的形勢與委內瑞拉的確有相似之處，這兩個國家都是窮國，都面臨嚴重的外部壓力。
但柬埔寨之所以貧困是因為他們底子薄，長期打不開市場，無法吸引大量外資。而委內瑞拉今日的貧困是因為左派當政吃大鍋飯，亂髮福利造成的。
此外，美國對於柬埔寨的干涉並沒有委內瑞拉那麼嚴重。美國至少沒有在公開層面上否定洪森政府的合法性。
（柬埔寨首相洪森）
委內瑞拉反對派領導人胡安.瓜伊多與柬埔寨反對派人士沈良西的一些腦回路和觀點是頗為相似的。這兩個人都喜歡用民粹主義的口號吸引支持者，都喜歡在外國人的支持下對自己的祖國發起破壞活動。在他們的宣傳中，美國和西方世界提倡的普世價值觀才是好東西，而馬杜羅和洪森則被他們描述成腐敗無能的庸碌之輩。
但與年紀輕輕，沒什麼經驗，像個傀儡一樣被人擺弄的瓜伊多不同的是，沈良西的段位要豐富的多，他比瓜伊多經驗豐富，也更有可能獲得成功，取得勝利。（胡安.瓜伊多）
沈良西是華裔，他於1949年出生於金邊，他的童年時代是在法國度過的，他本身擁有不錯的人脈和資源。沈良西本人並不是所謂的“親越派”，相反，他對越南一直抱有很強的警惕性。
由於沈良西的存在威脅到了洪森，因此沈良西在2010年被起訴，被判入獄。所幸的是，沈良西早已逃往海外，避免了被逮捕的下場，而他也被迫辭去了救國黨主席一職。
如今，或許是沈良西感到時機成熟，又或者是得到了外國資助，他選擇了破釜沉舟，返回柬埔寨與洪森進行對抗。為此，他公然宣稱得到了200萬勞工的支持，要從柬埔寨和泰國邊境回國，導致邊境地區局勢緊張。
（沈良西）
在沈良西面前，瓜伊多完全是一個不起眼的小人物，他還有點嫩，只會說大話。而沈良西卻真的能得到柬埔寨不少官員，勞工和一些軍人的支持，這是瓜伊多不具備的。
朱興子
柬埔寨和委內瑞拉確實有相似的地方，柬埔寨和委內瑞拉一樣，都是弱國，是小國，唯一不同的是，柬埔寨是亞洲國家，委內瑞拉是南美洲國家，委內瑞拉對美國很重要，委內瑞拉是美國的後花園，是美國的後院，美國不希望委內瑞拉被俄羅斯等反美國家染指！![]()
柬埔寨則不同，柬埔寨王國(Kingdom of Cambodia)以前叫“高棉”，位於中南半島，與越南、老撾、泰國交界，定都“金邊”，屬於東南亞國家，以農業為主，農業發展非常落後，是全世界出了名的“窮鬼”，是全世界最不發達的國家之一。
柬埔寨窮，離美國遠，對於美國來說，越南這樣的國家才有利用的價值，美國看不上柬埔寨，柬埔寨沒有戰略地位，柬埔寨沒有經濟利益，不能給美國帶來多少好處，柬埔寨沒有委內瑞拉重要，美國不關心柬埔寨和什麼國家為伍。
美國是一個以“美國利益優先”的國家，美國看不上柬埔寨就不會對柬埔寨太上心。不過，柬埔寨有一個人，和委內瑞拉自封臨時總統的議會輪值主席瓜伊多十分相似。此人名叫沈良西，又叫桑蘭西(Sam Rainsy)、森朗西，是柬埔寨反對黨的領導人。
沈良西和瓜伊多一樣，靠自己的實力，無法成為自己國家的總統或首相，就動了歪心思，吃裡扒外，勾結外族人來對付自己的國家，瓜伊多找的靠山就是美國。瓜伊多在美國留學期間，就被美國策反，成為美國打入委內瑞拉的一顆釘子，進入委內瑞拉的政壇，在委內瑞拉內部矛盾爆發之際，在美國的支持、慫恿下，瓜伊多揭竿而起，公開當美國的代理人，當漢奸，自封臨時總統，和委內瑞拉合法的、民選的總統馬杜羅作對，要推翻馬杜羅的政權，建立一個由美國控制的委內瑞拉親美政府。在俄羅斯的幫助下，馬杜羅逃過一劫，瓜伊多的陰謀沒有得逞。
沈良西無法打敗洪森，就通敵叛國，勾結越南，向越南承諾，只要越南支持他當越南首相，他就把柬埔寨挨著柬埔寨的4個省當作禮物送給越南，在越南的支持下，洪森力挽狂瀾，以微弱的優勢打敗沈良西。沈良西通敵叛國的行為暴露，只有逃離柬埔寨。離開柬埔寨之後，沈良西尋求美國等西方國家的庇護，繼續遙控柬埔寨的反對派，繼續和洪森作對！
不過，沈良西沒有瓜伊多那麼幸運，柬埔寨對美國不重要，沈良西沒有獲得美國的資金支持，沈良西只獲得美國的口頭支持，在沒有強大靠山的情況下，沈良西不敢回國，回國就是死路一條，洪森已經下令通緝沈良西，沈良西一旦入境，沈良西就是洪森的口中的獵物！
沈良西有自知之明，知道自己胳膊擰不過大腿，鬥不過親王洪森，一直打嘴仗，遲遲不敢回國，最近又在放空炮嚇洪森，說自己11月9日回柬埔寨，洪森已經不下天羅地網，就等沈良西入局！
老鱷魚觀天下
如果把柬埔寨的洪森看做是委內瑞拉的馬杜羅的話，那麼沈良西還真的可以看做是柬埔寨的瓜伊多。只不過，沈良西的處境連瓜伊多都還不如，而洪森，也明顯比馬杜羅的地位更穩定。
如果單從柬埔寨和委內瑞拉的國內形式來看，雙方的確有一定的相似性。比如柬埔寨反對派沈良西的支持率並不低，且一直致力於將洪森拉下臺。但是，如果相比柬埔寨和委內瑞拉麵對的國際局勢，則柬埔寨就比委內瑞拉好了太多。雖然美國等西方國家也希望干涉柬埔寨，但是卻並不像美國干涉委內瑞拉那樣容易。
委內瑞拉與美國近在咫尺，是距離美國最近的反美國家之一。同時，委內瑞拉與周邊國家的關係也並不好，周邊更沒有靠得住的大國。因此，當初美國干涉委內瑞拉的時候，很容易就扶植起瓜伊多，差點把馬杜羅逼下臺。現在的馬杜羅，雖然在俄羅斯的支持下暫時穩定了局面，但是同時也元氣大傷。
而柬埔寨則不同，首先，雖然近幾年柬埔寨與美國關係不好，但柬埔寨並不是反美的國家，並且柬埔寨對於美國而言也不具備威脅。美國對柬埔寨的干涉，其實僅僅是想扶持親美的代理人而已，並不是想徹底打垮柬埔寨；其次，柬埔寨首相洪森與周邊國家關係較好，無論是老撾還是越南，抑或東盟其他幾國，都是站在洪森這一邊、或者至少是不反對洪森的的。並且，柬埔寨周邊不乏世界大國，不會允許美國及西方國家在柬埔寨胡來。
兩相比較之下，美國並不敢大張旗鼓地干涉柬埔寨，這是馬杜羅無法同洪森相比的地方。僅僅基於這一點因素，就必然會導致柬埔寨與委內瑞拉出現截然不同的結局。而沈良西，在柬埔寨更是無法做到瓜伊多那種自立為總統的程度。
蘇綻
柬埔寨國內政局的發展變化與委內瑞拉局勢有著本質區別。最顯著的區別就是委內瑞拉已經形成了兩個政府，而柬埔寨的洪森政權似乎仍然“固若金湯”。從法理層面來說，沈良西也只是反對派而已，即便是“鬧事”，也仍然會在一個“法規體系”內。而委內瑞拉卻已經形成兩套“憲政體系”，且瓜伊多和馬杜羅誰都認為自己是“正統”。從國際環境來說，馬杜羅和瓜伊多各自都有國際社會承認其“合法性”。而沈良西在柬埔寨則與“公權力”沒有任何關係，所以，沒有任何國家會承認沈良西與政權有關係。國際社會承認的仍然是洪森的合法政府。
沈良西和洪森之間的矛盾只是“訴求公平”的矛盾。沈良西認為洪森當政太久，其勢力已經盤根錯節，造成了不公平的社會現象。而洪森認為反對派沒能遵守法律，不按規矩出牌，任其胡鬧會造成危害。再者，即便是洪森和沈良西“鬧騰”的再過分，也不可能改變柬埔寨的“國體”。因為，洪森上邊還有國王，儘管國王並不干政，但他卻是柬埔寨的“象徵”。反觀委內瑞拉局勢，不管誰獲勝，都是國家元首，都會使國體“變相”改變。因為他們就是“老天”。
從訴求上來說，沈良西為首的反對派只是要求洪森政府能夠在選舉中給反對派一個“公平競爭”的機會，並釋放金速卡等反對派領導人。而瓜伊多已經不承認馬杜羅為“合法”代表。瓜伊多早在1月23日就已經成立臨時政府，並已經在某種程度上行使了政府的權力，比如分發人道主義救援物資等事項。另外，瓜伊多還從美國人“接過”了委內瑞拉的國家結算（美元）賬戶。而沈良西則不掌握柬埔寨的任何資源。
從合法性來說，儘管馬杜羅不承認，但瓜伊多成立臨時政府的問題，卻能夠在委內瑞拉的憲法中找到“條款”。而沈良西卻沒有任何法律條款供其“支撐門面”。若論“門面”，瓜伊多現在有50多個國家承認其“合法性”。比如，美國,加拿大以及美洲國家中的絕大多數國家都承認了瓜伊多。歐盟中也只有意大利和西班牙沒有承認瓜伊多。而反觀柬埔寨的局勢，儘管美國及歐盟國家支持沈良西，但卻不是支持沈良西“政權”。而是支持沈良西代表反對派的“訴求”。當然，如果柬埔寨局勢發生了變化，那就“另當別論”了！
從領導力來說，馬杜羅從查韋斯手中接過委內瑞拉也不到6年時間。從政治勢力和領導力來說，根也不深，葉也不茂。馬杜羅之所以能撐到現在，完全依賴的是軍隊基於“利益”才和馬杜羅相互“報團取暖”的。反觀洪森，他已經在柬埔寨執政了近三十年，其三個兒子皆是柬埔寨部隊中的高官。所以，洪森根本必須看任何人的“臉色”。直白的說，洪森才是柬埔寨最有權勢之人。
如果說柬埔寨和委內瑞拉有什麼共同點的話，應該說“貧窮”是它們的“共性”。不過，這種共性也有區別，那就是委內瑞拉曾經“富過”，是人為的原因將其搞窮了！而柬埔寨則是一直都很窮。不過，柬埔寨雖然不富裕，但柬埔寨卻不存在成群結隊,扶老攜幼遠走他鄉僅僅是為了生存的現象。而委內瑞拉現在仍然有300萬人因食品短缺而正在“背井離鄉”。從兩國實際上面臨的局面來說，柬埔寨真正走在擺脫“貧窮”的路上，而委內瑞拉的經濟卻早已“崩盤”。未來局勢仍然撲朔迷離。不過，近來，柬埔寨的局勢似乎也出現了一些“異動”。
流亡法國的反對派領袖沈良西最近搞了個“回國運動”，目的就是在國內發起一場反洪森的“風潮”。沈良西已經確定了返回柬埔寨的日期。11月6日，沈良西在臉書上“貼”出了返回柬埔寨的飛機票，沈良西將於11月7日從法國前往泰國，然後再從泰國“返回”柬埔寨。而洪森也正在派兵“圍追堵截”。希望能將其拒之於國門外。現在的焦點就是，洪森是否能夠阻止沈良西回到柬埔寨，如果沈良西果真能夠回到柬埔寨的話，也肯定會讓洪森“棘手”。假如處理不當的話，柬埔寨局勢也有“變化”的可能。至於走向，目前尚難預料。不過，11月9日將會給出答案。
人生觸底反彈
柬埔寨的形勢整體穩定，雖然經過長期戰亂，基礎比較薄弱，但在洪森領導下，20年來年均經濟增長率為7.7%，是東盟國家經濟發展最快的國家之一。現在，柬埔寨已由一個貧窮國家變成中等偏低收入國家。
（柬埔寨首都金邊）
柬埔寨取得這樣的成績，得益於洪森領導有方，他大力引進外資，發展外向型經濟。洪森積極推進和東盟的經濟一體化進程，並和東方大國一直保持密切合作，這些都使經濟得以健康持續發展。可以說，柬埔寨民眾在經濟發展中，得到了實惠，大部分民眾是支持洪森的，這也是洪森連選連任，執政超過30年的根本原因。
由此可以看出，柬埔寨的整體形勢是積極向上的，這一點和委內瑞拉是有明顯區別的。委內瑞拉經濟單一，主要依靠能源生產和出口，一旦受到制裁或油價大跌，經濟就有崩潰的危險，從而引發政治危機。今年春季，委內瑞拉政局動盪，就是因為經濟出現了嚴重問題，引發民眾不滿，美國趁機煽風點火造成的。
柬埔寨現在並未出現嚴重危機，這個國家之所以被人們熱議，是因為反對派領袖沈良西要回來了。這個人絕非善類，他在柬埔寨國內時就搬弄是非，試圖挑起大規模的反政府示威遊行，還慫恿西方國家發起對柬埔寨的制裁，從而搞亂這個國家，自己好當上夢寐以求的首相。從這點上看，沈良西和瓜伊多的挾洋自重、企圖顛覆現政權倒是很像。
不過，洪森不是馬杜羅，馬杜羅沒有俄羅斯、古巴的力挺很難維持局面。而洪森卻是一個手腕強硬的領導人，加上廣大民眾和軍隊的堅強支持，沈良西雖然用盡各種手段，卻無法撼動洪森的領導地位。
現在，馬上就要到11月9號了，沈良西計劃7號從法國啟程，8號到達曼谷，9號就能準時到達柬埔寨。洪森針對沈良西這次來者不善，已在泰柬邊境加強警力的部署，一旦發現沈良西的蹤跡，馬上會實施抓捕。
沈良西已在社交平臺上公佈了回國機票的信息，聲稱就是死也要回來。而洪森也早就發誓，只要沈良西敢回來，這次就一定要抓他！沈良西如果真的被抓，必然會被判刑入獄，這和瓜伊多還是有很大差別的。瓜伊多鬧這麼兇，馬杜羅始終不敢抓他，現在他仍然住在委內瑞拉毫髮無損。而沈良西長期躲在國外，這次西方國家給他壯著膽，好不容易回來了，卻極有可能一現身就會被抓，是不是非常狼狽呀？
高山流水116820061
這兩個人雖然有那麼一點點相似，不過沈良西顯然還遠遠沒有達到瓜伊多那個分量。
沈良西雖然也是西方支持的，不過他在柬埔寨國內的實力比起洪森來實在是差的太遠了，洪森是自從上世紀80年代就掌握了柬埔寨的軍政大權，在柬埔寨可謂是根深蒂固。沈良西比他差的太遠，最終害怕的都不敢在柬埔寨國內待了，雖然在國外數次說要返回國內，繼續同洪森做鬥爭，但是一直沒有趕回去。
委內瑞拉的查韋斯可謂是雄才大略，如果他在的話，瓜伊多估計也不敢怎麼滴。但是現在是馬杜羅當政，馬杜羅比起查韋斯的實力差遠了，所以瓜伊多敢在美國人的支持下在委內瑞拉興風作浪，一度甚至想篡位。馬杜羅很多時候對瓜伊多甚至無可奈何，但顯然沈良西沒有達到那個程度，沈良西看起來相當的怕洪森，而瓜伊多根本不怕馬杜羅。
總之這兩個人雖然都是西方支持的，但是他們在各自的國內的分量顯然是天差地別。
銀河國際觀察
柬埔寨的沈良西、委內瑞拉的瓜伊多，兩人有很多的相似之處：一、都是反政府人士的領導人。二、背後都有美國的支持。三、甘願做美國的棋子。四、都想推翻現政府，自己當老大。可以肯定的說，瓜伊多與沈良西都無法實現他們的“總統夢”，柬埔寨不是委內瑞拉，而沈良西也無法成為柬埔寨的“瓜伊多”。
據媒體此前的報道，沈良西及其同黨打算在柬埔寨國慶日（11月9日）這天回國，試圖發動政變以推翻現政府。報道稱，沈良西11月6日還向泰國總理巴育遞交了一封信，請求巴育允許其於8日進入泰國，並於9日從邊境進入柬埔寨的波貝。不過，泰國已明確表示拒絕，巴育對此表示：不會干涉他國（柬埔寨）內政，也不會任由沈良西在泰國製造混亂，已令相關部門拒絕沈良西入境。
據柬埔寨方面的消息，洪森已為在邊境地區抓捕沈良西做好了準備。從目前的形勢上來看，外逃的沈良西是否會有膽回柬埔寨？儒道之主認為，沈良西回去的可能性雖不能排除，但卻極小。完全可預見的是：沈良西一旦在柬埔寨境內出現，洪森必定會將其逮捕，絕不會讓其有政變的可能。雖然柬埔寨與委內瑞拉的政治動盪遭遇確有相似之處，但柬埔寨政局的發展卻與委內瑞拉大不相同。
相似之處：一、柬埔寨與委內瑞拉都存在著反政府的勢力。二、美國支持試圖推翻現政府的反對派。三、兩國的反對派打出的都是“民主”的大旗。四、柬埔寨與委內瑞拉都存在著這樣、那樣的內部問題，讓反對派“有機可乘”。沈良西、瓜伊多存在的不同地方多得是，說兩點：一、兩國的政治制度不同，柬埔寨是君主立憲制、多黨民主自由，委內瑞拉民主選舉。二、柬埔寨政局穩定、經濟持續增長，委內瑞拉則是經濟、政治危機一同爆發。
實際上，委內瑞拉與柬埔寨的內、外部環境以及瓜伊多與沈良西面臨的處境等都大不相同。其它的不提，一點就能說明兩人間的差距有多大：沈良西被逼得跑到了國外，而委內瑞拉總統馬杜羅對在國內的瓜伊多卻是遲遲不敢下手。委內瑞拉爆發政治、經濟危機，不只是美國製裁委內瑞拉、支持瓜伊多的結果，馬杜羅政府也應為此承擔很大的責任。至於沈良西以及瓜伊多的命運，還要看今後局勢的發展情況。
儒道之主
當前柬埔寨的政局和委內瑞拉既有相似之處也有不同之處。
相似之處：都是區域國家，都發生了外國勢力干涉本國內政並且扶植反對派挑釁執政黨的事件。而外國勢力中都有美國的影子。
不同之處：柬埔寨是亞洲窮國，委內瑞拉之前則是南美洲富國，尤其是石油儲量名列世界前茅。因為地緣環境的不同，美國的介入程度也不同。
柬埔寨所處的東南亞地區是美國推行亞太戰略、印太戰略以制衡歐亞大陸的重要區域。之前美國在這裡打越南戰爭，目的就是想在這裡建立一個類似於日本——韓國一樣的格局，結果沒想到以慘敗收場。但是美國並未放棄對這裡的關注，只是因為距離本土太遠，這才沒有投入多少精力。再者，這個柬埔寨原本就是個窮國，美國作為資本主義大國，遵循“資本逐利”的法則。在柬埔寨大規模投資，很難會收穫鉅額回報。在不影響整個亞太、印太戰略的格局之下，美國自然沒必要過分關注這個國家。
委內瑞拉則不同。100年前，美國就向全世界宣佈“美洲是美洲人的美洲！”言外之意也就是整個北美、南美都是美國的地盤，不允許外人染指，更不允許自己地盤內有吃裡扒外的現象。50多年前古巴與蘇聯曖昧，惹得美國對古巴進行全方位封鎖。現在又冒出個委內瑞拉這個美洲石油大國，美國人肺都氣炸了。於是，自去年底今年初，美國綜合運用經濟制裁、政治壓迫等手段干預委內瑞拉內政，一度將馬杜羅政府逼入困境。如果不是俄羅斯拔刀相助，馬杜羅和瓜伊多究竟鹿死誰手，恐怕很難說。相反，柬埔寨的洪森政府卻沒有聽說有哪個大國拔刀相助。
兩國的反對派頭子，沈良西和瓜伊多，都是本國內親西方的政客，也都想通過推翻現政府實現個人野心。然而對手實力不同，決定了他們的招數和後臺老闆的支持力度也會不同。洪森執掌柬埔寨政權30多年，深得民心。沈良西的任何舉動都會被洪森政府利用宣傳工具摸成禍國殃民、賣國求榮的奸賊。因此，沈良西尚未回國，洪森政府的通緝令已經散發到了全國各地。慌的沈良西在泰國邊境像瘋狗一樣向著對面的洪森叫喚，就是不敢有太大的動作。瓜伊多面對的馬杜羅政府是新政府，在國內的人脈顯然沒有洪森深厚。藉著美國人揮舞的經濟制裁大棒、高喊“民主”和“人權”口號，在美軍艦隊掩護下，瓜伊多不僅敢大張旗鼓的回國，甚至敢在收都發動兵變。馬杜羅政府雖說在國內也有壓倒性的支持力量，但隨著俄羅斯介入，委內瑞拉一度變成了美俄博弈的場所。這樣一來，馬杜羅的行動就不得不跟著俄羅斯的指揮棒去轉，對於瓜伊多，馬杜羅很難痛下殺手，不得已還得與之談判。
因此，背後大國介入力量的不同，也就決定了柬埔寨國內政局發展變化與委內瑞拉有著本質的不同。
時下，沈良西還在泰國大喊大叫，而洪森則穩坐釣魚臺，不動聲色卻暗藏殺機，就等著11月9日國慶日沈良西來鑽他佈下的天羅地網。
大將軍威武K
沈良西和瓜伊多雖然都是柬埔寨和委內瑞拉的反對派領導人物，但是他們還是存在著一些本質上的不同之處。雖然沈良西和瓜伊多其背後都是美國所支持的，但是他們目前所處的環境和兩個人所對應的狀況卻大不相同。確切的來說，沈良西還算不上是柬埔寨的瓜伊多，也只能算是柬埔寨的蒼蠅。
（沈良西）
柬埔寨與委內瑞拉在國內政局上還存在著很多不同之處，柬埔寨最起碼做到的是國家穩定，柬埔寨首相洪森所領導的政府受到了民眾和國王的共同支持。柬埔寨整個國家處於經濟發展的上升階段，這就保證了洪森在柬埔寨內部的被支持地位。再加上柬埔寨與周邊各國加強經貿往來，在經濟上與大國密切合作，自然獲得了長足的發展。而這些也都成為了洪森受到民眾支持的基石，柬埔寨社會很難再出現大的動盪。
（洪森）而與之相比的委內瑞拉，由於受到美國的制裁，和國內政策的失誤，讓委內瑞拉陷入了嚴重的經濟危機之中。正是由於委內瑞拉社會存在著內部的矛盾與動盪，經濟蕭條，民不聊生，才讓委內瑞拉的反對派擁有了一定的民眾基礎。這也是由於馬杜羅政府以及查韋斯時期的過度福利政策所導致的，這一點顯然與柬埔寨存在著很大的不同。
（瓜伊多）
而對於沈良西是柬埔寨的政治敵人，他在柬埔寨雖然擁有一定的聲望，也擁有一些支持者，但是他個人的賣國行為，和侮辱國王等罪行是不被柬埔寨人民所接受的。那就決定了沈良西在柬埔寨很難翻起大浪，畢竟他還身在國外。那些所謂的支持者也只不過是沈良西個人的吹捧，畢竟不斷失信於支持者的沈良西還能有多少信任被揮霍呢？這次沈良西在11月9日不出現在柬埔寨，那麼沈良西將會越來越不受人支持。
（馬杜羅）
而相反的卻是瓜伊多，他沒有向沈良西一樣出逃到國外，而是位於委內瑞拉境內，領導著委內瑞拉的反對派與馬杜羅政府作對。這一點上最起碼瓜伊多還有一個領導的樣子，只是委內瑞拉的形勢不如瓜伊多所願。如今的委內瑞拉反對派已經拋棄了瓜伊多，反而選擇與馬杜羅政府進行和談。這也決定了瓜伊多未來的命運，已經失去了價值，在美國眼中瓜伊多已經成為了一個棄子。
（瓜伊多與彭斯在哥倫比亞）
而如今的沈良西，如果不能在柬埔寨製造起來一些風浪，那麼沈良西也將很難獲得美國等西方國家的支持。只不過是沈良西的命運，可能要比瓜伊多要好一些，最起碼不回到柬埔寨國內就沒有被逮捕的可能。這也是兩個人之間命運的不同，雖然都為美國的棋子，顯然沈良西更聰明一些。（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
柬埔寨的情況和委內瑞拉有一定的相似之處，這也是事實，不過兩個國家的情況完全不同，最大的不同點在於距離美國的近遠，委內瑞拉這個國家和美國近在咫尺，國內的局勢受美國影響非常大。但是柬埔寨處在亞洲，柬埔寨首相洪森對國家的掌控遠遠要強於馬杜羅，委內瑞拉現在受到俄羅斯的支持，和古巴的關係也比較好。在這一點上和柬埔寨有相似之處，柬埔寨首相洪森受到越南方面的支持，但是整個環境來看，柬埔寨的環境要比委內瑞拉好得多，因為柬埔寨周圍的東南亞國家總體來說還是比較穩定的。沒有出現南美洲那樣混亂的局面，現在南美洲的智利，委內瑞拉等國都出現了一定的民粹主義。
相對於拉美國家，東南亞國家的局勢稍微穩定一些，最關鍵的是東南亞國家經濟上也不依賴於美國，這是一個比較重要的原因，政治上的東西很大程度上根源於經濟。和一個國家所推行的理念關係不大，因為大多數國家還是務實的，再說亞洲國家還是比較傳統，比如說泰國這個國家，泰國這個國家仍然是相對比較封建的一個國家。泰國國王依然有著權力，這和西方國家完全不同。在亞洲國家推行西方的理念，要比在南美國家推行西方的理念困難很多。
所以說柬埔寨的沈良西變不成委內瑞拉的瓜伊多，畢竟瓜伊多還是有著比較廣泛的民意支持，如果獲得了政權可以得到美國的援助，但是他無法獲得軍方的支持，所以政變完全失敗。但是柬埔寨的沈良西在國內僅僅是有一點支持者，這些支持者並不是非常堅定，而且還是一些動搖派。主要是沒有經濟根基，沈良西更沒有軍隊的支持，所以他在柬埔寨根本翻不起多大浪。唯一能做的就是讓現任柬埔寨首相洪森感覺很難看。
現在沈良西又要回國了，而且和現任柬埔寨首相洪森打賭，會有100萬人支持他，如果這個數量少於100萬，那麼沈良西就主動放棄從政，這這種行為看上去是炒作，而且是為自己的安全護航，因為人們都知道他要回國，那麼肯定現在的柬埔寨政府不會對他動用私刑，一定會公開審理他。如果建立柬埔寨政府對他做了不法的事情，那麼國內的反對者一定會利用這件事來反對現任柬埔寨首相洪森。
