明日方舟法抗設計太失敗?幹員坦度引爭議 夜鶯讓法術大師拋光

在明日方舟的遊戲體系中,法術抗性和物理抗性一直是很多玩家比較關心的問題。無論是自己的幹員還是整合運動,因為雙抗的設定不一樣,所以讓遊戲中出現了不少“法師隊”和“物理隊”的玩法。而隨著幻神幹員的伊芙利特和艾雅法拉的持有率越來越高,關於明日方舟“法術抗性”討論也越來越多。

明日方舟法抗設計太失敗?幹員坦度引爭議 夜鶯讓法術大師拋光

根據一名明日方舟玩家的吐槽,他認為目前遊戲中設計最失敗的就要屬“法術抗性”了。尤其是在目前版本中整合運動的小兵法抗普遍偏高,而玩家方面的幹員單位法抗卻少的可憐。就算是伊芙利特、艾雅法拉這種強力的6星術士幹員,法抗也都沒有超過30點,但敵人大部分術士幹員的法抗卻在50以上。

明日方舟法抗設計太失敗?幹員坦度引爭議 夜鶯讓法術大師拋光

之所以會有這種差距,該玩家認為與6星幹員夜鶯有很大的關係。在明日方舟上線初期,夜鶯作為群體治療的幹員卻經常遭到5星白麵鴞的值班,一度被玩家設置為“6星廢卡”。但是隨著版本的更新以及練度的上升,越來越多的玩家開始發現夜鶯的天賦和聖域專三之後的強度太離譜。

明日方舟法抗設計太失敗?幹員坦度引爭議 夜鶯讓法術大師拋光

根據這位明日方舟玩家的計算,在我方幹員法抗高於23點之後,通過夜鶯的天賦和聖域專三之後的加成,可以輕鬆的將幹員的法抗上升到95點。而在目前版本中,法抗高於95點的幹員僅僅只會受到法術攻擊5%的保底傷害,從而讓部分高臺位的輸出幹員會比重裝幹員還肉。也正是因為這個原因,導致明日方舟目前幹員的法抗都非常之低,除了不會被作為第一攻擊目標的蠍獅(30法抗)以外,剩餘幹員的法抗都不會超過30。

明日方舟法抗設計太失敗?幹員坦度引爭議 夜鶯讓法術大師拋光

而個人認為,無論是明日方舟目前的護甲屬性還是法術抗性,似乎在設計上都有點脫離版本環境。尤其是夜鶯在練度上來之後,通過技能和天賦的加成足以讓一些法抗中等的輸出幹員在對抗法術傷害時變得比重裝還肉,這顯然違背了遊戲的初衷,也後續的新幹員中很難出現那種依靠法術抗性的新幹員出現。(角峰上位)

明日方舟法抗設計太失敗?幹員坦度引爭議 夜鶯讓法術大師拋光

除此之外有明日方舟大佬在解包遊戲資料時發現,一種名為“ID信息更新卡”的道具已經出現了採購中心的物資列表中。由於其獲得方式為贈送和採購,所以不少玩家猜測在下個版本中將會出現了“改名卡”這一道具。

明日方舟法抗設計太失敗?幹員坦度引爭議 夜鶯讓法術大師拋光

不過從遊戲的目前更新的進度來看,個人認為改名卡不會在最近的版本中實裝,因為遊戲目前都在為月底的“危機”版本做準備,所以改名卡最快可能會在12月初上線。


分享到:


相關文章: