謎桔

10萬元買基金是分批買入好還是一次性買入好？

分兩種情況，第一如果您買的是債券型基金建議您這邊可以一次性買入 債券型基金的走勢一般是單邊上漲 慢慢攀升 所以越早進入收益是越大的一般年化收益5%左右業績比較穩定，選債券型基金可以在支付寶上找到排名靠前的老基金一般收益還是不錯的

第二，您買的指數基金或是股票型混合型等基金 建議您可以才用分批買入，此類基金的振幅較大 且無法預判第二天的漲跌 所以才用分批定投可以降低風險 定投肯定不會讓您在高位站崗 只需等到一個高點賣出或是到了您的止盈點賣出就可以了

大肉天天吃

說起10萬元買基金是1次買入好，還是分批買入好？讓我想起身邊的朋友。

這位朋友2008年的入10萬股票基金。買入之後就沒有出現過盈利，股票一直被套，直到2015年牛市的時候，在基金稍有盈利的情況下贖回；七年時間本金沒有虧損還是在原地。

2015年下半年，這位朋友經不起基金銷售的推銷，在大盤3500點的時候，還是這10萬元再次進場，前幾天見面時候聊到基金，4年時間還是浮虧20%+。

下圖是這位朋友持倉基金的截圖：

從這位朋友的經歷來看，分配次買入基金會更好，更有優勢。這位朋友進場兩次都有一個共同點那就是買在大盤的半山腰上，後市經歷下跌和長時間的盤整。

因此：如果是在半山腰進場買基金一定要分批次進場更有優勢。例如當下上證3200點，上證經歷了元旦過後800多點的上漲，處於高位盤整的行情中，用技術面交易者的話：處於看多不做多的階段中，這時候想進場買入基金一定是分批次進場，因為大盤面臨非常大的回調的壓力。滿倉進場很容易被套在山頂。

如果市場處於低位是否可以一次性買入呢？筆者的觀點依然是分批次買入，但倉位比要做出適當的調整。因為不會有人真的知道最低點在哪裡，牛市不猜頂，熊市不言底。

買基金同買股票的道理是相同的，不要奢望買在最低點，更不要奢望賣再最高點，賺取屬於自己的利潤就好了。

在股票和基金低價的時候買入而不是最低價的時候買入。

總結：股市交易風險先行，分批次買入給賬戶留出迴旋的餘地，你永遠都不知道股市會走向何處。

外匯期貨股票全職交易員，資管團隊創始人。歡迎留言交流。

八位數花園

最好是分批買

原因很簡單，你很難有精確擇時的能力，分批買能夠讓平均成本更低。

具體來看，你需要做一個小計劃。

1，按照什麼頻率買

是按照10萬分10次買，每月買一次，還是每週買一次，每次買2000，前者簡單，頻率低，後者要每週都買，頻率高。

2，買完什麼時候賣

很多人做定投，以為只買不賣，其實這樣的話平均收益也不會太高。最好是在市場低迷的時候分批買，等到市場高潮的時候分批賣。

最有說服力的案例就是今年的行情。去年很多做定投的都投了不少，如果今年3月不賣，今年收益就會回撤不少。

還有一個朋友，定投中證500，定投3年了到現在還沒賺錢。

這個原因是什麼呢？

一個是他開始定投的時間點不太好，當時中證500並沒有處在低估的區域，其實現在反而已經到了低估的區域了，但在這個區域，他還沒賺錢。所以，堅持定投，遲早還會賺錢，只是時間拉得久了。

不過，時間久，對定投來說，更有利，畢竟你投的更多了。

趙冰峰財經

要看你買的是什麼基金，一般基金可以大體分為股票型基金、債券型基金、貨幣型基金，後兩者屬於比較低風險的基金投資品種，10萬的話，沒必要分批購買，一次性曬冷買入10萬即可，但是如果買的是股票型基金，為了規避風險，讓投資更具有合理性，建議還是分批購買好，可以分成3份投資，比如把10萬分成3萬、3萬、4萬三份來購買。

股票型基金雖然風險相對於直接購買股票風險會少一些，但是畢竟和股票市場表現直接相關，而A股可是出了名的高風險卻不一定高收益，投資者參與其中還需謹慎，而投資股票型基金，必須是在大行情趨好的背景下，這點必須明確，在熊市中是不宜投資股票型基金的。

如果一次性買入10萬的股票型基金，顯得太武斷了，更適合分批購買，在上漲行情，分批購買，相當於在多次觀察後確認行情具有可延續性，也不差那麼點差價，而如果行情雖然整體向上，但是中途也會出現調整或殺跌的，分批購買還能起到降低持倉成本的作用。

總之，對於股票和股票型基金，還是建議分批購買，更能實現優化投資。

源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識

風生焱起

朋友的問題是十萬塊錢買基金是一次性買入好，還是分批分次買入好？

回答朋友這個問題之前，我先給朋友說明一下，就是在資本市場上，不管是買基金，債券還是股票，希望用的是三年以上不用的閒錢。為什麼呢？

因為資本市場波動比較大，週期相對比較長，一般持有三年以上的話，虧損的概率比較小。🍎

在說了上面的閒錢和長期持有的心態之後，然後我給朋友說一下這個買入問題。

我們知道基金它是有波動性的，並且每個交易日都在波動，因為有波動，所以基金是有不同的估值的，通俗來說，也就是基金在不同的時候便宜與貴是不一樣的。😂

但是我們無法預知什麼時候貴，什麼時候便宜，所以說十萬塊錢可以分成，比如十個月的時間，每個月投入一萬塊錢，這樣的話，拉長了買入時間可以買到相對便宜的基金，也可以將那些貴的平均化，這樣平均下來自己買的基金相對就不會太貴，然後有三年以上持有的心裡的話，賺錢是大概率的。💪

這就是為什麼要建議朋友分批次買入基金的核心原因。㊙️

希望上面的分享，對朋友有點幫助，謝謝🎶

王老師教財商

買基金分批買肯定比一次性買要好，雖然說在股市的低點，一次梭哈，漲起來可以賺最多。但是大家要知道，中國股市歷來下跌都比上漲容易，你把K線週期放長來看，大部份時間都是下跌的，少部份時間才是上漲的。

下跌的時間長，上漲的時間短，但漲的時候很迅猛。要想一次性的判斷對低點，然後全倉一次買入，不是說不可能，但概率極小。而通過分批買，最好用定投的方式，在震盪下跌中不斷買入，就會攤低成本，只要市場出現轉折，很快就能從虧變盈。而如果一次性買入，正好買在高點，持續下跌，就會不斷虧損，就算下跌之後有所反彈，離解套依然遙遙無期。

我以下面的數據來論證：

上圖是我做的月份與價格的座標圖，橫軸為六個月時間，縱軸為價格，假設把基金當成一個單一的金融產品，在這六個月價格分別為10元、9元、8元、7元、8元、9元，呈現為先跌後漲的波動模式。

如果在1月的時候全倉買入10萬，則到6月的時候，虧損10%，即虧掉1萬元。而如果是把10萬元在前5個月買入，每個月買入兩萬，那麼第一個月可以買到2000份（20000/10），第二個月可以買到2222份（20000/9），每三個月可以買到2500份（20000/8），第四個月可以買到2858份（20000/7），第五個月可以買到2500份（20000/8）。五個月一共可以買到12080份，到第六個月價格為9元，一共資產為108720元。

通過這個結果，可以發現，期初一次性買入，到期末，一共虧損10000元；通過每月分批定投買入，到期末，一共盈利8720元。兩者相差了18720元，對於10萬元的本金來說，相當於18.7%的收益率差異。

如果說單看這個數據論證，大家覺得只是一種假設而已，那麼我用實際的案例來進一步說明：

上圖是我對深證100指數基金的一個定投過程，最開始買入的是4月25日，當時深證100指數是4251點，到6月11日時，深證100指數為3921點，一共下跌了7.8%：

而通過我的定投曲線，可以發現，到6月11號的時候不但沒虧，還實現了收2.16%的收益，超越跟蹤指數9.96%。這與前面所作的數據推導結果是完全一致的，無論是從理論，還是從實踐，通過分批定投的方式，都是優於一次性買入的。

當然，最低點一次性買入除外，這個條件我在開頭就作了說明。

財經宋建文

投資的目的是為了獲得收益，不管是股票也好、基金也好，要做到有收益，其實就是高拋低吸，說起來簡單，要真做到這點，就要根據這個思路來確定如何買，何時贖回

基金的淨值高低和股市的走勢是相關聯的，所以，入場前對目前市場的方向要有一個大致的分析和判斷

木木愛理財

對於基金的買入，很多人都在糾結是一次性買入還是分批買入，對於分批，不妨改為定投，那麼先說我個人認為的答案吧，熊市階段，定投更好，牛市階段，一次性買入較好，至於為什麼，接著往下看……

基金是一次性買入好還是定投好？

牛市階段—一次性買入

邏輯很簡單，牛市階段，你一次性買入後，市場較大概率都是往上走，如果這個階段去定投，較大的幾率會出現每一次都逢高買入，這樣只會攤高你的成本，而無法起到降低成本的作用，與其如此，不如一次性買入，能獲得的利潤相對會高於定投。

舉個例子，如果說你在今年的二月份參與了基金的購買，用的是按周定投的方式，那麼你會發現買的時候就在高點，一週過後，你本身是有一定浮盈的，但是又買在了高點，你的成本必然攤高了，再下一週，你一定再次買在了高點，你的成本就更高了，這樣算下來，你不具備成本優勢，換言之，不划算，所以，牛市階段一次性買入基金的效果可能好於定投。

熊市階段—按月或者周定投

定投，有一個很重要的地方，每次投多少錢？

對於這一點，我的個人理解是如果按月定投，用你工資的10%作為參與資金，怎麼說呢？比如你家庭或者是個人每月的工資待遇是15000元，那麼你用於定投的資金就是15000*10%=1500元，注意，這1500元每個月都不能少。

1500*12=18000元*5年=90000元；

9萬*（1+20%）^5=22.39萬，

能看懂嗎？為什麼這樣算？

因為熊市週期比較長，一般都在3-5年，所以，熊市的定投週期一般放在5年左右，等到牛市完結可以全部出局。

那麼題主問的是10萬塊錢，怎麼參與？同樣的道理，先判斷大環境屬於牛市還是熊市，如果是牛市，可以一次性買入某基金，如果是熊市，可以把10萬本金分為若干份，比如分為3年，10萬/36個月=2778元左右，換言之，每月定投2778元，投三年，一般來講，就算牛市沒有來，你也會發現你的成本並不高，甚至已經在盈利的邊緣……

關注螺絲釘，為您帶來更多優質原創內容

易論招財圈

無論是買基金也好，買股票也罷，做其他的投資也行！都要遵守著分批，分時，分量的買入和賣出策略，這樣的話才能夠鍛鍊自己的操作能力，甚至讓自己處於更有利的位置！

而許多人投資者認為，我的資金非常小，所以我沒有必要控制風險，控制倉位，只要滿倉的全進全出就行了！其實這樣的想法是錯誤的，越是資金小的時候越應該開始鍛鍊起分批買入和賣出的習慣，這樣的話才能夠在大資金到來之際，有一個良好的操作系統！

在投資市場裡，敬準地踩點買入和賣出是非常困難的，因為沒人能夠預測最低的一個底和最高的一個頂在哪裡，他們是一個點。但是相對的，一名優秀的投資者可以判斷出一個底部區域和一個頂部區域在哪裡，他們是一個面！

只要是在底部區域裡逢低，分批，分時地進入，不僅可以有效控制倉位，還能夠讓自己逐步的降低成本，反之在頂部區域也是如此！反而滿倉的進出不但喪失了主動權，還容易讓自己的心態變得非常浮躁，糟糕，以至於頻繁做出錯誤的買入和賣出操作，導致投資變為投機！

所以１０萬元雖然不多，但是也不少，一定要懂得分批，分時，分量進行買入，千萬不要總覺得自己錯過了賺大錢的機會！市場到處都是機會，你踏空一次，只是錯過了一次機會，但是你滿倉追高一次被套，可能就會錯過未來許多次的機會！

琅琊榜首張大仙

個人建議是分批買入，因為你不是用1000元或100元來買基金，你是用10萬元來買基金。最重要的是保本，其次才是增值。我從一次性買入和分批買入來說說各自的優缺點。

01

一次性買入

一次性買入可能會使你立馬享受接下來的收益，但是你投資10萬元絕對不是為了賺1%的收益，並且加上基金的各種費用，你短期持有，需要的費用是非常昂貴的。

有多少人能確定現在就是市場的最低點，就在去年，當股市跌到2600點時，大家認為已經到了股市的低點了，可是誰曾料到，最終竟然跌到了快2400點。所以很少有人可以抄底買入，你只能在相對較低的地方買入。

所以，要考慮綜合因素，如果市場繼續下行，你還有資金來補倉拉低成本嗎？如果沒有，那麼基金要回本，必須有更高的上漲才行。

02

分批次買入

一次性買入有大概率踩中市場的較高點，但是分批買入可以避免次次都踩中市場高點，從而來降低風險，拉低持倉成本。

分批次買入，自己承受的壓力較小，也不至於因為市場繼續下行對自己的判斷造成過度恐慌，影響自己正確理性的決策。當市場下行時，由於是分批買入，自己手裡還有現金，可以進行補倉，來降低成本。當市場只需小幅上行時，就可以獲得收益，何樂不為。

03

最好的方法

最好的方法就是分批買入，但是分批不是絕對的平均分，比如看到市場已經處於歷史的地位，可以一次性投入60%的資金，防止市場突然上行，自己籌碼不多，無法獲得較高收益。如果市場繼續下行，就可以利用手中的餘錢進行補倉，拉低成本。

具體的比例，要根據投資時市場處於什麼位置，要理性判斷市場走高的概率大還是下跌的概率大，從而確定首次投入的資金比例。這樣做，既能保證不錯失市場行情個，也可以確保基本的收益率。

總結

10萬元買入基金最好是將一次性買入和分批買入結合起來，即享受一次性可能獲得的高額回報，又可以確保分批買入降低風險，保證基本收益。

關鍵字: 財經 投資 買入