你們覺得國足適合本土教練,還是適合國外教練?

記錄你的美好生活


憑著現時的中國足球技術水平和足協的管理水平,著著實實和先進的歐洲和南美國家球隊的技術和管理相差太遠了。自身足球技術和管理水平差,更跟不上先進足球潮流。自己出的人才也高不去那裡。要是讓自己的教練帶回,就算教練毫無保留把自己全部的料都教給球員,我想也超不過三級工。關門造車進步也有限。我個人覺得現時的做法是可行性的。歸化好的球員提高國足技戰術,而且國足隊員還可以跟班有樣學樣。外籍教練帶來先進的足球理念,國足有機會領略足球先進潮流。這樣都不行的話。廣東有句超級名言;不得就返順德。無藥可救了。


手機用戶51390146108


還是用國外教練更適合!本土教練有本土教練的優勢,語言溝通沒有障礙,講解戰術以及瞭解球員心裡動態很方便,而且對於中國球員長期養成的踢球習慣很熟悉,對於領導傳達的各種指示基本上能無條件的服從。劣勢就是執教理念和戰術打法相對落後,臨場指揮經驗相對要差一點,受到各種條條框框的約束更多,挑選球員的權限不大,而且對於安插的關係戶和到國足混資歷的球員沒辦法拒絕,很難按照自己的理念組建球隊。外教的優勢在於執教理念和方式較國內教練更先進更新穎,技戰術打法也更先進一些,臨場指揮經驗相對更豐富,基本上自主選擇球員的權限更大,不怎麼講人情和關係,不迷信老隊員,喜歡提拔自己看上的年輕隊員。劣勢就是大多數外教都比較固執,刻板,和隊員溝通存在一些障礙,不會對很簡單很基本的技術細節對球員進行詳解,在他們看來作為職業球員這些都是應該很清楚的,沒必要反覆講解的。還有就是親自觀摩聯賽的時間少,大多時候派遣助教考察球員,不會像本土教練一樣長期在國內觀察球員狀態,基本不會聽從球迷和媒體的呼籲,完全按照他自己認準的想法來幹。因此就本土和外教的選擇上還是傾向於選擇外教,但是前提條件是必須做好約法三章,不能讓外教隨隨便便的敷衍。


熊不二侃球


我覺得還是本土教練更加適合我們吧,畢竟多大腳穿多大鞋只有我們自己知道,我們用的外教還少嗎?最後的結果大家都看的到。

不論性價比,從職業態度來看

我們已經經歷了很多外籍教練,現如今也還在使用意大利名帥裡皮,但是這些年除了之前的米盧,我們得到了我們想要的成績了嗎?先不說外籍教練高昂的工資,就是從職業太度和愛國情懷來看,還是本土教練更靠譜些,而“高薪低能”的外籍教練更像是隻會“滿嘴跑火車”的江湖騙子。

很多人認為高洪波不如裡皮,這點我也承認,但是你們只看到裡皮以往的成績,卻沒有看到高指導拿著不如裡皮十分之一的薪水為國足這幫不成器的傢伙操碎了心。

目前國足的局勢不是任何一位世界級名帥能夠改變的

輸球就換帥,換帥還輸球,不知何時,國足已經掉入這個無線循環的怪圈之中。

我一直不明白為什麼足協領導會認為換了世界級名帥之後,球員停球十米遠就會在短時間內變成世界級停球和卸球。

我不否認一個好的教練能夠給一個隊伍帶來質的提升,但是像國足這麼多年連自己的一套技戰術和打法都沒有固定的隊伍,你花重金請進瓜迪奧拉這樣的頂級教練又會有多大的提升?

就目前的情況來看,足協想通過歸化來衝擊世界盃,但是衝進世界盃之後我們還是繼續擺爛嗎?我覺得還是土帥靠譜,足球畢竟不是隻要花錢就能踢好的,我們現在需要的是破而後立。

所以:我覺得不斷的送錢給外籍教練讓國足擺爛,倒不如讓瞭解國足情況的本土教練慢慢帶。


二哥不懂球


國足想要好的良性發展,我覺的還是要靠本土教練,因為2019年國足有了規劃球員這條明智舉措,再請一些大牌外教就是浪費錢,就目前的外教來看,人家基本上不去看中超以及中甲現場比賽,只是安排自己的助手去選擇狀態好的球員做參考,讓主教練拍板,而主教練這個時候正在拿著1.5億薪水,在外國遊玩划船。歡度自己的閒暇假日。至於一些雞肋比賽,大牌洋教練更是懶的去帶領國足去踢。最近的東亞杯比賽就是最好的證明,本土教練李鐵竟然需要再組建國家二隊去踢比賽。人們都分不清到底誰是國家隊主帥。而有些本土主教練事事都是親力親為,考慮長遠提拔一些年輕有為球員,為了將來的國家隊組建合適的人選,大膽的給予他們機會曾經的高指導就是最好的證明,到現在有了高水平規劃球員這張王牌,國足最起碼在亞洲可以與日韓博弈都沒有問題。而且本土主教練的年薪只有幾百萬。性價比非常合算。而且本土教練肯定比外國洋教練更對國足盡心盡力。所以我現在支持本土主教練帶領國家隊!





小白聊足球


外籍教練往往有著更為資深的執教經歷和更加先進的技戰術打法,這對於國足水平的提高有一定的幫助,而且外籍教練的臨場指揮調整能力相比於本土教練做得更好,裡皮就是一個典型的例子。但是,洋帥們經常受限於中國足球的大環境,加之國足成員的戰術紀律也往往達不到他們的要求,洋帥們沒有辦法將自己的理念完全灌輸到球隊中。久而久之,洋帥的信心被消磨殆盡,國家隊成員的凝聚力也如同散沙。除此之外,外籍教練的聘請需要花費高價,這對於足協來說也是一筆不小的負擔。

相比較之下,本土教練的聘請就顯得更為實惠,此外,本土教練對於國內足球環境和球員的瞭解更深,這有利於他們執教工作的展開。但是,本土教練存在執教水平能力不足、固守傳統打法的思想很多時候並不能給國足帶來什麼實質性的改變。其實我們不難發現,換了這麼多位教練後,國足似乎還是最初的那支國足。

就目前國內足球的現狀來說,足協應該考慮的不是聘請洋教練還是本土教練,而是如何改善中國足球的現狀。後備人才儲備不足造成了國足出現青黃不接的現象,許多老將在本該退居幕後的年齡下卻依然還在堅守,沒有新鮮血液的輸入,又怎麼能指望會有新的變化呢。

個人覺得中國足球如果不加強後備人才的培養,不管是請外籍教練還是本土教練都是不能解決根本問題的,世界名帥裡皮的經歷就是一個活生生的例子。我認為聘請本土教練是一個比較正確的選擇,最起碼不需要花費這麼多的錢。


江花似火2014


中國足球這麼多年國外教練也有國內教練也有,但是到目前依然沒有任何改變!所以這些都證明中國足球並不是教練的問題。如果要說是國外教練適合還是本土教練適合,當然還是本土教練更加適合中國足球!因為中國足球最終還要靠自己。

首先中國足球目前的基礎和實力都是比較落後的,從基礎上就已經存在一定的問題!所以即使到了國家隊其實還是小學生的水平。這樣的的水平請一些高水平的教授或者大腕,來當教練其實就是一種浪費!因為球員水平根本達不到高水平教練的要求,所以就顯得沒有效果甚至都是徒勞。但是中國足球總是在教練方面大做文章,且屢試不爽!

其次作為本土教練雖然和國外教練有一定的差距,但是他們更瞭解中國足球以及球員的水平與實力!以目前中國足球的情況,其實國內教練就是最好的選擇。因為他們更接地氣,更能根據自身情況而進行一些針對性的佈置和提高!再說中國足球也不全是教練的問題所以沒必要在教練方面大做文章,適合自己的就是最好的。

最後現任國家隊專教練裡皮也是一個最好的證明,衝擊世界盃還要靠歸化球員!這就說明中國足球“巧婦難為無米之炊”。所以中國足球教練只是一方面,主要還是球員的問題比較突出!與其這樣為什麼不能鍛鍊一下國內教練呢,因為他們才是最適合中國足球的最好選擇。


足球的方與圓


記住,只要是足賽,就是攻防轉換,手找空隙,機會進球的比賽,沒有哪麼複雜。球員的球技,身體素質,撲捉機會能力是主要的,好教練是善於穿透對方球隊的防,快速進球為名帥。中國球員的各方素質都很一般,想成世足冠軍,還需從小軍訓練。象許加印先生的燒金足球,中足燒金騁名帥,都明顯奪冠不現實,也不會有結果,像李鐵,李霄鵬等都是很務實的中國教練。我就是出色的世界足球先生,可我不會踢足球,也沒見過足球場。我就是一名世界名帥,可我從小沒進入這一行業。錯,奪世冠沒有哪麼難,只要想就一定能成冠,娃娃,青訓用特訓,腦心並用體能足,誰說華足不冠軍。


華民強大


當今中國足球需要什麼國際,國內眾說紛紜?從專業角度來看,各有千秋,從青少年聘用外籍足球教練來看,來到中國足球教練各年齡段授課教練,難以讓專業認可,短時間傳授技藝,不能延繼他的足球理念,沒有系統銜接,幹一天走一步,當一天和尚撞一天鐘,反映不了外籍足球教練真實水平,因為身邊就有無數外籍聘用足球教練,也經常觀摩他們訓練水平?從專業角度來看,只是把歐洲他們積累足球技術要領東西移植到中國足球教學領域,是否青少年學員真正領會,因為文化語言差異,對中國足球青少年培養模式,還需要長時間認證,投資人對外籍足球教練待遇,也和中國足球教練天壤之別,稍為拿個歐洲教練什麼職業證,就跟寶貝一祥,聽之認之,到底這個足球教練執教水平達到什麼要求。是否符合帶青少年足球教練也是一個問號,不是歐洲出來到中國足球教練都具備培養足球人才潛質?有些歐洲來中國足球教練,也不符合中國足球培養足球人才精英?至於,職業俱樂部聘請外籍足球教練,其實也言過誇大了,中國職業俱樂部不是歐洲阿賈克斯,也不是英國曼城,拿中國足球學習這祥俱樂部祥板,去培養中國球員也不現實的,所以,中國本土足球教練,只要給予歐洲足球教練待遇,中國足球教練一祥比歐洲教練乾的出色,


胡雄32


你覺得菜市場的爛菜葉,一塊錢一堆的那種,是大酒店的做法好吃還是私家廚房烹飪好呢。好球員需要教練,爛球員隨便什麼教練


名正言順y618391


從現階段看,中國足球就那個水平,花大把銀子請大牌外教根本沒有這個必要。足球也是系統工程,在沒有紮實的基礎上要取得理想的成績是不現實的,還是老老實實從青訓抓起,建設好各檔梯隊。本土教練熟悉國情,瞭解本國的足球文化,只要肯學習、求上進,鑽研外國的先進理念,假以時日,也可以出成績。乒乓球和跳水為什麼能長盛不衷,不就是基礎實嗎。中國足協也該清醒清醒了,請了那麼多外教,也不見得中國足球有多少起色,把大把的錢用來打水漂,不值得。


分享到:


相關文章: