北京作為我國的首都，坐落於

雄雞心臟的位置，地理位置十分優越。它從明朝開始，便被皇家選擇為首都，直至清朝鴉片戰爭後，中國進入了一段紛亂的時期。民國時期，我國定都南京，直到新中國成立後，中央政府決定將北京作為首都。這裡歷史悠久，保留了諸多的名勝遺蹟。尤其有最為恢弘和壯觀的紫禁城，受到國內外無數人的追捧。

紫禁城又稱作故宮，是當時皇家居住地，莊嚴無比。環繞著宮城的，則是北京城著名的四條街道，南至今長安街、北至今地安門大街、東至今東皇城根街、西至今西皇城根街。按說圍繞皇城的街道必定繁榮，但西皇城根南街，則是一條孤僻至極的街道，這裡少有人走動。

這裡原本也是皇城牆的遺址，但與其它遺址不同的是，這裡的牆面，拐了一個大彎，直接拐進了中南海。也就是說，這裡很長一段的皇城牆都隱在中南海圍牆的裡面，從來都講究四四方方的皇城，在這裡則不知什麼原因缺失了一角。

充滿神話色彩的說法

關於皇城缺了一角的原因，從來都是眾說紛紜，但從未有過一個被人信服的解釋。目前廣為流傳的說法有三種，第一種說法頗具神話色彩。眾所周知，古代人十分信奉來自上天的指示，認為天意不可違。據傳說，明成祖朱棣下令建造皇城時，派出的是身邊極為信任的謀士姚廣孝與劉伯溫來設計皇城的圖樣，但兩人均沒有對建築方面有很深的造詣，雖然深受皇帝信賴，但兩人只在筆墨政治上頗有研究，對建築可以說是一竅不通。

但既然皇帝有旨，他們二人也不敢推辭，只能硬著頭皮進行皇城的圖樣設計。兩人商討定奪，東城按照劉伯溫所繪的建造，西城則按照姚廣孝所繪的建造。但就在此時哪吒突然從天而降，並對二人言講道：“我是奉了上天的命令，專門下凡只為告訴他們二人該如何修建皇城的。你們二人無需費心琢磨設計方法，只需要按照我交給他們的圖紙進行臨摹即可。”

兩人雖然很害怕，但依舊對他的話言聽計從。

此二人由於對建築並不瞭解，於是只能接過哪吒手裡的圖紙，臨摹複製，不敢有一絲不相同的地方。就在姚廣孝就要大功告成之時，突然不知道哪裡刮來了一陣風，將哪吒的衣襟吹起，正好蓋住了北京城的西北角。但姚廣孝根本不敢提及此事，他也不瞭解皇城是否需要缺上一角，只能聽從哪吒，將錯就錯，沿著衣襟蓋住的痕跡將皇城邊緣勾勒出來。

等到畫完圖後的效果就是皇城圖樣缺少了西北角。因為皇帝曾下令嚴格按照圖紙建造，所以東城按照劉伯溫所繪的建造，西城則按照姚廣孝所繪的建造，由於姚廣孝的圖上沒有西北角，所以建造的時候紫禁城也沒了西北角。

當然，這只是一個神話傳說，可信度並不高，只是有了神明的參與，才使得這件事比較說得過去。又或許設計時不小心出現了紕漏，而有了神明的存在，

紕漏自然就算不得紕漏了。

是否與陰陽八卦風水有關？

中國的建築史可以說是非常早，而且風格獨特。與我們同期的有埃及，希臘等。而且建築風格、方式頗具講究，所以才形成了獨特的“中式建築”。尤其是紫禁城，一條中軸線將城從中間分開，氣派無比。如此的建築手法，

在世界上數一數二。中軸線代表了帝王不可撼動的中心地位，也好似北京城的脊樑，極為考究。而四四方方的皇城，更是體現了設計的周正，也反應了建築彼此呼應的“回”字特徵。因此對建築極為考究的皇城，究竟為何缺了一角，歷來就有不同的說法，說法重重，但也始終未破解這個謎題。

中國人自古講究陰陽八卦，因此無論是百姓新修繕房屋或是帝王家修築宮殿，都會專門請來懂得八卦之說之人，研究房屋走向，修建風水等。

《周易》中就曾提到，八卦“天塌西北，地陷東南”，照此說來，皇城的西南缺一角，是吉利的象徵，可以避邪。雖然這個說法目前沒有人證實，但仔細想想便可知，北京的四合院都是嚴格按照陰陽八卦學說建造，房屋朝向，床擺放位置

，以及門開在什麼方向，都是有嚴格的講究。從古至今一直如此，所以，若是當初皇帝在建造皇城時，請來看風水的人指出需要讓皇城缺一角，皇帝也必定會聽從。

曾經有過修補痕跡，為何後來停止了修繕？

有人曾從衛星捕捉拍攝的

北京城圖像來看，曾經缺失的西北角曾經有修繕的痕跡，但不知什麼原因之後並未修繕成功。因此有人提出了第二種解釋——曾經皇城西北角恰好位於一條地震帶上。

明清兩朝時期，這裡曾經多次發生了地震，每次地震的時候牆角總會倒塌，因此此地多發地震，每次地震時城牆都要倒塌，所以工人們只能在城牆倒塌後再修建，修建好了每逢地震又會倒塌，這樣一來二去，皇帝派人查勘究竟，才發現原來是這地方位於地震帶之上，地基不牢，無論怎樣修建，都會在地震來臨之時倒塌，這樣太過消耗人力財力物力。於是皇帝為了避免這種無用功，下令將皇城縮回一角，如此地震的時候便不再會發生城牆倒塌的事情，只是西北角從俯瞰圖看也自此缺了一塊。

無論如何，以上這些傳聞都是後人自己想出來的，並未有嚴格的史學可以供參考研究。除此之外還有有關軍事，皇族後裔的說法，但一直沒有得到認可。因此皇城究竟為何缺一角始終是個未解之謎。你認為哪種說法更可信呢？