價格的三個作用：
1、傳遞關於稀缺的信息；
2、指導生產；
3、做出獎懲，決定商品分配。
其實關於1、2的觀點，多數人沒有異議，只有3的作用，即有錢人多得早得，窮人少得晚得，總是會刺痛很多人。可是試想，如果有錢人沒有優先權，不能做頭等艙，不能買好的地段的別墅，小孩子不能享受更好的教育資源，那為什麼要成為有錢人？
我們奮鬥的理由就是擁有更多，而其中最主要的就是獲得優先權，如果這個都沒了，那大家就都得過且過了。映襯到價格上，如果沒有優先待遇，有錢人就不會積極響應價格變動，那麼整個價格機制就會是失靈的狀態。
如何分餅決定餅做多大，兩個很棒的例子；
例子一：
今天開始，你們的土地長出的糧食交納一定給政府，其他自己留著。從此再無荒地，還能騰出一大片土地去實現城市化和工業化。
例子二：
《拜杜法案》，原來政府出錢給高校還有研究機構，讓他們去研究，成果就是很多專利，很多躺在專利局裡的想法。後來通過了這個法案，高校和研究機構研究的成果所有權歸學校或者政府，但是商業開發權歸老師和科研人員所有。這個法案出來了就一發不可收拾了，科技蓬勃發展。
兩個例子都是相通的，只有把餅分到位了，才能夠激發人們創造的潛力，因為，為人民服務和為自己而戰相比，多數人還是會稍稍把後者的地位往上提一提。而創造的結果就是人們和社會總產值的雙贏。文章是讀中信出版的《薛兆豐講義》的第033講的所感所得，侵刪。
每天一起學一點經濟學思維！
分享到:
閱讀更多 好書閒解 的文章
