4少
若去对比这些人物，多少有些大言不惭，不敬之嫌。这几位大神，都和成功学，教育培训相关。我曾经也痴迷于成功学，就姑且从成功学热度下降谈下自己看法。
1、成功学，类似打鸡血，但实操难度较大。刚开始接触成功学演讲的时候，正是成功学风靡的时候，那时候一张陈安之的演讲视频光盘卖好几百。看的我热血沸腾，让我相信，只要努力，一定能够辉煌。
2、理想很丰满，现实很骨感。理想遇到现实，大多凉凉。他们的演讲过多的强调了个人努力，个人热血，却有意无意的忽略了每个人及其面对的客观现实。有的人资源太少，家庭复杂，有的人意志不是很坚定，有的人并没有选择的权利。导致，参与成功学培训的学员，其实真正成功的并不多。
3、审美疲劳。进入信息爆炸时代，人们接收的励志人物信息太多。有一种疲劳感，和麻木感。4、出现了更多比他们成功，比他们的演讲更让人思考的人物，吸引了大家眼球。如马云，等互联网人物。
5、随着年龄阅历的增长，更多的人认清成功学的弊端，太多空泛，可执行性不强。同时也清楚了自己该走的人生路。也许，每个人对成功的理解并不一样。大多数人，最终还是喜欢平淡的生活。有一个喜欢的工作，和睦的家庭，未必就不是一种成功。
成功学虽然热度不如以前，但也不能一棒子大死，其鼓舞人上进努力的思想还是很可取的。尤其对年轻人，有很好的鼓舞启示作用。
以上，若你还有不同看法，欢迎留言讨论~
微人轻轻言
为何传统的大师们如陈安之，刘一秒，梁凯恩，翟鸿燊，俞凌雄等等没有市场了呢？
之前，写了一个回答，也写了一篇文章，我再摘录一下，我的观点，未必对，大家一起交流，我始终认为，看问题不能浮于表面，要看到问题的本质，提升自己的认知水平，人云亦云你永远都要被人割韭菜！记住，陈安之们，也没什么不对，一切要看自己的理解，以及有自己的判断，这个尤为重要。
以下是我的一些看法！
有人问：为什么学过陈安之成功学的人都变得神经兮兮的，听了刘一秒的培训后企业都做倒掉，这是什么原因呢？
20年前的陈安之，10年前的刘一秒，都是那个时代的产物，并没有什么值得批判的。
陈安之的成功学，是不是一无是处呢，刘一秒的三玄智慧，到底有什么魔力，让那个时代的企业家丧失了理智，蜂拥而至呢？
难道他们都是大傻瓜，这些企业家还不如这些普通的打工一族？
好好想想，事情的本质是什么，而不是人云亦云。
陈安之时代，是执行力第一的时代。
成功学的本质：只要心态好，朝一个固定的目标努力，就会成功！那个时代是一个中心化的时代，目标，方式，方法几乎是固定的，掌握了就能成功，努力去做就能成功。
这是陈安之时代成功学的本质。
你以为，大家都是傻子，花钱买书，买光碟，听讲座，凭什么啊，学习一种心态，调动主观能动性，掌握方法，努力就会成功，这是八九不离十的事情。
这就是陈安之成功学的逻辑，也是那个时代的产物。
前几年，进入了刘一秒时代。
刘一秒，深圳思八达的创始人，传奇经历，江湖人称秒哥。
刘一秒原来在成功梦工场销售陈安之的课程，据说有一客户非常难搞定，秒哥一天打了100多个电话，搞定了这个客户，也因此一战成名。
成功是原因的，绝非偶然，你能说，人家全部靠蛮力吗？绝对是有智慧和方法的人才能成功。
后来的事情比较复杂， 不详细展开了。
秒哥此后向成功梦工场的老板王阳要求去做讲师，没有获得同意，王阳认为他做不了。秒哥一怒之下，离开了成功梦工场，几年之后，出来已经是大师了。
中间发生了什么，不得而知，估计是遇到高人了吧，或许是闭门苦练······
但可以看出，刘一秒是有天赋的，否则怎能成为一代培训大咖？
秒哥的课程结合了管理和领导力，打鸡血也有，另类鸡汤吧！
但也正暗合了那个时代的战略、品牌、管理和领导力。
太详细和专业的不想在这里讲了，估计也没人看。
我想说的是，你去听成功学也好，管理学，领导力课程也罢，但要有自己的判断，要有自己的价值观和思考的框架系统，否则，学得越多，就像题主说的：学乱了，学砸了，学疯了。
在碎片化学习之前，先建立自己的知识系统，然后再不断地用碎片化知识进行原有知识的填充和更新，这才是互联网时代的学习之道！
人总是有痛点、痒点的，也是有局限的，东哥，马总，大明星，大v都一样，有在这个世界上的认知局限，要不那些道长，隐士，王林怎么会有市场，但你能说马总和东哥很愚昧吗？
现在是互联网时代了，去中心化，碎片化和分布式的世界，需要另外的一套方法了。
为什么学过陈安之成功学的人都变得神经兮兮的，听了刘一秒的培训后企业都做倒掉，这是什么原因呢？
一切源于自己！！神经兮兮也好，企业垮了也罢，怪不得别人，因为你自己不会独立思考和变通，人云亦云，即使你不去听这些，也会垮掉…
深知精准营销创始人CEO 蒋军
提供互联网精准营销策划，品牌超级IP构建，场景化产品策划，互联网商业模式设计，社群营销运营，资源导入及项目落地，急功急利做品牌，快速实现销售转化裂变。
蒋军
现在大师的门槛是不是有点太低了？
在上个世纪20年代，清华国学院在胡适的建议下聘用了四个人，他们分别是梁启超、陈寅恪、王国维、赵元任。清华的校长梅贻琦说过一句后来非常出名的话，“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”
1948年3月，当时的中央研究院召开了年会，选举出了81名首届院士。其中人文组院士28人，数理组院士28人，生物组院士25人。
这是当年留下来的合影
第一排左起：1.萨本栋 2.陈达 3.茅以升 4.竺可桢 5.张元济 6.朱家骅 7.王宠惠 8.胡适 9.李书华 10.饶毓泰 11.庄长恭
第二排左起：1.周鲠生 2.冯友兰 3.杨钟健 4.汤佩松 5.陶孟和 6.凌鸿勋 7.袁贻瑾 8.吴学周 9.汤用彤
第三排左起：1.余嘉锡 2.梁思成 3.秉志 4.周仁 5.萧公权 6.严济慈 7.叶企荪 8.李先闻
第四排左起：1.杨树达 2.李宗恩 3.伍献文 4.陈垣 5.胡先骕 6.李济 7.戴芳澜 8.苏步青
第五排左起：1.谢家荣 2.俞大绂 3.陈省身 4.殷宏章 5.柳诒徵 6.冯德培 7.傅斯年 8.贝时璋 9.姜立夫
第六排左起：1.邓叔群 2.吴定良 3.钱崇澍
我不知道问题里提到的那几位，有哪一点能配得上大师的称号，还是传统的大师。大师是有大学问的，是要对整个人类的知识有所贡献有所推进有所影响的，上面的那几位，抱歉，没有一点符合这个标准。
我们都听过一句话，那就是让市场在资源配置中发挥决定性作用，如果说上面几位售卖的“东西”在信息不发达的时代还行，利用信息差也有市场，但是现在面对崭新的时代和市场，细分领域增多，他们的影响某种程度被削弱了，他们不是没有市场，而是他们所拥有的那个市场越来越不在我们的视野范围内。
花痴巨人
这几位你所谓的传统大师，是自由竞争的市场成就了他们，同时也是自由竞争的市场淘汰了他们。市场中的人和物都已今非昔比，市场的需求当然也随之变化，唯一不变的是他们曾是那个商业时代许多销售从业人员的精神导师。
见证沧海桑田
这些大咖等不是没市场了，是因为社会的发展太快了，70后、80后的思维和现在的90后00后的思维不一样了，领导观念也不一样，现在是互联网时代，再拿老一套管理方法来给90后和00后打鸡血，已经是不管用了，现在的小年轻他们都有自己的观点，自己的生活方式，他们只注重你能给我什么，我能得到什么？所以现在的90、00后少了一点稳重多了一点洒脱、直接。所以更喜欢专业，领域性的东西。
装企加油站
他们可能教坏了老板、让老板掌握所谓的技巧、把某些风气坏掉了、他们的成功之道、是如何节约成本、如何挣大钱、到了不是忽略工人、而是隐性刻薄工人的地步！、、、不是有句话这样子传吗？亲戚朋友同学发达了、关系就淡泊了！
其实就是有一种隐性的把社会搞坏的情况包含在里面、
老板鸡汤喝多了、变精明了、工人反而好难侍候老板了、老板在企业成了皇帝、说一不二、成了老虎、因为有了所谓的威望、树立所谓的威望！！！
而他们的这种可能会刻薄工人的思想和隐性心思哪里来的？？谁传授的？
太阳系长兼地球名誉球长
在私有制市场经济社会里，什么励志做人的鸡汤文化都不具有现实意义，只有寻机及时挣钱、挣大钱才是王道，因为汤无盐不如水，人无钱不如鬼，你只有挣到了足够的钱，才能做好做人的角色担当。而挣钱是不管你是什么样的人，也不管你采用什么样的手段都行，只要你能挣钱。
百病从经治1
在我们这块土地上充斥着大量大师和专家，他们是靠一张嘴吃饭的，叫职业嘴比较合适。说什么？怎么说？真假暂且不论，要的是能说就行。电视上的节目经过包装后推出来能达到新鲜、吸引人眼球、能赚钱就可以了，没人追究对错。这就是大师猖獗的基础。
某某大师是某某电视台的特约评论员，对股市分析的清晰无暇，不少人被洗脑，信了，结果一路买下来血本无归。
某某电视有个医药广告，里面的大师曾经在很多地方担心过不同的推销员，到底他属于哪一类行业的从业者？无从考究也没人怀疑。
鉴宝节目里是滥竽充数的大师和专家们最容易混的地方，因为收藏本来就是个让绝大多数人难以琢磨的行业，自古以来都是个江湖，龙鱼混杂，加上它的时间跨度和平面媒体融入大众生活的便捷，给大师提供了广阔的瞎编空间。
人们害怕大师，不是他们的伶牙利嘴，是怕被骗。所以大师在百姓面前早已没有市场。
爱新觉罗恒泰
所谓的成功学都是鸡汤。鸡汤喝多了，自然也没什么胃口了。然后大家发现，喝鸡汤的花销多了，卖鸡汤的赚钱了。然后买鸡汤都没钱了。
用户2451239353871
講了那麼久的快速成功快車,最後還是沒拚多多美團快... 沒說服力啦
