幸福地带2
公投是一把双刃剑，既能打击别人，也可能伤害了自己。
公投已经伤害了保守党，想当初举行公投的目的就是为了让那些主张公投的闭嘴，结果玩大发了，公投通过，逼得卡梅伦辞职。后来就以公投结果为名，实行脱欧进程，但是在脱欧进程中时不时上演“拖”的把戏。从脱欧进程来看，主张脱欧的是不少的，不但在保守党，在工党内部有主张脱欧的。脱欧贯穿了工党和保守党，这是一个死结。
假设举行公投，如果还是坚持脱欧呢？岂不是把科尔宾陷入了绝境。就像卡梅伦似得辞职，然后再来一次“脱还是拖”?那样的话对工党的伤害极大。
脱欧不是简单地通过，所有的协议还要议会批准。以保守党多年脱欧不成，都是工党从中作梗来看，未来如果工党主持脱欧，也必会遭到保守党从中作梗，以报复工党多年来的阻挠。这是最让人头疼的。
在工党内部支持脱欧和支持留欧的人数是差不多的。任何脱欧和留欧的把戏必然会造成工党的分裂，这是工党不能忍受的剧痛。在今年的9月21日至25日，英国工党在布莱顿召开大会。脱欧问题是工党大会主要议题之一，会议期间，工党内一些党员主张支持留欧，还有不少议员主张脱欧，在相持不下的情况下，为了避免分裂，大会最终决定工党将在脱欧问题上保持中立。
既然保持中立，就说明，在工党上台后也不会碰触脱欧的公投，必然会以已经通过的公投结果来运行，避免给工党造成难堪。这就带来问题，脱欧不行，不脱也不行，还不如就让保守党把程序走完，不去承担这个责任比较好一些。
不能举行脱欧公投，还有一个重要原因。工党的支持者，工党看名字就是工人阶级的党，虽然和建立之初有了本质的区别，但是支持者还是遍布英国各地的工会组织。有意思的是，工会的领导是支持留欧的，但是大部分工会成员是支持脱欧的。想不到吧？别看工党台面上一个劲的反对保守党的脱欧协议，其实那是为了反对而反对，根本就不是出自于公心。只是为了让保守党难堪，让保守党没有政绩，只要保守党没有政绩，工党才有机会重新上台。
事实上，工党赢得大选的机会渺茫，据调查，支持科尔宾的英国人只有18%，这样的支持率让工党没有机会搞第二次脱欧公投。
本文观点，欢迎讨论，本文图片来自公开的网络。
春风踢碎鬼门关
肯定会的。如果工党在12月份的大选中侥幸获胜，如果科尔宾能顺利组阁出任新首相，他要做的第一件事就是再次延迟脱欧，而且相机举行第二次全民公投，其最终的目的就是不想脱欧。这是现任工党领袖科尔宾亲自说的——他这次的竞选宣言是：如果赢得大选，将举行二次公投，再次决定是否留在欧盟。
假如进行第二次全民公投，结果无外乎还是两种——脱欧或留欧。不怕一万，就怕万一。万一公投的结果和2016年6月的首次公投结果相似呢？即脱欧占多数呢？那就意味着科尔宾的政治赌博输了！不过他不会打着口哨辞职的，科尔滨也会见招拆招——继续与欧盟纠缠，修订新的“科尔宾版”的脱欧协议，脱欧进程或可能会无限期的延迟下去。
英国将在脱欧和不脱欧的大折腾中，再次进行社会和人心的大撕裂——比起动荡、混乱，对一个社会伤害更重的就是撕裂。这或许就是冥冥之中大英帝国命中的劫数。事实上，脱欧已然造成英国社会撕裂成了5个部分：苏格兰、威尔士、北爱尔兰、伦敦以及之外的英格兰。各个部分内部也存在着裂变式撕裂，这是不以某个政客的意志为转移的。
12月12日，英国将提前进行议会选举，届时在议会中获多数席位的政党领袖，将成为新的英国首相。根据多年的大选成例，新首相必在保守党领袖约翰逊和工党领袖科尔宾中产生。
脱还是不脱？什么时候能脱？在这场看似无尽的政治游戏中，吃瓜群众欣赏了老牌民主国家上演的一场严肃认真的闹剧——各种政治力量交织在一起，连女王陛下也无法独善其身。脱欧已经成了英国的魔咒，成了政党间争斗的有力工具——脱欧进程成了精英们的政治游戏。
问题的关键在于：10年在野的工党能赢的大选吗？谁都知道提前大选就是一场政治赌博。这10年里，执政的保守党卡梅伦和特蕾莎·梅都赌输了，约翰逊这次也未必能赢。虽然目前保守党的民意支持率是40%，领先工党约15~17个百分点，但民调有的时候也会跑掉。从2016年6月份以来，因脱欧问题的深刻影响，英国选民的投票，可能会打破传统政党支持者的界限，因而大选的结果难以预测。
我们就说工党这边吧，就预测科尔宾能否脱颖而出吧。眼下大多数工党成员支持欧洲一体化，也就是赞成留欧，科尔宾内心也是留欧派。但他身处在工党党魁的位置上（人在江湖身不由己），为了与保守党以及其他少数党派斗争策略的需要，他口头上则对脱欧故意显示出一种模糊战略，而且根据斗争需要一变再变。
在这次竞选的表态中，科尔宾所扬言的举行二次公投，事实上是有前提条件的——先要与欧盟再达成一份脱欧协议。言下之意是对约翰逊目前达成的脱欧协议不尽满意，还需修改完善。所以，谁都没法预料科尔宾在这次大选中能否侥幸胜出！
书中有毒
工党领袖科尔宾，是英国🇬🇧的左派代表人物。
他与川普风格相似。
敢想敢说敢干。
曾冒英国人之大不违。
叫嚷废除英皇室。
对英国脱欧一直心存不满。
利用担任反对派领导人的地位。
全面阻击脱欧行动。
不管特蕾莎首相与欧盟达成什么协议。
只要与脱欧有关。
一律否决
特蕾莎忙了三年。
英脱欧行动止步不前。
特蕾莎为脱欧殚尽竭虑。
但是毫无进展。
一怒之下，挂靴而去。
保守党中愣头青鲍里斯接过相印。
摆出了鱼死网破的架式，宣称必需十月三十日前软脱欧。
不行✋就硬脱欧。
议会在科尔宾的挑头下。
硬生生的破了鲍里斯的局。
鲍里斯无奈。
只得择机解散议会，重新选举。
科尔宾取得反脱欧的初步胜利✌️。
近几天，科尔宾放言。
若其当选首相将再次举行脱欧公投。
故，英国内斗，将国事当儿戏。
只是苦了百姓，无所适从。
＃凌远长著＃
爱之育之
这个真的很不好说！即便是工党内部争论的也很激烈，既有赞成脱欧的，也有反对脱欧的！就当前的形势来看，英国有百万民众，要求举行第二次公投以作出决定是否脱欧，如果是英国工党在大选中获胜，为了安抚民意，很有可能会举行第二次脱欧的公投！
是否脱欧？对英国政府就很重大的事情，不论哪个政党当选执政，首先要解决的就是这个问题，因为涉及的方方面面，事关国家的经济发展和国计民生等一系列经济政策的制定，既然是骑虎难下进退两难，听取一下民众的意见，举行第二次脱欧公投，也是一个不错的抉择。
用户64077389477
这需两个判断，一，重新大选工党上台的可能性，二，才是脱欧二次公投问题。一，重新大选首先并不是选首相，而是对议会议员们进行选举。梅首相及现任Jonson首相碰到的脱欧难题中的多次否决都是先在议会下院投票中被否。而议会议员又是分别来自保守党，工党主要党派及北爱，苏格兰地区的党派代表。其中重要提案表决按程序只要三分之二通过才能执行，有些则需二分之一。简单说也就是Jonson在10.31提出的无条件脱欧也因未通过议会表决票数，而被迫宣布解散议会重新选举议员，寄希望保守党议员能在其中占多数，从而减少再脱欧议案的压力。目前估计，保守党在重新选举中比工党的呼声高些，但可否达到未来重大表决票数也存疑，另外，也不排除保守党议员的临场反水。而工党议员取得多数席位的可能性有但不大。二，工党假定真掌握议会下院多数席位，但是否就在组阁时仍推科尔宾做首项也是值得掂量的，因其人的执政力被质疑。此外工党真就愿留欧吗？不一定，因为英国公民即原住民是愿意脱欧的，而住英的欧洲人，一部分青年人才愿英留欧。更重要的是英国作为创建宪政体大国，举行二次公投对今后国家治理秩序带来不可估量的严重后果即政府失信，一切重大问题交于民众。对英国在世界上的声誉产生极大的负面作用。这也是工党不得不考虑的因素。因此工党既使执政未见得进行二次公投。
手机用户59480155998
英国工党在大选中获胜也不会举行第2次公投。
英国工党就算能够在12月的选举中上位,也不太可能重新进行脱欧公投。毕竟公投不是儿戏，第一次的公投已有了结果，假设能够第二次公投，谁能保证什么结果？如果还是脱欧派占上风则工党的留欧主张就彻底碉堡了，科尔宾的工党还能混下去吗？就算公投结果支持留欧那又怎么样？在野党可以提议继续再次公投，能再二就能再三，没有什么是不可能的。
其实英国脱欧现在是势在必行，不仅英国民众已经厌烦了脱欧的纠葛，就连欧盟也不愿再挽留英国，英国去意已决，所谓强扭的瓜不甜，欧盟对英国也失去了耐心，一次次的延期，使欧盟也身陷其中被英国裹挟。
不要指望英国工党上台以后，虎躯一震就能把英国从脱欧的困局中立刻解脱出来。从英国现在的局势说，不存在脱不脱欧的问题，而是不拖沓立刻脱欧的问题。所以就算英国工党上台英国民众也不会再陪工党玩公投，因为已经厌烦脱欧，再拖下去也没有意义。
我是点力，喜欢就来个关注。
点力
假如？那我们就只讲假如吧！假如英国工党赢得12月的英国议会选举，英国工党领袖科尔宾成功组阁，成为英国工党近10年来的第一个英国首相。他会再次举行脱欧公投吗？
我认为让英国重新举行脱欧公投，对于工党领袖科尔宾来说是一个非常纠结的决定。因为，英国的主流民意是赞成英国脱欧的。这是英国选民对自身利益的维护而表达的意愿。
很多人都在纳闷，英国作为一个欧洲主要国家，呆在欧盟这个大家庭里，有福共享，有难同当，不是很好，很安全吗？为什么要闹脱欧，折腾个没完没了呢？
这应该与如下两个因素有关吧！
其一，大英帝国的子民们的“传统贵族观念”根深蒂固，很难改变！
他们一向自认清高，不肖与他们眼中的其他“落后贫穷”欧洲国家为伍。就如戴着礼帽，手握拐杖对英国贵族绅士，走在大街上，目不侧视，对擦身而过的平民们视若无睹，当成另类！对于他们来说，想要他们与“贱民”们同桌吃饭，同堂议事，简直就是不可能的事！纯属一种有失身份之举。
而大多数欧盟内的国家，在英国人眼里，就是一些“落后穷国”，必须避而远之！抱团作堆，同堂议事只会影响形象，降低‘’国格‘’。所以，脱欧是必须的！
其二，英国呆在欧盟里不但无利可图，还要吃苦受累。
英国一开始就对发起和参加欧盟没有意愿。而欧盟的主要发起国德国和法国总是觉得，欧盟里没有像英国这样的综合实力拔尖的欧洲主要国家加入，欧盟就不像欧盟，缺乏实力。由此，德法两国就以“英国可以保有自己货币英镑”等特殊诱人条件，连哄带劝的把英国拉入了欧盟。
谁知，英国在欧盟这个大家庭呆了几年，觉得欧盟这“大锅饭”一点都不好吃！加入欧盟之后，不但一点好处捞不到，相反，还带来了一大堆麻烦。例如，市场开放了，边界开放了。外资倒没引进多少，却引来一大群“要饭的”！
来自中东，非洲，以及美洲那些动乱地区的大量移民，难民蜂拥而至，进入欧盟。英国也免不了被“殃及池鱼”。政府既要花费大量资金安置移民，英国普通老百姓也哀声怨道：工作被“抢了”，治安变坏了！
有说，“实践是检验真理的标准”，不试不知道，一试吓一跳！这就是为什么英国在2016年举行的第一次脱欧公投，没有悬念，一投即过！
其实，工党领袖科尔宾不是不知道英国脱欧或不脱欧的利弊，而是抱着一种“政治理念”：扮演一种在野党必须和执政党唱反调的角色。如果他的工党也事事附和执政党保守党，特别是在重大事情上，没有自己的政党立场，那不如把英国工党和英国保守党合并算了！
由此可见，工党领袖科尔宾一旦成为英国首相。本着政党理念，本着对英国工党支持者的政治承诺，是有可能再次举行英国脱欧公投的。
尽管他心知肚明，第二次英国脱欧公投的结果不会出现与第一次脱欧公投有什么不同，即脱欧势在必行，只是迟早而已，脱欧协议内容不同而已。
不过，据目前英国民意调查机构给出的数据来看，工党领袖科尔宾的英国工党难以之举拿下英国新一届议会选举中的大多数议席。
英国首相约翰逊的英国保守党的民意支持率要高过科尔宾的英国工党。这意味着，科尔宾要成为英国首相，困难重重，希望不大！颜二哥有言23
脱欧不脱欧取决于执政党的政见与否，取决于人民的意愿，长期四分五裂好，还是民族团结好，还是那句老话，得民心者得天下。
栋梁151
有可能举行第二次公投脱欧，先决条件是网上线下十万人联署才能过这个坎，进入英国议会讨论并回应英国民众诉求，据了解已有120万人联名要求进行第二次公投脱欧，对此英国保守党与工党会为此博奕利用英国民意操弄第二次脱欧还是留欧议题不是没有不可能的！
马革誓还
说实话英国人在怎样折腾，如果选拔不出杰出的首相也是白忙活。英国人的想念首先都是错误的！要知道英国为啥在这些年里一直是停止不前？甚至还在走下坡路。英国人的首相上台都是忙于搞脱欧退群的事？跟本就不顾忌国家的经济建设和人们的生活问题！把脱殴当成英国国家的首要大事。就像打仗一样，跟本就找不到目标！
