中國某些專家想恢復繁體漢字,你怎麼看?

祖國萬歲666888


首先,我們搞清楚繁體字和簡體字是否有優劣之分?

作為一種文字,為什麼會產生繁體和簡化的過程?這是人工干預還是自然發展?

文字和語言不同,語言可以說是人的天生溝通本能,就像動物一樣,會有自發地溝通方法,就好像全世界的人稱母親為“媽媽”一樣。但是落實到文字記錄,每個民族的記錄方式就產生了變化。咱們叫“媽媽”,老美就叫“Mom”,這說明文字是一種人文的,可進行干預和改造的文化現象。

所以,我們講什麼話是天生的,但是寫什麼字是後天教育得來的。實際上從底層上來說,漢字是一種用於記錄的畫畫,漢字在發展的過程中,充分體現了文字是一種溝通工具。只要表意清晰,筆畫當然是越簡單越好。那麼當時代繼續往前發展,文字可能又會衍生其他意義,這個時候又加上偏旁部首也不一定了,就會出現文字的複雜化。

也就是說,早期漢字其實是走的由簡入繁的路子。從最簡單的一筆一筆勾畫到複雜的篆文,文字的複雜化清晰可見。為什麼文字會原來越複雜?因為他需要會的意越來越複雜,需要代表的東西越來越多。

但是語言系統也是在往前發展的,比如從文言文到白話文,新詞彙的大量切入和生成,可以用詞組來表達更多的意思,那麼原來相對複雜的字表達複雜的意思,容易讓人產生混淆,不利於溝通,所以漢字的意思就會一樣樣剝離,那些附加上去的意思用更簡單的詞組方法來代替,而留下的本意也就不需要複雜的字形來代表,漢字又進入了簡化的流程,但是語言卻是越來越豐富。

比如滅火的“滅”。繁體字是“滅”,可最開始的時候呢,是沒有三點水的,就是右邊那半邊,大家看形狀,其實就是用兵器將火撲滅的意思。為什麼要變繁複呢?因為後來發現滅火用水更加方便,為了意思更加明確,就加上了三點水旁。

可為什麼又要簡寫了?筆畫多了,表意更加清晰了,可是難寫難認啊。而且時代進步,語言進步,詞彙也在進步,滅也不僅僅是滅火的意思了。這個時候,“滅火”這個詞組就代表了“滅”原來的本意,“消滅”就代表了它後來引申的意思,所以“滅”字本身就可簡化了,而且越簡單越好。那麼怎麼簡化“滅”字,就選中了“滅”字了,管你用什麼,把火壓住就行。滅字,也不是上世紀五十年代推廣簡化字的時候才出現的,滅,本身就是一個古字。

所以,漢字作為中國人的溝通、記錄工具,其形式一直是在簡單——複雜——簡單這個過程中前進,咱們現在用簡化字,說不定某天信息爆炸,漢字需要承擔的會意猛增,可能字形又會往復雜的方向改變。

到時候,定然又有很多專家出來懷念“簡體字”。

其實現階段在世界上,漢字簡體字和繁體字是並行的。在海外和港澳臺地區一直還在使用繁體字,而在大陸,因為建國後掃盲的需要,強行開啟了漢字簡化。這是政治干預文化進程的一個突發事件,但即使是突發事件,他也是正常的,而且就幾十年來的成就來看,效果是顯著的,文化普及是高效的。

我們要清楚一點,簡體字也好、繁體字也罷,其實都是一種文字符號,不經過專業的教育培訓,我們都不認識。經過學習,咱們都可以使用。這就是兩種符號,只是筆劃多少不同而已,只要能清晰表意,有效溝通,就是好用的。不存在文化優先、陽春白雪和下里巴人的區別。

那些認為繁體字就佔優勢的專家,他就是騎著馬,也認為比開汽車要高貴。但是他愛好騎馬,喜歡養馬,拿個馬術冠軍,並沒什麼問題,咱奧運會不也還保留了這種項目嘛。但是還要出來動員大家都把汽車砸了,一起去騎馬,這就是腦子有毛病。

這實際上還是遺老遺少思維,可惜二十一世紀了,依舊在作妖。

真要復古,小篆不更好看,更有特色,更顯得有文化麼?

一家之言,歡迎指正評論。


梧桐樹邊羽


完全反對唄。

繁體字根本就沒有消失過,何謂恢復?只不過普通人不用了而已。

那些說歷史文化傳承的,別來搞笑了。我國做考古研究的、做書法研究的還有各種和古代相關研究的專業人員,哪個不會古文?我們普通人用簡體字妨礙專家用繁體字做解讀做研究嗎?

漢字作為象形文字,本來就很難書寫了,你一定要增加普通老百姓的學習成本來體現你所謂的傳承?

去看看各種史書有幾本是平頭老百姓寫的,我們這些人往上數三四輩認字的都不多,更別說寫了。老百姓識字認字是為了和別人交流,是為了看懂和讓別人看懂,簡體字在這方面的優越性大大地超過繁體字。

你真要對歷史那麼感興趣就去自學繁體字啊,有多難?這些專家吃飽了撐的沒事幹也就算了,因為他們就靠吆喝幾聲體現存在感了,老百姓有什麼實惠?


華宋齋


有一句話叫,人多主意多,總要做一點事,原來我們讀小學的時候都寫繁體字,而且是從右邊向下寫!後來又改成從左到右寫!又後來從繁體字逐步改變寫成簡化字!中國香港特別行政區,臺灣,澳門現在都是寫繁體字!而中國已經逐步演變成簡體字!如果中國現在又要逐步改變寫繁體字,中國政府的教育部能同意嗎?有那麼好改變嗎?我說不可能的!據說現在香港特別行政區想改變寫簡體字,但是改不了。!文字字體改變有那麼容易嗎?不可能的。!!!


嚴大哥17


這麼多年簡化字用慣了。為何要恢復繁體字呢?這些磚家,太迂腐了,不要刻意改變與時俱進這一客觀規律!


騰迅網友


沒有了繁體字,很多傳統詩詞,對聯,謎語等就會失去它的原有意義,還是該繁時就要繁,該簡的就應簡。中華傳統文化才能很好地發揮作用。


劉以茶會友


腦子進水了!要回到繁體字時代?乾脆回到甲骨文時代去算了,一幫傻逼“磚家”!整天閒的蛋疼,無聊到拿繁體字、簡體字說事。為什麼不留長辮子、穿長袍馬褂去?


正在強制輸入中


哥們想應該回復部分繁體字,中國🇨🇳文字繁體字才是國脽,國粹,繁體字能彰顯中國🇨🇳特色和人文精華。繁體字能把人的情感,意念表達的淋漓盡致。

繁體字每個字都有不同的意義,如,發,發,髮,髪代表不同的場合地點,現在的簡化字沒法比喻,如,髮廊,髪廊,能一樣嗎,


悔不當初3792


這些專家就是沒事撐的,啥也不是,多想想老百姓的生活,給百姓的福祉多出點力,整天沒事扯犢子,狗屁專家!


王洪喜20


2001年1月國家正式通過《中華人民共和過語言文字法》,也就是說社會發展的需要,對於文字的應用及書寫便利而行成的立法!

在本法中也體到保留部分繁體字的原因是沒有簡寫法而保留!

所以說,專家有意願恢復繁體字是不現實的。體問者也許不會想到,國家在行成一部法律時要經歷人大提案委員會提出,審意組討論,專家論證後才可以在人大委員會上通過然後才行成一部法!

這根本不是那個專家心血來潮想恢復繁體字就可以改變的!


梁皓澤ai


恢復繁體字?不如恢復甲骨文!要不,恢復篆字吧。這些公知們,以專家自居,淨出妖蛾子。:


分享到:


相關文章: