請問有錢人會看今日頭條嗎?什麼人群在看今日頭條?

關中愣娃感恩一切


1,有錢人沒閒,各種應酬,各種盛會,名世界跑,各種洋場合混,估計偶而看頭條也是遊覽新聞,不會花時間申請認證發頭條的。

2,喜歡玩頭條的,沒有有錢人有錢(這個有錢人界定應該指富豪,土豪吧),但有閒,如:退休工人,幹部。學生,社會青年。如我等文藝中青年,喜歡舞文弄墨又愁無處渲洩,沒地發表,嘿嘿,上頭條,找一幫幫文友玩,你別說還來對了,終於找到組織了,於是乎,認識了一些好友,上頭條,挺好的。


追風逐影r饒


有錢人界定參差不齊,我有個親戚,退休金五千,他就是覺得這錢花不了,總問別人缺錢不,不夠去他那拿,他一定把自己當成了有錢人。我一朋友買輛車,從此不能走路了,見天把那車掛嘴上,他覺著走路的都是窮人,自然也以為自己是有錢人了。

有錢人看不看今日頭條,這個有錢誤差太大,咱乾脆問超級有錢人看不看今日頭條。我覺得有錢人會來看今日頭條的,但不會參與,因為人一旦超級有錢,他參與的事必須跟錢有關,雖然他們不像沒錢人總提錢,但行為軌跡離不開錢。

今日頭條不是銀行,也不是有錢人俱樂部,他們可能擠時間撿自己感興趣的看看,僅此而已。有錢人在某種程度上不是“自由人”,他們的時間已經被錢量化和固化。假如你一天值五十萬,你會自由地玩一天嗎?這個自由一天的門票是五十萬,恐怕是地球上最貴的門票了,誰會買呀,或者說總買呀!

看今日頭條最多,參與最多的是自由人,自由的意志,自由的時間,自由的興趣和心態。這些人還沒有所謂身價,卻也不太缺錢或者對錢也不太感冒。他們在今日頭條找到了照出另一個自己的鏡子,激活了另一個自己,現實中內向,在頭條可能很活躍,現實也許有點殘酷,但在頭條卻是無比快樂無忌。

有錢的遊戲規則是必須放棄部分“自由”,沒錢的福利是充分自由或者是沒人搭理也就沒人限制你。那些真正有錢人,真想既有錢又可以撒歡兒看頭條參與其中,但這是不可能的,連午餐都拍賣了,除非看今日頭條也能拍賣。

沒錢(也不缺錢或相對有錢)的朋友,盡情享受沒錢的自由時光吧,因為一旦超級有錢“自由”就關上了大門。不可能隨便說話或隨便吃飯,或隨便看這個參與那個的,如果你任性了,股市會給你顏色看,大數據也會使你難堪。

朋友們,珍惜錢不多的美好時光,盡情撒歡兒地看今日頭條吧!自由是無限放大了有限的時空,所以沒錢好像比有錢更長壽些,這不就是賺了嗎?



佐羅大說小說


你問這個問題,我還是心裡有數的。這從頭條中的文章的點擊評論意見中可以看出來,看頭條的人百分之九十以上是三種人:專欄寫作創作者,這類人是寫的多看的少。50歲以上退休人群最多,這類人看的多,評論也多。進城務工人員多,這類人少數寫寫,大多數是提問和看的多,評論意見也多。

名人、大款等有錢人很少寫,也很少看,更不發表評論。

怎麼分辨出來的呢?看文章的評論區發言內容,觀點,很容易分辨出年齡,文化程度,社會位置,綜合素質,謀生能力,三觀正不正,思想成熟度等等。尤其是能夠成為熱點的文章,點擊量大,褒貶熱度大的,大都是社會底層人士關注的內容和提出的問題。不信你觀察,認知水平程度要求越低,欣賞能力門坎越低的文章,越多點評意見;反之,則連閱讀量都很低,更別說發表評論意見的會多了。

不妨根據我上述所列事實,對照一下就一目瞭然了。一個人的綜合素質,三觀,文化程度,人品人格甚至個性等等,全都體現在評論區的留言評論裡。

實事求是地說。有不同看法的可留下你的看法,別罵人自已對號入座。


風從東方來163590821


首先提這個問題就有嚴重的問題,網絡時代一個頭版頭條還分什麼人看啊。時代總是在變,何況總要遺棄一下紙製時代,別把某種愛好那麼細化好不好。人生就像萬花筒,如此多彩繽紛。首先我是浙江的90後我身邊的朋友很多也是有錢人,有點時間就刷頭條。

這位提問者你首先要知道為什麼很多人喜歡看頭條,我告訴你,因為頭條可以看評論評論評論。

你這種提問方式把自己標榜的很有專業性理論性,但你這種頭頭是道的知識化發言是錯錯的


yangwsnb


頭條悟空奧妙奇,

中年老年聚一起。

美文佳句曬一曬,

緩解生活和壓力。

有錢沒錢誰知道,

心態樂觀美顏值。

每天粉友屏開心,

頭條平臺寫日記。

祝福祝願掛心裡,

網絡時代真便利。

天南海北友情在,

點點暖情頭條緣。

擁抱網絡大家庭,

粉親佳作和奇聞。

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

《祝福頭條友》

《祝幸福安康》


回顧少年


這個問題只有今日頭條的後臺技術人員最清楚,吃瓜群眾只有猜測的資格。此事亦不能一概而論,各取所需而已。

經過三年多今日頭條的寫作,以及最近一年多的天天關注;本人感覺在原創寫作方面,中產階級居多;而評論區裡吃瓜群眾居多。

很多社會公眾人物以及娛樂明星,現在都有頭條賬號,而且他們的粉絲很多。但是有錢人賺錢都來不及,那裡有空整天泡在今日頭條?名人們只是偶然發佈幾條“微頭條”,刷刷存在感;真正撲在今日頭條上寫作之輩很少。

然而,隨著今日頭條質量大幅提高,知識性和實用性有增無減,所以越來越成為社會各界重點關注的網站。


而評論區的點評良莠不齊。有的讀者水平很高,提出了很多真知灼見,有益於今日頭條及悟空問答的進步和提高。另外一些人純粹在此發洩個人情緒,言語粗魯低俗,反正林子大了什麼樣的鳥都有。

自媒體就是一個雅俗共賞的平臺,沒有貴賤之分,很難說是富人還是老百姓的輿論空間。


陸燕青


根據我的經驗來看,頭條主要有三種人:

第一是專門寫作的人,比如問答和專欄的寫作者,這部分人更多地是利用各種新媒體,包括頭條來輸出自己的觀點,與大家分享,打造一下個人品牌,提升自身的知名度,包括俞敏洪等,都在這裡有自己的賬號。這部分是中產階級居多,真正像俞敏洪等人,可能是有人代筆。這種人寫得比較多,但是評論得相對少。

第二是吃瓜群眾,評論裡的一般都是吃瓜群眾,哈哈。尤其是一些時事熱點新聞類,這很正常嘛,大家都是普通人,都喜歡追熱點和新聞。

第三個是有錢人,真正的有錢人,甚至包括一些明星等,他們也多半會有頭條號,但是,基本上都沒時間打理,或者即便打理,肯定也是有專人在處理的。

所以,你不能說有錢人就不看今日頭條,只不過,確實不會花太多時間在這上面。


話又說回來,大家看頭條,不就圖個樂呵,然後開拓下眼界嘛。


馮起升


應提倡大眾文化

在我們國家。其性質決定了 無論是哪個宣傳網絡平臺 其服務對象應該是 人民大眾

平臺搞名人效應 是為擴大其影響力 但太過於講究這些 也會失去方向

太過於重視有錢人是否喜歡 或過於給有錢人或特殊地位的人以高禮遇 甚至予以特殊照顧。如不許人評論他的文章等等 就會忽略為大眾服務

網絡平臺靠什麼繁榮強大而有生命力。靠弘揚大眾文化 把握好黨的方針政策即正確 方向 前段時間 有個作者把大眾文化說成是個人修養 是少數人的關係 要知道社會三百六十行 行行都有其獨特的文化。 簡單一例 如一盤精美的菜餚 就有飲食文化一一

如大眾參與頭條平臺 就會出現 百花齊放的盛況


雄哥14505


請問有錢人看頭條嗎?什麼群體在看今日頭條?

有錢人在某種程度上,也很關心今日頭條,他們所關心的多半是有關商情方面的報導,只看要點不太有可能花費更多時間,去關注其他方面的內容,因為他們把主要精力集中在忙於掙更多的錢的事務中去,沒有時間細看。關心今日頭條的主體人群,大體上是一些中,高級知識分子,忙裡偷閒爭取時間看,和具有初中以上文化水平的退休人群佔據絕大多數,其次是一些專業創作者,對一般內容一看了之,他/她們時時關注著自己作品的出現,還有絕大部分,是某種領域的申請者,默默無聞辛勤耕耘,關心著自己目標的實現。更多的人群是一大批求知上進者,因為在頭條裡能學到很多方面新的知識。只要有空間都會利用看今日頭條,這是最大主力軍。其次是一些外出務工人員,利用夜晚休息空間看頭條,只看不發言,僅為別人評論點贊也很多,總之從整個發展趨勢來看,關注今日頭條類目的人越來越多,影響力之大吸引力更強,衷心希望今日頭條辦得好上加好。





靠山4


這個話題我想說我瞭解的,我老婆和周圍鄰居建了個群,天天你一言我一語的聊,聊天的內容基本上都是生活中瑣事,什麼那家超市賣的地瓜便宜啦,那家雞蛋便宜啦,等等,她們這些人群跟本不看頭條,對頭條很陌生。所以說不是有錢沒錢的看頭條,而是個人的愛好,我本人雖說文化不高,語言、知識不廣,但就是說點實在的,只要能看懂能讓人理解就知足了,頭條天天看,因為喜歡這個平臺。


分享到:


相關文章: