在二戰中,美國若不投原子彈,蘇聯會向日宣戰嗎?

用戶86335832221


一定會的,處於戰爭末期,一方面蘇聯想著日俄戰爭雪恥,

一方面是遠東地區的戰爭壓力,要知道小日本在遠東地區的軍事力量不是一般國家能小看的,蘇聯解決完德國必然回頭來解決遠東地區的軍事威脅。

最後一個方面是遠東地區朝鮮地區的利益,假如不出手,美國打敗日本後就可以在門口樹個釘子


光頭不老


一定會,但肯定會晚一點。因為他們爭奪二戰的勝利果實是以戰功為基礎,所以為了多分點,對小日本這個當時唯一的對象肯定會宣戰並戰而勝之的。至於蘇聯晚一點對日宣戰就更可以理解了:美國已經放原子彈了,日本馬上就投降了,如果不馬上出兵對戰勝日本就和自己沒多大關係了。二戰兩個戰場,美國打了一個半,蘇聯只打了半個,分果實的時候肯定會吃虧的!


濟南虎子哥


我是鵬正!我來回答!

前言:第二次世界大戰中日軍稱霸亞洲,掠奪太平洋,和美國人血戰好幾年可見其實力十分強大,而且日軍戰鬥力極強個個都是好有鬥狠的主,這也是為什麼美國放棄“

登陸計劃”而向日本本土投放原子彈的主要原因。這也是為什麼日本投降的原因之一。如果不按著歷史的進程規劃走的話,也就是說美國不向日本投放原子彈,那麼蘇聯會向日本宣戰嗎?我認為的答案是會的。

斯大林已經計劃好對日宣戰

首先主要原因之一此時的歐洲戰場已經結束了,世界唯一一個還沒結束戰爭的地方就是亞洲戰場,需要很快的時間來結束戰爭,因為此時的人類已經消耗不起戰爭所帶來的代價。無論是法西斯國家還是反法西斯國家都是一個巨大的壓力。

而歷史上的斯大林也的確是這樣的,斯大林秘密的從歐洲派出大量的軍隊前往亞洲戰場就是為了解決日本戰事。當然是和美國的原子彈計劃是相呼應的,而且蘇聯當局曾經有一個瘋狂的計劃那就是把日本的富士山徹底炸掉而且蘇聯當局曾經有一個瘋狂的計劃那就是把日本的富士山徹底炸掉。

代價太過沉重蘇聯當局選擇放棄但是可以證明蘇聯就算沒有美國的支持蘇聯軍隊依然會向日本代價太過沉重蘇聯當局選擇放棄但是可以證明蘇聯就算沒有美國的支持蘇聯軍隊依然會向日本宣戰。

就算美國不扔原子彈,蘇聯也會向日宣戰

那就是歷史的原因,蘇聯是十分記仇的國家,尤其是“日俄戰爭”讓蘇聯耿耿於懷。對蘇聯肯定是想要報仇的,而當時就是一個絕佳的機會,俄羅斯民族是一個嫉惡如仇的民族,有仇必報是他們的人生格言。對於曾經吃下的虧,蘇聯肯定是要讓他們還上的。也就是我們現在所說的“民族感情”和“愛國主義”所以宣戰的條件之一就是要報仇。

可以獲得“東北”和“日本”利益,蘇聯會宣戰

如果美國不向日本投原子彈的話,沒準蘇聯的軍隊很有可能就攻入到了日本內陸,蘇聯軍隊的習性我就不用多說了吧,而當時的東北都已經讓蘇聯搶個遍所有的東西都讓他們搶走了。就這樣他們還不滿足,一點都是不留給我們,所以日本很有可能就是被蘇聯控制,那場景可就是另當別論了。東北被譽為黑土地擁有著豐富的“資源”和“礦物質”所以蘇聯還是會向日本宣戰的。

主要一點就是晚期的日本根本就是強弩之末戰鬥力已經大不如前,當初的諾門坎戰役的時候日本都輸了。更何況是當時日本舉國都是處在失敗的境地,所以如果換成蘇聯打的話,日本還是會照常投降了。


分享到:


相關文章: