画彩虹的人
确切的说，按照国内小米手机含红米手机不算others，但是单算小米的话，others。
为什么？
1.红米抢占了小米太多市场，很多价格敏感用户更喜欢性价比更高的红米。
2.干翻华为。生死看淡，不服就干，结果没想到今年川普也要干华为，更没想到激起了一个民族同仇敌忾之心，死命撑华为，于是。。。
3.过分迷信大哥大充电。我早说了这东西就没卵用，其实也不是说没卵用，开车还可以，但是雷军过度迷信我可以不用你不能没有的米粉的说法，小米9全部上大哥大充电，要么压缩了电池的空间，要么加大了手机的厚度，人家ov荣耀全系都不做大哥大充电，包括红米旗舰，也不做，宁可做大电池，卖的多好！
4.性价比缺失，想走明星代言线下路线，又不投电视和线下广告，还不如直接不走了。
5.kol错位，以前最大的kol是雷军今年成卢本伟了，虽然帮雷军拉不少仇恨但是也把米boy的战斗精神拉到红米和友商那去了，雷军代表的小米反而队友在干，边笑边看，喜欢看，看着看着就把自己看没了，太混了。
4.
游少伟
小米销量有所下降直接原因是其他品牌也开始走性价比路线，抢了小米的饭碗。
我也是一个米粉，用过小米1，小米3，小米5（现在这段话就是用小米5发出来的），给家里长辈买的红米不下10部。
可以肯定的是，小米拉低了智能手机行业的价格，是小米让我知道了什么叫性价比。记得小米1发布的时候售价是1999，而当时差不多配置的手机价格都在三四千，我记得有HTC，三星，索尼等，当时的中兴华为还是充话费送手机的，那个时候的华为并不出名，且非常垃圾，重心也不在手机业务上。
另一个值得肯定的是全面屏也是小米带起来的，虽然它不是第一个做全面屏的，但的的确确是小米发布MIX1代后，全面屏开始走进大众视野并成为新一代潮流。就好像指纹解锁也不是苹果第一个做，但却是iPhone5s带起来的一样。
我现在自用的手机是iPhone 7 Plus，工作用的小米5，最近这一两年虽然小米的销量有所下降，但是我下一部手机依然会选择小米或者iPhone，备选vivo OPPO
社会与法首席评论员
凭良心说话！！！世界上若无小米品牌的诞生，全世界普通老百姓都要仰视购买很贵的智能设备。
小米每进入一个领域，该领域价格立即飞降。普通老百姓马上拥有超值物品。
在网上黑小米的百分之九十九的都是水军。
用另一种思维观世界
现在太多的自媒体收了黑心钱了，集体唱衰小米。小米手机真心是百姓手机，亲民手机。只是危害到其他厂商的利益。我就想问下小米是给你们有不共戴天的仇吗？这张黑人家。非得让百姓都买4000 5000的手机吗？畜牲们
相城大亮
小米6刚刚在售后才换的电池，还送贴膜，49元，除了不是全面屏，和新机无异，很庆幸自己用的刚好就两款小米2s和小米6，堪称小米两大神机
西伯利亚大区保安
没用过小米的产品，所以对小米的质量不做评价，我们公司东非区这边用手机的一半苹果一半华为，只有我对桌一个老苹果6加小米九，另外一个是三星加华为，问我对桌选择小米看好这手机哪方面了，他回答说我也想要P30 pro，奈何价格贵了两千。
现在人生活好了，对手机各方面的要求自然要高些，越来越多的人就不那么在乎多花些钱选择更好的，那这些人自然会向前面几个牌子转移，总销量一定，别人多了，你的自然就少了。
关于所谓的智商税一说，其实这个跟我玩的单反类似，高端单反比中端的贵了一倍，但综合性可能只高了20-30%，对于一些人来说这就是交智商税了，但还是有很多人会选高端单反，为什么，因为他对品质要求高，而多出来的这些钱，对有些人是大钱，对另外一些人就是小钱而已。
秋语中的落叶
第几无所谓，重要的是给了百姓实惠，而不像某些品牌拿来请海军。拿个国产芯片卖低配高价！支持小米！下一台还是小米！小米本来就利润低，不像我华为，全国铺天盖地的手机卖场私人柜台老板，卖一台至少赚个 600--1500，小米线下店少，卖得少也正常。靠那一个城市一两家小米之家，这销量还低？？至少你还在蹭小米热度吧，要不你提小米是在故意黑小米？？作为一个买家貌似这不是你该关心的问题吧？？
醉卧云端～笑人间
小米靠性价比占据了手机市场份额，也触及了一些手机制造商的利益，进而群起而攻之，打压，说小米组装也好，山寨也罢，我觉得只要老百姓需要这样有一定技术含量的“山寨货”，他就可长久不衰，相比之下，那些打着所谓“爱国大旗”的个别品牌，却以低配高价大把赚取百姓的良心钱，小米良心的许多。
樱花最美在武大
小米手机信号太差，配件都是用别人用剩下的低劣产品来拼性价比，没自己的技术，靠组装换壳坑人。
水润天鹅
感谢邀请
小米手机是如何从销量第一走向其他类的
题主问题的核心是小米手机是如何从销量第一走向其他类的？首先我们看到一个问题的时候，第一个想到的是这个问题是否成立，但是显然这个问题是不成立的，从小米发展至今到现在没有成为第一名的位置，不管是现在还是曾经，而笔者也查过了最近三年手机销量记录，小米的位置虽然说市场有变动，但是也没有归为其他，也就是others系列。
比如在2017年的销量排行榜中小米的位置是第五名的位置。
一，当然我们准确一点来讲，小米手机的销量和市场占有率确实下降了，这个是真的，而其中的原因，笔者认为有这样的几个：
1.来自竞争者的压力。确实之前小米性价比无人撼动，即便是有挑战者，或者是更低的价格，但是因为品牌的因素，所以很多人不会去注意，毕竟价格低虽然是主要的，但是手机也要买的放心，而今年vivo IQOO系列，以及一加手机系列，包括荣耀手机，都在和小米进行竞争，小米9虽然价格还不算是很高，但是相比之前来定价2999元，确实是很高了，而这个时候竞争者渐渐的多了起来，所以小米不能说弱了，只能说我们有了更多的选择。
2.性价比的有利也有害。有利的地方就在于小米通过这样的方式来吸引到了用户，但是有害的地方就在于人们坚信了你的性价比，所以你如果定价过高的话，人们的接收程度不是那么容易的。另外一个方面就是通过性价比来吸引消费者，这样的粉丝群体确实不算是很可靠，所以这也是为什么虽然说小米性价比很高，但是其他品牌，比如OV等等开始走性价比路线的时候依然有很多人去选择。
3.创新的力度。其实这个和性价比也有关系，因为性价比约束了小米的发展，创新大人们不愿意去接受你涨价，但是你如果不涨价的话，那么成本限制了发展，也限制了创新。关键是这样的方式很容易被其他品牌所模仿，少了自己的性格，更多的是按部就班的提升，没有太大的创新力度。
二，另外一点来说的话，就是小米本身其实只是热度降低了，虽然有竞争者，但是反看小米的性价比依然是还是很高的，产品线也更加明确啦！
1.性价比的产品。其实小米成立了红米，走了极致性价比的路线，这一点来说是不错的，就像今年的第一款红米旗舰，K20pro系列，包括现在1500元的红米note8pro，以及K20，包括尊享版本512G的配置2499元的价格，以及新的产品，小米CC9系列。
2.竞争者太多。所以导致小米并不是唯一，和之前的情况不同，所以在这样的情况下，我们还是要按需选择，也就是小米本身的性价比路线没有变化，只是因为说产品竞争者太多，相比小米要更加的活跃，所以相比之前只有小米一个厂商性价比得到认可，现在高通骁龙性价比的手机比比皆是，小米的呼声不会像之前一样特别的明显。
总结：
其实我们不是所替小米说话，而是说小米虽然相比之前市场占有率下降了很多，但是从手机产品线来看，性价比依旧，所以对于题主来的问题，表述是不准确的，这也是我们文章中论证的一个问题。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
