為什麼《雍正王朝》電視劇裡面沒有明珠和索額圖呢?

U-KnowQHP


《雍正王朝》演繹雍正帝傳奇的一生,但是就是這部廣受關注,好評如潮的電視劇,劇情裡卻沒有出現歷史上赫赫有名的兩位人物,索額圖、納蘭明珠。貌似不合常理,卻又合理。

單從時間上來說,《雍正王朝》開篇就是康熙四十六年,黃河暴漲,江南地區出現澇災,而此時國庫虧空的事情也爆發,太子監國不利的問題被牽扯出來,四皇子因此事令康熙刮目相看,從而打破了皇子間的平衡,也就拉開了“九王奪嫡”的序幕,康熙之子們開始葛上葛史的舞臺。但是在康熙四十六年時,索額圖早已作古,早在康熙四十一年,索額圖就因挑唆太子胤礽謀反,被康熙給抓了起來,交宗人府處置,轉年索額圖就在幽禁期間,被活活餓死,康熙對其評語則是“本朝第一罪人”。由此,《雍正王朝》裡索額圖這位赫赫有名的朝臣並沒有出現。作為索額圖同期權臣,納蘭明珠在朝政上起到的作用也不容小覷,納蘭明珠輔佐康熙幾十年,恩寵不斷,但只可惜,當權力達到頂峰時,明珠也走入歧途,利用自己的權力,隻手遮天,幹起了買官賣官的勾當,導致大清吏治惡劣,導致被免,在這部電視劇劇情下,納蘭明珠已經被邊緣化多年,並且老病不堪,第二年便病故,所以,《雍正王朝》一劇未出現明珠、索額圖任何鏡頭,實屬正常。相比兩人的下場,明珠明顯比索額圖好很多,明珠只是買官賣官,但索額圖乾的則是謀反的勾當,動了國本。所以,下場比明珠慘了很多。

再一個就是電視劇拍攝大都忠於原著,小說分上、中、下三冊,三冊按照時間順序進行,上冊開篇講述的時間就是在索額圖和明珠權盛時期之後,小說的時間線索本身就不在他們倆的身上。 《雍正王朝》的配角是雍正,所選取的康熙年的歷史也是重要表示雍正是如何一步一步上位的,這個配景是黨爭趨烈,九子奪嫡白熱化,重要矛盾在太子和老八,老四和老八,他們兩個和電視劇的重點中間沒有關係。生涯不會放過一個角度,然則電視劇必要專一一個角度,對主線沒有幫助的則疏忽。 在原著小說中首先出場的是鄔思道,而原著小說中的主要人物設定也是康熙晚年朝政中起重要作用的朝臣,對於大阿哥和太子的奪位之爭描述的並不多,編劇在對人物關係的去除時有更多的考量,這對於突出劇情主題起到了非常重要的作用,畢竟電視劇不能一味的闡述,應該令劇情更有轉折性和趣味性,當然,這也是要有依據的。

作為歷史劇系列的大劇作,這部電視劇對清朝歷史史實的把握非常到位,演員對人物的傾情演繹也非常精彩。



莽哥影視


看過《雍正王朝》和《康熙王朝》這兩部電視劇的朋友都會有這樣的感受,雖然康熙朝之後就是雍正朝,但是感覺兩部劇卻沒有任何的時間傳承和歷史連貫性,特別是一些主要人物上面,在兩部戲中同時出境的並不多,尤其是明珠和索額圖,這兩位康熙朝的重臣在《雍正王朝》裡可謂是隻字未提。

答案是因為電視劇《雍正王朝》是從康熙四十六年黃河大水開始淹的,主要演的是康熙晚年“九子奪嫡”和雍正皇帝登基後推行新政的事,而索額圖和明珠是康熙早年間的重臣,在電視劇《康熙王朝》裡出現過,索額圖是太子的二姥爺,明珠是大阿哥的舅舅,而《康熙王朝》電視劇裡主演康熙輝煌的一生,中間也涉及到大阿哥和太子爭皇位。


而康熙四十六年索額圖已經不再人世了,明珠早在康熙二十七年因朋黨之罪被罷黜,後雖官復原職但不再受到重用,相當於沒有牙的老虎,沒有權利沒有地位,於康熙四十七年病故。索額圖在康熙四十二年因參與皇太子之爭,被圈禁宗人府,同年因飢餓而死。


這是天意,在“九子奪嫡”時他們已經都不在人世,那“九子奪嫡”估計會更精彩,也會變的更血腥了,到時“大千歲黨”,“太子黨”,“八爺黨”,“四爺黨”四方逐鹿皇位,索額圖,明珠,鄔思道,和佟國維再加上康熙五位老狐狸各顯其能,鬥智慧鬥勇,估計會累死滿朝大臣,不知道往那邊站隊了,這畫面太難想像了,比三國還亂!


所以導演為了突出太子的無能和大阿哥的愚蠢,四爺的心繫天下,只能選擇從康熙四十六年開始演,這就不會看到索額圖和明珠了,正是沒有他們兩人,才能顯出鄔思道和佟國維這兩位智囊的厲害!

其實,不僅僅是明珠和索額圖,包括像李光地、陳廷敬、張英、于成龍等一些列康熙朝的重臣都沒有出境,魏東亭因為本身就是杜撰人物,在兩部劇中的人物性格刻畫和結局上也出現了巨大反轉,反而是在《康熙王朝》中一筆帶過的張廷玉以及隻字未提的佟國維和富察馬齊成為了《雍正王朝》中除皇子之外最重要的政治力量,這些安排也都是為了讓熒屏上的政治格局更加純粹同時也讓“九子奪嫡”的劇情更加精彩。


鯨視界


赫舍裡·索額圖(約1636年-1703年),

號愚庵,生於盛京,滿洲正黃旗人,大學士索尼第三子,孝誠仁皇后叔父,清代康熙年間權臣。 其先後在計擒鰲拜、


平定“三藩之亂”、中俄邊界問題、三次隨康熙討伐噶爾丹中發揮重要作用,是輔佐康熙的能臣。但他晚年因參與皇太子之爭,被圈禁宗人府,1703年因飢餓而死。

納蘭明珠(葉赫那拉氏,1635年11月19日-1708年6月3日),字端範,出生于吉林省伊通滿族自治縣,滿洲正黃旗人,清朝著名詞人納蘭性德的父親,康熙朝權臣。

康熙初年,納蘭明珠贊成吳三桂等人撤番,深得康熙意,後得康熙帝重用。1681年他在收復臺灣問題上,提出參考意見被康熙帝採納。1682年,他隨康熙兩次圍剿雅克薩,並與沙俄進行和談。1688年因朋黨之罪被罷黜,後雖官復原職但不再受到重用。1708年病故。


雍正王朝始於康熙46年。早在康熙42年,索額圖就因參與天皇與太子之爭而被調查,後來被限制在皇宮。索額圖被處決的方式很殘忍,但他被餓死了。由此可見,康熙皇帝晚年仍痛恨王儲之間的爭論。索額圖被康熙稱為朝廷罪大惡極的大臣。當他幫助年輕的康熙皇帝俘獲納奧時,他覺得自己是多麼的美麗,贏得了康熙的信任。他不知道是說他像老虎一樣陪著皇帝,還是說他太貪心了。


他的黨員全部被殺、流放、監禁。因此,雍正王朝不可能有一位死去四年的老大臣。既然對手已經死了,那明珠呢?雖然明珠還活著,但由於康熙的厭惡,它已經被邊緣化了很長一段時間,失去了力量。對於那些掌握權力的王儲來說,吸引一個失去權力的老大臣是沒有好處的。也許這會讓皇帝生氣,所以他們根本就沒有把這個人提出來。

雍正二年,明珠病死於世。康熙剛剛派了一位王子來安慰他的家人,這是為了表示他的仁慈。在二月河的原作中,沒有提到這兩位官員。相反,康熙時期有一位大臣叫張廷玉。當時,張廷玉的角色是明珠和索額圖的繼承人,他是康熙晚年重用的大臣。作為康熙前期和中期的重要大臣,索額圖和明珠雖然還活著,但都很老。他們對雍正皇帝毫無價值。而且,提到他們兩人都有罪是毫無意義的。

一個朝臣贏得像張廷玉這樣的兩位皇帝的信任是很罕見的。另外,在乾隆時期,張廷玉也曾被乾隆拒之門外。明明勇答應他死前好好享受一下太廟。乾隆到處都有麻煩。張廷玉辭職後丟臉,不幸去世。因此,即使索額圖和明珠能在雍正時代倖存下來,他們的工作風格也不會被雍正看到。他們肯定會變成炮灰,悲慘地死去。最後,影視作品畢竟是藝術,決不提雍正周圍的一切瑣碎的人和事。為了使情節圍繞主題緊湊化,有必要過濾掉一些與主題無關的人。因此,無論當時這兩位大臣多麼威嚴,一位君主,一位朝臣,他們都以自己的罪過退出了歷史舞臺。


重溫依舊經典


《雍正王朝》是迄今為止拍攝的最好的幾部歷史正劇之一,劇中幾乎沒有女人什麼事,但是依然這麼火,可見這部劇確實有獨到之處。但是,細心的朋友們就會發現這部劇從頭到尾講述的都是幾位阿哥的故事,而似乎少了權傾朝野的索相和明相,這到底是怎麼回事呢?

  這事還得從《康熙王朝》說起,這部劇國人幾乎人人看過,無不驚歎於陳道明的演技。這劇中還有2個至關重要的人物——索額圖和明珠,他們2人受康熙信任,權傾朝野,在劇中凡是議論朝政的時候總是針鋒相對,給人留下了深刻的印象,相信不少人對於這2位權臣的瞭解盡皆來源於此劇。

  《雍正王朝》的故事情節是以二月河的小說為依據的,故事設定於康熙四十六年,此時劇中出現的大臣主要有佟國維、張廷玉、馬齊等人。而在歷史上,索額圖早已與康熙四十二年被處死,明珠於康熙二十七年因朋黨之罪被罷黜,後雖官復原職但不再受到重用,並於康熙四十七年病故。

因此這二人在《雍正王朝》劇中沒有出現,也算是合情合理了。



風火影音時代


索額圖在康熙時期就除死,明珠在康熙時期被罷黜,後來病死。雍正時期主要是張廷玉丞相。


分享到:


相關文章: